[image]

Всякий околополитический флуд

 
1 225 226 227 228 229 236

PSS

литератор
★★☆
Naib> А можно ссылку?
Naib> ВВЭР-ы плохо подходят для наработки плутония, вообще-то. А РБМК рабочих больше нет. И с обогащением урана у Украины тож возможностей нет. (хотя мы с Татарином обсуждали принципиальную возможность кустарного обогатителя)

Кстати. Похоже нашел :)

Атомная самостийность (3/35) [Форумы Balancer.Ru]

… Ну так про луну они ничего и не говорят, а вот про ядерный статус начали повизгивать. (стр. 3 из 35) //  www.tanzpol.org
 
   88

Naib

аксакал

PSS> Кстати. Похоже нашел :)
PSS> Атомная самостийность (3/35) [Форумы Balancer.Ru]

Спасибо!
Татарин там всё-таки не прав. И секретно такое не проведёшь, и плутония с топливной загрузки удастся снять менее 100 кг в идеальном случае. Правда он предлагал в центр АЗ ВВЭР-а закладывать природный уран, да ещё в виде металла. Это меняет расклады наработки, но реактор может сказать jo-o-ob. Ну и изотопный состав тоже под большим вопросом даже в этом случае.
   100.0.4896.88100.0.4896.88
LT Meskiukas #21.04.2022 20:57  @Андрей1964#21.04.2022 15:19
+
-
edit
 
Андрей1964> Слышал именно то, что написал...А вот о том, что испытывали "не пойми чего" слышу от тебя впервые. Раскрой тему. Интересно даже стало
Говорили и много, особо не срывая, что пуски ракет с территории Афганистана заметны очень плохо. Не разберёшь. И ракета среднего радиуса почти всю территорию СССР накрывала. Обжитые имеется в виду. Вот там-то ракетчики с чем-то и как-то извращались.
   99.099.0
RU EG54 #21.04.2022 20:57  @спокойный тип#20.04.2022 09:27
+
-4
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

EG54>> А будущих дивидендах Украины тоже всё совсем не понятно. Но о политических, ни об экономических. А мы браты.
с.т.> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...

Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России. Не помнишь извинения наших школьников в Германии?
   88
Fakir: оффтоп; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU EG54 #21.04.2022 21:04  @Андрей1964#20.04.2022 20:32
+
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

Андрей1964> Что-то не помню я такого объяснения причин ввода войск в Афганистан. То что не хотели близости к своим границам баз НАТО было, но вот о ядреных боеголовках не звучало

Если твой год рождения 64, то что ты можешь помнить?
Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?
Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.
   88
Fakir: оффтоп; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU спокойный тип #21.04.2022 21:59  @EG54#21.04.2022 20:57
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
EG54>>> А будущих дивидендах Украины тоже всё совсем не понятно. Но о политических, ни об экономических. А мы браты.
с.т.>> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
EG54> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.

давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
   99.099.0
RU EG54 #21.04.2022 22:08  @спокойный тип#21.04.2022 21:59
+
-2
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

EG54>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.

Приводили уже и не раз.
Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.
   88
RU спокойный тип #21.04.2022 22:21  @EG54#21.04.2022 22:08
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
EG54>>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.>> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
EG54> Приводили уже и не раз.
EG54> Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.

ну и чё ты завилял, мы с тобой общались про ФАШИСТОВ. вот цитата как всё было. то есть ты согласен что спи...л лишнего?

с.т.>> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
EG54> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
 
   99.099.0
RU EG54 #21.04.2022 22:51  @спокойный тип#21.04.2022 22:21
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

с.т.> ну и чё ты завилял, мы с тобой общались про ФАШИСТОВ.
Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам. Это не годится в качестве обоснования спец.операции . И создание ядерного оружия им не по зубам, сколько бы об этом не говорил Зеленский. Единственным обоснованием является военная помощь Донбассу.
А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
   88
22.04.2022 08:37, спокойный тип: -1: в общем слив защитан.
RU fone #22.04.2022 03:07  @спокойный тип#21.04.2022 21:59
+
-1
-
edit
 

fone

втянувшийся

EG54>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.

А точно надо? Мир может пошатнуться..
   55

U235

старожил
★★★★★

EG54> Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие.

А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов. Равно как и запиши в фашисты всех послевоенных юристов союзников, в том числе и прокурора Руденко, т.к. Маннергейму никаких обвинений по итогам Второй Мировой даже и не выдвигалось. В то же время президент Финляндии и ряд лиц из ее руководства под суд попали.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Н-12

аксакал

EG54> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.

думаете?
а чем бы тогда кормился киевский режим?

ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.

где харчеваться то, если не устроить войну с Россией?
   
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?
Мы это все уже проходили на примере Ичкерии.

З.Ы. Мужики, спокойнее.
   2222

PSS

литератор
★★☆
Naib> Татарин там всё-таки не прав. И секретно такое не проведёшь, и плутония с топливной загрузки удастся снять менее 100 кг в идеальном случае.

Если честно, 100 кг это уже, на мой взгляд, неприятного много. И 60 кг было бы перебором.
Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят

А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.
   88
+
+9
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм?

Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням. Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА. Бандера на его фоне - просто мелкий гопник, если разбирать по абсолютному счету.

U235> Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов.

Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали. А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли. Поэтому на их дела "закрыли глаза", да и по политическим причинам тоже - они не вошли в состав ОВД, и выгоднее было иметь их нейтралами, чем увидеть в НАТО.
   88
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

AGRESSOR> Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням

Бандеру советские спецслужбы преследовали пока не убили. С Маннергеймом же Сталин и Молотов после войны вполне спокойно вели дела. То есть ты хочешь сказать что советское руководство

AGRESSOR> Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА.

Даже прокурор Руденко так не считал. Виновным в этом Маннергейма не признали и осудили за это все президента и лидера финской фашистской партии Рютти и его приспешников, с которыми кстати Маннергейм не особо дружил, т.к. сам был нацменом-шведом

AGRESSOR> Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали.

Это как раз мелочи на фоне того что с ним высшие лица СССР ручкались и договаривались и не признавали военным приступником.

AGRESSOR> А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли.

А почему таких же условий не поставили, например, Венгрии и Германии? И почему в Финляндии с этим обратились именно к Маннергейму? Подумай об этом на досуге.
   99.099.0

PSS

литератор
★★☆
AGRESSOR> Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням. Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА.

Тут такая проблема. Блокада вооруженного города не является военным преступлением. Даже тотальная бомбежка городов в которых есть что-то военное не является им. Военным преступлением они стали бы если бы там уничтожили госпиталь. Все остальное уничтожать было можно.
Просто я тут на досуге почитал женевские соглашения. И пришел к неприятному факту, они дозволяют куда более серьезную и кровавую войну, что мы видим сейчас. Просто они явно писались очень и очень давно. Когда война была просто одним из средств ведения политики и все жили именно в таком мире. Они не знали другого мира. И Женевские соглашения просто пытались ввести военные действия хоть в какие-нибудь рамки.
   88
RU Андрей1964 #22.04.2022 16:32  @EG54#21.04.2022 21:04
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

EG54> Если твой год рождения 64, то что ты можешь помнить?

Если твой год рождения 54 ты все равно можешь произвести не сложные арифметические действия и понять, что я успел в те годы призваться на срочную и даже окончить ВВМУ с получением звания лейтенант. Твою же память я уже проверял в Морском на знание вверенной твоему полку техники

EG54> Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?

Ты вот совсем не давно, в одной из тем, мне писал, что вводя войска в Афганистан СССР помогал братскому народу в создании справедливого и развитого общества. Определись уж за чем это было сделано - то ли базы НАТО мешали, то ли построение нового общества

EG54> Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.

Замечу тебе, что человек которого ты называешь моим кумиром, является Президентом страны в которой ты живешь. А про превращение простой))))) ракеты в ядерную - кинь-ка ссылочку для ознакомления.
И еще...давай уж разберемся кто твой кумир...Грудинин, Зюганов, Рашкин? Кто? Или это не правильные коммунисты?
   2222
RU Андрей1964 #22.04.2022 16:39  @EG54#21.04.2022 22:51
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

EG54> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам. Это не годится в качестве обоснования спец.операции . И создание ядерного оружия им не по зубам, сколько бы об этом не говорил Зеленский. Единственным обоснованием является военная помощь Донбассу.

Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится. Продвижение НАТО это не есть основание для проведения СВО? Возможно, что создание ЯО в том виде, в котором его понимают в мире на украине и не возможно, но создание "грязной" бомбы запросто. Про Донбасс - Россия была обязана это сделать! И делает даже не смотря на то, что ты не считаешь Путина Президентом, а всего лишь моим кумиром

EG54> А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
   2222

Naib

аксакал

PSS> Если честно, 100 кг это уже, на мой взгляд, неприятного много. И 60 кг было бы перебором.

Даже 60 - это весьма оптимистично.
Но 20 - почти наверняка реально.

PSS> Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят

Толстяк большой. Его доставить нечем. Но в целом ты прав: 3-4 заряда за два-три года выпилить в принципе реально. Меньше чем за 2 - никак. Год наработка, год остывание топлива, год на радиохимию.

PSS> А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.

Это не осилят. Чем меньше заряд, тем труднее его завести.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

EG54>> Манергейму симпатизируют другие.
U235> А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова,
А симпатизировать Власову, как борцу со сталинизмом-это фашизм или либерализм? Декларируемая им идея Россия без колхозов и большевиков выполнена? Основа фашизма=это антикоммунизм, или декоммунизация. Эта задача в Украине и в России выполнена? Высшее руководство ни чего не имеет против декоммунизации на Украине. А как это совместить с денацификацией, если это её главная идея и задача?

Если следовать вашей логике, то кто Иванов и Мединский по убеждениям? Это ваш посыл спокойному типу, что фашизм ,это не та шушера, что ходит в факельных шествиях.
Блокада Ленинграда была финско-немецкой. На Пискаревском кладбище 600 тыс мирных граждан. И эти двое не просто симпатизируют, они прославляют. По нашему кодексу это что?
   88

EG54

аксакал
☆★

EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Н-12> думаете?
"Думайте" разложите на составляющие и официоз померкнет.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?

Самоубийц в олигархии Украины нет. А факельники не принимают решения пойти на Русь.
Н-12> ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.
Этим занимается и наша элита. Но на их счастье у нас есть труба, что означает труба остальной России.
Выстрел Эльвирой Сахипзадовной в сердце России тому свидетельство.
   88
RU EG54 #23.04.2022 11:29  @Андрей1964#22.04.2022 16:32
+
+2
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

Андрей1964> Ты вот совсем не давно, в одной из тем, мне писал, что вводя войска в Афганистан СССР помогал братскому народу в создании справедливого и развитого общества. Определись уж за чем это было сделано - то ли базы НАТО мешали, то ли построение нового общества

Не путай сообщения передовиц газет того времени с моим мнением. По передовицам тебе, а потом ты читал политинформации. На основе этого делать выводы не совсем правильно. Официоз поддерживал войну. Народ нет. Сейчас похожая ситуация.

Базы НАТО угрожали СССР. Тебе они не помеха, так? А строить новое общество в Афгане помогали. Строили туннели, больницы, школы, электростанции. Ни одну электростанцию за все прошедшее время в гражданской войне афганцы не разрушили. Даже они понимают больше твоего.

А коль скоро ты знаток всего и вся, не подскажешь как вполне мирный ввод войск вдруг вспыхнул непримиримой войной?
И попутно, проводя исторические параллели Афгана с Украиной, по теме Украины, какова главная , не декларируемая задача военного прихода Русской Правды супротив украинской кривды?
   88
RU EG54 #23.04.2022 11:31  @Андрей1964#22.04.2022 16:39
+
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Андрей1964> Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится.

Назови предпосылки, возможности к этому. Экономические, политические, социальные и т.д.
   88
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU EG54 #23.04.2022 11:39  @Андрей1964#22.04.2022 16:39
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

EG54

аксакал
☆★

Андрей1964> ты не считаешь Путина Президентом, а всего лишь моим кумиром

Президент не должен сидеть свадебным генералом, когда правительственные чиновники в наглую вешают ему лапшу на уши. Таких экономических совещаний с безответственными чиновниками пруд пруди. И это в ситуации экономической войны с Россией. Война другими средствами идет не только на территории Украины.

Для примера.

Совещание по Арктике: 11 расслабленных мужчин и экономическая война. Борис Марцинкевич
Что и с кем обсуждали 9 министров и 2 вице-премьера на Совещании по Арктике, прошедшем 13 апреля. В чём главные проблемы обустройства Северного Морского Пути и почему они от этого мероприятия не стали ни на шаг ближе к разрешению. Почему "все с воза - кобыла никуда не едет". Об этом и не только рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.
   88
1 225 226 227 228 229 236

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru