Meskiukas> Ну так надо было выбирать таких.
Кому?
Система была устроена так и состояла именно из таких людей, что в итоге к власти пришёл Ельцин.
Татарин>> Кого СССР привёл к власти? Горбачёва и Ельцина. Плюс ещё богатый наборчик подобного.
Meskiukas> Не надо путать фаллос с гусиной шеей. Даже не КПСС, а его аппарат нужно было потрошить.
Блин.
Ты всё ещё не понял.
"Аппарат" и КПСС - и были и сутью СССР, и его продуктом.
Ничего другого в СССР получиться не могло, потому что методика отбора кадров и исходное "сырье" для них, подготовленное революцией, были именно такими, какими они были.
Вы всё фантазируете, о том, что было бы, если б СССР не был бы СССР, если б там существовал механизм отбора, если бы в аппарате внезапно откуда-то появились бы искючительно умные и честные люди, если бы, если бы...
Если бы найти способ брать и приводить каким-то образом умных и честных людей к власти,
любая (вообще любая) система будет офигенна через некоторое время. И уж точно не цвет флага этому помешает.
Если бы в Веймарской республике, а затем нацисткой Германии пришёл бы к власти великий гуманист, то это была бы совсем другая Германия и совсем другой нацизм, но беда межвоенной Германии была в том, что там к власти великий гуманист не мог придти принципиально. Ситуация программировала коридор исходов, и если не было бы Гитлера, то был бы Рем.
Это было запрограммировано внутренней и внешней политикой после поражения в ПМВ.
В позднем СССР НЕ МОГ придти кто-то типа Путина, выбор был между условным Андроповым и условным Горбачёвым, а ельцины всех видов там заполняли весь аппарат именно потому, что это был СССР, с его развитым социализмом, с его экономикой и его политической системой.
И если кто-то попытается построить новый СССР, то финал такой попытки будет точно так же предопределён.
Татарин>> Как это говорит об СССР как системе организации жизни людей? Исключительно плохо.
Meskiukas> А вот как СССР вырвался вперёд и с таким результатом?
А вот так просто - на обломках Российской Империи, с подготовленными там кадрами в новых условиях.
Точно так же, как новорожденная Россия унаследовала все внутренние и внешние проблемы СССР и провалилась в ад.
Татарин>> А так-то - да, разруха в головах.
Meskiukas> Про то и речь. Так, что устраняй.
Так пытаюсь... Но это ж должна быть работа хозяина головы, в первую очередь.
А представления у сторонников СССР об истории весьма специфичные, как в книжках про попаданцев. Где вот есть возможность фантазией автора взять кадра со стороны с офигенным послезнанием и поставить его на нужное место.
В реальности кадры воспитываются системой, проходят по её управляющему аппарату по правилам системы.
И оказываются наверху ни разу не случайные, а вполне определённые люди.
Говорить "в СССР всё было хорошо, но власть не та" - всё равно, что говорить "хорошая машина, только колёса квадратные, кузов г**но и двигателя нет". Страна, которая не может обеспечить воспитание элит и преемственность власти - умрёт. Что и произошло.