[image]

Есть ли у доллара завтра?

 
1 93 94 95 96 97 98 99
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> Что из Венеции в Амстердам, что из Амстердама в Лондон, что из Лондона в Нью-Йорк.
S.I.> Когда первые два были центром мира?

в свое время. Венеция с конца 14 века по середину 16, Амстердам с середины 16 по начало 18. Война за Испанское наследство его добила, хотя рушить начали англичане в англо-голландских войнах.

А погиб в "дружеских" объятиях Англии в Испанскую войну, как потом Британия задохнулась в дружеских объятиях США во время ВМВ.

История экономики хорошо описана, но не у нас. Но для нас есть переведенный Бродель, например.
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Sandro #13.06.2022 21:11  @Serg Ivanov#13.06.2022 21:02
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Факт. Иначе комбайн не имел бы смысла. Проще было бы косы всем раздать и вперёд.
S.I.> Так он и не имеет смысла для тех кто его не имеет. :) А все его иметь в принципе не могут.

Кстати о комбайнах. Изобретателю механической жатки Маккормику ты тоже скажешь, что его изобретение бесполезно, поскольку на изготовление жатки тратится больше труда, чем она выполняет работы? Серьёзно?
История рассудила иначе.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #13.06.2022 21:16  @Sandro#13.06.2022 21:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Так он и не имеет смысла для тех кто его не имеет. :)
Sandro> Ты про ракету и китайцев отвечать будешь?
Это бессмысленный вопрос в данном контексте. Рентабельность космоса отнюдь не бесспорна. Особенно для Африки :)
Sandro> Кстати. Это я ещё тебе не напомнил про печальную судьбу .....ских .....й. Вот бы они обрадовались, узнав, что их труд очень нужен! (Подсказка: нет. Они померли от голода. Машины оказались эффективнее.)
Это как раз отличный пример. Они как раз померли за счёт специфических отношений между владельцами машин и ними.
Индия в течении веков было страной мечты для английских буржуа. Мечта была хищной, англичане хотели добраться до ее сокровищ. Самим англичанам было нечего предложить Индии. Ее хозяйство, хоть отставало от английского по технологиям массового производства, но обладало разнообразными ремесленными методами и производило большое количество качественных товаров. По абсолютным размерам хозяйства Индия, учитывая ее огромное население, занимала первое-второе места в мире - вместе с Китаем.
 

Тем временем массовый голод делал свои "успехи", охватывая раз за разом всё большую территорию колониальной Индии. Это было результатом сознательной политики британских властей по разрушению сельской общины и разорению местного ремесленного производства, что освобождало рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834: «Равнины Индии белеют костями ткачей»
 

Как строился западный капитализм: голод в британской Индии

Индия в течении веков было страной мечты для английских буржуа. Мечта была хищной, англичане хотели добраться до ее сокровищ. Самим англичанам было нечего предложить Индии. Ее хозяйство, хоть отставало от английского по технологиям массового производства, но обладало разнообразными ремесленными… //  tyurin.livejournal.com
 
   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 21:31
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал


Iva> Венеция с конца 14 века по середину 16

Венеция была пупом пока контролировала поставку в нищую Европу благ цивилизации с Востока.
как португальцы приспособились обдирать помимо неё - так и конец Венеции.

да, Ваши рассуждения может и любопытны, но здорово отдают евроцентризмом.

реальность же такова, что голые и босые европейцы подмяли под себя гораздо более цивилизованных и богатых соседей по планете.

воинственностью, безжалостностью, нахрапом, жадной беспринципностью.
   
MD Serg Ivanov #13.06.2022 21:22  @Sandro#13.06.2022 21:11
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sandro>>> Факт. Иначе комбайн не имел бы смысла. Проще было бы косы всем раздать и вперёд.
Так он и не имеет смысла для тех кто его не имеет. :) А все его иметь в принципе не могут.
Sandro> Кстати о комбайнах. Изобретателю механической жатки Маккормику ты тоже скажешь, что его изобретение бесполезно, поскольку на изготовление жатки тратится больше труда, чем она выполняет работы? Серьёзно?
Sandro> История рассудила иначе.
Полезна для тех у кого она есть. Но обязательно должны быть те у кого её нет.
По этой причине в любом индустриальном и постиндустриальном государстве возникает проблема внешней подпитки. Например, когда сорок человек создают комбайн (или компьютер — не имеет значения) в одной стране, а этот комбайн потом работает в другой стране, высвобождая там 40 ее жителей. При этом вторая страна платит только четверть стоимости комбайна, а чтобы в первой стране не возмущались, вторая страна организовывает из своих освободившихся граждан 2-3 человек, вооружает их за недоплаченные деньги производителей и усмиряет их же. Остальные из освободившихся от рутинного труда занимаются обустройством своей страны или пребывают в творческом безделье. Некоторые распространяют опыт неравных экономических отношений по всему миру под видом борцов за чистоту природы, защиты прав человека, ежей и т.п. Но это уже из другой главы.
(По данным ООН, протекционизм только рынка труда индустриально развитых стран обходился на конец 1980-х годов «третьему миру» в 500 млрд. долл. в год. Поэтому когда вы будете читать об условиях труда и средней заработной плате в США или Великобритании, помните о том, что эти условия оплачены трудом филиппинских девочек, которые собирают компьютеры, получая 1$ в день — на буханку хлеба. -Прим. ред.)

Таким образом, становится совершенно очевидным, почему индустриальные и постиндустриальные государства стремятся присоединиться к ресурсам других стран, запускают незаметно корни к чужому воздуху, воде, земле, интеллекту. Без этого индустрия существовать не может. Машины пожирают чужую землю, чтобы переработать ее для своих хозяев. Чтобы процесс этот был непрерывным, нужно устрашение доноров, а для этого и армия. Вот почему индустриализации всегда сопутствовала милитаризация. Индустриальное общество всегда гипертрофирует силовые, разведывательные, идеологические, психологические и т.п. структуры.

Из сказанного выше можно увидеть, что самодостаточного индустриального или постиндустриального государства быть не может. Механизация и автоматизация — не причина благосостояния, а его следствие.
 

Экономическая война. Сущность и методы - Эволюция форм войны

Причины возникновения, сущность и методы экономической войны //  psyfactor.org
 
Экономическая экспансия имеет самые разнообразные формы: программы по реструктуризации и инвестиционные проекты различных международных валютных фондов; внедрение горно-шахтного, сельскохозяйственного и другого оборудования — вместо поддержания отечественного производителя; повальный завоз в страну гербицидов, химических отходов, другой опасной или низкосортной продукции; сбыт в слаборазвитые страны залежалых и вредных лекарств (вспоминайте об этом, когда созерцаете медицинскую рекламу на нашем ТВ) и многое другое. Современные расчеты показывают, что только невидимые изъятия стоимости «первым миром» из «третьего» составляют около 400 млрд. долларов в год (сюда не включаются видимые потоки: вывоз прибылей иностранного капитала, проценты на внешний долг и «бегство» капиталов).
 

Фрагменты из книги А.М. Морозова «Психологическая война» (Киев, 1996 г.).
   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 21:37
MD Serg Ivanov #13.06.2022 21:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Стремительный рост доллара провоцирует новые валютные войны » Элитный Трейдер

Высокая инфляция и агрессивное повышение процентных ставок в США усиливают привлекательность крепких валютных курсов На фоне роста доллара некоторые аналитики и инвесторы прогнозируют новый период валютных войн, поскольку многие центральные банки отказываются от более слабых курсов, которым они //  elitetrader.ru
 
«Сейчас мы живем в мире, в котором политики действительно приветствуют более сильную валюту и стремятся нейтрализовать факторы, стимулирующие инфляцию», — заявил Марк Маккормик, глава отдела валютных стратегий в TD Securities. На этой неделе доллар достиг максимального уровня по отношению к корзине конкурирующих валют за последние 20 лет, отражая реакцию трейдеров на попытку Федеральной резервной системы снизить инфляцию за счет резкого повышения ставок. Однако, по словам Маккормика, если раньше центральные банки за пределами США, возможно, приветствовали рост доллара, то теперь они чувствуют, что изменение валютных курсов усиливает давление, которое помешает идти в ногу с ФРС. Более слабая валюта повышает инфляцию, поднимая стоимость импортных товаров и услуг. По мнению аналитиков Goldman Sachs, которые заявили о новой эре «обратных валютных войн», центральным банкам крупных развитых экономик необходимо повысить процентные ставки в среднем на 0.1%, чтобы компенсировать падение местных валют на 1%. Стремительный рост доллара провоцирует новые валютные войны » Элитный Трейдер
 

По словам Карла Шамотты, главного рыночного стратега Corpay, подобные проблемы еще раз напоминают о том, что доллар — «наша валюта, но ваша проблема», как выразился бывший министр финансов США Джон Коннелли в начале 1970-х годов. Учитывая уникальную роль доллара в мировой финансовой системе, его укрепление осложняет доступ предприятий и домохозяйств к финансированию во многих странах за пределами США. «По мере роста доллара мы наблюдаем ужесточение глобальных финансовых условий, — добавил Шамотта. — США продолжают определять политику во всем мире» http://elitetrader.ru/...
   102.0.0.0102.0.0.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Iva> а вы про государство, ведущее войну с центром мира
ой вэй, а хто енто у нас "центр мира"? :)
помнится, в прошлый раз центром мира был берлин, а потом почему-то (согласно вашей версии) "американские победители разрисовали рейхстаг русскими надписями" :D

Iva> наглеть надо в меру :)
так не наглей.

Iva> я понимаю, что ВИЛ надеялся, что "буржуи сами продадут нам верёвку на которой мы их повесим"
А теперь вот штаты на то же самое надеются. И тоже очень удивляются, что им не продают.
   101.0101.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал


Н-12> Венеция была пупом пока контролировала поставку в нищую Европу благ цивилизации с Востока.
Н-12> как португальцы приспособились обдирать помимо неё - так и конец Венеции.

все сложнее, Португалия никогда не имела больше 50% поставок восточных товаров в Европу. Остальное так и шло через Венецию. Кроме 1508-1520 годов.

Но Португалия своей торговлей дала мощный импульс к развитию Северной Европы, в первую очередь Нидерландов. на чем сначала вырос Антверпен, а потом Амстердам.

Н-12> реальность же такова, что голые и босые европейцы подмяли под себя гораздо более цивилизованных и богатых соседей по планете.
Н-12> воинственностью, безжалостностью, нахрапом, жадной беспринципностью.

технологическим превосходством. Способностью генерить новое и доводить его до конечного продукта, а не ограничиваться забавными и бесполезными игрушками.

и отношением к труду - читайте Вебера.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-3
-
edit
 

Iva

аксакал


S.I.>Это было результатом сознательной политики британских властей по разрушению сельской общины и разорению местного ремесленного производства, что освобождало рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834: «Равнины Индии белеют костями ткачей»

все не так.

развитие европейской (в частности британской) легкой промышленности привело к тому, что хб такни, производимые в Британии стали дешевле любого ремесленного производства.

и все - ткачам настал конец, сначала в Индии, а потом после опиумной войны - и китайским. Цена на хб ткани стала такой, что продукция местных кустарей стала очень дорогой. Население с радостью набросилось на британские ткани.

никаких "специальных" мер по зачистке рынка не требовалось.

тоже самое тогда происходило и в Германии и в России - производство хб тканей теснило производство местных, привычных льняных. В России крестьяне Владимирской губернии смогли организовать советующее производство. И крепостное право не помешало.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал


Iva> технологическим превосходством. Способностью генерить новое и доводить его до конечного продукта, а не ограничиваться забавными и бесполезными игрушками.
Iva> и отношением к труду - читайте Вебера.

Вебер, конечно, хорошо, но в доме должны быть и мясные закуски.

у кого технологическое превосходство определить легко - посмотреть куда перетекают технологии в месте контакта.

ну, например откуда и куда перетекали технологии в крестовых походах, вся готика - это арабский свод завезённый крестоносцами, или от кого к кому технологии перетекали в Реконкисту.

алгебра, алхимия, астрономия, позиционное счисление, цифры, компас, астролябия, дамасская сталь, древнегреческий язык, косой парус, и так далее - это от арабов в Европу.

а что, стесняюсь спросить, из Европы к арабам?
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


Н-12> а что, стесняюсь спросить, из Европы к арабам?

это вы про раннее Средневековье. Даже не ренессанс :)

А где-то с середины 15 века - все по другому. И по настоящий день.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал


Iva> это вы про раннее Средневековье. Даже не ренессанс :)
Iva> А где-то с середины 15 века - все по другому. И по настоящий день.

так Ренессанс - это усвоение воинственными дикарями украденных технологий.

а что именно с середины 15 века по другому?

вроде ничего не изменилось - европейцы тщательно и безжалостно уничтожают малейшие ростки других вариантов цивилизации, убивают и грабят.

так что с Вашей гипотезой о том, что сначала цивилизация, потом технологии, потом военное могущество?

вроде все ж наоборот : дикари убили и ограбили, и уже лет шестьсот-семьсот пользуются продолжая оставаться такими дикарями, так же грабят, убивая при малейшем сопротивлении?
   
+
+2
-
edit
 

suyundun

опытный

stas27> Почему Вы считаете, что 80е годы прошлого века были средневековьем?
Он не считает. не умеет.
   101.0101.0
CA stas27 #14.06.2022 05:11  @Bredonosec#13.06.2022 17:00
+
+2
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>>>> результате борьбы с КОВИДОМ. Рост с 4Т до более 20Т за год с небольшим...
Bredonosec> Bredonosec>> обрати внимание, основной пик - рубеж 19-20 года.
stas27>> Отнюдь.
Bredonosec> хм. А это не может быть неким замедленным отображением? Переходом из некоей капитализации биржевых активов во что-то, хз что..
Нет, дело не в этом было. Оказывается. Как всегда, надо смотреть, что и как меряют. Я для интереса сравнил это с М2, и график заиграл новыми красками.

Тут пришлось покопаться, и, как водится, оказалось, что гигантские одномоментные скачки чего-то на долгосрочных графиках определяется тем, что меняются правила подсчёта этого самого чего-то.

What drives the difference between M1 & M2 money supply (in the US)?

From what I understand the only entity that controls M1 in US is the Federal Reserve. Is it true that M2-M1( M2 minus M1; the part of M2 that is NOT in M1 like timed deposits) is controlled by the //  quant.stackexchange.com
 
Раньше в М1 не включали деньги в небанковских учреждениях, типа кредитных товариществ и т.п. А в ходе борьбы с КОВИДом решили включить. [показать]


Ну и полезная для понимания статейка, которую, к сожалению, нельзя использовать для анализа текущей картины, ибо Фед решил поменять правила учёта.

What’s Driving Up Money Growth? - Liberty Street Economics

Two key monetary aggregates, M1 and M2, have grown quickly recently—especially M1, the narrow aggregate. //  libertystreeteconomics.newyorkfed.org
 

Bredonosec> Бо суммарный обьем мер, обьявленных за то время, составлял что-то порядка 2 трлн.
...
Костя, ты тут не совсем прав. Официально суммарно Фед дал только в виде прямого вливания 5.8Т долларов в 2020м-2021 гг.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
14.06.2022 17:52, Bredonosec: +1: как водится, оказалось, что гигантские одномоментные скачки чего-то на долгосрочных графиках определяется тем, что меняются правила подсчёта этого самого чего-то
угу...

CA stas27 #14.06.2022 05:24  @Serg Ivanov#13.06.2022 15:26
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
S.I.> Оттуда же откуда в КНР на это самое развитие экономики КНР.
Ну да, за счёт раздувания количества денег фиатной валюты. При золотом или там нефтяном стандарте, КНР тоже не смогла бы поддерживать свой экономический рост :ne_nau:

S.I.> Что это меняет?
Да ничего, кроме иллюстрации тезиса, что призывы "Назад, к золото-нефтяно-газовому стандарту" глупость несусветная :imho:

S.I.> Сейчас идёт мировая экономическая война. По факту мир разделился на два основных лагеря: тех кто производит и добывает - КНР, РФ, Индия, арабы и т.п. И тех кто в основном потребляет в долг...
Ну и какая связь с фиатной валютой, и чем переход на золото-газовый стандарт поможет Рф, Индии, КНР и иже с ними? :unsure:
   102.0.5005.63102.0.5005.63

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
энди>> ну да ,ресурсы добывать все сложнее ,их все меньше но они будут дешеветь.Л логика.
Iva> логика - прогресс это повышение сложности и производительности труда, т.е. высококвалифицированный человеческий труд дорожает быстрее.
Не факт.Автоматизация делает этот труд дешевле и он возобновляем в отличии от.
   102.0.0.0102.0.0.0
EE Bornholmer #14.06.2022 07:30
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva> так я говорю про торговлю центра с периферией, как альтернативу прямому захвату (колонизации).

Ну да, у нас "торговля с центром" выполняет функции прямого захвата и колонизации. А так-то все по честному, "капитализм все купит"(тм) :happydance:
   102.0.5005.115102.0.5005.115
+
-2
-
edit
 

Iva

аксакал


Bornholmer> Ну да, у нас "торговля с центром" выполняет функции прямого захвата и колонизации. А так-то все по честному, "капитализм все купит"(тм) :happydance:

да, неоклониализм, когда папуасы управляют папуасами продают ресурсы центру гораздо более экономически эффективен, чем захват и прямой контроль.

руководящие папуасы с феодальным мышлением все продадут сами за обеспечение статусного потребления - самолёты, яхты, роллс-ройсы и т.д.

Принципиальная разница с основателями капитализма. Вебера читайте.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал


Н-12> так что с Вашей гипотезой о том, что сначала цивилизация, потом технологии, потом военное могущество?

оспариваете развитие технологий Европой? :)
современный технологический мир - создание "Европы" (США как часть и продолжение)
   102.0.0.0102.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал


Iva> оспариваете развитие технологий Европой? :)

отчего же оспариваю?

прошу Вас подтвердить Ваше же утверждение примерами технологий, перешедших от европейцев к арабам.
могу продолжить перечень перешедших от арабов к европейцам.

Iva> современный технологический мир - создание "Европы" (США как часть и продолжение)

да, это их деяние и им за это отвечать.
   
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva> да, неоклониализм, когда папуасы управляют папуасами продают ресурсы центру

Ну, то есть, высокоэффективный и инновативный капитализм не может без грабежа периферии. Уровень жизни дома иначе не поддерживается.

Iva> Принципиальная разница с основателями капитализма.
Никакой.

> Вебера читайте.
Да отстаньте вы со своим Вибером. Читал в универе, представьте только. Светило карахо.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fone

втянувшийся

S.I.> Фрагменты из книги А.М. Морозова «Психологическая война» (Киев, 1996 г.).

Так вот откуда эти дикие идеи :D и почему я не удивлен?
Особенно эта посмешила:
Но не следует забывать, что когда Вы пылесосите квартиру с Вами вместе работают и те, кто участвовал в создании пылесоса.
 
   55
Это сообщение редактировалось 14.06.2022 в 09:25
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva>> современный технологический мир - создание "Европы" (США как часть и продолжение)
Н-12> да, это их деяние и им за это отвечать.

На самом деле нет. Создавали его всем миром, пусть на технологиях "европы". Но без периферии такой евроцентричный мир никогда не был бы создан. Так что да, теперь время отвечать.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU энди #14.06.2022 09:54  @Bornholmer#14.06.2022 09:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
Iva>> да, неоклониализм, когда папуасы управляют папуасами продают ресурсы центру
Bornholmer> Ну, то есть, высокоэффективный и инновативный капитализм не может без грабежа периферии. Уровень жизни дома иначе не поддерживается.
Ну почему бы и нет .Каждую копейку- в дом .Не попуасов жи кормить и брацкие нороты.Не понимаю претензий в данном вопросе .Это называется научным словом -меркантилизм .Ну кроме высокоэффективности и инновативности .Вот сейчас мы грабим брацкий норот -укров возвращаем свое,и это очень хорошо и даже прекрасно.Профуканное вашими большевичками кстати.
Интересно что вы лично поступаете как меркантильный капиталист .Живете там где вам экономически выгодно ,пофиг на нацизм и враждебность вашего государства к России.
   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 14.06.2022 в 10:18
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Это было результатом сознательной политики британских властей по разрушению сельской общины и разорению местного ремесленного производства, что освобождало рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834: «Равнины Индии белеют костями ткачей»
Iva> все не так.
Всё именно так.
Iva> развитие европейской (в частности британской) легкой промышленности привело к тому, что хб такни, производимые в Британии стали дешевле любого ремесленного производства.
Хрен бы они её развили не захватив и зачистив параллельно рынки сбыта.
Iva> и все - ткачам настал конец, сначала в Индии, а потом после опиумной войны - и китайским.
Ключевые слова - после опиумной войны.
Особое место в истории Китая занимают так называемые Опиумные войны. Это был конфликт совершенно нового типа, где борьба шла не за захват территорий, а за контроль над ресурсами и рынками сбыта.
В первой половине XIX века Китай, где правила династия Цин (Манчжурская династия), вёл выгодную торговлю со странами Европы. Европейцам очень полюбились китайские товары, которые вошли в жизнь разных слоёв населения: чай, фарфор, шелка, веера, всевозможные экзотические безделушки и даже декоративные собачки. Европу охватила мода на Восток вообще и Китай в частности.
Однако Великобритания, ведущая морская и торговая держава того времени, была не в восторге от сложившегося положения вещей. Всё дело было в политике династии Цин, которая, получая выгоды от торговли с Европой, продолжала ограждать китайцев от иностранного влияния.
Для европейцев в Китае был открыт лишь один порт, торговля с ними была разрешена лишь гильдии 12 торговцев. Продавать свои товары в Китае европейцам не разрешалось. Пробиться на этот рынок смогли лишь торговцы итальянским стеклом и русским мехом.
 

Опиумные войны.

«Опиумные войны» — ряд конфликтов, происходивших на территории цинского Китая при участии европейских стран, прежде всего Англии, в XIX веке.Являясь лидером международной торговли рассматриваемого пер //  pikabu.ru
 
И в то время, когда происходили «опиумные войны», Китай представлял собой богатейшую страну Восточной Азии и Азии в целом. Он обладал уникальным набором товаров, которые экспортировались во многие страны мира, в том числе в европейские. При этом Китай вел торговлю в обмен на серебро и золото, используя монеты именно из этих драгоценных металлов, и при этом практиковал серьезные ограничения для иностранных торговцев. Китай много экспортировал, а импортировал минимум, проводя жесткую протекционистскую политику.
Для Англии, особенно с началом Викторианской эпохи, стремительным развитием капитализма и научной мысли, Китай представлялся важным перспективным рынком. Англичане осознавали цивилизационные различия с Китаем, но при этом, с точки зрения европейского обывателя, он являлся экзотической страной, чуждой привычных ценностей и порядков, а следовательно, «нецивилизованной».
В поиске товара, который был бы способен изменить торговый баланс в свою пользу и сделать торговлю с Цинской империей в условиях ее протекционистской политики выгодной, Англия не пренебрегла наводнением китайского рынка опиумом.
 

Для сравнения: в середине 1770-х годов продажа опиума составляла около 1,5 тонны в год, а к середине 1830-х, когда Ост-Индская компания лишилась монополии на торговлю с Цинской империей, — около 2000 тонн, при этом на этот товар приходилось до 75 % всего китайского импорта.
 

Сейчас вместо опиума - доллар. Иллюзия богатства страны. Где замороженные 300 млрд РФ? Их невозможно даже отдать Украине. Ибо это - пшик, фикция ничем не обеспеченная. Их вброс лишь подстегнёт инфляцию.
Iva> никаких "специальных" мер по зачистке рынка не требовалось.
Именно "специальные" меры всё и решали. Да и сейчас решают.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 14.06.2022 в 10:33
1 93 94 95 96 97 98 99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru