Татарин>> Всё-таки, при всех его недостатках, "Эльбрус" не в 1000 раз дороже аналогов.
yacc> Ты в сторону не уходи с СМ : напомню что PDP также стоила овердофига на западе.
Что значит "тоже" и при чём тут "СМ вообще"?
Ты сравниваешь СМ-1800 с каким конкретно современником?
Аналог СМ-1800 (на голову превосходящий) - именно "Спектрум", и разница в цене именно такая. Поэтому я и говорю: с чего ты взял, что "нормальная" цена - это та, которую ты у себя в голове назначил, а не так, которую просят за "Эльбрус" в реальности?
Как по мне, так цена "Эльбруса" вполне нормальна.
Если нормальна цена СМ-1800 в тысячи раз больше, чем у аналога, то цена "Эльбруса" больше аналога в разы - тоже нормальна?
Или я контекст не понимаю, по-твоему дело в том, что за "Эльбрус" мало просят? дороже нужно?
yacc> Только вот в чем дело - Эльбрус сделан при "партнерстве" с "западными партнерами", а вот СМ была 100% своя.
?!
"Эльбрус" 100% свой. Ну, в том смысле слова "свой", в котором ты это, видимо, понимаешь.
Тот, что сделан по 90нм - всё своё, не то, что от архитектуры, а просто вот от самой концепции начиная. Или СМ-1800 "своей" не была тогда никак. В общем, если с одинаковым подходом, то "Эльбрус" куда более свой, чем СМ-1800. Архитектура, хотя бы не содрана полностью подчистую.
И вот не помню, какой из советских клонов 8080 сдирали послойно - К580ВМ80 или К580ИК80... Но какой-то из них (вроде, всё же, ВМ как более поздний, а ИК жил в СМ-1800) был собственной разработкой, а какой-то просто содран послойно. Набор МОП-логики СМ-1800 - 74-ая серия логики, софт... Нет, СМ-1800 можно назвать "своей разработкой".
Но тогда, с такими стандартами и подходами, какие мыслимые претензии могут быть к семейству "Эльбрусов"?
yacc> И даже при при "партнерстве" с "западными партнерами" Эльбрус - неконкурентноспособен - т.е. стоит в разы дороже аналогов на рынке.
Без всякого партнёрства. И нормально конкурентоспособен, хотя и в разы дороже. Но не в 2000 раз же.
yacc> И да - а теперь как его делать ?
Как и раньше делали - на производстве "Микрона".