Татарин> Ты же напирал на периферию, мол, компутер без принтера для бизнеса - не компутер? Так там периферии побольше, чем принтер было. Это "спектрум" (или там TRS-80) можно было принести и воткнуть в розетку
Потому что спектрум и был рассчитан на дом - в комплекте только блок питания.
Телик - свой
Магнитофон - свой
Все остальное - покупай отдельно, в т.ч. и принтер и софт. Ибо в комплекте только бейсик в ПЗУ.
Татарин>а вот установка СМ-1800 выливалась в те деньги, которые я озвучил. Инфа из первых рук, если чё. Угу?
В 1990 году, вот-вот перед развалом СССР, когда кооператоры накрутили цены ?
Наплевать и забыть
И да - а что же шло с СМ-1800 ?
А вот такой профессиональный
А3 принтер
Плюс НГМД сразу в комплекте в минимальной комплектации.
Плюс интерфейс шины И41 позволял сразу вешать много периферии - только вставь блок, которых можно было вставить НЕСКОЛЬКО.
Для СМ1800 сразу был набор разной переферии - от ЦАП/АЦП плюс софт сразу в комплекте.
Спектрум - это ПОДЕЛКА на этом фоне, с его принтером А6 формата да еще со специальной термобумагой.
Дешевая домашняя игрушка.
НЕ для бизнеса.
Татарин> Опаньки! Как мегагерцы сравнивать - так интересно, а как производительность - так никому не интересно. Ты - тот самый никто, что ли?
Нет открытого софта для VLIW и для СУБД огромный набор регистров - наоборот зло.
Может ученые смогу вытащить все его возможности, но не прикладные разработчики на открытом софте.
Так что тут мегагерцы напрямую связаны с производительностью именно приложений, а не синтетических тестов.
Татарин> Тут важно - а сколько в штуках и за какие деньги. И так получается, что нормально, в общем.
В 2017 ПК на Эльбрус-4 стоил... аж 199 тыс рублей. А сервера переваливали за 2 ляма.
750 Мгц, 65нм
Это ПК примерно 10 летней давности.
И это - с учетом того что пластины делали на TSMC
Свои будут в несколько раз дороже.
Готов ПК за лям купить на 65нм техпроцессе ?
Чисто ПК - без переферии.
Это даже покруче будет в сравнении с СМ 1800 над которой ты смеешься
yacc>> Я тут программиста НЕ вижу вообще.
Татарин> Увлёкся спором? отвык программировать? Но я тут при чём?
При том, что не умеешь даже оценивать требуемую производительность при росте объемов данных.
Этот форум 20 лет назад был в разы меньше.
Предлагаю тебе взять ТО железо, что было у Ромы и запустить с ТЕКУЩИМ объемов постов и картинок.
И да - что все так же и работало по скорости
yacc>> А ты предлагаешь еще даунгрейдить в разы!
Татарин> Где?
Эльбрус-4
Татарин> В разы - это откат на несколько лет назад. Не 20, нет. На несколько, на 5-7.
Эльбрус-4 уже на свой момент отставал от текущих процов.
А сейчас - это уже не разы, а порядки.
Татарин> Это даже если упереться и принять за исходное твои предпосылки, что серый импорт невозможен (что не так)
Только он и остается
Татарин> что Китай процессоры не выпускает (что не так)
Риск-5 не сильно большой производительности.
Татарин> что из процессоров у России - только "Эльбрус" (что не так)
Еще Байкал, который в принципе невозможно делать локально ввиду техпроцесса.
Татарин>что в России доступен только техпроцесс 90нм (что не так)
Нет отечественных процов 65нм из своих пластин. ВООБЩЕ.
Татарин> что на любое обозримое будущее ничего лучше в России и не будет (что прямо сейчас неизвестно, но скорее всего не так).
Ну... для начала надо сделать 65нм процессор из своих же пластин
yacc>> Ты сначала Эльбрус-4 выпусти.
Татарин> Так выпущен же уже.
Еще раз для тех кто в танке: НЕТ серийных Эльбрус-4 из СВОИХ пластин.
Дорого это и все на это клали.
Татарин> Ну, очевидно же. Но что такого произойти должно за эти несколько лет (скорее десяток+ лет) катастрофичного без локализации "Эльбруса"-то?
ну за 10 лет может опять помиримся и забудем это "импортозамещение" как страшный сон - опять будем честно покупать Интел, АМД и АРМ