Почему помер СССР?

Iva> всех белых вырезали и с тех пор "процветают". До недавнего времени традиционно были самой нищей страной мира.
Iva> власть негров в полной силе и красе.
Еще один наброс, без власти запада ну ничего не могут аборигены

Косопузый> Тылы были, но они были не достаточны.
Тылы просто были только запланированы на бумаге, а в реале отсутсвовали.
Ибо в отчётах начальству была интересна численность только танков (и только численность, а не исправность)

Косопузый> А почему смушают такие потери для танков на основе технических решений середины 20-ых, произведенных танковой промышленностью, которая стала только создаваться в начале 30-ых?
А при чём тут технические решения? Если машина ломается от стандартной нагрузки марша - это значит что конструктор даже счёты в руки взять поленился. А на сдаточных испытаниях выехал на очковтирательстве.

Iva>> то зачем части на границе расположили?
Косопузый> Потому что до этого всегда был особый период на который рассчитывали.
Ну был бы особый период - и что тогда с этими частями делать-то? Если они всё равно в месте не пригодном для обороны?
А на самом деле просто некий балабол сказал "своей земли мы не отдадим ни пяди" - а другие придурки выстоили войска в полпяди от границы. И отчитались о выполнении решения партии и командования.

Косопузый> Потому что танки нельзя использовать в народном хозяйстве, а автотранспорт можно. Напряженка была в стране с автотранспортом.
Так плановая же экономика, кто мешал произвести достаточно? Почему Форд мог выпускать на два порядка больше автомобилей в год чем ГАЗ, притом что одна и та же модель практически?
Косопузый> В армию автотранспорт должен был пойти по мобилизации.
Когда он всё-таки пошёл - в армии были жутко рады его состоянию. Ибо не всегда могло хотя бы поехать без капиталки.

Wyvern-3>> у психически больного человека
Meskiukas> Блин! Он НЕ больной, а просто неполноценный. Олигофрен. Это не заболевание, а недостаток.

Содержится в МКБ-11 Поэтому - болезнь. Патогенез включает в себя не только генетические и внутриутробные факторы, но и, например, педагогическую запущенность. Видимо в МКБ-11 к факторам развития «нарушения интеллектуальных способностей» отнесут и воздействие пропаганды

Wyvern-3> Содержится в МКБ-11 Поэтому - болезнь.
Тебе виднее. Вот и ещё один страдалец вылез.

Iva>> всех белых вырезали и с тех пор "процветают". До недавнего времени традиционно были самой нищей страной мира.
Iva>> власть негров в полной силе и красе.
t.> Еще один наброс, без власти запада ну ничего не могут аборигены

Таки да. Наш Ива - как минимум расист, очень смахивает на нациста (но не русского, совсем нет!) и апологет колониализма.
Все, как нас учили. Фашизм собирает больше всего сторонников среди лавочников, кулаков и полуграмотной тилихентщины.

Дем> Тылы просто были только запланированы на бумаге
Дем> Ибо в отчётах начальству была интересна численность только танков
Дем> А при чём тут технические решения?
Дем> на сдаточных испытаниях выехал на очковтирательстве.
Дем> И отчитались о выполнении решения партии и командования.
Дем> Так плановая же экономика

Ива, немедленно перелогинься!

Запоминай главные тезисы, которым тут следовали все до тебя, даже те, кто сильно старше, и застал СССР при жизни... не говоря уже о тех, кто не застал! Ты должен поддержать традицию. Главное, как это принято у интернет-дилетантов - игнорировать фейспалмы специалистов.

1. РИ построила 7 линкоров, а СССР ни одного (когда тебе начнут крутить пальцем у виска, просто бегай и кричи "ни одного! ни одного!")
2. РИ построила эсминец "Новик" (подробности не упоминай, лучше не надо).
3. РИ построила "Илью Муромца" о четырех моторах (тоже лучше не вникать в детали).

Когда все устанут ловить тебя по форуму, добей всех коронным тезисом:

СССР потерял в войну тысячи танков, а РИ - ни одного.

Вот тут-то все сядут в ах#е. И возразить нечего.

Bornholmer> Наш Ива - как минимум расист, очень смахивает на нациста (но не русского, совсем нет!) и апологет колониализма.
Вот пример подобной политики, в информационном отношении

Решение Китая о списании долгов 17 африканским странам и последующая реакция на него либеральных и западных СМИ (примерно никакая) весьма показательны.

 

Bornholmer> Все, как нас учили. Фашизм собирает больше всего сторонников среди лавочников, кулаков и полуграмотной тилихентщины.
Имеющих специфическое представление о мире и отношение к людям, маленькая ступенька и сносит крышу.

G.s.> А, кстати, объявленные рыночные реформы в РФ позволили выйти хотя бы на уровень Португалии?
Позволили, после того как свернули шею и выгнали обнаглевший олигархат ..сейчас Россия по факту 4-я экономика в мире, и успешно, хотя и как то лениво, противостоит навязываемому античеловеческому новому мировому порядку, чего могут себе позволить всего пара-тройка сильнейших стран в мире...факты упрямая вещь.

Косопузый>> Ну судя по послевоенным событиям алжирцы и въетнамцы не хуже французов бы выступили.
Iva> только вот вопрос на чьей стороне.
Опять же, кто французам виноват. Почему в СССР в 41 под Москвой (и не только там) среднеазиаты с оружием в руках защищали страну, а в РИ в 1916 они же подняли бунт, когда их хотели отправить на работу в прифронтовую полосу?

Meskiukas> Блин! Он НЕ больной, а просто неполноценный. Олигофрен. Это не заболевание, а недостаток.

Ошибаетесь. Причём вредно ошибаетесь.

Он враг, осознанно вредящий.
Не знаю, на зарплате штатов или по убеждению, не важно.

Неправильно относиться к нему, как к больному.

Он умный враг и враг осознанный и опасный.
Соответственно нужно и относиться.

Быть не как в 39-м, а как в 43, скажем.

sam7> Ошибаетесь.

Я никогда не забуду. Пришли на выгрузку в Израиль,подкатывает 7 местный Мерс,поднимается на борт водитель и предлагает экскурсию в Иерусалим.

Разговорились,оказался одессит

Спрашиааю,а кем ты был в СССР. Отвечает... Ооо,в СССР я был инвалидом 2 гр,жил как король,
А здесь вкалываю за баранкой на дядю. С утра до вечера

Косопузый>> Тылы были, но они были не достаточны.
Дем> Тылы просто были только запланированы на бумаге, а в реале отсутсвовали.
Почитай, что есть мобилизация.
Косопузый>> А почему смушают такие потери для танков на основе технических решений середины 20-ых, произведенных танковой промышленностью, которая стала только создаваться в начале 30-ых?
Дем> А при чём тут технические решения?
Потому, что в те времена была проблема с ресурсом гусеничной ленты и двигателя. Поэтому т увлеклись кооесно-гусеничными танками.
Дем> Если машина ломается от стандартной нагрузки марша - это значит что конструктор даже счёты в руки взять поленился. А на сдаточных испытаниях выехал на очковтирательстве.
Это кто такой негодяй? Кристи или создатели Виккерса 6-тонного?
Iva>>> то зачем части на границе расположили?
Косопузый>> Потому что до этого всегда был особый период на который рассчитывали.
Дем> Ну был бы особый период - и что тогда с этими частями делать-то? Если они всё равно в месте не пригодном для обороны?
Вывести в район сосредотачения и отмобилозовать.
Дем> А на самом деле просто некий балабол сказал "своей земли мы не отдадим ни пяди"
Это ты самокритично
Дем> другие придурки выстоили войска в полпяди от границы. И отчитались о выполнении решения партии и командования.
Не забывай, что Западная Белоруссия и Западная Украина только в 1939 году вернулись в родную гавань. И дислокация частей зависла от местных условий. Например 22 ТД в Бресте разместилась по личному указанию Павлова. Не хотел он, как бывший начальник ГАБТУ, оставлять танковую дивизию в чистом поле (знал, чем это может закончится). А под Брестом еще при поляках танкисты стояли, а войска раскваритировывались еще при РИ. Но не повезло. Там еще 2 СД дислоцировались, по той же причине. Вот разгром 4 армии и случился.
Косопузый>> Потому что танки нельзя использовать в народном хозяйстве, а автотранспорт можно. Напряженка была в стране с автотранспортом.
Дем> Так плановая же экономика, кто мешал произвести достаточно? Почему Форд мог выпускать на два порядка больше автомобилей в год чем ГАЗ, притом что одна и та же модель практически?
"Но вы же коммунист!!! И пулемет застрочил вновь"©
Почитай, когда ГАЗ построен. До этого хреново было с автопромышленностью в стране.
И почитай сколько таких ГАЗов было у Форда.
Косопузый>> В армию автотранспорт должен был пойти по мобилизации.
Дем> Когда он всё-таки пошёл - в армии были жутко рады его состоянию. Ибо не всегда могло хотя бы поехать без капиталки.
Почитай, что есть мобилизация.

Дем>> Тылы просто были только запланированы на бумаге, а в реале отсутсвовали.
Косопузый> Почитай, что есть мобилизация.
Подлежащего мобилизации может не оказаться в наличии, внезапно. А оказавшееся может быть изношено в хлам. А ремонтировать - негде и нечем, запчастей даже для танков не произвели.
Ну и парализация гражданских перевозок - тоже дело такое... сколько та же Москва без подвоза еду проживёт?
Косопузый> Потому, что в те времена была проблема с ресурсом гусеничной ленты и двигателя.
И что? Заменить на правильные не судьба?
Дем>> Если машина ломается от стандартной нагрузки марша - это значит что конструктор даже счёты в руки взять поленился. А на сдаточных испытаниях выехал на очковтирательстве.
Косопузый> Это кто такой негодяй? Кристи или создатели Виккерса 6-тонного?
Виккерс он 6-тонный, а Т-26 - более 10 тонн. А шасси на фото выглядят практически тождественными...

Косопузый> Вывести в район сосредотачения и отмобилозовать.
А зачем размещать части в метре от границы чтобы их потом оттуда выводить?
Косопузый> "Но вы же коммунист!!! И пулемет застрочил вновь"©
Тут Форд получается куда большим коммунистом

Meskiukas>> Блин! Он НЕ больной, а просто неполноценный. Олигофрен. Это не заболевание, а недостаток.
sam7> Ошибаетесь. Причём вредно ошибаетесь.
Нет. Не враг. Самый натуральный олигофрен в стадии дебильности лёгкой степени. Но ему повезло с родителями которые вложили всё возможное в него, и вытянули его хоть и внешне в туповатые, т.е. стёртые олигофрены. Но такие по большому счёту даже страшнее врага. Врага хоть как-то возможно просчитать, а дурак, он и есть дурак.
sam7> Он враг, осознанно вредящий. Не знаю, на зарплате штатов или по убеждению, не важно.
Это твой горячо любимый "румын" на зарплате у штатов. Ну может быть 3-62, даже и милашка Andru.
sam7> Неправильно относиться к нему, как к больному. Он умный враг и враг осознанный и опасный.
Вот его это даже и не задевает. Ведь дебилу если в мозги что-то попало, то только коваными сапогами возможно выбить и то, не совсем. Повторю в который раз притчу про Ходжу Насретдина. Его спросили: "Ходжа, а что по Вашему сильнее? Ум или глупость?" На что Насретдин ни на секунду не задумавшись ответил: "Конечно же глупость!" "Но как? Почему?" вскричали изумлённые собеседники. И Ходжа Насреддин с улыбкой ответил им: "Один дурак задаст столько вопросов или такой вопрос, что не ответит и тысяча мудрецов"!
sam7> Соответственно нужно и относиться.
Как к олигофрену. Каждый пост штрафовать, как "категоричное сомнительное".
sam7> Быть не как в 39-м, а как в 43, скажем.
Да, да. Не как "Спам"!

Wyvern-3> Угу. Просто брЭд. Тяжелый, первичный.
не-а. Просто наглое враньё в глаза.
Как и предыдущие минимум 10 лет.
Увы, нет на него коровьева с азазеллой))

Дем>>> Тылы просто были только запланированы на бумаге, а в реале отсутсвовали.
Косопузый>> Почитай, что есть мобилизация.
Дем> Подлежащего мобилизации может не оказаться в наличии, внезапно.
Почитай, что есть мобилизационный учет.
Дем> А оказавшееся может быть изношено в хлам. А ремонтировать - негде и нечем, запчастей даже для танков не произвели.
И поэтому ты предлагаешь все грузовики гнать в армию, а в народном хозяйстве по прежнему использовать лошадей.
Дем> Ну и парализация гражданских перевозок - тоже дело такое... сколько та же Москва без подвоза еду проживёт?
Так она в реальности всю войну прожила.
Косопузый>> Потому, что в те времена была проблема с ресурсом гусеничной ленты и двигателя.
Дем> И что? Заменить на правильные не судьба?
Сделай машину времени, слетай в прошлое и покажи им правильные.
Дем>>> Если машина ломается от стандартной нагрузки марша - это значит что конструктор даже счёты в руки взять поленился. А на сдаточных испытаниях выехал на очковтирательстве.
Косопузый>> Это кто такой негодяй? Кристи или создатели Виккерса 6-тонного?
Дем> Виккерс он 6-тонный, а Т-26 - более 10 тонн. А шасси на фото выглядят практически тождественными...
А ты по фотографии людей не лечишь?
Косопузый>> Вывести в район сосредотачения и отмобилозовать.
Дем> А зачем размещать части в метре от границы чтобы их потом оттуда выводить?
Еще раз внимательно читать про 22 танковую дивизию.
Косопузый>> "Но вы же коммунист!!! И пулемет застрочил вновь"©
Дем> Тут Форд получается куда большим коммунистом
У него просто тупо больше патронов.

Wyvern-3> Четырехкратный рост доходов населения (ВСЕГО! а не некоей группы), введение всеобщего среднего образования, всеобщей бесплатной медицинской

Ник А ты реально веришь в то что ты говоришь то есть присутствие у нас коммунистов привело вышеупомянутым выводом А в США значит 100 энергоблоков помогло построить то что у них были хиппи А во Франции то что у них был Луи де Фюнес

И ещё кто-то говорит о бреде.
То есть это не свершившийся технологический переход А вот именно коммунистические шаманы помогли круто

Wyvern-3>> Четырехкратный рост доходов населения (ВСЕГО! а не некоей группы), введение всеобщего среднего образования, всеобщей бесплатной медицинской
Joint> Ник А ты реально веришь в то что ты говоришь то есть присутствие у нас коммунистов привело вышеупомянутым выводом ...
Joint> То есть это не свершившийся технологический переход А вот именно коммунистические шаманы помогли круто

Всё просто, дружок - коммунистические шаманы сделали этот технологический переход вообще возможным на территории России. Альтернативой были бы множество Гондурасов с разновообразимыми названиями, как это произошло уже практически, в результате интенсивной работы благостных идиотов либшизы демократической общественности образца февраля 1917-го. Рукотворное чудо, что большевики смогли найти банку большего размера под названием СССР, чтобы затолкать уже расползшихся червяков обратно, в единую страну.

DustyFox> Всё просто, дружок - коммунистические шаманы сделали этот технологический переход вообще возможным на территории России.

Не писец ты слишком плохо думаешь о России коммунистические шаманы здесь являются полным нулём их полезное действие равно их отрицательному действию

А их потомки - это даже не ноль это вообще пустое место

Посмотрел как вы курами заклевали Энди.. на счет добрых коммунистов и крестьян и злого царя.

Надысь побывал в музее Арсеньева в славном городе В. Посмотрел в экспозиции как клятый царизм раздавал землю крестьянам в приморье. Подьемные земля скот! Перевоз морем из Одессы на халяву Думаю где то я это видел.. а да! Целина же.

Французы кстати тоже верят в гомеопатию, сьел сахарок и молодцом

Косопузый>Почему в СССР в 41 под Москвой (и не только там) среднеазиаты с оружием в руках защищали страну, а в РИ в 1916 они же подняли бунт, когда их хотели отправить на работу в прифронтовую полосу?
В 1991-м они выгнали русских из их домов.. хорошая практика длиной в сто лет.. теперь вообще под США лечь хотят..

Косопузый> Почему в СССР в 41 под Москвой (и не только там) среднеазиаты с оружием в руках защищали страну, а в РИ в 1916 они же подняли бунт, когда их хотели отправить на работу в прифронтовую полосу?
А им в 1941 разве говорили куда конкретно они поедут? Вроде просто повестка о мобилизации в руки и вперёд в военкомат.

Косопузый>>Почему в СССР в 41 под Москвой (и не только там) среднеазиаты с оружием в руках защищали страну, а в РИ в 1916 они же подняли бунт, когда их хотели отправить на работу в прифронтовую полосу?
t.> В 1991-м они выгнали русских из их домов..
Сталина на них не было.
t.> теперь вообще под США лечь хотят..
Элиты. США хорошо умеют национальные элиты к ногтю прижимать, вплоть до полного вырождения (см. Европу).
А простые граждане к нам массово прут.

Косопузый>> Почему в СССР в 41 под Москвой (и не только там) среднеазиаты с оружием в руках защищали страну, а в РИ в 1916 они же подняли бунт, когда их хотели отправить на работу в прифронтовую полосу?
Дем> А им в 1941 разве говорили куда конкретно они поедут? Вроде просто повестка о мобилизации в руки и вперёд в военкомат.
Для тебя наверно будет открытием, но в РИ магометян и прчих инородцев в армию не призывали. РИ так заботилась о русских людях, что только их кровь в войнах проливала.
Это СССР так заигрывал с нацокраинами, что на фронт их представителей массово отправлял.

t.>> В 1991-м они выгнали русских из их домов..
Косопузый> Сталина на них не было.
Сталин им республики и создал, в 1936. Чтобы имели право выгонять.
Косопузый> Для тебя наверно будет открытием, но в РИ магометян и прчих инородцев в армию не призывали.
И поэтому для них специальную мусульманскую версию наград сделали?