[image]

Будущее России после СВО

прогнозы, флуд и флейм, понятное дело
 
1 4 5 6 7 8 12
RU Дем #23.09.2022 01:24  @Serg Ivanov#22.09.2022 23:11
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

S.I.> Просто логичное. Цена поражения для Запада значительно ниже цены поражения для РФ.
Мы уже проходили это в 1991, с СССР. Итог помним?
Сейчас место Иуды освободилось...
   104.0104.0
MD Serg Ivanov #23.09.2022 09:54  @Дем#23.09.2022 01:24
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Просто логичное. Цена поражения для Запада значительно ниже цены поражения для РФ.
Дем> Мы уже проходили это в 1991, с СССР. Итог помним?
Вот именно.
Дем> Сейчас место Иуды освободилось...
И его судьба известна..
   105.0.0.0105.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.09.2022 09:59  @Виктор Банев#22.09.2022 23:39
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В.Б.> Стесняюсь спросить, а что вы предлагаете считать поражением? Денацификацию и демилитаризацию НЕ ВСЕЙ территории Украины
Да. В долговременной перспективе. В краткосрочной - откат на позиции до 24 февраля. Не стесняйся - спрашивай.
В.Б.> Санкции-то все равно никто не снимет при любом исходе?
Санкции снимут при любом исходе. Иначе ЕС кирдык.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Дем #23.09.2022 10:09  @Serg Ivanov#23.09.2022 09:54
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

Дем>> Сейчас место Иуды освободилось...
S.I.> И его судьба известна..
да - прожил до 91 года, получая пенсию в 700 тыс.
2 марта 2011 года, в день 80-летия был награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного
Чем плохо?
   104.0104.0
MD Serg Ivanov #23.09.2022 10:18  @Дем#23.09.2022 10:09
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Дем> Чем плохо?
Чем хорошо?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU pkl #23.09.2022 10:42  @Помор_63#20.09.2022 09:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

аксакал


pkl>> Вопрос лишь в том, какое.
П.6.> С тобой мне всё ясно уже давно, но всё-же:
П.6.> У России либо есть будущее, либо России нет совсем. Так понятно?
Конечно понятно, Вы прямо адмирал очевидность. Мне это понятно давно. Но будущее может быть очень разным и не всякое Вам придётся по душе.
   77
RU pkl #23.09.2022 10:48  @Виктор Банев#20.09.2022 10:58
+
-1
-
edit
 

pkl

аксакал


В.Б.> Да ладно...."Путинской России" нет совсем. А сама-то Россия куда денется? Тыщу лет была и нА тебе?
Ну да, может быть и как Византия, которая одно время вполне себе даже расширялась, побеждая в войнах. Вот так и было: буквально 1000 лет - на... Просто исчезнет страна, а народ будет частью истреблён, а частью ассимилирован.
   77
RU pkl #23.09.2022 11:20  @Помор_63#20.09.2022 12:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

аксакал


П.6.> И ты, хоть и либерально настроенный товарисч, но вроде считал умным, должен понимать, что другой России, как Путинской, в ближайшее время не будет, иначе кранты.
Что, нет Путина - нет России? Так из Ваших слов выходит, что стране осталось существовать лет 10 - 20! Ему же под 70 уже! Думайте что пишите
   77
RU Помор_63 #23.09.2022 11:38  @pkl#23.09.2022 10:42
+
+2
-
edit
 

Помор_63

опытный


pkl> Но будущее может быть очень разным и не всякое Вам придётся по душе.

Мы с вами наверно ждём разное будущее.
   105.0105.0
RU pkl #23.09.2022 11:39  @Виктор Банев#20.09.2022 12:58
+
-
edit
 

pkl

аксакал


В.Б.> Я и "бороться" - понятия несовместимые.
И это хорошо! Сидите на диване дальше. :p
   77
RU Помор_63 #23.09.2022 11:46  @pkl#23.09.2022 11:20
+
+1
-
edit
 

Помор_63

опытный


pkl> Что, нет Путина - нет России? Ему же под 70 уже! Думайте что пишите
Послушайте, перспективный мой. Если думаете потроллить - не получиться. ВСё вы прекрасно понимаете, о чём я писал.)
   105.0105.0
RU Виктор Банев #23.09.2022 11:53  @pkl#23.09.2022 11:20
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
П.6.>> И ты, хоть и либерально настроенный товарисч, но вроде считал умным, должен понимать, что другой России, как Путинской, в ближайшее время не будет, иначе кранты.
pkl> Что, нет Путина - нет России? Так из Ваших слов выходит, что стране осталось существовать лет 10 - 20! Ему же под 70 уже! Думайте что пишите
В Китае при МАО тоже так думали. Всенародная скорбь по случаю кончины Великого Кормчего и ощущение полета в пропасть - китайцы рассказывали. А сейчас импорт Китая за 6 часов равен годовому при последних годах Мао. И ВВП вырос в ДЕСЯТЬ раз за последние 18 лет. Нам после Путина тоже никто не запрещает начать нормальное развитие. Если повезет с новым Гарантом, а не как сейчас..... :(
На это и уповаю. Со стариком Кабаевым, думаю, будущего у России нет.... :(
   2222
24.09.2022 16:32, Bredonosec: -1: ну да, ну да, надо было сдаться, пили бы баварское (тм)
RU 3-62 #23.09.2022 12:32  @Виктор Банев#23.09.2022 11:53
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

3-62

аксакал


В.Б.> Если повезет с новым Гарантом

Не повезет.
Только если слом всей антисистемы будет.
А это - сами понимаете какого масштаба и цены "радость".
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Виктор Банев #23.09.2022 12:59  @3-62#23.09.2022 12:32
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
В.Б.>> Если повезет с новым Гарантом
3-62> Не повезет.
3-62> Только если слом всей антисистемы будет.
3-62> А это - сами понимаете какого масштаба и цены "радость".
Как знать, как знать...Меня, все-таки, наделяет оптимизмом китайский опыт. Мы не настолько же хуже?
"Canst thou not come in by usually way as decent people do? Sir… (Ужель обычный путь тебе заказан — путь достойного человека? Сэр… — (англ.)"©. Роман Ойра-Ойра. АБС. :D
   2222
RU 3-62 #23.09.2022 13:07  @Виктор Банев#23.09.2022 12:59
+
-
edit
 

3-62

аксакал


В.Б.> Мы не настолько же хуже?

Другие мы. Мотивационно.
Ну и антисистема укоренялась долгое время.
Переоценивать возможности "личности в истории" - наивно.
Вон - смотрите на текущего гаранта. Враги под рукой, но смахнуть их не выходит.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Помор_63 #23.09.2022 13:18  @3-62#23.09.2022 13:07
+
-
edit
 

Помор_63

опытный


3-62> Вон - смотрите на текущего гаранта. Враги под рукой, но смахнуть их не выходит.
Всё верно. Пока верно.
   105.0105.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆

pkl> Ну да, может быть и как Византия
А что - Византия? Сменили религию (даже не религию, а всего лишь главного пророка в ней), переименовались в Османскую империю и так до ХХ века дожили.
   104.0104.0
+
+1
-
edit
 

nfdr

втянувшийся

S.I.> Я рад за него. Чего же он раньше это не заметил?

В корректной форме подготавливает мнение (даёт обоснование), что победа в сво не будет достигнута.
   1717
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Я рад за него. Чего же он раньше это не заметил?
nfdr> В корректной форме подготавливает мнение (даёт обоснование), что победа в сво не будет достигнута.
Для СВО эти рассуждения вообще не имеют большого значения. Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон - на глобальном уровне.
При определенных условиях для деэскалации военных действий может потребоваться нанесение одиночных (групповых) ядерных ударов по объектам противника, расположенным вне зоны непосредственных военных действий. При этом следует исходить из того, какие цели преследуются: для сдерживания на региональном уровне предпочтительнее применять ОТЯО, а на глобальном уровне (путем устрашения противника нашей готовностью идти вплоть до взаимного уничтожения) возможно применение оперативно-стратегического или даже стратегического ЯО.

Во втором случае не так уж важны степень воздействия и эффективность поражения объектов удара, главным будет испытание «крепости нервов». Расчет делается на то, что страх гарантированного уничтожения не позволит противнику перейти к применению стратегических наступательных сил и принудит его к деэскалации военных действий.
 

О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий

В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем... //  militaryarticle.ru
 
   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.09.2022 в 21:38
+
-1
-
edit
 

nfdr

втянувшийся

nfdr>> В корректной форме подготавливает мнение (даёт обоснование), что победа в сво не будет достигнута.
S.I.> Для СВО эти рассуждения вообще не имеют большого значения. Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон.

Разве?

Что значит "... с другими ставками сторон?"
   1717
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

nfdr>>> В корректной форме подготавливает мнение (даёт обоснование), что победа в сво не будет достигнута.
S.I.>> Для СВО эти рассуждения вообще не имеют большого значения. Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон.
nfdr> Разве?
РФ увеличивает свою территорию.
nfdr> Что значит "... с другими ставками сторон?"
Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон - на глобальном уровне.
При определенных условиях для деэскалации военных действий может потребоваться нанесение одиночных (групповых) ядерных ударов по объектам противника, расположенным вне зоны непосредственных военных действий. При этом следует исходить из того, какие цели преследуются: для сдерживания на региональном уровне предпочтительнее применять ОТЯО, а на глобальном уровне (путем устрашения противника нашей готовностью идти вплоть до взаимного уничтожения) возможно применение оперативно-стратегического или даже стратегического ЯО.

Во втором случае не так уж важны степень воздействия и эффективность поражения объектов удара, главным будет испытание «крепости нервов». Расчет делается на то, что страх гарантированного уничтожения не позволит противнику перейти к применению стратегических наступательных сил и принудит его к деэскалации военных действий.
 

О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий

В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем... //  militaryarticle.ru
 

На прямое столкновение с РФ США не пошли даже в Сирии. Где их позиции гораздо выгоднее.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Виктор Банев #23.09.2022 21:43  @Serg Ivanov#23.09.2022 21:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
nfdr>>>> В корректной форме подготавливает мнение (даёт обоснование), что победа в сво не будет достигнута.
S.I.> S.I.>> Для СВО эти рассуждения вообще не имеют большого значения. Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон.
При определенных условиях для деэскалации военных действий может потребоваться нанесение одиночных (групповых) ядерных ударов по объектам противника, расположенным вне зоны непосредственных военных действий.©.
Тут тема "Будущее России после СВО", а не "Будущее человечества после глобальной ядерной войны", напоминаю.
   2222
Это сообщение редактировалось 23.09.2022 в 21:50
MD Serg Ivanov #23.09.2022 21:45  @Виктор Банев#23.09.2022 21:43
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В.Б.> Тут тема "Будущее России после СВО", а не "Будущее человечества после глобальной ядерной войны", напоминаю.
Верно. А поскольку глобальной ядерной войны не будет, то и "Будущее России после СВО" обеспечено неплохо. Такой вот парадокс.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
-1
-
edit
 

nfdr

втянувшийся

S.I.> Ибо она плавно переходит в другое качество и с другими ставками сторон - на глобальном уровне.
S.I.> О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий

Смеееелый человек, однако. :eek:

Ответа, на использование такого оружия, с другой стороны, не будет?
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU nfdr #23.09.2022 21:48  @Виктор Банев#23.09.2022 21:43
+
-1
-
edit
 

nfdr

втянувшийся

В.Б.> Тут тема "Будущее России после СВО", а не "Будущее человечества после глобальной ядерной войны", напоминаю.

Понял. Офф топ.
   1717
1 4 5 6 7 8 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru