[image]

Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Планов громадьё
 
1 2 3 4 5 6 7 19
RU mid! #11.09.2022 23:07  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 22:57
+
+1
-
edit
 

mid!

опытный

Д.В.> Получается, что если в стране вообще нет гражданских перевозок - тогда электровозы и тепловозы у военных все. А коль скоро их пропорция 20/80, то по определению у военных не может быть больше электротяги, чем 80%. Вообще. Так как тогда 99% военных перевозок - электротяга?
- На электротяге магистральные перевозки. Основной парк тепловозов- это так называемые маневровые тепловозы, которые осуществляют всего лишь комплектацию составов в пределах станции.
   2222
RU Старый #11.09.2022 23:09  @Serg Ivanov#11.09.2022 22:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Конструктор>> Посмотрим. ИМХО, уже отразилось. Нет электричества в 5 областях- не работают заводы, не выпускают оружие, боеприпасы, НПЗ не производят топливо. Это только 1 день
S.I.> Нет водоснабжения, не будет теплоснабжения. Накрылся интернет.

Интересно: работают ли газоперекачивающие станции?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Старый #11.09.2022 23:16  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 22:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Д.В.> 3. Я спрашиваю, а сколько тогда всех военных грузов везется на электротяге и получаю ответ - 99%.
Д.В.> Получается, что если в стране вообще нет гражданских перевозок - тогда электровозы и тепловозы у военных все. А коль скоро их пропорция 20/80, то по определению у военных не может быть больше электротяги, чем 80%. Вообще. Так как тогда 99% военных перевозок - электротяга?

К чему эти разговоры? Война так война.

Я бы ещё предложил официально объявить чтобы гражданское население не приближалось к военным, промышленным, энергетическим, транспортным и административным объектам так как по ним будут наноситься удары. Не пользовалось шоссейными и железными дорогами и мостами. И по возможности вообще сидело дома и перемещалось только между домом и ближайшим продовольственным магазином.
Предупредить чтобы ремонтники не пытались восстанавливать разрушенные объекты так как в этом случае по ним будут наноситься повторные удары.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Jurgen BB #11.09.2022 23:27  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 21:08
+
+2
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Д.В.> Да ладно там с ядерными ударами. Вот сейчас наносятся обыкновенные удары по подстанциям и ТЭЦ. В этой связи объясните мне тупому (это не конкретно к вам вопрос, а вообще) - что в этом хорошего и кому?


Что бы укротить порыв некоторых украинских политиков в горячке перемоге, что то атм грозить сверхдержаве. С ними полгода нянчились. Американцы вынесли всю инфраструктуру в первые недели.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Jurgen BB #11.09.2022 23:32  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 21:20
+
+2
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Д.В.> А подовнать тепловозы им кто запретит? Гаубиц и Химарсов ведь не было, а перегнали. Почему с тепловозами этот номер не пройдет? Ну несколько поставок приедут на недельку позднее. За то F-16 и ATACMS не было в принципе ни в какие сроки. А теперь будут.

Тогда эскалация пойдет до того, что 5 статью свернут в трубочку, и воткнут в Жешув.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Jurgen BB #11.09.2022 23:37  @Конструктор#11.09.2022 21:55
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Конструктор>Его не везут, это он везет. И конструкция привода на колеса не позволяет проделать такой финт, как с вагонами. Какое-то количество могут отдать финны, прибалтика и молдавия, но:


Но эстонцы американские тепловозы переделали ж.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Jurgen BB #11.09.2022 23:42  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 22:41
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Д.В.> Если дело в транспорте на электротяге но не логичнее было бы обесточить запад?

Там больше тепловозов.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Jurgen BB #11.09.2022 23:44  @Serg Ivanov#11.09.2022 22:47
+
+5
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
S.I.> Нет водоснабжения, не будет теплоснабжения. Накрылся интернет.

ЦИПСо и службе безорасности сбера будет тяжело.
   105.0.0.0105.0.0.0
12.09.2022 00:57, Старый: +1: За службу безопасности Сбера.
CA stas27 #12.09.2022 00:51  @Дядюшка ВB.#11.09.2022 21:20
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Конструктор>> На 404 80% локомотивов- ЭЛЕКТРОВОЗЫ
Конструктор>> Это надо было делать еще в марте.
Д.В.> А подогнать тепловозы им кто запретит?
Постулировалось то, что переставить тяговые тележки для евротепловозов на российскую колею задача сложная и долгая. Но тут надо спецов спрашивать, я только перепеваю песни из Телеги.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Старый #12.09.2022 00:56  @Jurgen BB#11.09.2022 23:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
J.B.> ЦИПСо и службе безорасности сбера будет тяжело.
Это хорошая мысль! :D
   105.0.0.0105.0.0.0
RU kot1967 #12.09.2022 01:40  @Jurgen BB#11.09.2022 20:44
+
-
edit
 

kot1967

опытный


kot1967>> Не совсем понятна ваша страусиная позиция. А что мешает хохлам также маневренными группами пойти на Белгород7
J.B.> Ядерный удар по Львову. И по газороводу.
Маневренные группы не предназначены для захвата. Обстрелы, диверсии, террор населения + Химарсы опять же. Это уже сейчас все есть, и? Где ваши удары то?
Ну а про газопроводы это вы погорячились, папу трогать никак не можно
   105.0.0.0105.0.0.0
MD Serg Ivanov #12.09.2022 08:52  @Старый#11.09.2022 23:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Старый> Интересно: работают ли газоперекачивающие станции?

Почему нет? Они на газе работают.
   52.052.0
RU Старый #12.09.2022 10:28  @Serg Ivanov#12.09.2022 08:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Старый>> Интересно: работают ли газоперекачивающие станции?
S.I.> Почему нет? Они на газе работают.

Но без внешнего электропитания это будет работать?
Впрочем судя по отсутствию сообщений ясно что работают.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Конструктор #12.09.2022 12:14  @Jurgen BB#11.09.2022 23:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Конструктор>>Его не везут, это он везет. И конструкция привода на колеса не позволяет проделать такой финт, как с вагонами. Какое-то количество могут отдать финны, прибалтика и молдавия, но:
J.B.> Но эстонцы американские тепловозы переделали ж.

Не эстонцы, а американцы. Я не говорю, что это невозможно. Я говорю, что это трудно, долго и требует охрененных затрат. Даже простая доставка ВНА 404- как? По морю через Одессу если только. И то, если РФ не будет щелкать клювом и не прикроют эту доставку- во все времена жд имущество считалось военной контрабандой
   99
CA Fakir #12.09.2022 13:49  @Конструктор#12.09.2022 12:14
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Конструктор> Не эстонцы, а американцы. Я не говорю, что это невозможно. Я говорю, что это трудно, долго и требует охрененных затрат. Даже простая доставка ВНА 404- как? По морю через Одессу если только.

Легко. Посуху через западные границы. Там со времён СЭВ куча грузовых колей "русской ширины", уходящих на сотни км в Польшу.
Другой путь - через Молдавию, порт Джурджулешты на Дунае, оттуда прямо из порта железка "русской" колеи. Куча грузов с весны там и идёт по сю пору. Что сложного привезти туда тепловозы и перегнать?
Не будет никаких принципиальных проблем в переброске тепловозов Вна. Ну, время какое-то займёт, да. Но принципиальных - нету.
   56.056.0
RU Конструктор #12.09.2022 14:56  @Fakir#12.09.2022 13:49
+
+2
-
edit
 
Fakir> Не будет никаких принципиальных проблем в переброске тепловозов Вна. Ну, время какое-то займёт, да. Но принципиальных - нету.

Не будет, за исключением времени. И денег. Но времени больше потребуется, их ведь еще изготовить/переоборудовать из готовых надо.
И, кстати, тепловозы тоже солярку кушают. А если на 404 НПЗ работать не будут? Опять везти из Европы цистерны с топливом, занимая место-это значит вместо пушек и снарядов.

ПыСы Кстати, в Польше совмещенная колея тянется всего на 50-100 км, а не до морских портов. Скорее уж в Литву привезти, а там можно быстро кусок колеи проложить, если его еще нет.

ПыСЫ -2 И опять встает вопрос выноса ПВО. Потому как эскадрилья Бэкфайров снесет любой мост нахрен, вместе с опорами. Но для этого сначала нужно решить вопрос с Буками и С-300 (а теперь еще и с Ирисами и пр., дождались, бл.)
   99
RU Александр Леонов #12.09.2022 15:00  @Конструктор#12.09.2022 14:56
+
-
edit
 
Конструктор> ПыСЫ -2 И опять встает вопрос выноса ПВО. Потому как эскадрилья Бэкфайров снесет любой мост нахрен, вместе с опорами. Но для этого сначала нужно решить вопрос с Буками и С-300 (а теперь еще и с Ирисами и пр., дождались, бл.)

В наше время ПВО выносилось ИБА с ПМВ 25-30 метров, я так по колхидской низменности зажигал парой против куба, а как сейчас ХЗ, видимо пока никак...
   104.0.0.0104.0.0.0
RU gals #12.09.2022 15:36  @Александр Леонов#12.09.2022 15:00
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
А.Л.> В наше время ПВО выносилось ИБА с ПМВ 25-30 метров, я так по колхидской низменности зажигал парой против куба, а как сейчас ХЗ, видимо пока никак...

Наверное, и сейчас так же примерно можно, если знать, где РЛС и пу, а вот если тактика засадная, то и непонятно, куда бить.

Кстати, а куда все "зоопарки" подевались? Для контрбатарейной борьбы они применялись хоть? Или уже в утиле?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Александр Леонов #12.09.2022 15:53  @gals#12.09.2022 15:36
+
-
edit
 
gals> Наверное, и сейчас так же примерно можно, если знать, где РЛС и пу, а вот если тактика засадная, то и непонятно, куда бить.
Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО
   104.0.0.0104.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

gals> Наверное, и сейчас так же примерно можно, если знать, где РЛС и пу, а вот если тактика засадная, то и непонятно, куда бить.
Как непонятно, если для работы ПВО там нужны включенные радары наведения?
Разве там есть ракеты з-в с АРГСН?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU 101 #12.09.2022 16:40  @Александр Леонов#12.09.2022 15:53
+
-
edit
 

101

аксакал

А.Л.> Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО

Современный ИБА это МиГ-35. Только наше дурачье местное на букву М решили, что дешевле тяжёлые борта делать.
   104.0104.0
BG cholev #12.09.2022 16:41  @Александр Леонов#12.09.2022 15:53
+
-
edit
 

cholev

опытный

А.Л.> Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО

Су-34 чем хуже. И броня получше (1500кг); 2 человека и нагрузка вагон и маленькая тележка
   2222
RU Александр Леонов #12.09.2022 16:42  @101#12.09.2022 16:40
+
+4
-
edit
 
А.Л.>> Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО
101> Современный ИБА это МиГ-35. Только наше дурачье местное на букву М решили, что дешевле тяжёлые борта делать.

Кроме самолета, нужен летный состав заточенный под ИБА, его нет ИМХО
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Александр Леонов #12.09.2022 16:45  @cholev#12.09.2022 16:41
+
-
edit
 
А.Л.>> Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО
cholev> Су-34 чем хуже. И броня получше (1500кг); 2 человека и нагрузка вагон и маленькая тележка
Подготовленный полк на МиГ-35 зачистил бы Украину от ПВО до белых костей...
   104.0.0.0104.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Александр Леонов #12.09.2022 16:48  @101#12.09.2022 16:40
+
+4
-
edit
 
А.Л.>> Сейчас нельзя, ИБА в 92ом изничтожили и технику порезали, некому и нечем подавлять ПВО
101> Современный ИБА это МиГ-35. Только наше дурачье местное на букву М решили, что дешевле тяжёлые борта делать.
Могли бы добивать ресурс старых ИБАшных самолетов и потихоньку клепать 35е и переучивать личный состав, сейчас бы было чем и кому воевать ИМХО.
   104.0.0.0104.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru