Бибисяи 8 окт.
Украинские СМИ пишут, что подрыв части моста - операция СБУ. Официально СБУ ответственности за взрыв пока на себя не брала.
Они же о возможных последствиях этого происшествия:
Русская служба Би-би-си собрала версии экспертов о том, как взрыв на Крымском мосту вообще мог быть возможен и к каким последствиям он приведет.
// www.bbc.com
С конца августа, когда наметились перспективы наступления украинской армии на херсонском направлении, поставки российской военной техники через Крымский мост активизировались. 26 и 27 августа через него прошли крупные воинские эшелоны, еще один проследовал в Крым 1 сентября.
Но не стоит переоценивать военное значение Крымского моста в нынешней ситуации, складывающейся на южном фронте Украины. Дело даже не в ущербе, нанесенном мосту (его масштабы еще предстоит выяснить) и не в возможности и сроках его восстановления.
Основные логистические проблемы российских войск на юге Украины связаны с эффектом бутылочного горла. Их резервы, запасы военной техники, ГСМ и боеприпасов на территории левого берега Днепра, примыкающего к Крыму, велики, а снабжать правобережную группировку в Херсоне и в районе Берислава приходится малыми партиями - с помощью паромных переправ и забросок вертолетами. Мосты через Днепр и Ингулец разрушены украинской артиллерией, и восстановить их не удается. А ВСУ атакуют по разным направлениям.
Российские власти, впрочем, обещают восстановить Крымский мост в сжатые сроки - по некоторым данным, поезда по нему планируют запустить уже в субботу вечером.
Но удержание Мелитополя становится для Москвы еще более важным, считает Райан. "Из-за этого мы можем увидеть российскую передислокацию на юге [Украины], что обнажит другие слабости [России] и возможности для Украины", - отмечает австралийский генерал.
- в таком раскладе на взрыв можно посмотреть как на отвлекающий манёвр?
В реальное нарушение снабжения как-то не верится - полотно рабочее, ж/д пути тоже. Разве что теперь во избежание станут избегать пускать по мосту боеприпасы??? Но в общем НЯП они в суммарном объёме снабжения армии занимают едва ли и 30% (скорее меньше), так что даже в таком раскладе не факт что критично.