[image]

Где жить хорошо

Теги:политика
 
1 13 14 15 16 17 18 19

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.).
Вообще-то злые языки говорят, что когда-то Калифорния лет двадцать так жила. Но это уже совершеннейший оффтоп.
   56.056.0

EE Bornholmer #18.11.2022 20:20  @Otstoiy#18.11.2022 15:59
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Otstoiy> Вполне очевидно, что я жду победы анархистов и основания всероссийской анархической республики.

Погодь. А как же страны, где свобода ждёт радостно у входа™, где вкушают плоды демократии™? Название темы - "Где жить хорошо". Где же?
   107.0.0.0107.0.0.0
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Otstoiy> Скорее завершилось разделение на тех, у кого голова с думающим мозгом или зомбящик с дремучей пропагандой. Само разделение складывалось давно - минимум с прихода мракобесия в 2012.

Вспомните обстоятельства прихода к власти Ющенко. Вот тогда всё у них там окончательно и оформилось.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Otstoiy #18.11.2022 21:44  @Bornholmer#18.11.2022 20:20
+
-1
-
edit
 
Bornholmer> Погодь. А как же страны, где свобода ждёт радостно у входа™, где вкушают плоды демократии™? Название темы - "Где жить хорошо". Где же?
Именно у нас жить станет хорошо и свободно после победы анархистов. Россия может стать примером общества новой формации, которой все будут завидовать и ее копировать. Капитализм нельзя нагнуть силой, но можно разрушить убедительным примером.
   109.0109.0
+
-1
-
edit
 
Amoralez> Вспомните обстоятельства прихода к власти Ющенко. Вот тогда всё у них там окончательно и оформилось.
Не знаю, что оформилось на Украине при Ющенко, но я приезжал в Одессу и Николаев в 2007 и 2010, в Крым в 2009 и 2012. Народ как сыр в масле катался. В целом тема Украины меня не интересует. Лучше посмотри, в какой нищете и бесправии сейчас живет наш народ.
   109.0109.0
Это сообщение редактировалось 18.11.2022 в 21:56
EE Bornholmer #18.11.2022 21:54  @Otstoiy#18.11.2022 21:44
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Otstoiy> Именно у нас жить станет хорошо и свободно после победы анархистов.
На баррикады полезете, господа анархисты?

> все будут завидовать и ее копировать.
Атамана посреди селища и казачков с нагайками тоже? На Борнхольме и Готланде особенно хорошо смотреться будут.

> Капитализм нельзя нагнуть силой, но можно разрушить убедительным примером.
После второй бутылки коньяка в особенности...
   107.0.0.0107.0.0.0
Это сообщение редактировалось 18.11.2022 в 22:01
EE Bornholmer #18.11.2022 22:00  @Otstoiy#18.11.2022 21:49
+
+4
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Otstoiy> Лучше посмотри, в какой нищете и бесправии сейчас живет наш народ.

- А поомнишь, Тыну, каак мыы плоохо при русских шиили? Хлеепа нее пыло.
- Таа... Маасло пряямо на калпасуу маасали...
   107.0.0.0107.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Otstoiy> В целом тема Украины меня не интересует. Лучше посмотри, в какой нищете и бесправии сейчас живет наш народ.

В сентябре с.г. - был. "Иго" - никак не обнаруживалось.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
+7
-
edit
 

Н-12

аксакал

☠☠
Otstoiy> после победы анархистов. Россия может стать примером общества новой формации, которой все будут завидовать и ее копировать

победа анархистов - оксюморон, сдаётся мне.
победа подразумевает наличие некой организации.

кстати, а нельзя ли для опытов в этот раз выбрать другую страну?
   
19.11.2022 00:11, Aнтикосмит: +1: Кстати, а нельзя ли для опытов в этот раз выбрать другую страну?
RU Aнтикосмит #19.11.2022 00:27  @Bredonosec#18.11.2022 16:50
+
-
edit
 

Aнтикосмит

втянувшийся


Aнтикосмит>> Анархия это здорово, как и коммунизм, только нифига не реализуемо. Люди такие идеалистические системы поддерживать в рабочем состоянии не способны.
Bredonosec> коммунизм - были бы способны, будь чуть больше резерв времени, когда б никто не трогал..
Bredonosec> анархизм - невозможно по определению

Человек это мартышка, которую выгнали из джунглей за зловредность. Любые идеалистические общественные системы по определению нежизнеспособны. Чем ближе к нутру человеков система, тем она жизнеспособнее. Хотите идеальные общественные системы - меняйте нутро.

Я сам анархист в душе. Но я давно не верю в массовую самоорганизацию населения. Чтобы строить светлое будущее надо:

1. Изучать геном человека и искать участки, ответственные за инстинкты и прочие ущербности типа поломанного гена синтеза аскорбиновой кислоты и т.п.;
2. Разрабатывать такую систему новых инстинктов, которые бы не привели к скорому вымиранию и основывались на моральных нормах;
3. Искать планеты земного типа с океанами около молодых желтых карликов;
4. Строить и запускать корабли для засевания стерильных планет жизнью земного типа для формирования кислородной атмосферы, почвы и первичной биосферы. Пусть даже они будут лететь 10...100 тысяч лет.
5. Когда будет кислородная атмосфера - запускать корабли с более сложными жизненными формами для формирования биосферы. А потом уже и самим лететь. Может даже через миллион лет. Если не подохнем и не деградируем к тому времени. Ну понятно, лететь должно будет обновленное, безвирусное человечество на новую Землю без болезней и вредителей на ближайшие миллионы лет (пока не эволюционируют новые). А старое останется догнивать на ср-ной земляшке. Чего, конечно, никто не потерпит и взорвет к ипеной матери корабль с отлетающими.

Всё остальное попытка отмыть черного кобеля до бела :D Отмыть можно, но он может в процессе подохнуть или сбежит и снова отрастет черной шерстью. У нас это обычная история: чем благороднее цели, тем больше кровищи. И даже предложенный "план" неизбежно пройдет или даже закончится на стадии зачисткой "выскочек".
   88.088.0
Это сообщение редактировалось 19.11.2022 в 00:40
LT Bredonosec #19.11.2022 00:49  @Aнтикосмит#19.11.2022 00:27
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> коммунизм - были бы способны, будь чуть больше резерв времени, когда б никто не трогал..
Bredonosec>> анархизм - невозможно по определению
Aнтикосмит> Человек это мартышка, которую выгнали из джунглей за зловредность. Любые идеалистические общественные системы по определению нежизнеспособны.
жизнеспособны. Тем более, чем суровее условия жизни. Поскольку оные подразумевают необходимость работы сообща для просто выживания, и происходит естественный отбор высокосоциальных и эмпатичных особей. Социопаты тупо вымирают. Причем, очень быстро. Сама по себе социопатия и паразитирование на других - следствие того, что это становится возможно без критических (гибельных) последствий.

Aнтикосмит> Я сам анархист в душе. Но я давно не верю в массовую самоорганизацию населения
самоорганизация возможна только в пределах малой общины, которой необходимо бороться за выживание.
И это будет общинный строй, диаметральная противоположность "анархистам".


Aнтикосмит> . Чтобы строить светлое будущее надо: 1. Изучать геном человека и искать участки
чушь. Вся эта краниометрия и прочая хренология - чушь.

Aнтикосмит> 2. Разрабатывать такую систему новых инстинктов, которые бы не привели к скорому вымиранию и основывались на моральных нормах;
моральные нормы у каждого свои. Ты не думал? Можно воспитывать молодежь согласно некоему своду моральных норм - и иметь достаточно предсказуемый результат, если молодежь видит в качестве примеров людей, исповедующих те же нормы. Это делалось. И предсказуемо давало результат.

Aнтикосмит> 3. Искать планеты земного типа с океанами около молодых желтых карликов;
Aнтикосмит> 4. Строить и запускать корабли
бороздить просторы большого театра. Поскольку на сегодня абсолютно нереально - цель можно выкинуть на помойку и успокоиться.
В этом и состояла задача? :)

Aнтикосмит> Всё остальное попытка отмыть черного кобеля до бела
неправда. Работает, но требует полной изоляции. Поскольку дурной пример заразителен и рано или поздно кто-нибудь впечатлится паразитическим образом жизни и тем, что за это ему ничего за это не грозит. И начнет применять, морально разлагая уже общество вокруг себя. Плодя вокруг себя несправедливость и как следствие - круг таких же паразитов, приспосабливающихся к новой обстановке. И их не будет останавливать ни вера ни полиция ни что угодно еще.
   105.0105.0

fone

опытный

Otstoiy> Именно у нас жить станет хорошо и свободно после победы анархистов.

В истории уже был период всеобщего "анархизма", и давно кончился. Я про первобытно-общинный строй :D
А если вы ждете возврата этого, то придется ждать обмена теплом и светом между ядерными державами. Правда, велик шанс, что выживут какие-нибудь колумбийцы и вернется не община, а рабовладение :D
   55
RU Дем #19.11.2022 01:13  @Bredonosec#19.11.2022 00:49
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Aнтикосмит>> Человек это мартышка, которую выгнали из джунглей за зловредность. Любые идеалистические общественные системы по определению нежизнеспособны.
Bredonosec> жизнеспособны. Тем более, чем суровее условия жизни. Поскольку оные подразумевают необходимость работы сообща для просто выживания, и происходит естественный отбор высокосоциальных и эмпатичных особей. Социопаты тупо вымирают. Причем, очень быстро.
Только чем жизнеспособней система - тем быстрее она побеждает суровые условия. И сразу заканчивается отбор. В общем...
   106.0106.0
RU Otstoiy #19.11.2022 11:26  @Bornholmer#18.11.2022 21:54
+
-
edit
 
Bornholmer> На баррикады полезете, господа анархисты?
Не требуется. За крайние годы власть допустила столько косяков и провалов, что ее крах неизбежен. Замордованный и нищий народ, по самое нехочу наевшийся сильного государства, резко качнется в другую крайность. Он будет добиваться все большей и большей свободы, а максимум её дает анархия. Поэтому никаких тайных организаций и баррикад. Победа анархии придет сама собой по воле народа. Важно лишь, что бы она обеспечила народу последующее процветание и гарантии от возвращения деспотии. Как-то так.
   109.0109.0
EE Bornholmer #19.11.2022 12:28  @Otstoiy#19.11.2022 11:26
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Otstoiy> Замордованный и нищий народ, по самое нехочу наевшийся сильного государства, резко качнется в другую крайность.

" Страшно далеки они от народа..."© :s_head:
   107.0.0.0107.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
Otstoiy> Не требуется. За крайние годы власть допустила столько косяков и провалов, что ее крах неизбежен. Замордованный и нищий народ, по самое нехочу наевшийся сильного государства, резко качнется в другую крайность. Он будет добиваться все большей и большей свободы, а максимум её дает анархия. Поэтому никаких тайных организаций и баррикад. Победа анархии придет сама собой по воле народа. Важно лишь, что бы она обеспечила народу последующее процветание и гарантии от возвращения деспотии. Как-то так.

Если не секрет, почему на Незалежной эта схема не сработала? Так как если где и были как косяки власти, где есть замордованный и нищий народ, так это там. У нас зажравшейся народ, как минимум по сравнению с украинским.
   99

Spinch

аксакал
★★
PSS> ... где есть замордованный и нищий народ, так это там. ...

им все время говорят что они цеевропа, и они походу верят.
А нам - про то что мы в рай попадем, а остальные просто сдохнут.
   77
RU Виктор Банев #19.11.2022 13:08  @Spinch#19.11.2022 12:38
+
-
edit
 
Spinch> А нам - про то что мы в рай попадем, а остальные просто сдохнут.
Это хтой-то у нас "наместник бога на земле", что решает - в рай или ад?
К тому же, утешение слабое - чтобы даже в рай попасть, надо сначала сдохнуть.... :(
То есть, нормальную человеческую бренную жизнь на земле нам обеспечивать просто даже не собираются?
Раньше коммунизм обещали, теперь рай? :D
   2222
RU Garry_s #19.11.2022 13:14  @Виктор Банев#19.11.2022 13:08
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

В.Б.> Раньше коммунизм обещали, теперь рай? :D
Так до 17 года тоже рай обещали, самым послушным и трудолюбивым.
Теперь критерии изменились, а морковка всё та же.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Виктор Банев #19.11.2022 13:22  @Garry_s#19.11.2022 13:14
+
-
edit
 
В.Б.>> Раньше коммунизм обещали, теперь рай? :D
G.s.> Так до 17 года тоже рай обещали, самым послушным и трудолюбивым.
G.s.> Теперь критерии изменились, а морковка всё та же.
Еще обещали не хуже, чем в Португалии. Но тут такой откат пошел, что только на загробную жизнь уповать приходится...Кстати, у меня средний племяш именно туда (в Португалию) свалил с концами месяца три назад, со всей семьёй, пока очень доволен.
   2222
Это сообщение редактировалось 19.11.2022 в 13:44
RU 3-62 #19.11.2022 13:30  @Виктор Банев#19.11.2022 13:08
+
-
edit
 

3-62

аксакал

В.Б.> Раньше коммунизм обещали, теперь рай? :D

А то! Ставка на повышение!
Но теократии у нас не будет. Ее завести нашим старшим товарищам грехи не попускают.
:)
   107.0.0.0107.0.0.0
RU ждан72 #19.11.2022 13:31  @Виктор Банев#19.11.2022 13:08
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
В.Б.> То есть, нормальную человеческую бренную жизнь на земле нам обеспечивать просто даже не собираются?
вам? вот лично вам с демом и еще парой-тройкой деятелей?
а кто то должен обеспечивать лично вам "нормальную жизнь"?
я так понимаю что 80% населения страны живет куда как хуже вас, почему эти 80% должны вас обеспечивать?
или вы про правительство? так там ваши единомышленники, они тоже думают что нормальная экономика это когда у них все есть, вот и стараются обеспечить себе нормальную жизнь.
а обеспечение нормальной жизни всем это социализм, а он у нас не в моде, да и лично вам не понравится, потому что для того что бы обеспечить нормальный уровень всем лично ваш придется снизить, как неоправданно завышенный.
   2222
NL Spinch #19.11.2022 13:40  @Виктор Банев#19.11.2022 13:08
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
В.Б.> Это хтой-то у нас "наместник бога на земле", что решает - в рай или ад?

ну вы даете, Виктуар! Вы шо не знаете кто провозгласил что "Мы в рай попадем, а они просто сдохнут!" ???
   77
NL Spinch #19.11.2022 13:41  @Виктор Банев#19.11.2022 13:22
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
В.Б.> ... только на загробную жизнь уповать приходится...Кстати, у меня средний племяш именно туда свалил с концами месяца три назад, со всей семьёй...

в загробную жизнь всей семьей? Коллективно самовыпилились?
   77
RU Виктор Банев #19.11.2022 13:41  @3-62#19.11.2022 13:30
+
-
edit
 
3-62> Но теократии у нас не будет. Ее завести нашим старшим товарищам грехи не попускают.
3-62> :)
"Больше всего грехов умещается на голенищах архиерейских сапог"©.
   2222
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru