-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
drsvyat
S.I.> Да. Никто этого сегодня не знает.
S.I.> Не было ни у кого в 21 веке таких ситуаций.
Если допустить, что без мостов снабжать группировку на другом берегу Днепра нельзя, значит ли это, что разрушение оставшихся мостов приведет, как минимум к эвакуации или разгрому украинских войск на левобережье?
S.I.> Да и держать группировку на правом берегу не имея сил для развития наступления смысла нет.
Т.е. оборона фигня, отступление сила!?
S.I.> Не было ни у кого в 21 веке таких ситуаций.
Если допустить, что без мостов снабжать группировку на другом берегу Днепра нельзя, значит ли это, что разрушение оставшихся мостов приведет, как минимум к эвакуации или разгрому украинских войск на левобережье?
S.I.> Да и держать группировку на правом берегу не имея сил для развития наступления смысла нет.
Т.е. оборона фигня, отступление сила!?
инфо
инструменты
Андрей39> Человек от туда мне написал, что першли на левый берег из-за угрозы затопления...
Что бы в окопах посуше было наверное.
А еще к нему Шойгу ежедневно с докладами приезжает.
Мне некоторые люди про инопланетян докладываю, значит ли этро, что голову выключать надо?
Андрей39> Повторюсь это фраза моего однокашника, который там с самого начала!
Пришло время офигительных историй.
Что бы в окопах посуше было наверное.
А еще к нему Шойгу ежедневно с докладами приезжает.
Мне некоторые люди про инопланетян докладываю, значит ли этро, что голову выключать надо?
Андрей39> Повторюсь это фраза моего однокашника, который там с самого начала!
Пришло время офигительных историй.
drsvyat>> Слышал, в разы дороже самоходного парома из подручных материалов с крайне низкой вероятностью
Андрей39> Слышал звон, да не знает, где он))).
Андрей39> Паром нужно загрузить и разрузить, при этом он не движется.
Не надо мне расказывать про время погрузки разгрузки техники с парома, у нас это общественный транспорт. И про телепортирующийся к месту пуска по вызову хаймарс тоже. Алгоритм их применения несколько иной и не очень способствует мега оперативности.
Андрей39> Даже военкоры с мест признают, что все наши беды от 777 и хамарсов!
Я же говорю, что пришло время офигительных историй! Оказывается проблеммы в СВО начались только с лета.
Стесняюсь спросить, авиации тоже хаймарсы мешают? Может они еще и "Москву" потопили?
Андрей39> Слышал звон, да не знает, где он))).
Андрей39> Паром нужно загрузить и разрузить, при этом он не движется.
Не надо мне расказывать про время погрузки разгрузки техники с парома, у нас это общественный транспорт. И про телепортирующийся к месту пуска по вызову хаймарс тоже. Алгоритм их применения несколько иной и не очень способствует мега оперативности.
Андрей39> Даже военкоры с мест признают, что все наши беды от 777 и хамарсов!
Я же говорю, что пришло время офигительных историй! Оказывается проблеммы в СВО начались только с лета.
Стесняюсь спросить, авиации тоже хаймарсы мешают? Может они еще и "Москву" потопили?
- drsvyat [22.12.2022 02:30]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
В.Б.> Читайте внимательно обращение "К народу" ВВП от 25.02. "О целях СВО": сначала демилитаризировать и денацифицировать всю Украину, а потом (можно одновременно, или даже раньше, наверное) прогнать НАТО на границы 97-го года.
Ну а как недавнее выступление этим целям способствует? Или сначала надо заманить НАТО под Москву и ждать зимы?
Ну а как недавнее выступление этим целям способствует? Или сначала надо заманить НАТО под Москву и ждать зимы?
Spinch
т.н. "полковник Кассад", который Рожин, продолжает легко и непринужденно фуфлыжить, рассылая такое вот:
Прикреплённые файлы:
Serg Ivanov
drsvyat> Если допустить, что без мостов снабжать группировку на другом берегу Днепра нельзя, значит ли это, что разрушение оставшихся мостов приведет, как минимум к эвакуации или разгрому украинских войск на левобережье?
Да. Не только мостов, но и сухопутных, морских и воздушных путей снабжения из стран НАТО.
Да. Не только мостов, но и сухопутных, морских и воздушных путей снабжения из стран НАТО.
DustyFox>> Этот тоже.
Дем> СВО точно начали не мы? И в 2014 тоже не мы?
Дем> Но если в 2014 были готовы, то сейчас - нет.
Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Дем> А майдан - это внутреннее дело, всё-таки. И он там далеко не первый, кстати.
Хозлы могут думать всё, что угодно, это их личные половые травмы. А решать что правильно, а что нет на этой территории, можно только России.
Дем> СВО точно начали не мы? И в 2014 тоже не мы?
Дем> Но если в 2014 были готовы, то сейчас - нет.
Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Дем> А майдан - это внутреннее дело, всё-таки. И он там далеко не первый, кстати.
Хозлы могут думать всё, что угодно, это их личные половые травмы. А решать что правильно, а что нет на этой территории, можно только России.
EG54> Мирный исход Тайваня имеет для нас одну неприятную вещь. Оружие , которое планировали для Тайваня прибудет на Украину.
Зато тайваньские ударные БПЛА-"револьверы" больше не будут поставляться на Украину
Зато тайваньские ударные БПЛА-"револьверы" больше не будут поставляться на Украину
Дем>>> Эти конфликты начинали не мы.
DustyFox>> Этот тоже.
Д.В.> Можно сколько угодно говорить, что Земля квадратная и стоит на китах. Но учебники по физике и геологии от этого никто переписывать не будет.
Да, по физике и геологии никто не переписывает, а вот нахрена Вы учебники истории переписывать взялись?
DustyFox>> Этот тоже.
Д.В.> Можно сколько угодно говорить, что Земля квадратная и стоит на китах. Но учебники по физике и геологии от этого никто переписывать не будет.
Да, по физике и геологии никто не переписывает, а вот нахрена Вы учебники истории переписывать взялись?
- Конструктор [22.12.2022 10:05]: Предупреждение пользователю: Дядюшка ВB.#22.12.22 00:12
И.1.> P.S. "С кем обратно ползти, где Борисов...", где Рогозин?...
Бывший вице-премьер, экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что ему будут делать операцию. Он попал под обстрел в Донецке и получил осколочное ранение. Врачи считают осколок неизвлекаемым.
«По выводу врачей, попавший в позвоночник осколок мины неизвлекаем»,— сказал помощник российским госагентствам (цитата по «РИА Новости»). Его имя не раскрывается. Утверждается, что господин Рогозин отказывается от эвакуации в другие регионы, пока не стабилизируется состояние других раненых.
Обстрел произошел накануне, 21 декабря. Под атаку попала гостиница в Ленинском районе Донецка. Кроме господина Рогозина были ранены и другие люди, включая главу правительства ДНР Виталия Хоценко. По словам господина Рогозина, в гостинице проходила «рабочая встреча, узким кругом и в спокойной обстановке после возвращения из одного из наших добровольческих подразделений». По его словам, за восемь лет это место ни разу не обстреливалось. «Кто-то слил информацию, и около 19:45 произошло несколько высокоточных попаданий, в том числе в место, где мы непосредственно находились. Били калибром 120 или 155 мм. Следствие определит, откуда и кто»,— добавил господин Рогозин.
Д.В.> Это проигрышный вариант для всех нормальных людей, и понимание сего простого факта называется "стратегия ядерного сдерживания". С какого бодуна некоторые псевдопатриоты решили, что с этим стоит шутить - я не понимаю.
Да нет никаких шуток. Сдерживание ядерное работает пока угроза воспринимается как реальность, а не шутка. И поскольку на кону дезинтеграция РФ, то применение ЯО не только вполне оправдано по стратегии ядерного сдерживания действующей в РФ, но и является обязанностью руководства страны.
Д.В.> Война с НАТО заведомо проигрышная для РФ в любом случае. Ядерная она или нет - дело только в колличестве разрушений. Если кому то недостаточно полного уничтожения армии РФ в классической конфронтации с НАТО - то он доиграется до полного уничтожения всей страны в ядерном варианте.
Разве полное уничтожение армии РФ в классической конфронтации с НАТО не ставит под угрозу само существование государства?
Наоборот следует максимально объяснять как это будет в реальности. Прежде всего - для ЕС. А не нести х-ню про всемирный армагедон в котором не будет побетителей. Ядерные удары естественно не будут наноситься по территориям ядерных держав. Своя рубашка ближе к телу ©- ответного никто не пожелает. А остальным следует хорошо задуматься какой "победы" они хотят..
Да нет никаких шуток. Сдерживание ядерное работает пока угроза воспринимается как реальность, а не шутка. И поскольку на кону дезинтеграция РФ, то применение ЯО не только вполне оправдано по стратегии ядерного сдерживания действующей в РФ, но и является обязанностью руководства страны.
Д.В.> Война с НАТО заведомо проигрышная для РФ в любом случае. Ядерная она или нет - дело только в колличестве разрушений. Если кому то недостаточно полного уничтожения армии РФ в классической конфронтации с НАТО - то он доиграется до полного уничтожения всей страны в ядерном варианте.
Разве полное уничтожение армии РФ в классической конфронтации с НАТО не ставит под угрозу само существование государства?
«исключительно в ответ на агрессию с применением оружия массового уничтожения либо когда само существование государства поставлено под угрозу»
Наоборот следует максимально объяснять как это будет в реальности. Прежде всего - для ЕС. А не нести х-ню про всемирный армагедон в котором не будет побетителей. Ядерные удары естественно не будут наноситься по территориям ядерных держав. Своя рубашка ближе к телу ©- ответного никто не пожелает. А остальным следует хорошо задуматься какой "победы" они хотят..
Это сообщение редактировалось 22.12.2022 в 11:06
Д.В.> Настоящий патриот желает мира и процветания своей стране
К сожалению в данном случае мир и процветание - для РФ несовместимы. За процветание приходится бороться в этом мире всеми доступными средствами. Так было всегда.
К сожалению в данном случае мир и процветание - для РФ несовместимы. За процветание приходится бороться в этом мире всеми доступными средствами. Так было всегда.
Дем>> Но если в 2014 были готовы, то сейчас - нет.
DustyFox> Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Она кончилась жестом доброй воли с выпуском окружённых и отводом войск за Волгу?
Помнится, нет.
DustyFox> Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Она кончилась жестом доброй воли с выпуском окружённых и отводом войск за Волгу?
Помнится, нет.
gals> Президент Путин поручил анализировать и применять опыт и тактику НАТО при подготовке ВС РФ - ANNA NEWS
gals> Позволю себе реплику: а что, разве для начальников МО это не было самим собой разумеющимся, изучать тактику основного вероятного противника, что требуется указание Верхглавкома?
Туман войны..
gals> Позволю себе реплику: а что, разве для начальников МО это не было самим собой разумеющимся, изучать тактику основного вероятного противника, что требуется указание Верхглавкома?
Туман войны..
Туман войны (нем. Nebel des Krieges) - неопределенность в ситуационной осведомленности, с которой сталкиваются участники военных действий. Термин стремится отразить неопределенность в отношении собственных возможностей, возможностей противника и намерений противника во время сражения, операции или кампании. Вооруженные силы пытаются уменьшить туман войны с помощью военной разведки и систем отслеживания дружественных сил. Термин стал широко использоваться для определения механики неопределенности в военных играх.
mid!> Там дальше... еще от Мураховского ...
mid!> Telegram: Contact @Viktor_Murakhovskiy
Нет ни флота, ни задач для него.. Кроме береговых.
mid!> Telegram: Contact @Viktor_Murakhovskiy
Нет ни флота, ни задач для него.. Кроме береговых.
Ну как бы в тему отвечу.
Я вот до сих пор удивляюсь, тогда почему тогда не сдали Сталинград, ведь были все предпосылки - и левый берег низкий, и снабжение нарушено.
Но как то снабжали и войска пополняли. И помню сколько погибших при взятии моста под Каховкой в Улановку привезли в марте из 11 ОГ ДШБ. Все зря?
Так что идите нах** все те, кто тут шепчет про гениальные планы "величайшего геополитика современности".
Я вот до сих пор удивляюсь, тогда почему тогда не сдали Сталинград, ведь были все предпосылки - и левый берег низкий, и снабжение нарушено.
Но как то снабжали и войска пополняли. И помню сколько погибших при взятии моста под Каховкой в Улановку привезли в марте из 11 ОГ ДШБ. Все зря?
Так что идите нах** все те, кто тут шепчет про гениальные планы "величайшего геополитика современности".
Дем>>> Но если в 2014 были готовы, то сейчас - нет.
DustyFox>> Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Дем> Она кончилась жестом доброй воли с выпуском окружённых и отводом войск за Волгу?
Война уже закончилась?
Дем> Помнится, нет.
Помнится, нет.
DustyFox>> Операцию "Уран" тоже начали мы, а войну фрицы. Надеюсь аналогия не слишком сложна для тебя?
Дем> Она кончилась жестом доброй воли с выпуском окружённых и отводом войск за Волгу?
Война уже закончилась?
Дем> Помнится, нет.
Помнится, нет.
Д.В.> Я не вижу никакого громилы идущего на РФ. Не вижу никаких угроз границам РФ,
Т.е. прямо объявленные угрозы вернуть Крым Украине вы не видите?
Т.е. прямо объявленные угрозы вернуть Крым Украине вы не видите?
Д.В.> Я нигде не видел никаких призывов со стороны патриотов Италии или Германии использовать ядерное оружие....
Я что-то пропустил и у Италии и Германии появилось СВОЕ ядерное оружие?
Я что-то пропустил и у Италии и Германии появилось СВОЕ ядерное оружие?
BGA> Я вот до сих пор удивляюсь, тогда почему тогда не сдали Сталинград, ведь были все предпосылки - и левый берег низкий, и снабжение нарушено.
Потому что это был критически важный рубеж. Отрезался Баку с нефтью. В отличие от Херсона, который тогда сдали.
Потому что это был критически важный рубеж. Отрезался Баку с нефтью. В отличие от Херсона, который тогда сдали.
BGA>> Я вот до сих пор удивляюсь, тогда почему тогда не сдали Сталинград, ведь были все предпосылки - и левый берег низкий, и снабжение нарушено.
S.I.> Потому что это был критически важный рубеж. Отрезался Баку с нефтью. В отличие от Херсона, который тогда сдали.
Нет, горючее по ж/д возили. А Херсон - это Днепр.
S.I.> Потому что это был критически важный рубеж. Отрезался Баку с нефтью. В отличие от Херсона, который тогда сдали.
Нет, горючее по ж/д возили. А Херсон - это Днепр.
BGA> Нет, горючее по ж/д возили.
И где проходит эта ж/д?
И где проходит эта ж/д?
BGA>> Нет, горючее по ж/д возили.
S.I.> И где проходит эта ж/д?
Проходила. Рокада называлась.
Не, ну почитай хоть что то, перед тем как ответы штамповать. Из каких станиц выходила, где узлы были, про подвиг ж/дорожников.
S.I.> И где проходит эта ж/д?
Проходила. Рокада называлась.
Не, ну почитай хоть что то, перед тем как ответы штамповать. Из каких станиц выходила, где узлы были, про подвиг ж/дорожников.
S.I.> Нет ни флота, ни задач для него.. Кроме береговых.
- Подводные лодки еще не перевелись
и "дай бог" чтобы это направление активно развивалось...
- Подводные лодки еще не перевелись
и "дай бог" чтобы это направление активно развивалось...
S.I.>> Нет ни флота, ни задач для него.. Кроме береговых.
mid!> - Подводные лодки еще не перевелись и "дай бог" чтобы это направление активно развивалось...
Не видно их использования в СВО. Впрочем, на то они и подводные чтобы не было видно..
mid!> - Подводные лодки еще не перевелись
и "дай бог" чтобы это направление активно развивалось...Не видно их использования в СВО. Впрочем, на то они и подводные чтобы не было видно..
Это сообщение редактировалось 22.12.2022 в 12:27
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
