[image]

Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

 
1 21 22 23 24 25 130
RU Старый #06.12.2022 23:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?
   107.0.0.0107.0.0.0
DE Штуша-Кутуша #06.12.2022 23:14  @Старый#06.12.2022 23:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Старый> Вот и я думаю: что у хохлов может быть реактивное кроме Стрижей? А вопрос то интересный.
И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.
Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Пока что все планы МО РФ по неитрализации западных вооружений до их подхода на фронт и использования не дали ощутимых результатов, хотя обещали много.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Старый #06.12.2022 23:38  @Штуша-Кутуша#06.12.2022 23:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>> Вот и я думаю: что у хохлов может быть реактивное кроме Стрижей? А вопрос то интересный.
Штуша-Кутуша> И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.

И насколько этот Стриж вообще был Стрижём?

Штуша-Кутуша> Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?

Вооот! Это вопрос вопросов.
   107.0.0.0107.0.0.0
BY Naib #06.12.2022 23:49  @Старый#06.12.2022 23:09
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Старый> Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?

Скорее кассамку запустили откуда-то поблизости. Даже по таймеру могли, и хрен теперь кого найдёшь...
   108.0.0.0108.0.0.0
BY Naib #06.12.2022 23:52  @Штуша-Кутуша#06.12.2022 23:14
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Штуша-Кутуша> Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?

Ну, во-первых, герани тогда должны залетать сотнями в день. И не то, чтобы это нельзя сделать, но...
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Оберуч #07.12.2022 00:01  @MOJJEVEL#06.12.2022 22:02
+
-
edit
 

Оберуч
Oberuch

опытный

Старый>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
MOJJEVEL> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
MOJJEVEL> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))

Я тоже на это обратил внимание. Предлагаю версию (в порядке обсуждения): дрон-камикадзе на базе большой RC-модели.
Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей. У мужика из ссылки

Jet rc-model 700+ km/h
Очередные попытки поставить рекорд скорости. На удивление удалось показать максимумы именно в визуальном полете. На то есть свои причины...По FPV часто терял месторасположение аэродрома ибо местность пестрит одинаковыми полями и пока искал аэродром терял высоту. Плюс боялся давать угла, а чтоб максимально снизить сопротивление, эффективней всего нужно было двигаться вертикально вниз.

самолётик разогнался до 500 км/ч. Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров. Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт из-за ближайшего леска и никакой Панцирь на неё не среагирует. Нужна буквально легковая машина и считанные минуты для подготовки.

Колибри Т32 - маленький турбореактивный двигатель
Самый маленький турбореактивный двигатель ТРД в мире, выпускаемый малыми партиями Lambert Kolibri T32/T15. Диаметр 55 мм Длинна 120 мм Масса 250 грамм Тяга 18 н при 226 000 об/мин Расход топлива 90 мл/мин Ресурс 25 часов (межсервисный)


МиГ на взлетной
*** English version - https://goo.gl/gWGUKi *** Spanish version - https://goo.gl/1SVqSs *** Chinese version - https://goo.gl/kiu3sS *** German version - https://goo.gl/oHyNc7 -- Фильм о непростой борьбе и победе российских спортсменов-моделистов на JWM 2017. Наши реактивные модели вновь признаны самыми лучшими.
   108.0.0.0108.0.0.0
DE Штуша-Кутуша #07.12.2022 00:29  @Старый#06.12.2022 23:38
+
-
edit
 
Старый> И насколько этот Стриж вообще был Стрижём?
Если это реально был одинокий реанимированный эксклюзивный Стриж это одно, но если это нечто , что можно клепать массово из сборных комплектов в любом сарае, то это уже нечто другое.
Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема. По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА , подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.
НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.
   108.0.0.0108.0.0.0

RU kot1967 #07.12.2022 01:04  @Тилле#06.12.2022 20:38
+
-
edit
 

kot1967

опытный

Тилле> Я некоторые твои высказывания хорошо помню.
Это говорит о высоком качестве троллинга.
   107.0.0.0107.0.0.0

RU Тилле #07.12.2022 02:17  @kot1967#07.12.2022 01:04
+
+2
-
edit
 

Тилле

опытный

Тилле>> Я некоторые твои высказывания хорошо помню.
kot1967> Это говорит о высоком качестве троллинга.
Когда кто-то в людном месте снимает штаны и показывает голый зад, это запоминается надолго.
Говорит ли это о "высоком качестве троллинга", или просто о своеобразном моральном уровне голозадого?
Понятно, что это риторический вопрос.
   100.0.4896.58100.0.4896.58
RU Garry_s #07.12.2022 06:29  @Оберуч#07.12.2022 00:01
+
+2
-
edit
 
Оберуч> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Оберуч #07.12.2022 09:21  @Garry_s#07.12.2022 06:29
+
-
edit
 

Оберуч
Oberuch

опытный

Оберуч>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?

Хм,.. а я не знаю. Данные не мои.
   108.0.0.0108.0.0.0
LT Bredonosec #07.12.2022 12:43  @MOJJEVEL#06.12.2022 22:50
+
-
edit
 
MOJJEVEL> ООН призвала к прекращению боевых действий после атаки ВСУ на аэродромы

чтоб сделать вилку.
или "ааа! рф испугалась наших ударов, мы грозны,аааа!"
или "ааа! рф не исполняет указания оон, давайте их заклеймим,ааа!"

классика.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
LT Bredonosec #07.12.2022 12:46  @Garry_s#07.12.2022 06:29
+
-
edit
 
Оберуч>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
вполне могут быть.
чем мельче гтд, тем выше обороты.
видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
   51.0.2704.10651.0.2704.106

RU Garry_s #07.12.2022 15:17  @Bredonosec#07.12.2022 12:46
+
-
edit
 
Оберуч>>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Bredonosec> видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
   108.0.0.0108.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
Оберуч>>>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
....
G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?


Это реальная частота вращения.

Даж на режиме малого газа "на порядок ниже" не будет - раза в два.

Смысл в потребном для двух кило тяги расходе воздуха через ЦБ колесико размером этак с наручные часы-там же габариты d50*120 указаны.

Окружны скорости колёс при этом околозвуковы (~0,09*226000/60=340), кпд и пк на грани
   108.0.0.0108.0.0.0
LT Bredonosec #08.12.2022 11:04  @Garry_s#07.12.2022 15:17
+
-
edit
 
G.s.> Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс

G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
там инвар в принципе уже правильно ответил. Окружные скорости выходят никакие, а без них поток не создать.
   62.062.0
LV Amoralez #08.12.2022 15:42  @Старый#06.12.2022 23:09
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Старый> Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?

У них "Нептун", был почти готов. Проводили испытания в прошлые годы. Так что вполне могли попробовать его применить в реальных условиях.
   104.0.5112.124104.0.5112.124
RU Garry_s #08.12.2022 21:24  @Bredonosec#08.12.2022 11:04
+
-
edit
 
G.s.>> Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
Bredonosec> емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
Bredonosec> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Подставить цифры ему тоже западло, можно бросаться бездоказательными утверждениями "больше/меньше".
Bredonosec> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
Это вообще какая-то бессмыслица.
На самом деле:
Мг = J * омега *(dTETA/dt), где
Мг – гироскопический момент,
J = ½ * M*R2 –момент инерции, где
М – масса колеса,
R – радиус колеса,
омега – угловая скорость вращения,
dTETA/dt – угловая скорость прецессии.
Принимаем сначала угловую скорость прецессии самую малую: 1 рад/с.
Радиус ротора 0,025 м.
Массу ротора 0,05 кг.
Подставляем:
Мг = 0,5*(0,05*0,0252)*(226000*2*3,14)/60*1 = 0,37 Нм = 40 Гм
Если взять скорость прецессии 2 рад/с, то уже 80 Гм
Привяжи стограммовую гирьку на конец палки длиной 1 м, ощутимо получается.
   108.0.0.0108.0.0.0
LT Bredonosec #09.12.2022 12:13  @Garry_s#08.12.2022 21:24
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
Bredonosec>> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec>> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
G.s.> Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Ну если ты употребляешь термины из механики, я так понимаю, ты в курсе формул, описывающих обсуждаемые тобой явления.
А судя по возмущению, походу, нет.

G.s.> Подставить цифры ему тоже западло,
а зачем?
Формула описывает зависимость, её и обсуждали.

>можно бросаться бездоказательными утверждениями
ну открой учебник и узрей там те же формулы. Впрочем, можешь и прогуглить авторов и к ним обращаться, что они-де "бросаются бездоказательными". Мне сей цирк неинтересен.

Bredonosec>> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
G.s.> Это вообще какая-то бессмыслица.
То есть, банальная задача на нахождение равнодействующего плеча для тебя бессмыслица?
ну круто. Что ты вообще в универе делал?

G.s.> На самом деле:
ты б сначала сказал, чего вообще найти хочешь. Просто пожонглировать цифрами много ума не надо.
   51.0.2704.10651.0.2704.106

BrAB

аксакал
★★
Amoralez> У них "Нептун", был почти готов. Проводили испытания в прошлые годы. Так что вполне могли попробовать его применить в реальных условиях.

Да вроде уже попробовали - с хорошо заметным эффектом
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Старый #09.12.2022 13:52  @Оберуч#07.12.2022 00:01
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...

Так и Томагавк и Калибр реактивные.

MOJJEVEL>> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))
Оберуч> Я тоже на это обратил внимание.

Дура то большая да полезной нагрузки в ней один фотоаппарат. Если его снять и заменить на аналогичный по массе заряд то немного получится. Но дело не в этом. Дело в том что как видим хвост самолёту изрядно посекло.

Оберуч> Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей.

Зачем Запад и модели? Двигатели для наших КР в советские времена производились в Запорожье. Наверно оборудование осталось.

Оберуч> самолётик разогнался до 500 км/ч.

А время полёта? Часа два будет?

Оберуч> Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров.

Судя по повреждению Ту-22 там было не несколько кг.

Оберуч> Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт

Все просто успели забыть что на Украине осталась серьёзная и авиастроительная и авиамоторная база. Двигатели для КР там уже делали. Все думают об игрушках. Очередная недооценка противника. Хохлам вполне по силам сделать крылатую ракету уровня как минимум крылатого Калибра.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Старый #09.12.2022 14:00  @Штуша-Кутуша#07.12.2022 00:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Штуша-Кутуша> Если это реально был одинокий реанимированный эксклюзивный Стриж это одно, но если это нечто , что можно клепать массово из сборных комплектов в любом сарае, то это уже нечто другое.

Зачем в сарае? Чем Харьковский и Киевский авиационные заводы не подходят? Чем они сейчас заняты?

Штуша-Кутуша> Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема.

Чтобы оно незаметно пролетело 500 км - уже проблема. Но почему лего? Почему никто не думает о нормальной КР?

Штуша-Кутуша> По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА ,
Зачем по отдельности? Зачем в сарае? На Украине осталась серьёзная авиационная промышленность.

Штуша-Кутуша> подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.

Зачем Старлинк? Обычный GPS-навигатор как на Геранях. Здесь все уверяли что Герань пролетаеет 1000км. Почему хохлы не могли сами сделать такое? Судя по точности попадания (отклонение в десяток метров) там и был GPS-навигатор.

Штуша-Кутуша> НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.

Вот именно. Причём в данном случае проблем с электроникой не будет.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Н-12 #09.12.2022 14:07  @Старый#09.12.2022 14:00
+
-
edit
 

Н-12

аксакал


Старый> Но почему лего? Почему никто не думает о нормальной КР?

если запуск с территорий, подконтрольных киевскому режиму, то лего не надо, но тогда ПВО РФ должна быть напрочь дырявая, если запуск с территории РФ, то надо лего и сарай.

но в эту игру можно играть и вдвоем.
   2222
RU Косопузый #09.12.2022 14:15  @Старый#09.12.2022 13:52
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Старый>>>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
Старый> MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
Старый> Так и Томагавк и Калибр реактивные.
Этот аппарат тоже реактивный беспилотный и летательный
 


И может много дел наделать. В Афганистане проверенно.
 

   106.0.0.0106.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #09.12.2022 14:25  @Н-12#09.12.2022 14:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Н-12> если запуск с территорий, подконтрольных киевскому режиму, то лего не надо, но тогда ПВО РФ должна быть напрочь дырявая,

Обнаружить летящую на малой высоте нормальную крылатую ракету обычной ПВО довольно сложно. На высоте 50 метров нет сплошного радиолокационного поля.
   108.0.0.0108.0.0.0
1 21 22 23 24 25 130

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru