Чем Россия может ответить на санкции США?

EG54> Через 11 лет запустили первый искусственный спутник земли.
EG54> Через 12 лет атомный ледокол Ленин.

Но проспали бытовой раздел и электронику.
Ну и планы не выполнялись. Старики рассказывали эпизод когда Берия при прибытии, кажется на Байконур, ещё не спустившись со ступеньки поезда засадил с ноги в одного из руководителей объекта. Угадайте за что?

EG54> Великая Отечественная, это не спецоперация. Назовут специальную операцию Великой? Ведь обе баталии против нацизма.

СВО явно не Великая Отечественная.

финская.

как в советской истории называли 1-ю советско-финскую войну?

G.s.> Анализ политико-экономической ситуации от Глазьева.
G.s.> Либершиза может не читать.

не думал, что окажусь либершизой, но православный социализм с элементами исламского банкинга для меня оказался черезчур забористым.

G.s.> Анализ политико-экономической ситуации от Глазьева.
G.s.> Либершиза может не читать.
G.s.> https://m.business-gazeta.ru/article/579646

Рубрика вредные советы. Продолжение.

Когда высокопоставленные генералы Минобороны отчитываются по телевидению суточными результатами боевых действий количеством убитых украинцев, миллионы российских граждан, имеющих родственников на Украине, хватаются за сердце.

 

Мышебратья

Скорейшее победоносное завершение СВО критически важно для обеспечения политической стабильности в России.

 

Условие первое — мобилизация всех имеющихся ресурсов для обеспечения армии и населения всем необходимым.

 

Мыши - станьте ежиками.

Условие второе — мобилизация человеческого и интеллектуального потенциала. Общественное сознание, расслабленное вирусом потребительства, оказалось не готово к СВО. В ответ на мобилизацию десятки (а по некоторым оценкам — сотни) тысяч молодых высококвалифицированных специалистов убежали из страны. За рубежом они подвергаются психологическому давлению и идеологической обработке со стороны противника. Это не просто большая потеря человеческого капитала, а, в значительной части — передача его противнику.

 

Перепуганные патриоты - ценный ресурс.

И т.д.

Н-12> а вроде в последние лет 30 никому сдача в плен сохранить жизнь не помогла.
Азовцам в мариуполе?
Н-12> да ладно Вам, в первую очередь Россия экспортирует людей, готовых и способных к созидательному труду за мечту.
Н-12> энергоносители заместить несложно, а чем импортозамещать людей?
Ну а что поделать, если тут мечту можно только одному человеку иметь?

EG54>> Через 11 лет запустили первый искусственный спутник земли.
EG54>> Через 12 лет атомный ледокол Ленин.
101> Но проспали бытовой раздел и электронику.
насчет проспали.


Про телевизоры выкладывал в теме про телевизоры. Каждый год, да какая-то модель.
У ваших родителей радиола была? думаю да. А какие диапазоны в ней были? У американцев точно такие же диапазоны были, или в основном длинные и средние волны?
Стиралка была? А холодильник? А магнитофон? Практически у всех они были. А каждая западная семья имела такой бытовой набор? Где-то выкладывали фото примеров обычной жизни обычных людей в Англии того времени. Судить о западе по его фильмам, наверное не совсем верно.
Мы все упускаем из виду, что СССР практически в одиночку конкурировал со всем Западом. Который имел возможность обмениваться между собой технологиями и пользовались по полной разделением труда, и специализацией стран.
Справилось бы США, или З.Европа если их поставить в те условия, что были для СССР? Думаю что нет.
Сейчас во Франции выдают ТАЛОНЫ на дрова для так называемого частного сектора, живущего в домах на земле.
Нынешние санкции против России -это стремление выключить РФ из международного разделения труда. А СССР все 70 лет был в таком положении. Одна страна не способна быть лидером по всем направлениям хозяйствования.
А нынешней РФ еще есть чем серьезно ответить Западу. Нет только воли это сделать. Построили капитализм, а от социалистической доброты, как пережитка социализма все ни как не можем отказаться. С волками жить, по волчьи выть.

EG54> При Сталине планы ВЫПОЛНЯЛИСЬ. За это отвечали головой.
Санитары!!!

EG54> А нынешней РФ еще есть чем серьезно ответить Западу. Нет только воли это сделать. Построили капитализм, а от социалистической доброты, как пережитка социализма все ни как не можем отказаться. С волками жить, по волчьи выть.

Вы не в курсе что-ли про копирование американской вычислительной техники в промышленных масштабах?

EG54> А нынешней РФ еще есть чем серьезно ответить Западу.
Конечно, пока есть. Естественно, прекращением всяких торговых отношений, в первую очередь - поставок стратегически важных энергоносителей.
EG54> Нет только воли это сделать. Построили капитализм, а от социалистической доброты, как пережитка социализма все ни как не можем отказаться.
Социалистическая доброта проявлялась, главным образом, в "руке помощи", протянутой народам, сбросивших ярмо колониализма.
Боюсь, дело не в этом, а в том, что для наших руководителей, судя по всему, только в их патетических декларациях "идет война священная" , а, судя по их по делам - для них все это, как бы, понарошку...
EG54> С волками жить, по волчьи выть.
Воют у нас, главным образом, услужливые пропаг.ндоны. А руководство - всего лишь овцы в волчьей шкуре: то есть, вид грозный, а решительность баранья...

EG54> Мы все упускаем из виду, что СССР практически в одиночку конкурировал со всем Западом. Который имел возможность обмениваться между собой технологиями и пользовались по полной разделением труда, и специализацией стран.

Вы явно жили или читали о каком-то другом СССР. Но именно СЭВ предусматривала специализацию и разделение. И да, СССР отнюдь не был "одиночкой", была палата недобровольных союзников, вступивших в Варшавский договор и СЭВ. Последнее читается как «Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощи». А учитывая, что после окончания холодной войны СССР задолжал деньги практически всем странам СЭВ, помощь была бы достаточно односторонней.

G.G.> .. была палата недобровольных союзников, вступивших в Варшавский договор и СЭВ.
Типа Болгария это недобровольный союзник. Че за бред. Вполне добровольно и с песнями и плясками.
А вот вступление Болгарии в НАТО это уже 'шаг вправо шаг влево считается побег' и по шапке во всей мощи оборонительного блока. Попробуй отказаться.

G.G.> .. А учитывая, что после окончания холодной войны СССР задолжал деньги практически всем странам СЭВ, помощь была бы достаточно односторонней.
Болгария финансировала СССР. Беги лечись

cholev> Типа Болгария это недобровольный союзник. Че за бред........ Беги лечись

Не только Болгария ...А теперь вы наверняка расскажете нам, как хорош был СЭВ.

EG54>> При Сталине планы ВЫПОЛНЯЛИСЬ. За это отвечали головой.
Aaz> Санитары!!!

Визивали?

Вы подвели нашу страну и Красную Армию. Вы не изволите до сих пор выпускать ИЛ-2. Самолеты ИЛ-2 нужны нашей Красной Армии теперь как воздух, как хлеб. Шенкман дает по одному ИЛ-2 в день, а Третьяков дает МИГГ-3 по одной по две штуки. Это насмешка над страной, над Красной Армией. Нам нужны не МИГи, а ИЛ-2. Если 18 завод думает отбрЯхнуться от страны, давая по одному ИЛ-2 в день, то жестоко ошибается и понесет за это кару. Прошу вас не выводить правительство из терпения и требую, чтобы выпускали побольше ИЛОВ. Предупреждаю последний раз. СТАЛИН.»
Источник: Телеграмма Сталина, присланная на завод, производящий ИЛ-2

 

GREI> Визивали?
GREI> https://teh-blog.ru/wp-content/uploads/2018/08/telegramma.jpg
Вот и объясните товарисчу сталинисту, что подобная телеграмма могла появиться только как результат НЕВЫПОЛНЕНИЯ плановых заданий. Причём слова "в последний раз" означают, что это невыполнение было неоднократным.
Это в условиях войны. Про предвоенные годы и говорить нечего - цифры я приводил.

GREI>> Визивали?
GREI>> https://teh-blog.ru/wp-content/uploads/2018/08/telegramma.jpg
Aaz> Вот и объясните товарисчу сталинисту, что подобная телеграмма могла появиться только как результат НЕВЫПОЛНЕНИЯ плановых заданий. Причём слова "в последний раз" означают, что это невыполнение было неоднократным.
Aaz> Это в условиях войны. Про предвоенные годы и говорить нечего - цифры я приводил.

Не, передерг незачетный.

DustyFox> Не, передерг незачетный.
По делу есть что возразить?

Aaz> Вот и объясните товарисчу сталинисту, что подобная телеграмма могла появиться только как результат НЕВЫПОЛНЕНИЯ плановых заданий. Причём слова "в последний раз" означают, что это невыполнение было неоднократным.
Aaz> Это в условиях войны. Про предвоенные годы и говорить нечего - цифры я приводил.
Вот и сравните: НЕВЫПОЛНЕНИЕ, т.е. недовыполнение по объему, а сейчас систематический, принципиальный, неоднократный срыв ВСЕХ Госпрограмм развития авиационной промышленности Мантуровым.
И реакцию президента.

U235>> Представляю. Никто кроме приближенных к телу сотрудников "девятки" и этого самого близкого круга. И все молчали.
Дем> Гы... хоть представляешь сколько там вокруг срочников нагнано было?

То есть по твоему срочники в дембельские альбомы фотки пилили "Я и Брежнев в засаде на секача"? Давно так не смеялся Нет на подобных объектах и близко никаких срочников. По крайней мере на том расстоянии, на котором можно разглядеть вип-ов и происходящее с ними. Максимум где-то за границами подобных объектов стоят воинские части выполняющие задачи по "охране важных стратегических объектов". А что там за глухими заборами или внутри "лесничества министерства обороны" происходит - им неведомо. Максимум - только приблизительно догадываются по проезжающим по дорогам на скорости кортежам с наглухо затемненными стеклами.

Aaz> Вот и объясните товарисчу сталинисту, что подобная телеграмма могла появиться только как результат НЕВЫПОЛНЕНИЯ плановых заданий. Причём слова "в последний раз" означают, что это невыполнение было неоднократным.
Aaz> Это в условиях войны. Про предвоенные годы и говорить нечего - цифры я приводил.

Ну я в некотором роде и сам сталинист, ибо достало.

G.s.> Вот и сравните: НЕВЫПОЛНЕНИЕ, т.е. недовыполнение по объему, а сейчас...
Видите ли, речь не о сравнении, а о тезисе "при Сталине планы ВЫПОЛНЯЛИСЬ". Вы тоже хотите поддержать это мнение?

Касательно "сейчас" я осведомлен получше, чем вы - но эта осведомлённость из серии "как мне это развидеть?".

GREI> Ну я в некотором роде и сам сталинист, ибо достало.
Ага-ага. А при Иосифе Виссарионыче был порядок и неукоснительное выполнение заданий партии и правительства.

GREI> https://sssr.club/wp-content/uploads/...
Из той же серии, что и приведённая выше знаменитая телеграмма.
Вот прекрасно всё было с выполнением планов - но товарищи Калинин и Горкин вдруг с чего-то решили, что нужно промышленность слегка подстегнуть.

А если продолжить проводить параллели - так почитайте Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», утверждённый в сентябре прошлого года. И, как говорится в детских загадках, "найдите десять отличий" с тем, что вы приводите в качестве какбэ доказательства.

G.s.> ...а сейчас систематический, принципиальный, неоднократный срыв ВСЕХ Госпрограмм развития авиационной промышленности Мантуровым.
Уси-пуси...
А что, Мантуров может хоть кого-то снять без одобрения Чемезова?
Точно так же и Шахурин (а до него Каганович-старший) не мог снять никого из директоров. Номенклатура ЦК. Можешь только пальчиком погрозить.

G.s.> И реакцию президента.
Так та же самая реакция, в точности - установление уголовных наказаний за невыполнение Гособоронзаказа.
Или вы этот момент пропустили?

P.S. Заметьте, лозунг "Путин - это Сталин сегодня" - это не моё изобретение.

U235> То есть по твоему срочники в дембельские альбомы фотки пилили "Я и Брежнев в засаде на секача"? Давно так не смеялся
Альбомы не пилили,но рассказывали по-полной.
U235> Нет на подобных объектах и близко никаких срочников. По крайней мере на том расстоянии, на котором можно разглядеть вип-ов и происходящее с ними.
Ну во-первых - не было у советских первых лиц такого параноидального страха за собственную жопу. А тот же Брежнев вообще реальный фронтовик.
Во-вторых - ну ладно охрана кадровые КГБшники, а зверушек кто привозил и выпускал?
Ну и в третьих - подготовка территории до и после. Генералы в лесу траву красить будут,да?

GREI> Ну я в некотором роде и сам сталинист, ибо достало.
А за невыполнение плана - тоже сядешь, притом сразу. А тут - только если выявят.
И куда директору податься?