сел после работы по наводке кщееша почитать мемуары
Адреса и даты — Журнальный зал
и удивился, как много в именно той, элитной, среде уже было национализма со стороны "национальных элит"(тм)..
И как смиренно на это смотрели сами русские (ну или славяне, - как понимаю, такого разделения автор еще не видела)
И сам характер высказываний - "этим русским дуракам" наряду с требованиями давать больше денег на "национальное развитие" - что-то сильно наводит на мысль, что давали слишком много. Что не стоило вообще делать этого: как угодно выделять и спонсировать. И тем более, насильно насаждать национальные кадры.
В Римской империи не было моды насаждать обязательно национальные кадры (скорее было наоборот, как и в последующих германской, британской, т.д.), и были жесткие наказания за предательство, потому и прожила она так долго.
Ну и это
"Широкая известность “в узких кругах” ценилась дороже, чем “всенародное признание”. "
, когда "интеллигенция"(тм) замыкается на самой себе, начинает ценить только работающих на престиж внутри себя, образовывая некий замкнутый круг "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку".. чем-то напоминает и сегодняшний мир гламура, где какие-то черти грызутся, плюются, трахаются, скандалят, а у тебя, если случайно услышишь, единственная мысль - "кто все эти люди и нахрена мне о них рассказывают?"
- неприятное чувство.. Равно как и восхваление "покаяния" и всего вокруг него..