Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на «арест» Владимира Владимировича

U235> То есть в отношения Китай-США. Китай - старший партнер?

Они не партнёры. Вот и всё. Равные соперники.

Старый> Я же уже сказал: экономическим и научно-техническим уровнем.

Техническим частично, но отрыв увеличивается, а научным скорее всё же нет - но это пока. Пойдёт так дело и дальше - 10-20 лет, и здесь то же самое будет.

Старый>> Конечно, конечно. Особенно в электронике и машиностроении. Да и во всём остальном - тоже.
U235> Ну и как с превосходством Китая в атомном машиностроении? В авиадвигателях? В атомном флоте? Или это, внезапно, во "все остальное" не входит?

Пока так себе. Вот чиста в этих направлениях - где у нас большой советский задел. Но он же не вечный. На нём еще неплохо можно было протянуть 20 лет, кое-как 30, но вы что - полвека собираетесь на нём выезжать?

А где не было опережающего советского задела - там обычно китайцы уже впереди. Да и там, где был - местами вопрос... вот например с космонавтикой. Относительное сравнение может быть уже и не сильно в нашу пользу. Даже как-то уже боязно анализировать.

(да и атомный флот им не так уж пока и нужен; и АПЛ не факт что необходимы, а ледокольный флот нафиг не упал, такой вот как у нас; ну а по атомным авианосцам американцы намбер уан)

И 10 лет назад кто мог подумать, что китайский станок может быть лучше немецкого? Кто бы в такое поверил вообще? А такое уже лет 7 как пусть иногда - но уже бывает.

xab>> Начнем с определения - что такое старший партнер
Старый> Откуда у тебя такие определения? Хотя бы ссылочку дал.

В гугле забанили?
Валяй тащи свое определение.

Старый> Это определение универсально? На партнёрство США со своими младшими партнёрами оно тоже распространяется?

В полном объеме и во всей красе.
Американцы и вкладываются больше и прав управления имеют больше.
Будешь это оспаривать?

xab>> Ты только об этом и пишешь, хоть и используешь неверный термин.
Старый> Я ни о чём ничего не пишу. Тут ктото сказал о равноправном партнёрстве России и Китая исходя из... продолжительности визита дядюшки Си, я на это ответил короткой репликой. А ты что полез доказывать?
xab>> Богаче, технически продвинутей - это не старший партнер, это лидерство.
Старый> А в каком учебнике русского языка такое написано?

Опять в гугле забанили?

Старый> На отношения например США со своими младшими партнёрами это определение тоже распространяется?
xab>> Русский уже забывать начал?
Старый> Намекать на то что я эмигрант и пишу из-за границы это тоже неотъемлемый элемент патриотических методов дискуссии?

Понятия не имел, что ты уже свалил, помню твои посты про разговоры из "куририлки".
Только подозревать начал по изменившимуся стилю сообщений.
Ну вот видишь, сам подтвердил.
Изменения в языке и сознании заметны.


Старый> Если ты не в курсе то я - военный пенсионер, авиационный инженер, проживаю в Кубинке, точнее Новый городок, и работаю в Тучково, Московская кофейня на паяхЪ. Многие из участников Авиабазы и ФНК меня знают лично.

И чо?

Fakir> А где не было опережающего советского задела - там обычно китайцы уже впереди.

В атомной области дело не в заделе, а в современных темпах развития. СССР никогда не опережал настолько остальной мир в атомных технологиях, насколько сегодня опережает Россия.

Fakir> (да и атомный флот им не так уж пока и нужен; и АПЛ не факт что необходимы)

У китайцев огромные амбиции сдерживания американского флота в мировом океане ради обеспечения своих торговых коммуникаций там. Так что как минимум АПЛ им очень нужны для этой задачи. Ну и авианосцы у них уже до таких размеров доросли и даже обзавелись катапультами, что очень бы они пригодились именно атомные

xab> В гугле забанили?
xab> Валяй тащи свое определение.
xab> Будешь это оспаривать?
xab> Опять в гугле забанили?

Демагогия тупая и унылая весьма. Имеет ли смысл кормить столь унылого троля?

xab> И чо?

И всё. К вопросу о проницательности унылых форумных патриотов.

U235> У китайцев огромные амбиции сдерживания американского флота в мировом океане

Амбиции может и есть, хотя о них ничего не известно. Реальных возможностей нет. Слишком уж разные весовые категории.
Да и что значит "сдерживание"?

U235> То есть в отношения Китай-США. Китай - старший партнер?

Что это было? Попытка сострить?

Старый> Что это было? Попытка сострить?

Ты же сам заявил: у кого более развитая экономика, тот и старший партнер.

Старый> Амбиции может и есть, хотя о них ничего не известно. Реальных возможностей нет. Слишком уж разные весовые категории.

Уже нет. У Китая несколько меньше боевых кораблей ряда классов в боевом составе, но весовая категория уже та же что и США.

Старый> Да и что значит "сдерживание"?

Обеспечить невозомжность проведения американским флотом блокирующих действий на море против Китая и его торговых интересов

U235>> То есть в отношения Китай-США. Китай - старший партнер?
Старый> Что это было? Попытка сострить?

Вот кстати неплохая попытка сострить про Японию:

Стихотворение найдено в комментариях...

Сегодня прилетел до гниды,
Япона мать, премьер Кисида.
И гнида у него спросила:
Как поживает Хиросима,
И Нагасаки, после взрывов?
Кисида улыбнулся криво,
И косо посмотрел на гниду.
- Все каласё. Мы без обиды.
Пиндоса-сан нас засиссяет.
Ракеты, базы размещает.
И после тех бомбёсек двух,
Окреп наш самурайский дух.

Старый>> Да и что значит "сдерживание"?
U235> Обеспечить невозомжность проведения американским флотом блокирующих действий на море против Китая и его торговых интересов

Уж не знаю можно ли это считать сдерживанием.
Вобще в наше время торговле мешают не канонерками а угрозами санкций и самими санкциями.

U235> Военный флот Китая стал самым большим в мире - Российская газета

Эххх, не вызывают у меня доверия эти ссылки на американские вопли о советской китайской военной угрозе.

Старый> Уж не знаю можно ли это считать сдерживанием.
Старый> Вобще в наше время торговле мешают не канонерками а угрозами санкций и самими санкциями.

Подожди немного - дойдет и до канонерок, т.к. санкции не работают, а терпение у Запада кончается.

Старый> В результате неудачного хода спецоперации ...

Самообразования ради , не хохмы для ...
Можно поподробнее про объявленные планы и сроки проведения спецоперации ? Кто ? Где ? Когда озвучивал что то конкретное ?
Мне бы тоже хотелось начать разглагольствовать про неудачи , но хотелось бы от чего то оттолкнуться ...

johnkey68> Можно поподробнее про объявленные планы и сроки проведения спецоперации ? Кто ? Где ? Когда озвучивал что то конкретное ?

Нет, нельзя. А что - если планы не были опубликованы то ход спецоперации сразу становится успешным?
Встречный вопрос: может быть у тебя есть озвученные планы подтверждающие что всё идёт по плану?
Вообще моё короткое сообщение было не о спецоперации а о патриотах: под влиянием неудачного хода спецоперации они превращаются в всёпропальщиков или в хитропланщиков. Не веришь? Пройди вверх по цепочке ответов.

johnkey68> Мне бы тоже хотелось начать разглагольствовать про неудачи , но хотелось бы от чего то оттолкнуться ...

Не нужно ни отталкиваться ни разглагольствовать. Нужна победа.

johnkey68>> Можно поподробнее про объявленные планы и сроки проведения спецоперации ? Кто ? Где ? Когда озвучивал что то конкретное ?
Старый> Нет, нельзя. А что - если планы не были опубликованы то ход спецоперации сразу становится успешным?
Формально ? Таки да , ни успешным , ни провальным ...
Старый> Встречный вопрос: может быть у тебя есть озвученные планы подтверждающие что всё идёт по плану?
Кто ж его посадит - он же памятникКто же их озвучит эти планы то ? «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» во всей красе .
Старый> Вообще моё короткое сообщение было не о спецоперации а о патриотах: под влиянием неудачного хода спецоперации они превращаются в всёпропальщиков или в хитропланщиков. Не веришь? Пройди вверх по цепочке ответов.
Лень , я в бане был и случайно увидел твой пост .
johnkey68>> Мне бы тоже хотелось начать разглагольствовать про неудачи , но хотелось бы от чего то оттолкнуться ...
Старый> Не нужно ни отталкиваться ни разглагольствовать. Нужна победа.
Кто ж спорит то , конечно нужна . По какому плану победа ? Какими средствами ? В каких границах . Какими потерями ? Материальными ? Человеческими ? Репутационными ?

Старый> Встречный вопрос: может быть у тебя есть озвученные планы подтверждающие что всё идёт по плану?
У нас есть каменное спокойствие Руководства и отсутствие видимых усилий как-то изменить ситуацию в более выгодную для наивных патриотов сторону.
Старый> Вообще моё короткое сообщение было не о спецоперации а о патриотах: под влиянием неудачного хода спецоперации они превращаются в всёпропальщиков или в хитропланщиков. Не веришь? Пройди вверх по цепочке ответов.
"Под влиянием УДАЧНОГО хода операции" - хотелось бы поправить. Для руководства, уверен, операция проистекает так, как ему надо; нужные для Руководства страны вовлечены в нее в нужном для Руководства количестве; необходимое Руководству количество путей доставки оружия ВСУ функционируют с нужной интенсивностью; энергетика Украины работает в том режиме, который нужен Руководству РФ; политический антироссийский ажиотаж в Мире имеет необходимую напряженность; ЛБС проходит там, где надо и т.д. - все ништяки не перечислить...
Старый> Не нужно ни отталкиваться ни разглагольствовать. Нужна победа.
Не хочется вас разочаровывать, но у меня давно сложилось впечатление, что понятие Победы (или достигаемого результата) у многих граждан РФ, болеющих "всем сердцем и душой" и Руководства РФ несколько различаются. Наше дело на галёрке, в райкЕ, попивая "Бенедиктин", в ожидании дальнейшего развития театрализованного представления.....

В.Б.> и отсутствие видимых усилий как-то изменить ситуацию в более выгодную для наивных патриотов сторону.

Ну как же? Вот только что, на первые роли пребывания в "фокусе негативных действий запада" вышел товарищ Си. А нам, соответственно, станет полегче. Ну и помогать-науськивать укров перестанут. С прежней интенсивностью, по крайней мере.

johnkey68> Формально ? Таки да , ни успешным , ни провальным ...

Вобще, чтоли, никаким?

johnkey68> Лень , я в бане был и случайно увидел твой пост .

Ну и хрен с ним. Не бери в голову.

johnkey68> Кто ж спорит то , конечно нужна . По какому плану победа ? Какими средствами ? В каких границах . Какими потерями ? Материальными ? Человеческими ? Репутационными ?

Что лично я бы считал победой я там гдето выше написал. Теперь дешевле написать заново чем искать.
А что считает победой руководство страны - тайна сия велика есть.

Старый> По этому поводу я уже сказал в самом начале: В век ядерного оружия проблема Гааги решается легко. При чём тут вообще Венгрия и Боррель? Если бы Венгрия не заблокировала то это чего - ослабило бы поражающие факторы ядерного взрыва?

Во первых проблемы Гааги особой нет. Победит тот кто победит в боевых джействиях, а не тот кого Гаага прикрывает.

Во вторых при чем тут ядерное оружие? Это последний рубеж. С какой стати расходовать его на болтунов из Гааги?

кщееш> Выйдет ли ЮАР из МУС?
Интересно, какой им навар с МУС?

Прикинут, что почём, что приобретут, что потеряют. И... Ничего делать не будут, по крайней мере пока (мой прогноз).
А то, что забудут разок выполнить что обещали некой конторе - ничего, бывает. Недосуг им - косовица бананов, крокодил не ловится, ранд подешевел. Или подорожал, какая разница! В Африке своя свадьба, не европейская.

ttt> Детдома обвинение серьезнее. Там аккуратно надо было оформлять. Видимо как просьбу персонала и местных властей на временное перемещение из зоны БД. И ее удовлетворение оформленное договором с возвратом детей после окончания БД. Хотя и к этому прицепится можно как "преступление русских марионеток". Но Путина сюда притянуть было бы сложно.

Совершенно верно.
Но Львова-Белова не нашлась. Полагая, что спасает этот мир.

Fakir> И 10 лет назад кто мог подумать, что китайский станок может быть лучше немецкого?
Строго говоря, надо отметить, что тут два фактора встречно отрабатывают:
1. внешний рынок стал получать действительно Китайские станки... для себя они давно уже товары клепали очень качественные, видать внутрений рынок стал достаточно насыщен
2. немецкое качество падает темпами просто катастрофическими... Буквально вот только сегодня сравнивали пару одинаковых немецких автоклавов разных лет выпуска - деградация торчит повсюду! Начиная с обработки кромок съёмных панелей, заканчивая программой управления сляпаной на вижуалбейсике в акцессе!!! Совешенно обратная тенденция уровня машин Китай/Индия
Имею возможность сравнивать оборудование периода примерно двух десятков лет - немцы, италия, китай, индия

Старый> А что считает победой руководство страны - тайна сия велика есть.

От то то и оно . Это как суслик в ДМБ . Видишь ? Нет ! А он таки есть … А что в конце ставить ? Воскл или вопросительный ?