Пятая колонна в России - 2021

Evgen> То ли дело Андрей Сербант - директор по маркетингу сервисов Яндекса и по совместительству профессор ВШИ
Evgen> Telegram: Contact @yurasumy
И правильно сделал, что ушел. Обычный приемчик форумных провокаторов - перво-наперво спросить: почему вы ненавидите Россию? Это сразу (сразу!) автоматически ставит собеседника в положение оправдывающегося, даже если он, вдруг, завзятый путиноид. Метод противодействия прост - провокаторов и хамов сразу отправить в игнор (у меня там целая псарня!), и общаться спокойно и интересно с оставшимися достойными собеседниками, пусть даже и с оппонентами по взглядам.
Что этот типус и сделал.

Otstoiy> Вот встреча с педагогами в апреле 2022 года.
Otstoiy> ‘I am a professor’, Biden meets with teachers during Greensboro visit | US News | Independent TV
Otstoiy> Там же он встретился с фермерами. Наверное среди них были и молочницы, и хлеборобы.

Выступление Джо Байдена перед американской оборонкой на Локхид-Мартин в Алабаме, где ваяют Джавелины. С 6 минуты перевод на русский, на 19.30 говорит о решимости вернуть серийное производство разработанных в США полупроводников в Америку. Ибо нефиг, говоря языком Симоньян:

Всегда интересен вопрос как комплектуют народную массовку на подобные выступления.
Как-то в мой ВУЗ приезжал кандидат в какие-то депутаты член политбюро ЦК КПСС Романов Григорий Васильевич, жаждавший заполучить голоса студентов. Комсомольский актив всех факультетов вызвали в актовый зал (это куда по скоромным дням господин Банев на Макаревича хаживал) без объяснения причин, досмотрели, рассадили, приказали ожидать. Потом телевидение развернулось, ждали несколько часов, никого не выпускали из зала, не отойти, ни покурить, ни пожрать, ни сбежать.

В 2001 году Путин вместе с Бушем старшим встречался с университетской общественностью в Хьюстоне. Поинтересовался у участницы той встречи с Романовым, преподававшей в 2001 году в этом хьюстонском университете, как там выглядел отбор массовки. Та со смехом прокомментировала в том смысле, что те же яйца, только вид сбоку. Всем желающим (студентам, аспирантам, преподавателям, сотрудникам, иностранцам) было предложено писать в Администрацию заявки на участие во встрече. Сами понимаете, заявок много, мест мало. Прибывшие загодя вашингтонские ФСО-шники совместно с администрацией занимались отбором и рассадкой. Не знаю, репетировали они заранее вопросы и выкрики с мест, но:
"Джордж Буш старший поздравил российского президента с удачным выступлением. Он отметил, что аудитория с интересом воспринимала речь главы российского государства. "Публика очень хорошо Вас принимала", - подчеркнул отец нынешнего президента. В ответ, Владимир Путин поблагодарил Буша старшего и поделился своими впечатлениями от университета, где проходила встреча. "

Evgen> Давайте вернёмся к теме Пятой колонны, тем более, что Банев и Отстой далеко не самые яркие её представители.
Evgen> То ли дело Андрей Сербант - директор по маркетингу сервисов Яндекса и по совместительству профессор ВШИ
А чем вас Герман Оскарович не устраивал? Ну и возвращаясь к теме таки кто в итоге Пятая колона условный Греф который собирается нагадить нашему ВВПР или условный Evgen финансирующий со своей пенсии его гнусный планы? НЕ обижайтесь ничего личного... просто вспомнилось сегодня как знакомые (у которых нет причин что-то перевирать) из полугосструктур (похожих на грефовские) обсуждали отчисления на СВО со своих зп, вроде пока 5%. Как реально по бухгалтерии перечислять на СВО подобные неофициальный поборы я не очень представляю, а вот на частные ЧВК примерно понятно....

kot1967> А чем вас Герман Оскарович не устраивал?
метод возглавить то, что не удалось предотвратить, - слишком старый, чтоб изображать наивность.

>обсуждали отчисления на СВО со своих зп, вроде пока 5%.
шохарактерно, у воюющей страны.
А здесь у невоюющей (формально) постоянные поборы на вооружение укропа. Профсоюзные сборы - целиком туда, ранее позволявшиеся добровольно распределять проценты от налогов - теперь часть принудительно туда, куча всевозможных сервисов и продаванов дорисовывает часть цены на вооружение укропа.

kot1967> Ну и возвращаясь к теме таки кто в итоге Пятая колона условный Греф который собирается нагадить нашему ВВПР или условный Evgen финансирующий со своей пенсии его гнусный планы?

А вы батенька как обычно, чушь порте не приходя в сознание? Потому, что такое можно написать только при полнейшей невменялке

kot1967> НЕ обижайтесь ничего личного

Что вы, как можно обижаться! Я тем кто умом скорбен искренне сочувствую...

В.Б.> И правильно сделал, что ушел. Обычный приемчик форумных провокаторов

Потому что либерастия, это особая форма жизни

kot1967> обсуждали отчисления на СВО со своих зп, вроде пока 5%.
Прям, как в СССР на мат.помощь Анжеле Дэвис собирали....Но в СССР это было добровольно-принудительно.
А тут, типа, оброк...

И.1.> Всегда интересен вопрос как комплектуют народную массовку на подобные выступления.
И.1.> Как-то в мой ВУЗ приезжал кандидат в какие-то депутаты член политбюро ЦК КПСС Романов Григорий Васильевич,
В Казань приехал Ельцин перед выборами 1991 года. Он тогда был Пред. Верховного совета, т.е. первое лицо в России. Вышел на площадь, собрал толпу в несколько тысяч и прямо среди них толкнул речь. Заглянул к нам в универ и в актовом зале толкнул вторую речь. Никого из пришедших не проверяли. Потом каждый желающий мог спокойно подойти к нему и пожать руку или сфоткаться на память. Это реальный народный лидер, а не бумажный правитель. Что бы при нем не было, но я его уважаю.

В.Б.>> И правильно сделал, что ушел. Обычный приемчик форумных провокаторов
Evgen> Потому что либерастия, это особая форма жизни
Естественно, как и патриотизм. Но патриотизм предполагает и даже обязывает к гораздо большему, чем либерализм. Поэтому, чтобы минимизировать собственные затраты на поддержку штанов государства, лучше быть либералом. А то заставят 5% отчислять...

Дем>> Желание изолироваться от остального мира - это прежде всего симптом отсталости от него.
VVSFalcon> Стена на мексиканской границе готова вам помочь
1) Она не для того чтобы из США не разбегались, а наоборот.
2) Она для отсева самых тупых - более 10 млн её успешно преодолели и живут в США нелегально. А ещё сколько-то там сумели пересечь границу легально.

kot1967>> обсуждали отчисления на СВО со своих зп, вроде пока 5%.
В.Б.> Прям, как в СССР на мат.помощь Анжеле Дэвис собирали....Но в СССР это было добровольно-принудительно.
В.Б.> А тут, типа, оброк...

Совершенно не удивлюсь, если в ближайшее время будет восстановлен добровольно-принудительный характер подписки на займы «восстановления и развития народного хозяйства». 

У некоторых на фирме собирают деньги и бытовые вещи (включая трусы-майки) на поддержку... а теперь минуточку внимания: БРИГАДЫ СПЕЦНАЗА ГУ ГШ (я так понимаю, это бывшее ГРУ?), которой после Харьковского стратегического отрицательного наступления было присвоено наименование ГВАРДЕЙСКОЙ.
Всё это вызывает саркастические замечания, что у Государя-Императора снабжение гвардейцев проходило отдельной строкой, здание Штаба Гвардейских Войск на Дворцовой до сих пор вызывает уважение, да и за сталинский значок "Гвардия" доплачивали. Видимо, предполагалось, что гвардейцу должно выглядеть несколько приличнее линейного армейца.

Не являются ли публичные призывы собирать трусы-майки для гвардии дискредитацией самой идеи гвардейских частей сами знаете какого главнокомандующего?

В.Б.> Естественно, как и патриотизм. Но патриотизм предполагает и даже обязывает к гораздо большему, чем либерализм.

Патриотизм обязывает для своего государства, либерализм для чужого. Вот и вся разница

В.Б.> Поэтому, чтобы минимизировать собственные затраты на поддержку штанов государства, лучше быть либералом. А то заставят 5% отчислять...

Разница между мной и вами - я не боюсь этого, а вы быстрей удавитесь чем что-то отчислите. По крайней мере у вас будет страшная душевная травма если это придется сделать

Bredonosec> ...и глисты опять сворачивают на свой платный агитпроп))
Что же у тебя такая жесть с кишками? Нельзя так запускать здоровье. Мигом к гастроэнтерологу.

В.Б.>> Естественно, как и патриотизм. Но патриотизм предполагает и даже обязывает к гораздо большему, чем либерализм.
Evgen> Патриотизм обязывает для своего государства, либерализм для чужого. Вот и вся разница
Это что-то новое в определении либерализма. И не соответствует действительности. Я ж говорил - фантазии у вас не хватает: если не за своё государство впрягаешься, значит за чужое? Еще не хватало....
В.Б.>> Поэтому, чтобы минимизировать собственные затраты на поддержку штанов государства, лучше быть либералом. А то заставят 5% отчислять...
Evgen> Разница между мной и вами - я не боюсь этого, а вы быстрей удавитесь чем что-то отчислите. По крайней мере у вас будет страшная душевная травма если это придется сделать
Не из жадности - из принципа. С чего ради я должен брать на себя функции государства и спонсировать ЕГО внебюджетные мероприятия? Всё, что положено я и так плачУ, пускай резвится, как хочет на мои налоги.

Evgen> Патриотизм обязывает для своего государства, либерализм для чужого. Вот и вся разница
Опять "снова здорова". Патриотизм никакого отношения к государству не имеет. Государство это аппарат, машина, сменяемая по запросам общества. Патриотизм, по определению, есть любовь к отечеству и никаких машин в нем не предусмотрено.

Evgen>> Патриотизм обязывает для своего государства, либерализм для чужого. Вот и вся разница
Otstoiy> Опять "снова здорова". Патриотизм никакого отношения к государству не имеет.
Конечно, не имеет, а то замудоха.шься иссякать любовью к каждому государству на территории России...

В.Б.> фантазии у вас не хватает: если не за своё государство впрягаешься, значит за чужое? Еще не хватало....

Это элементарно, Банев! Всё объяснил ещё товарищ Наполеон - не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую. И тут без разницы, напрямую вы впряглись за чужое государство или косвенно, "из принципов"

В.Б.> Не из жадности - из принципа. С чего ради я должен

См. выше

Evgen> Это элементарно, Банев! Всё объяснил ещё товарищ Наполеон - не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую.
Пожалуйста-пожалуйста, я на это плачУ налоги, которые идут, в том числе, и в бюджет МО. А ежели они там проворовались или напороли косяков в планировании расходов, то пусть сами и отдуваются, без меня. Меня и так слишком многое раздражает. Вот увижу на экране говорящую голову- генерал-майоршу МВД с внешностью фотомодели, и поневоле задумаюсь: зачем я на содержание этой шлюхи бабло даю? Когда в Спецназе ГУ ГШ трусОв не хватает?...

В.Б.> А тут, типа, оброк...

Оброк - фигня. Мелкая неприятность. Барщина - куда хуже!

В.Б.> С чего ради я должен

А знаете Банев, я когда был старшиной роты, вот таких любителей ставать в позу и говорить "а почему я..." я заводил в каптерку и хорошенечко оп**дюливал. Как правило одной-двух п**дюлин хватало для размягчения позы и выветривания псевдо-принципов. Вам видимо не повезло в жизни на хорошего старшину. Но ничего, вы не отчаивайтесь, у вас все ещё может случится и вам встретится настоящий старшина

В.Б.>> С чего ради я должен
Evgen> А знаете Банев,
Я делал проще. Командовал, химтревогу взводу, если были из разных, то всей роте. Марш-бросок в полной выкладке прямо чудотворен.

И.1.> Как-то в мой ВУЗ приезжал кандидат в какие-то депутаты член политбюро ЦК КПСС Романов Григорий Васильевич,..
Имел удовольствие лицезреть во время Олимпиады-80.
По наружному впечатлению - редкостный м...к.
Строго по Ремарку: "Я старался не попадать в роты, где офицеры невысокого роста - они обычно страшно придираются".

И.1.> ...те же яйца, только вид сбоку. ...заявок много, мест мало.
А вот здесь уже тестикулы совершенно другой системы.
Ибо я сильно сомневаюсь, что народ валом ломился на встречу с тов. Романовым Г.В.

Чтобы два раза не вставать.
В бытность мою на оружейной выставке в Омске её удостоил своим посещением сам(!) Селезнёв, в то время, дай бой памяти, спикер Госдумы.
Мало того, что из зала выгнали всех посетителей, так ещё и на каждом стенде оставили строго по два человека. Остальных тоже выгнали нах попросили покинуть зал.
Я много где на подобных мероприятиях бывал, и видел посещения президентов, премьеров, шейхов...
Но такого б...дьского отношения к людям не видел нигде и никогда.

Meskiukas> Я делал проще. Командовал, химтревогу взводу, если были из разных, то всей роте.

Принцип коллективной ответственности широко применяется в аглицких закрытых частных школах, и, стало быть, либерален, западолюбив и аристократичен

Evgen> А знаете Банев, я когда был старшиной роты, вот таких любителей ставать в позу и говорить "а почему я..." я заводил в каптерку и хорошенечко оп**дюливал. Как правило одной-двух п**дюлин хватало для размягчения позы и выветривания псевдо-принципов. Вам видимо не повезло в жизни на хорошего старшину. Но ничего, вы не отчаивайтесь, у вас все ещё может случится и вам встретится настоящий старшина

Понимаешь в чем дело, господин Банев – офицер запаса флота, то есть совершенно другой социальный уровень. И воспитание нижних чинов у него в обязательной программе было. Так что тебе следует надеяться, что кайзеровских методов германского флота он к тебе не применит, а обойдётся гуманистическими российскими.