[image]

Радость! У США есть планы на Украину

 
1 11 12 13 14 15 16 17
RU кщееш #25.01.2023 03:18
+
+5
-
edit
 
Ну да, конечно, после Минска и Меркель все верят словам Руинцев

Зеленский заявил, что Украина не планирует нападать на Белоруссию

Владимир Зеленский сказал на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте, что Украина не планирует нападать на Белоруссию, но так и не... | , 24.01.2023 //  inosmi.ru
 

Они будут делать то, что им из США скажут.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Тилле #25.01.2023 04:58  @кщееш#25.01.2023 03:18
+
+6
-
edit
 

Тилле

опытный


кщееш> Ну да, конечно, после Минска и Меркель все верят словам Руинцев
кщееш> Они будут делать то, что им из США скажут.
Так самое и смешное, и печальное одновременно, что, похоже, "на верхах" до сих пор некоторые песковообразные не избавились от иллюзий в отношении свиней.
Вспоминается, как осенью требовали у бандерлогов письменных гарантий, что, мол, суда зерновых конвоев не будут использоваться теми для терактов. Я тогда конкретно охренел, когда это прочитал.
Вроде бы они такие гарантии дали. Нуачо, сколько раз они уже давали разные "гарантии", а некоторые необучаемые дурачки, похоже, всё ещё верят, что двухцветные террористы могут ну хоть в этот-то раз быть верными своим обещаниям. :D
   100.0.4896.58100.0.4896.58

3X

аксакал
★☆

США не готовы вечно спонсировать Украину — Белый дом известил об этом Киев

Администрация США предупредила Киев о том, что у них нет «неисчерпаемых» ресурсов для поддержки Украины, сообщает Reuters. По словам источника издания, в Вашингтоне понимают, что боевые действия должны когда-нибудь закончиться и хотели бы, чтобы они закончились «скорее раньше, чем позже».

Отметим, что многие республиканцы-конгрессмены также скептически относятся к дальнейшему поддержанию незалежной в работоспособном состоянии. Вместо этого, они предлагают как можно скорее завершить конфликт и заняться собственными американскими проблемами.
   

Naib

аксакал

3X> США не готовы вечно спонсировать Украину — Белый дом известил об этом Киев
3X> Администрация США предупредила Киев о том, что у них нет «неисчерпаемых» ресурсов для поддержки Украины, сообщает Reuters. По словам источника издания, в Вашингтоне понимают, что боевые действия должны когда-нибудь закончиться и хотели бы, чтобы они закончились «скорее раньше, чем позже».

То есть халявное оружие с высокой маржой заканчивается, а производство не запустилось. Поддерживать становится накладно.
   109.0.0.0109.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Помощь Украине становится для США слишком дорогой

Представитель Пентагона заявила, что Украина должна начать расплачиваться за поставляемое американское вооружение. Таким образом, ее способность вести военные действия упрется в финансовую планку. Есть еще крупные займы на социальные нужды, к возврату которых США будут относиться весьма ... //  expert.ru
 
«Это очень хорошая мысль»

Помощник министра обороны США по делам международной безопасности Селеста Энн Валландер на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей 1 марта заявила: «Администрация Соединенных Штатов считает, что Украина должна начать самостоятельно платить за поставляемые ей вооружения. Им (Украине) следует начать приобретать некоторые военные средства. Это очень хорошая мысль, что нам нужно добиться того, чтобы они начали планировать собственные расходы на оборону и на все остальное, что мы будем делать для их поддержки».

Ее заявление прозвучало в ответ на слова конгрессмена-республиканца Майка Гарсии, подчеркнувшего, что для американских налогоплательщиков важно, чтобы Украина начала сама покупать оружие, а не получать его бесплатно.

Конгрессмены встретили слова Валландер с пониманием.
 




По словам специалиста, целый ряд сенаторов, видя, что объемы помощи постоянно нарастают, начинают задавать неудобные вопросы: а почему мы в таких объемах финансируем Украину, когда у нас есть свои проблемы? И администрация США вынуждена на это реагировать. Слова Селесты Энн Валландер адресованы именно этим сенаторам, чтобы их успокоить, считает он.

«В этом же контексте звучат и заявления Пентагона от том, что там внимательно следят за тем, как украинцы эти вооружения используют, — продолжает Пухов. — После того, как появились данные, что часть вооружений от Украины попала в третьи страны, министерство обороны США регулярно заявляет, что ни один образец оружия не “утечет налево”. Хотя в Пентагоне догадываются или даже знают, что часть вооружений Киев списывает, как потери, а на самом деле продает по коррупционным схемам и зарабатывает на этом».

Из заявлений Валландер, по мнению аналитика, не следует, что Киев останется без американского оружия, если не будет платить. США, по его мнению, продолжат давать Украине оружие ровно столько времени, сколько сочтет нужным окружение президента Америки
 



По информации, которой располагает Руслан Пухов, озвученная американскими сенаторами цифра в 113 млрд долл. либо завышена, либо учитывает реструктуризацию довоенных долгов Украины. По его данным, в прошлом году на вооружение Украины США потратили около 50 млрд долл., причем часть вооружений еще не поставлена.

Впрочем, и это в полтора с лишним раза больше, чем государственный бюджет Украины.
 
   56.056.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Fakir> Помощь Украине становится для США слишком дорогой (3 марта 2023) | Expert.ru

Да ну, Штаты потратили 2,3 триллиона долларов на Афган, а военный бюджет на следующий год у них 850 млрд. - на фоне которых жалкие 50-100 млрд. на Украину никак не выглядят проблемой, это их чисто внутриполитические разборки.

А то что они хотят с укров денежку стрясти обратно, ну так это многовековая традиция англосаксонского рыбака - приглашать на рыбалку червяка.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
A.1.> Да ну, Штаты потратили 2,3 триллиона долларов на Афган, а военный бюджет на следующий год у них 850 млрд. - на фоне которых жалкие 50-100 млрд. на Украину никак не выглядят проблемой, это их чисто внутриполитические разборки.

С одной стороны я тоже так думаю, но с другой - нельзя совсем сбрасывать со счётов то обстоятельство, что времена безудержной эмиссии немного кончаются (или как минимум начинают кончаться). Как бы всё время было можно, ведь ничего, но сперва кризис-2008, потом пандемия заставили даже перевыполнить обычные планы и подойти к опасному пределу. И там уже сильные споры на тему, и нервничают. Ну уже года два скоро как всякие разговоры, что запас монетарных мер исчерпан. Что кончаться хоть немного, но начало - можно видеть из повышения ставок.

Так что соломинки на спинке верблюда понемногу копятся. И дальнейшее поведения верблюда зависит от его дальновидности и прострёманности.
   56.056.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


A.1.> Да ну, Штаты потратили 2,3 триллиона долларов на Афган, а военный бюджет на следующий год у них 850 млрд. - на фоне которых жалкие 50-100 млрд. на Украину никак не выглядят проблемой, это их чисто внутриполитические разборки.
Пока поставляли бывшее советское и своё списанное вооружение с по-факту отрицательной ценой (потому что утилизация или хранение денег стоят) - всё было нормально.
Но оно кончилось, а новое производить (даже на замену если отдать стоящее на вооружении) - это очень дорого.
   111.0111.0
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Дем> Пока поставляли бывшее советское и своё списанное вооружение с по-факту отрицательной ценой (потому что утилизация или хранение денег стоят) - всё было нормально.
Дем> Но оно кончилось, а новое производить (даже на замену если отдать стоящее на вооружении) - это очень дорого.

Зато не кончилось у евросоюзников - не зря они ведут разговоры что "Абрамс слишком сложный, пусть европейцы отдают свои Леопарды". А потом вместо уехавших на восточный фронт Т-72, БМП-1 и Лео они втюхают европейцам свою технику, как тем же полякам бэушные Абрамсы по цене новых (они же типа модернизированные). У них на калифорнийщине в пустыне 10 тысяч единиц бронетехники на хранении стоит - там одних М113 (который ровесник нашего БТР-50) рядами до горизонта стоят.

Или Штаты не возражают против передачи Ф-16, но опять же не своих - а европейских. А взамен их думаю будет не какой нибудь там еврофайтер - а те же пингвины.

Израсходовали треть запасов ПТРК и ПЗРК? Их все равно надо обновлять, и срок хранения у них не очень большой, и новые модификации появляются, и производственные линии надо поддерживать заказами.

Снаряды кончаются? Так они сами пишут, что в США снарядные заводы с конца корейской войны не обновлялись - есть повод под шумок вложить деньги их в модернизацию. Тем более эти деньги американцам уже пообещал вложить Шольц, видимо во искупление первородного немецкого греха в виде пользования тоталитарным русским газом.

Так что текущие траты у них конечно будут, но потом это все многократно окупится - когда весь "цивилизованный мир" волей неволей будет вынужден покупать новое оружие взамен "подаренного" Украине - и это оружие в большинстве своем будет теперь американского производства (в отличие от времен ХВ).
Тем более что сейчас США переносят вектор усилий с Атлантики (т.е. с европ) на Тихий океан, поближе к Китаю - а на западе континента смотрящими оставят европейцев - и от перевооружения им теперь никак не отмазаться, даже когда война закончится.
Прикреплённые файлы:
Sierra Army Depot.jpg (скачать) [800x533, 84 кБ]
 
 
   98.0.4758.10298.0.4758.102
21.03.2023 21:11, Bredonosec: +1: давно о том писал, но всем насрать... аля-улю более популярно...
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Fakir> Так что соломинки на спинке верблюда понемногу копятся.

Так то оно так, но все экономические проблемы в США имеют внутрисистемный характер, и собственно от положения на украинских фронтах прямой зависимости нет. Если завтра в Бахмуте все начнут друг с другом целоваться, ни одному американскому банку не станет от этого ни хуже, ни лучше.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Дем>> Но оно кончилось, а новое производить (даже на замену если отдать стоящее на вооружении) - это очень дорого.
A.1.> Зато не кончилось у евросоюзников
Да, пока кончилось не всё и не у всех - но по отдельным наиболее востребованным пунктам таки уже конец виден.
A.1.> Так что текущие траты у них конечно будут, но потом это все многократно окупится - когда весь "цивилизованный мир" волей неволей будет вынужден покупать новое оружие взамен "подаренного" Украине - и это оружие в большинстве своем будет теперь американского производства (в отличие от времен ХВ).
Ну оно конечно здорово - но откуда этот мир возьмёт деньги на покупку?
Что такого тот же ЕС может продать в США на равную сумму?
   111.0111.0
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Дем> Что такого тот же ЕС может продать в США на равную сумму?
Почку?
   2222
?? Bredonosec #21.03.2023 21:08
+
-
edit
 
Блинкен предупредил, что любые усилия других стран по урегулированию конфликта могут привести к «несправедливому исходу» – а именно дать России шанс получить тактическое преимущество в боевых действиях.

Блинкен обвинил Китай в безответственности из-за визита Си Цзиньпина в Россию

Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Москву на переговоры с президентом России Владимиром Путиным, которому недавно Международный уголовный суд (МУС) выдал «ордер на арест», является безответственным шагом, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. //  vz.ru
 
   108.0108.0
RU Alex 129 #22.03.2023 13:58  @Alex 129#21.03.2023 14:51
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.> Так что текущие траты у них конечно будут, но потом это все многократно окупится - когда весь "цивилизованный мир" волей неволей будет вынужден покупать новое оружие взамен "подаренного" Украине - и это оружие в большинстве своем будет теперь американского производства (в отличие от времен ХВ).


)))

США пообещали Словакии 12 новых боевых вертолетов AH-1Z Viper взамен истребителей МиГ-29, которые Братислава собирается передать Украине, сообщил газете Denník N словацкий министр обороны Ярослав Надж.

«Это будет огромным преимуществом для боеспособности наших вооруженных сил», — сказал Надж.

Кроме вертолетов Словакия еще получит противотанковые управляемые ракеты Hellfire и запчасти, также американцы проведут обучение пилотов и наземного персонала.

Однако ранее Братислава заявляла о желании получить американские F-16 взамен МиГ-29.
 

США предложили Словакии 12 вертолетов после передачи Киеву МиГ-29

Ранее Словакия пообещала передать Киеву 13 истребителей МиГ-29. Взамен этих самолетов США поставят Братиславе 12 новых боевых вертолетов AH-1Z Viper, а также противотанковые управляемые ракеты Hellfire //  www.rbc.ru
 

Странная "замена", но:
В ноябре 2022 года Bell поставила 189-й AH-1Z Корпусу морской пехоты США, завершив программу.Производство AH-1Z для Бахрейна было завершено в декабре 2022 г., а окончательные поставки будут произведены в 2023 г.
 


Надо как говорится, поддержать производителя - так что "берите что дают"©.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
Это сообщение редактировалось 22.03.2023 в 14:21
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Так что соломинки на спинке верблюда понемногу копятся.
A.1.> Так то оно так, но все экономические проблемы в США имеют внутрисистемный характер, и собственно от положения на украинских фронтах прямой зависимости нет. Если завтра в Бахмуте все начнут друг с другом целоваться, ни одному американскому банку не станет от этого ни хуже, ни лучше.

Так ото ж...
   56.056.0
RU johnkey68 #14.04.2023 12:42
+
+2
-
edit
 
Последние действия над темой
  • Bod [23.09.2018 18:11]: Перенос сообщений в ...del
  • Bod [23.09.2018 18:14]: Перенос сообщений из ...del
  • VAS63 [01.07.2019 07:00]: Редактирование параметров темы
  • stas27 [24.06.2020 03:02]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2018/11/23-6896849-4f67ff.jpg
  • Все действия над темой
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru