[image]

Нации, нациестроительство, национализм

политические нации - нации этнические и нации имперские и т.п.
 
1 2 3 4 5
RU 3-62 #13.06.2023 10:10  @Виктор Банев#12.06.2023 18:37
+
-
edit
 

3-62

аксакал


В.Б.> Какой же он русский, Аркаша Зерский с-Одессы? :eek:

Тут самое время с вас спросить "классифицирующие признаки". Русскости.
:)

В.Б.> Он - интернационалист! :D

О! И это тоже плохо, получается?
И как же быть? И кем же быть?
:)
   109.0.0.0109.0.0.0
EE Татарин #13.06.2023 11:06  @Aaz#13.06.2023 01:19
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Смотря что понимается под ксенофобией.
Aaz> Как минимум, настороженное отношение к тем, кто - по тем или иным признаком - является "чужаком".
Ну, блин, вы даёте... Это ж как такого не может быть?

Свой он на то и "свой", что понятен, а значит, заведомо пользуется бОльшим доверием. Чисто по формальной логике к чужому доверия меньше, чем к своему. Как вообще возможно иначе-то?
Это же просто в определении слов.

Если ЭТО называть ксенофобией, то у нас она везде, сплошь и рядом, просто не продохнуть. И не только по национальному признаку, но и по признаку профессии, религии, политическим убеждениям, генетике, языку и даже принадлежности к другому подъезду.
Само слово "ксенофобия" теряет в такой формулировке смысл, примерно как слово "мокрый" теряет смысл на дне океана.

Aaz> Но при этом различается оное отношение только "градусом негатива". Примеров любви к иным нациям я что-то не припоминаю.
Эээ... ну опять же - невозможное же. Симпатия - да, было и есть, интерес - вполне было и есть, бывало даже благодарность по нацпризнаку в каких-то исключительных случаях...
А какая может быть любовь по нацпризнаку? Это даже на слух звучит диковато. :)
   113.0.0.0113.0.0.0
RU 3-62 #13.06.2023 11:14  @Татарин#13.06.2023 11:06
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Татарин> А какая может быть любовь по нацпризнаку? Это даже на слух звучит диковато. :)

"спинным мозгом чувствую - бландынка!"
:)
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Мнение Пригожина по данному вопросу не интересно чуть более, чем полностью.
Fakir> Ты значит уже определился с ним. Я еще нет. Слишком много непонятного.

А сейчас?
   114.0114.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну вот, не только итальянцев, но и японцев всего полтора века назад, оказывается, не было :) (ну, возможно, в отличие от итальянцев японцы теперь скорее есть)

Принуждение к просвещению • Библиотека

— Принято считать, что падение железного японского занавеса случилось в 1853 году с помощью американского командира кораблей Мэтью Перри, который привел к японским берегам четыре «черных корабля». И вот якобы этому посвящено такое стихотворение: «Тихого океана нарушили безмятежный сон пароходы, всего четыре корабля достаточно, чтобы мы не спали ночью». Не знаю, правда это или нет, но все-таки как американцам удалось этого добиться? //  elementy.ru
 
— Я тогда не пойму одной вещи. Вы говорили, что в основе мотивации роста, развития в стране были опасения стать колонией. А разве, например, те части Китая, которые стали колонией, те части Кореи, вообще Южно-Азиатский регион, который весь фактически разошелся на колонии, разве там люди хотели этого? И, в общем, азиатский дух такой сильный... Что такого есть у японцев, что их заставило за 50 лет прожить иную жизнь, чем их соседи?

— Японцы поняли еще одну важную вещь. Ведь никакой японской нации в это время не существовало. Да, Япония разбита была при Сёгунате на 300 княжеств, и если человека спросить, кто ты такой, никто бы вам не сказал, что он японец. Звать меня так-то, я из такой-то деревни, из такого-то уезда, из такой-то провинции, мой князь такой-то. Такой идеи, что все мы японцы, не было. Княжества уничтожили и дальше стали воспитывать сознание того, что все мы японцы и у нас есть одна общая задача. Общая задача, чтобы Япония стала мощной страной, с которой считаются во всем мире.
 


Ну в общем всё как у всех.
   56.056.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru