[image]

Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ

 
1 55 56 57 58 59 60 61
+
+1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
нИИ в жисть!

И ведь сенатор, ля! Впрочем, и Инцитат смог :D :D :D :D :D :D



«Уже и нейросети обнаруживают, что фотографии с изображением американских космонавтов на Луне являются подделкой. Причем такой вывод сделала американская (!) нейросеть от Google. Однако об этом многие говорят и говорили уже давно — и с серьезными основаниями», — отметил политик.

Пушков обратил внимание на то, что для подобного вывода достаточно и интеллекта человека. Однако если подделку обнаружил и искусственный интеллект, то «отпадают вообще какие-то ни было сомнения».
 

Пушков оценил вывод нейросети о поддельном фото лунной миссии NASA

Американская нейросеть сделала вывод о поддельности фотографий с изображением американских астронавтов о Луне, указал 24 ноября в своем Telegram-канале российский сенатор Алексей Пушков.«Уже и нейросети обнаруживают, что фотографии с изображением американских космонавтов на Луне являются подделкой. Причем такой вывод сделала американская (!) нейросеть от Google. Однако об этом многие говорят и говорили уже давно — и с серьезными основаниями», — отметил политик. //  iz.ru
 
   119.0.0.0119.0.0.0

3-62

аксакал

Invar> И ведь сенатор, ля!

Он давно несколько прилуненный.
Видимо так у него проявляется перекос патриотизма.
   109.0.0.0109.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> И ведь сенатор, ля!

Тут еще Глазьев напалмом отжигать стал - от антипотепленца до сторонника фоменковщины включительно и в одном флаконе.

Может в спецбуфете им что-то в чай добавляют? ЦРУшники опять за старое взялись, с ЛСД играются?
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Может в спецбуфете им что-то в чай добавляют? ЦРУшники опять за старое взялись, с ЛСД играются?
А не исключено, с точки зрения властей то. РРаз, и окажется, что человек был английским шпионом. Скольких из бывших министров уже объявили?
   118.0.0.0118.0.0.0
LT Meskiukas #26.11.2023 14:29  @spam_test#26.11.2023 11:51
+
-
edit
 
s.t.> А не исключено, с точки зрения властей то. РРаз, и окажется, что человек был английским шпионом. Скольких из бывших министров уже объявили?
Почему объявили? Огласили. Они реально работают не щадя крови, не самой жизни, на благо Англии.
   120.0120.0

Invar

аксакал
★☆
Invar>> И ведь сенатор, ля!
3-62> Он давно несколько прилуненный.
3-62> Видимо так у него проявляется перекос патриотизма.

Не Луной единой ;)

Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23 (сперто в жж Поповой)

Каждый мужчина, вливший сперматозоиды
в женский организм, навсегда остается в нем.
По мнению американских ученых, «сперма
состоит из живых клеток. Когда она попадает
в вас, сперматозоиды плывут и плывут, пока
не врежутся в стену, после чего цепляются и
зарываются в плоть». Американцы исследовали
все пути поступления спермы в женский орга-
низм. «если они во рту, то заплывают и проби-
раются в носовые ходы, во внутреннее ухо и за
глаза. там они проникают глубже. они попа-
дают в кровь и собираются в головном и спин-
ном мозге».

Соответственно, на момент оплодотворения
яйцеклетки все «сидевшие в засаде» спермато-
зоиды устремляются туда.

В результате ребенок
рождается не от мужчины, способствовавшего
оплодотворению, а от всех предшественников.
от этого дети получаются больные
 



Было бы смешно, когда бы не состав авторов с такими отборными тараканами.

АНАНСКИХ Игорь Александрович,
первый заместитель Председателя комитета
по энергетике Государственной думы Феде-
рального собрания российской Федерации

ЛИТВИНОВ Николай Дмитриевич,
руководитель экспертного центра «националь-
ной безопасности», доктор юридических наук,
доцент

САЛЬНИКОВ Михаил Викторович,
Президент Фонда содействия науке и образова-
нию в области правоохранительной деятельно-
сти «Университет», главный научный сотрудник
Юридического института (г. санкт-Петербург),
доктор юридических наук, профессор, академик
рАен


МИРОНОВ Иван Кузьмич,
генерал-лейтенант запаса ФсБ россии, атаман
войскового казачьего общества «Центральное
казачье войско», член совета при Президенте
российской Федерации по делам казачества,
казачий генерал.

ХАРИН Илья Владимирович,
генеральный директор клинического санатория
имени Горького
 
   120.0.0.0120.0.0.0
BY Прохожий1990 #14.06.2024 21:59
+
-1
-
edit
 

Прохожий1990

опытный


«Наши соединения действительно стояли у Киева. У военных ведомств, у силового блока были разные предложения по вариантам наших возможных дальнейших действий. Но никакого политического решения о штурме трехмиллионого города, кто бы чего не говорил и не домысливал, не было."
© Вы сами знаете, кто.

Вот оно как...
Простояли, значить, и разошлись...
И никакого обмана со стороны хохлов не было....
Все сама...
   125.0.0.0125.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> Не Луной единой ;)
Invar> Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23 (сперто в жж Поповой)

Точно ли не фейк? Упоротых у нас конечно много, но это как-то...
Ссылки на текст нету, даже названия статьи нету. Перепост чисто из ЖЖ - тянет на категорическое сомнительное. Потому что это не доказательство получается, а забор.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Не Луной единой ;)
Invar>> Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23 (сперто в жж Поповой)
Fakir> Точно ли не фейк? Упоротых у нас конечно много, но это как-то...
Fakir> Ссылки на текст нету, даже названия статьи нету. Перепост чисто из ЖЖ - тянет на категорическое сомнительное. Потому что это не доказательство получается, а забор.

Поздно, батенька. Уже все открестились посля скандала :p Включая "автора"

Бум щетать шо девочки дизагнеры злобные хакеры юристам свинью подложили

Игорь Ананских заявил MSK1.RU, что скандальную статью он не писал. В издательстве произошла ошибка, а его авторство случайно поставили вместе с другими людьми.

— Это не моя статья от слова совсем. В этом же издании должен выйти мой материал, посвященный семье и традиционным ценностям. Когда мне прислали статью, которую сейчас все обсуждают, я, честно, обалдел. Знаю, конечно, некоторых авторов той статьи, но ко мне они никак не относятся. Я с утра уже поругался с издательством. Они официально передо мной извинились, — рассказал MSK1.RU Ананских.
 
   125.0.0.0125.0.0.0

fishbed

втянувшийся

Invar>> Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23
Fakir> Точно ли не фейк? Упоротых у нас конечно много, но это как-то...

Недавно петербургский научный журнал «Юридическая наука: история и современность» опубликовал труд «Российская семья как основа отечественной государственности». Текст занял 39 страниц (семь из них — со ссылками) и тут же стал известен в русскоязычном сегменте интернета как «Статья о рептилоидах».
...После широкого общественного резонанса только один из заявленных авторов, Ананских, поспешил сообщить,что не имеет отношения к опубликованному тексту.Электронную версию журнала № 9 от 2023 года удалили с сайта.Но опус успели скачать все желающие и теперь щедро делятся им на различных интернет-площадках.
Однако при внимательном изучении электронных изданий журнала «Юридическая наука: история и современность», оказалось, что в прошлом году там печатали статью «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации». Авторы, помимо прочих, — депутат Ананских и доктора юридических наук Литвинов с Сальниковым.
 

Рептилоиды атакуют. Петербургский журнал напечатал антинаучную «клюкву»

Петербургское издание порадовало россиян статьей, которую с полным правом можно назвать сборником политических и околонаучных теорий заговора. Кому и зачем понадобилась эта публикация — неизвестно, но один из заявленных авторов уже опроверг свое участие в написании текста. Все бы ничего, да только ранее он почти в том же составе единомышленников уже выступал на схожие темы. Ну или имя снова поставили по ошибке. //  360.ru
 

Журнал назвал ошибкой появление депутата среди авторов статьи про "рептоидную цивилизацию"

Статью депутата Госдумы Игоря Ананских "Семья как нравственно-правовая ценность российского общества" журнал "Юридическая наука: история и современность" планирует опубликовать в следующем номере //  tass.ru
 
   125.0.0.0125.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Для тех кто не в курсе - о некоторых реалиях современной публикационной жизни: нередко и даже часто некоторые люди, входящие в список авторов, статей с их соавторством даже не читают. Как Леонид Ильич (не реальный, а анекдотный) "Малую землю".

Ананский таки действительно вполне может не иметь никакого отношения к написанному бреду (даром что сам виноват!). Хотя может и иметь, но первым сообразил, что чревато.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Invar

аксакал
★☆
Invar>>> Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23
Fakir>> Точно ли не фейк? Упоротых у нас конечно много, но это как-то...

Электронную версию журнала № 9 от 2023 года удалили с сайта.Но опус успели скачать все желающие и теперь щедро делятся им на различных интернет-площадках.
 


На текущий момент уже заменили ;) Оруэлл не дремет.

Вот только ленивые программеры опять свинью подложили - в названии файлика new-1 поставили
   126.0.0.0126.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
Invar>>>> Вот "пэрлы" из "Юридической "псевдонауки" " 9/23
Invar> Fakir>> Точно ли не фейк? Упоротых у нас конечно много, но это как-то...
Invar> На текущий момент уже заменили ;) Оруэлл не дремет.
Invar> Вот только ленивые программеры опять свинью подложили - в названии файлика new-1 поставили

А журналисты письмо напечатали с извинениями за статью, которой не было:
Прикреплённые файлы:
письмо юн.jpg (скачать) [984x1213, 663 кБ]
 
 
   126.0.0.0126.0.0.0
+
+1
-
edit
 

fishbed

втянувшийся

Fakir> Ананский таки действительно вполне может не иметь никакого отношения к написанному бреду (даром что сам виноват!). Хотя может и иметь, но первым сообразил, что чревато.

в результате поиска по поводу предыдущих статей в журнале где среди авторов упоминается деп. Ананский есть информация по которой можно предположить что основным "научно-литературным негром" в коллективе может быть Литвинов Николай Дмитриевич.в первой заметке на подбную тематику в газете Берегиня в 2018г. он ссылается на таких авторов как Захария Ситчин
краткая информация о творчестве автора
Ситчин приписывал создание древней шумерской культуры Ануннакам, которые, по его словам, были расой разумных пришельцев с планеты, которую он назвал Нибиру. В своих книгах Ситчин утверждает, что в древних шумерских текстах описывается гипотетическая планета Нибиру, которая занимает очень вытянутую эллиптическую орбиту и делает полный оборот вокруг Солнца за 3600 лет.
 


и Мальцев Николай Никифорович бывший офицер подводник,который написал немало книг,среди прочих "Инопланетяне и земные аборигены.Перспективы межпланетной экспансии и бессмертия"

так в общем информация к сведению откуда начало произрастать древо познания в статьях под авторством упоминаемого кол-ва из которого вовремя катапультировался депутат Ананский и которое было выкорчевано
агентурой анунаков.
   125.0.0.0125.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.06.2024 в 16:00
IS экий хомо #15.06.2024 16:02  @fishbed#15.06.2024 14:31
+
+1
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся
fishbed> Однако при внимательном изучении электронных изданий журнала «Юридическая наука: история и современность», оказалось, что в прошлом году там печатали статью «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации». Авторы, помимо прочих, — депутат Ананских и доктора юридических наук Литвинов с Сальниковым.

драгоценная жемчужина научной мысли, кстати
RTVI публиковал подборку избранных цитат:

«Таким образом, значительная часть населения Западной Европы — это потомки людоедов. Которые на генетическом уровне ненавидят «людей Земли», белую арийскую расу, ядро которой составляют славяно-русы. Вот откуда необъяснимая ненависть Западной Европы к Руси-России».

«Русское население выделяется своей гаплогруппой ДНК-генеалогии R1a, волновой генетикой, этнической психологией, русской душой. Представители рептоидной космической цивилизации чувствовали приближение русских: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет».

«По мнению современных исследователей, значительная часть человекоподобных биороботов, производилась представителями мира Нави. <… > Наиболее массовые генетические технологии мы встречаем у жителей подземного мира — Нагов, которые используют их в первую очередь для создания генетического оружия… и особенно в производстве человекоподобных гибридов с функцией мимикрии и двуполостью».

«Нынешнее население западной Украины, галличане, это во многом потомки Галлийских людоедов. Вот откуда такая нечеловеческая жестокость в действиях бандеровцев»

«Песьеглавцы похищали русских женщин, насиловали их, и на свет появлялись дети с внешностью людей, но с психологией зверолюдей. Вот почему русы, столкнувшиеся с этими песьеголовыми существами, всеми способами старались защищать своих женщин от похищений и изнасилований».

«В ходе изучения эпифиза (эндокринная железа в эпиталамусе головного мозга — RTVI) было обнаружено, что в этой шишковидной железе содержатся крохотные кристаллы кальция и некоторых иных минералов: их еще называют обобщенным названием «мозговой песок». Какую же роль выполняет «песочек в голове»? Он используется в системе… приемо-передатчика для связи с космосом».
 


не исключаю, кстати, что это проделки хакеров и появление статей на свет не имеет причиной чью-то серьёзную умственную работу.
но если авторов кто-то подставил, то сделал это хоть и остроумно, но не самым изящным образом: привлёк внимание не к циркулированию антинаучных представлений в академических кругах (для этого хватило бы одной-двух одиозных идей, не стоило валить их все в кучу, концентрируя бред до полного неправдоподобия), а к тому что в журналах можно беспрепятственно печатать всякий треш и никто не хватится.

и вот этот песок в эпифизе - это же шедевр
без определённого художественного таланта (а откуда у мракобеса воображение?) такую насмешку над мракобесием не придумаешь

ссылка на материал RTVI

Бандеровцы — потомки людоедов и борьба русов с песьеглавцами. Под какими еще статьями стоит подпись депутата Ананских

RTVI ознакомился с научными статьями, где среди авторов упоминается депутат Госдумы Игорь Ананских, В них упоминалось о том, что бандеровцы являются потомками людоедов, и что на Руси жили нелюди с песьими головами. От большинства этих статей в разговоре с RTVI депутат открестился, а в написании каких принимал участие — сказать не смог. //  rtvi.com
 

аннотация к статье на elibrary.ru:
Рассматривается процесс возникновения и развития русского этноса в механизме развития мировой цивилизации. Формулируется гипотеза о космическом происхождении русских, которая подкрепляется данными современной ДНК-генеалогии. Подробно анализируется другая особенность формирования данного этноса, имеющая особую роль и значимость - русский язык, обладающий особой силой воздействия. Отмечается, что современные СМИ зачастую формируют мощнейшие отрицательные и агрессивные мыслеформы, ставится вопрос о необходимости введения цензуры за деятельностью средств массовой информации. Редакция не во всем согласна с мнением авторов настоящей статьи.
 

это же чересчур, нет?))
на ржач в голос пробивает
   115.0115.0
DE Виктор Банев #15.06.2024 16:48  @экий хомо#15.06.2024 16:02
+
-2
-
edit
 
э.х.> это же чересчур, нет?))
э.х.> на ржач в голос пробивает
Почему чересчур? Очень напоминает расовую теорию (см. "нордиды") от Ханса Гюнтера и Альфреда Розенберга. У них - "расовая душа", у нас - "русская душа".... :D Смеяться еще рано - миллионы народу, а вослед и Руководство, вполне могут взять на вооружении миф о расовом превосходстве русских. (в некоторой степени, если судить об Интернете, как зеркале умонастроений, уже взяли.) Вот тогда и посмеемся.... ;)
   2424
RU Pu239 #15.06.2024 19:44  @экий хомо#15.06.2024 16:02
+
+1
-
edit
 

Pu239

старожил

э.х.> драгоценная жемчужина научной мысли, кстати
э.х.> RTVI публиковал подборку избранных цитат:
э.х.>
волновой генетикой
 


Дальше читать не смог.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
э.х.>> драгоценная жемчужина научной мысли, кстати
э.х.>> RTVI публиковал подборку избранных цитат:
э.х.>>
Pu239> Дальше читать не смог.

Фигня, просто каждый близкое ищет на просторах сети...
Кому-то кругом цветы и пчелы, кому-то помойки и мухи.
   115.0115.0
RU Курдыбаев #15.06.2024 22:00  @экий хомо#15.06.2024 16:02
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
fishbed>> Однако при внимательном изучении электронных изданий журнала «Юридическая наука: история и современность», оказалось, что в прошлом году там печатали статью «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации». Авторы, помимо прочих, — депутат Ананских и доктора юридических наук Литвинов с Сальниковым.

круто, мне понравилось...Рогозин молчит что-то...тревожно
   2424

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
> Недавно петербургский научный журнал «Юридическая наука: история и современность»

Что вы хотите от журнала, основанного в 2011, и чисто-русскоязычного? (т.е. даже в Scopus не входит, хотя и Скопус-то ничего не гарантирует)
Если бы это был журнал пусть не переводящийся, пусть не скопусовский, но чисто отечественный юридический (или иной гуманитарный) журнал с полувековой хотя бы историей, или пусть даже не с традициями, но издаваемый солидной организацией - то своей репутацией дорожил бы, можно было бы ожидать, что там мало-мальски серьёзно относятся к рецензированию, и продукция "Корчевателя" или творчество душевнобольных уж точно не пройдёт.

А так - ... Ну, всё же понятно: это типичная помойка, которая существует для того, чтобы выполнять формальные требования по публикациям для степеней по юридическим наукам и прочей отчётности.
"Слон плохой, справка хороший".
Этот журнал вообще не предназначен для того, чтобы его читали! Кто попытался - тот сам себе злобный буратина, он делал это по собственной глупой воле и на свой страх и риск.

Юридическая наука: история и современность | Журналы

"для аспирантов дополнительно – отзыв-рекомендация научного руководителя; " Юридическая наука — Фонд «Университет» Нет данных об ИФ //  www.dissernet.org
 
Справочная информация
Журнал с грубыми нарушениями

Признаки некорректной редакционной политики
Некорректные публикации
Признак Значение
Есть главные редакторы/члены редколлегии/совета, причастные к некорректным защитам и/или публикациям - 10
Публикация статей с неоформленными заимствованиями - Не менее 22 публ
Тиражирование множественных публикаций - Не менее 1 публ
Публикация статей с загадочным авторством - Не менее 2 публ
Журнал принимает вместе со статьей готовые рецензии на нее Для аспирантов
 


- совершенно очевидная помойка.

Нет, я ни в коем случае не хочу бросать тень на всех без исключения лиц, публиковавшихся в этом журнале. Никоим образом не отрицаю, что там иногда, по недоразумению, вполне достойные люди из числа юристов, занимающихся юридическими науками, могли публиковать вполне содержательные работы! Тем не менее следует ожидать, что это скорее исключение.
К такого рода журналам следует применять не презумпцию невиновности, а презумпцию виновности - всё, что там опубликовано, по умолчанию считается макулатурой, если нет веских доказательств обратного.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 15.06.2024 в 22:53

Invar

аксакал
★☆
Fakir> Нет, я ни в коем случае не хочу бросать тень на всех без исключения лиц, публиковавшихся в этом журнале. Никоим образом не отрицаю, что там иногда, по недоразумению, вполне достойные люди....

А здесь речь о феерических.

И те лица, шо не сняли авторство сего опуса под это определение вполне подходят.

А вот их студентов, если те не совсем прожженны циники (те просто мерзки и страшны как "юристы"), жалко. Повторюсь, такие жиирные тараканы обычно все-таки расползаются.

Как тех и советских, которым вывод практикума о преимуществе квадратно-гнездовой посадки навязывался в готовом виде
   126.0.0.0126.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> А вот их студентов, если те не совсем прожженны циники (те просто мерзки и страшны как "юристы"), жалко.

Да скорей всего нет у них никаких студентов.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Invar

аксакал
★☆
Invar>> А вот их студентов, если те не совсем прожженны циники (те просто мерзки и страшны как "юристы"), жалко.
Fakir> Да скорей всего нет у них никаких студентов.

ЛИТВИНОВ Николай Дмитриевич,
руководитель экспертного центра «националь-
ной безопасности», доктор юридических наук,
доцент
   126.0.0.0126.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Invar> доцент

Наличие звания не гарантирует наличия студентов. Особенно в настоящее время.
Если текущего места работы в вузе нет (на любую долю ставки, пусть совместителем-почасовиком) - значит и студентов нет. А что он когда-то доцента получил - ну, пусть его биографы об этом помнят.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

PSS

литератор
★★☆
Invar> А журналисты письмо напечатали с извинениями за статью, которой не было:

Мне лень разбираться детально, но хотел бы просто внести пять копеек. Просто мимо пробегая

В научном сообществе есть принятая механика: отзыв статьи.

Вот как звучит

Отзыв научной статьи из журнала - R&S

Отзыв научной статьи из журнала. ✍ Полезные статьи от издательства R&S. ✔ //  ru-science.com
 
Отзыв научной статьи — довольно частое явление в издательской практике, которое происходит по разным причинам: от ошибочно указанных сведений об авторе статьи до обнаружения ошибки в расчетах или плагиата
...

Статья может быть отозвана автором работы или редактором, в некоторых случаях владельцами издания. Но в связи с тем, что ответственность за журнал несет непосредственно редактор, именно он и будет принимать окончательное решение.

Основная цель отзыва опубликованной статьи исправление неверной информации и оповещение читателей о допущенных ошибках, содержащихся в публикациях.

Почему издательство может отозвать статью из печати?
Решение об отзыве опубликованной работы принимается редакцией журнала в следующих случаях:

Четкие доказательства того, что опубликованная информация недостоверна независимо от того, является ли она добросовестным заблуждением или сознательным нарушением. Поводом для рассмотрения вопроса об отзыве статьи в большинстве случаев служит реакция читателей.
Наличие дублирующих публикаций. Легко обнаруживается редакцией при проверке рукописи программой Антиплагиат и поисковой системой РИНЦ независимо от времени, когда была разослана в разные журналы и опубликована эта статья.
Статья содержит плагиат.
Утаивание конфликта интересов, который может оказать влияние на интерпретацию данных и их использования. Он может быть вызван личными отношениями, финансовыми отношениями, взаимоотношениями в исследовательской организации, конкуренцией в академической среде.
Неверно указанные или неподтвержденные сведения об авторах, без которых невозможно корректно индексировать статью в базах данных. К ним относятся неправильное написание имени и фамилии, ученой степени, звания, должности и места работы.
В случае подтверждения фактов нарушения этики, редакция оставляет за собой право не только отклонить эту публикацию, но и не рассматривать в будущем статьи этого автора.
В случае обнаружения этих нарушений на стадии редактирования материал возвращается автору для доработки или отклоняется. Особенно это касается тех случаев, когда рассматривается публикация ВАК.

Если же эти нарушения обнаруживаются после выхода журнала, то статья должна быть срочно отозвана. Процесс отзыва должен проходить максимально быстро, чтобы не допустить тиражирования неверных данных и их применения в проводимых учеными исследованиях.

В этом случае редакция направляет автору уведомление об отзыве статьи с указанием причин и дает соответствующее разъяснение читателям в ближайшем выпуске журнала и его электронной версии на сайте издания.
 
   99
1 55 56 57 58 59 60 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru