[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

A.1.> Из всего комплекса боевых единиц входящих в ЗРК достаточно поразить только РЛС (как самую сложную, дорогостоящую и недублированную часть комплекса) - и все: зрдн (у них батарея) как боевая единица прекращает свое существование.
А если ЗРК может получать ЦУ и прочие данные от других РЛС?
   120.0.0.0120.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Обычная агитационная работа. Как везде и всегда в "особые" периоды. Не в первый раз и не в последний. Но вместе с тем никоим образом не майдан(ТМ).
Aaz> А то майдан не результат "обычной агитационной работы"?

Здесь суть не результат "чего" (хотя майданова агитработка и несско отличается от просто пропагандисткой накачки ТВ и прессы) - а приёмы, при помощи которых достигнутое пропагандой состояние мозгов используется.

Aaz> ИМХО, вы слишком сильное значение придаёте внешнему выражению процесса. А это не более, чем пена.

Авотфиг.
Пока агитпроп используется для перетягивания на свою стороны для голосований, в рамках работающих правил игры - "Это - норма" © Малышева в телевизоре.
"Всё как у бабочек".
Правила установлены и неизменны, и в их рамках как-то разыгрывают распасы и прочие сицилианские защиты и перетягивают одеяло. С большим или меньшим ущербом для общества в целом, но хотя бы без полной и быстрой катастрофы.

Когда же внешнее выражение приводит к слому всех правил, опрокидыванию доски и швырянию фигурами в морду - добром это не кончается.

Тут и на Штаты можно посмотреть: пока играли сравнительно по правилам - как водится, с кучей негласно узаконенных шулерских приёмов (и переделы избирательных округов, и покупка голосов, и голосование покойников, и компромат, и угрозы), но в рамках совокупности писаных и неписаных правил - было в целом нормально. Но со временем стали сходить с нарезки, противоречия обострились, и правила стали нарушать не только писаные, но и неписаные. И вот те штурм Капитолия и вообще как-то подкипает.

Aaz> Суть же везде одна: оболваненные лохи выступают в поддержку незнамо чего - и в результате закономерно огребают.

Да. Но можно просто огрести, а можно устроить полный 3,14ц.
Есть разница между "ну ужас" и "ужас-ужас-ужас".

Aaz> Потому что было примерное равновесие сил группировок элит.

Когда примерное равновесие - как раз чаще договариваются полюбовно, устанавливают правила и десятилетиями по ним играют. Как демы с респами.
Впрочем, для этого часто нужна еще некая политическая культура, тоже не формируется в одночасье. Само по себе равновесие не гарантирует, что не пойдут в разнос, но разумные люди обычно прикидывают к носу и решают не доводить до дуэли при равных силах.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
t.> А если ЗРК может получать ЦУ и прочие данные от других РЛС?

Дык с точки зрения тактики - у вас де факто просто будет зрдн (батарея) с увеличенным (относительно штата) количеством ПУ (условно говоря вместо 6 будет 12 ПУ). Но он не сможет одновременно находится в двух разных местах, одновременно решать разные задачи (как могли бы 2 самостоятельных зрдн) и зона контроля уменьшится соответственно в два раза как минимум.
   2323

RU Старый #17.12.2023 17:22  @tramp_#17.12.2023 16:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
t.> А если ЗРК может получать ЦУ и прочие данные от других РЛС?

То для них должны быть выделены дополнительные ПРР и постановщики помех.
Опять же требуются станции подсвета и наведения ЗУР.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

A.1.> Дык с точки зрения тактики - у вас де факто просто будет зрдн (батарея) с увеличенным (относительно штата) количеством ПУ (условно говоря вместо 6 будет 12 ПУ). Но он не сможет одновременно находится в двух разных местах, одновременно решать разные задачи (как могли бы 2 самостоятельных зрдн) и зона контроля уменьшится соответственно в два раза как минимум.
Я имею ввиду продвигаемую сетецентрическую концепцию, которую дескать частично и украинцы применяют, где возможность стороннего целеуказания или даже выдачи данных для превварительного наведения стрельбовых РЛС обеспечены анешними источниками, вплоть до ЛА ДРЛО. Это именно в плане построения рассредоточенной системы ПВО с независимыми ПУ и РЛС, так чтобы выведение каких-то элементов не было фатальным для функционирования.
   120.0.0.0120.0.0.0

101

аксакал

Fakir> Э не! Совсем другая техника. То "обычные" революции, в рамках классических приёмов. И чаще проваливались.
Fakir> "Оранжевые" - это другая, новая технология. И доведенная до более высокого уровня.

А в чем новизна?
   120.0120.0

Aaz

модератор
★★☆
101> Эта тема вообще наша троцкистская фишка - хлебом не корми ходить на стачки и листовки через бублики распространять. :)
Во-первых, это задолго до Лейбы Бронштейна появилось. Ещё "наше всё" писал(о) про "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
Во-вторых, это не сказать, чтобы наша национальная фишка. "Жака-простака" и Уота Тайлера в старое время на уроках истории проходили. Потому как это в русле всесильного, потому что верного учения проистекало. Как сейчас, не знаю...
   120.0120.0

101

аксакал

Aaz> Во-вторых, это не сказать, чтобы наша национальная фишка. "Жака-простака" и Уота Тайлера в старое время на уроках истории проходили. Потому как это в русле всесильного, потому что верного учения проистекало. Как сейчас, не знаю...

Я не про русский бунт, а про организацию соцлагеря в странах Африки, Америки и Азии.
   120.0120.0

Aaz

модератор
★★☆
Fakir> С большим или меньшим ущербом для общества в целом, но хотя бы без полной и быстрой катастрофы.
Шутить изволите?
Уровень катастрофичности зависит не от формы прихода к власти, а от того, кто именно приходит во власть. Если приходят не только беспринципные, но и не слишком умные временщики, то развал не зависит от того, был пресловутый майдан, или его не было. Экономике в любом случае кирдык.

Fakir> И вот те штурм Капитолия и вообще как-то подкипает.
И что, никто не кричит, что всё это инспирировало всепроникающее Кей-Джи-Би? :)
Ну, тогда это не настоящий майдан... :p

Fakir> Да. Но можно просто огрести, а можно устроить полный 3,14ц.
Ещё раз: см. первый абзац.
Уровень упитанности северного пушного зверька не зависит от громкости звонка, по которому он бежит к кормушке.

Fakir> Есть разница между "ну ужас" и "ужас-ужас-ужас".
Я вас умоляю. Прочно забытый ныне Пол Пот был демократично выбранным генсеком и премьером.
По-вашему, то, что он устроил, под категорию "ужас-ужас-ужас" не подходит?

Вспомнилась старая частушка: "Я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию...".

Fakir> Когда примерное равновесие - как раз чаще договариваются полюбовно, устанавливают правила и десятилетиями по ним играют. Как демы с респами.
Вы сами себе не противоречите? Выше же писали про "штурм Капитолия и вообще как-то подкипает".
Что, равновесие между слонами и ослами ушло в перекос?

Fakir> Впрочем, для этого часто нужна еще некая политическая культура, тоже не формируется в одночасье.
С этим никто не спорит.

Fakir> ...но разумные люди обычно прикидывают к носу...
Ключевое слово я выделил.
   120.0120.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Aaz> Шутить изволите?

Я серьёзен как мыло.

Aaz> Уровень катастрофичности зависит не от формы прихода к власти, а от того, кто именно приходит во власть.

Разрушение работающих (работавших) институтов добром обычно не кончается. Тут к власти должна совсем исключительная личность придти, чтобы это компенсировать.
Поскольку исключительный талант у власти - огромная редкость в мировой истории, то обычно получается катастрофа.

Aaz> Если приходят не только беспринципные, но и не слишком умные временщики, то развал не зависит от того, был пресловутый майдан, или его не было. Экономике в любом случае кирдык.

И даже кирдык экономике - это ужас, ну в крайнем случае ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас. Но если ты поломал все институты, то лишился даже лотерейного билета на выход из воронки инферно, и навсегда законсервиовался в катастрофе и бардаке. Иногда из неё выходят, но нечасто. Можно посмотреть на кучу стран Латинской Америки, вплоть до любимой нами Аргентины, где нэбо южноэ так синэ, гдэ жэнщыны как на картинэ, и президент Милей.


Aaz> И что, никто не кричит, что всё это инспирировало всепроникающее Кей-Джи-Би? :)

Кей-Джи-Би выборы делало. А еще наслало ураган на Новый Орлеан. Ну и еще наверное как-нибудь подгадило.

Aaz> Я вас умоляю. Прочно забытый ныне Пол Пот был демократично выбранным генсеком и премьером.

Это еще смотреть надо. Гитлер, кстати, вопреки распространённому мнению, не был демократически выбранным.

Aaz> По-вашему, то, что он устроил, под категорию "ужас-ужас-ужас" не подходит?

"Исключение проверяет правило", как говорили дурни латынцы.

Aaz> Вы сами себе не противоречите? Выше же писали про "штурм Капитолия и вообще как-то подкипает".
Aaz> Что, равновесие между слонами и ослами ушло в перекос?

Ну да. И вообще они как-то резко поглупели и отморозились не только во внешней, но и во внутренней политике. И обостряют там, где разумные политики прежних лет не стали бы.
Ну или во всяком случае так это выглядит.
Может не поглупели. Может, это дурака валяют, а у действий есть скрытые рациональные мотивы, у обострения в том числе.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Fakir> "Оранжевые" - это другая, новая технология. И доведенная до более высокого уровня.

Какая же она новая, если аж у Дюмы описана? Со всеми деталями в виде проплаченных "бунтовщиков", установки препятствий на улицах где попало (хорошо хоть тележные колёса не жгли, облив дёгтем), подпольного вооружения кого надо, и тайного предъявления ультиматумов.
   52.952.9
FR Старый #17.12.2023 23:24  @tramp_#17.12.2023 17:31
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
t.> Я имею ввиду продвигаемую сетецентрическую концепцию, которую дескать частично и украинцы применяют, где возможность стороннего целеуказания или даже выдачи данных для превварительного наведения стрельбовых РЛС обеспечены анешними источниками, вплоть до ЛА ДРЛО.

Это всего лишь раннее обнаружение/предупреждение. Но никак не работа самих ЗРК. При применении самих дальних "радиолокационных" ЗРК должны работать их собственные радиотехнические средства.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
t.> Я имею ввиду продвигаемую сетецентрическую концепцию

Подозреваю, что это все красиво на бумаге - но слишком сложно реализуемо на практике.
Чем больше "прокладок" между первоисточником информации и исполнителем, тем ниже скорость прохождения информации и вероятность возникновения всяческих багов.
Пример тому Ирак-2003, где информация о обнаруженном и опознанным Аваксом собственном F-18 пройдя по этим прокладкам волшебным образом превратилась в ЦУ на иракский Скад выданное на батарею Пэтриота.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Sergofan #18.12.2023 09:07  @johnkey68#18.12.2023 08:38
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
johnkey68> ... И насколько полярно отличное отношение к собственным бойцам ...

Есть такое, да. Одна из причин, почему такое соотношение потерь, реальное видимо где-то 10 к 1...

Причем с той стороны такое с самого начала войны. И теперь многие винят в этом лично Зеленского. Хотя правильнее всю его банду.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU johnkey68 #18.12.2023 09:26  @Sergofan#18.12.2023 09:07
+
+2
-
edit
 
Sergofan> И теперь многие винят в этом лично Зеленского. Хотя правильнее всю его банду.

А я бы его не винил . Регулярно бы озвучивал про карьерный рост персонажа . Через все утюги вещал бы , что младший прапорщик Zеля стал просто прапорщиком , а там глядишь и СТАРШИМ прапорщиком . Медальки , грамоты , кубки с коксом из конфиската .
Он в глубоком тылу успешно сокращает народонаселение укропы . Не всякий так могёт . Вот петюня не смог ...
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

A.1.> Подозреваю, что это все красиво на бумаге - но слишком сложно реализуемо на практике.
На эту тему действительно немало статей.
A.1.> Пример тому Ирак-2003, где информация о обнаруженном и опознанным Аваксом собственном F-18 пройдя по этим прокладкам волшебным образом превратилась в ЦУ на иракский Скад выданное на батарею Пэтриота.
Но вот по описаниям предлагаемых систем предполагается автоматизированная или скорее даже автоматическая передача данных, идущая практически по горизонтальным каналам обмена данными.
   120.0.0.0120.0.0.0
MD Serg Ivanov #18.12.2023 12:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Румыния заставила Украину сдаться

Румыния одержала крупную победу в споре с Украиной, который длился целых двадцать лет. Фактически Бухарест принудил Киев к капитуляции в крайне важном вопросе, касающемся свободного доступа Украины к Черному морю. О чем идет речь, какой ширмой Румыния прикрывала свои финансовые интересы и при чем тут приманка в виде начала переговоров о принятии Украины в ЕС? //  vz.ru
 
Последний на данный момент виток напряженности возник совсем недавно, в феврале 2023 г., когда Украина снова начала работы по углублению дна канала до 6,5 метров, чтобы украинские суда могли подниматься из Черного моря по Дунаю. Румыния тогда призвала немедленно остановить работы, которые могут погубить дунайскую экосферу.

Интересно, что это заявление было сделано Бухарестом на фоне уже проходящей СВО, т.е. Румыния настойчиво преследовала в конфликте именно свои интересы. Никакие скидки на то, что Украина ведет боевые действия, не применялись.

Более того. В сентябре текущего года Румыния заявила, что попытки Украины углубить Дунайский канал в районе местечка Быстрое будут рассматриваться как «переход красных линий».

В чем же заключались эти красные линии? В том, что Украина пыталась обустроить собственный, обходящий румынские территориальные воды выход в Черное море через дельту Дуная.

И разумеется, успешная реализация этой идеи лишала бы Румынию значительных доходов. «Желание Украины углубить канал серьезно снизит доходы Бухареста от транзита кораблей по Дунаю», говорил газете ВЗГЛЯД экономист Иван Лизан.

И вот теперь выяснилось, что конфликт этот разрешен. И отнюдь не в пользу киевского режима. Как пишет министр Стрелец, сторонам удалось выполнить «домашнюю работу» и привести проект в соответствие с требованиями Конвенции: «Ведь Украине не безразличны добрососедские отношения и соблюдение норм международного права. Мы хотим и можем искать общий язык и исправлять ошибки прошлого».

Министр окружающей среды, водных ресурсов и лесов Румынии Мирча Фечет приветствовал это решение: «Это большой шаг вперед по вопросу о канале. Он заключается в том, что Украина понимала не только то, что она должна соблюдать все европейские обязательства по такому проекту, но и то, что она может это сделать. Спасибо моему украинскому коллеге Руслану Стрильцу за принятие и реализацию норм, гарантирующих защиту дельты Дуная.

Мы продолжаем диалог в поддержку Украины, уважая стратегические интересы Румынии и европейские экологические нормы».

О каких именно «ошибках» предыдущих киевских властей говорит Стрелец, непонятно – в 2000-х гг. Киев категорически утверждал, что никаких ошибок не делал и все претензии исключительно к Румынии. Однако теперь точка зрения поменялась: Украина в точности выполнила все требования соседки.

Это выглядит тем более парадоксально, что фактически ничто не может запретить Украине углублять канал на своей суверенной территории. И тем не менее киевский режим пошел на существенные уступки в пользу соседа. Фактически Украина сдалась, проиграла битву, которую вела два с Румынией два десятилетия.

Связано это, разумеется, не с какими-то экологическими подвижками, а с тем, что Украина спешно подтягивает все возможные стороны своей деятельности под европейские стандарты. Поэтому она вынуждена мириться со всеми, кто имеет к ней претензии.

Недаром соглашение по каналу было достигнуто в рамках девятого Женевского совещания сторон Конвенции об оценке воздействия трансграничных проектов на окружающую среду (Конвенция Эспо). Так Киев выразил свою приверженность евроинтеграционным обязательствам по этой конвенции. Иначе говоря, Украина старается вписаться в евростандарты любой ценой – в том числе и ценой собственных интересов.

Ну и кроме того, напрашивается еще один очевидный вывод. Заявление о разрешении старого спора в пользу Румынии прозвучало сразу после того, как было принято решение о начале переговоров о вступлении Украины в Евросоюз. Нет сомнений, что Румыния, как член ЕС, выдвигала и свои условия для принятия такого решения. Результат, что называется, налицо: Киев наглядно показал, как легко жертвует и деньгами, и суверенитетом ради любого, даже самого символического приближения к членству в ЕС
 
   52.052.0

xab

аксакал
★☆
t.> Я имею ввиду продвигаемую сетецентрическую концепцию, которую дескать частично и украинцы применяют

НЯП конкретно ракета Патриота с полуактивной ГСН может наводится только через свою РЛС.
Для работы ракеты по данным чужих РЛС нужна АГСН.
Но и в таком случае остается узкое место КП батареи/дивизиона.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Коробочка #18.12.2023 13:11  @xab#18.12.2023 13:01
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


xab> Для работы ракеты по данным чужих РЛС нужна АГСН.
Так там уже есть ракеты с АРГСН
И у укров вроде именно такой вариант
   2323
RU Aнтикосмит #18.12.2023 15:36  @Serg Ivanov#18.12.2023 12:12
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
S.I.> https://vz.ru/world/2023/12/18/1244869.html

Ничего. Когда мы дойдем до Дуная мы не только углУбим свою часть каналов дельты, но и засыпем изъятым грунтом румынскую часть.
   88.088.0

+
+2
-
edit
 

Pu239

старожил

Sergofan> Причем с той стороны такое с самого начала войны. И теперь многие винят в этом лично Зеленского. Хотя правильнее всю его банду.
Какую именно? Лэнгли, Пентагон, Капитолий или Белый дом? Или может быть Сити?
Отчего я должен верить в субъектность Зеленского или его банды в Киеве?
Одни вопросы...
   57.0.2987.10857.0.2987.108
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz> Уровень катастрофичности зависит не от формы прихода к власти, а от того, кто именно приходит во власть.
Fakir> Разрушение работающих (работавших) институтов добром обычно не кончается.
Опаньки!
"Какой поворот темы!!!" (Авессалом Изнуренков).
С какого перепугу результатом "майдана" стало непременное "разрушение работающих (работавших) институтов"?
Что, СБУ прекратила своё существование?

Fakir> Но если ты поломал все институты, то лишился даже лотерейного билета на выход из воронки инферно,..
Расскажите это сторонникам Сталина - а они вам объяснят, что никакой "воронки инферно" не было, страна из неё - пусть и с огромными потерями - таки выскочила.

Fakir> Кей-Джи-Би выборы делало. А еще наслало ураган на Новый Орлеан. Ну и еще наверное как-нибудь подгадило.
Да кто бы сомневался. :)

Fakir> Гитлер, кстати, вопреки распространённому мнению, не был демократически выбранным.
Насколько я знаю, на этот счёт у историков есть разные мнения.
При желании можно объявить недемократическим любой приход во власть.

Aaz> Что, равновесие между слонами и ослами ушло в перекос?
Fakir> Ну да.
Как интересно...
И в чём это выражается? Кто-то из оных жывотных захватил пост президента, Конгресс и Верховный суд?

Fakir> И вообще они как-то резко поглупели и отморозились не только во внешней, но и во внутренней политике. И обостряют там, где разумные политики прежних лет не стали бы.
Это то, о чём я говорю уже не первый год.
Власти делают электорат как можно глупее (им проще управлять) - электорат выбирает во власть всё более глупых политиков. Процесс с положительной обратной связью, который добром не кончится.

Fakir> Может не поглупели. Может, это дурака валяют,..
"Так хорошо прикидываться мёртвым может только труп". :)

Fakir> ...а у действий есть скрытые рациональные мотивы, у обострения в том числе.
Я это постоянно слышу от оппонентов. Но конспирология меня никогда не привлекала как доктрина. :)
Тезис "Уверяю вас, что Вася вовсе не такой дурак, каким он может вам показаться, когда вы его получше узнаете" мне никогда не казался убедительным. :)
   120.0120.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Aaz> Что, СБУ прекратила своё существование?

СБУ - не общественный институт, а организация.
Разные вещи.

Fakir>> Но если ты поломал все институты, то лишился даже лотерейного билета на выход из воронки инферно,..
Aaz> Расскажите это сторонникам Сталина - а они вам объяснят, что никакой "воронки инферно" не было, страна из неё - пусть и с огромными потерями - таки выскочила.

Ну и? Что тут удивляет? Все институты нахрен переломаны (или стояли на полочке, но давно не работали, или даже не возникли) еще до Ленина, не то что до Сталина.
Откуда в сущности весь горький катаклизм.


Aaz> Насколько я знаю, на этот счёт у историков есть разные мнения.
Aaz> При желании можно объявить недемократическим любой приход во власть.

Ключевым моментом стало закулисное улещивание Гинденбурга, к-й таки руками ему и передал большую власть.
До того по результатам выборов ему полагалось предлагалось куда меньше - а он отказывался, за что товарищи по партии смотрели на него как на психа.

Aaz> И в чём это выражается? Кто-то из оных жывотных захватил пост президента, Конгресс и Верховный суд?

Недавно из турпоездки по армстронговским местам? :)

Aaz> Тезис "Уверяю вас, что Вася вовсе не такой дурак, каким он может вам показаться, когда вы его получше узнаете" мне никогда не казался убедительным. :)

Ну, мне тоже. Когда-то. Пока не столкнулся лично с таким примером, который именно да. И не один раз (хотя дурака изображали по-разному)
После чего на этот счёт чакра приоткрылась. И каждый раз в сомнительных случаях допускаю вероятность, что передо мной валяют дурака - иногда весьма убедительно.


И вообще всё это уже жесточайший офф, но я что-то не соображу, куда перенести.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

tramp_

дёгтевозик
★★

t.> Но вот по описаниям предлагаемых систем предполагается автоматизированная или скорее даже автоматическая передача данных, идущая практически по горизонтальным каналам обмена данными.

Речь вот примерно о чем

Интегрированные информационно-огневые системы | Журнал «Воздушно-космическая оборона»

ОПЫТ создания системы ПВО в России показывает целесообразность построения комплексных систем ПВО, включающих следующие подсистемы: разведки, истребительного авиационного прикрытия, зенитной ракетной обороны (ЗРО), радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и автоматизированной системы управления (АСУ) войсками и силами ПВО. Достигнутый к началу XXI века научно-технический потенциал в создании качественно новых огневых подсистем ставит на повестку дня необходимость более тесной интеграции разведывательных и истребительных авиационных комплексов с зенитными ракетными системами. //  Дальше — www.vko.ru
 

а вот мнение касательно ДПЛО

Авиационный радиолокационный пост дальнего обнаружения и целеуказания - Перспективное оружие - Форумы - ВПК.name

Войти Войти Войти НовостиГалереяКомпанииПродукцияФорумБлогиВидеоРеклама НовостиГалереяКомпанииПродукцияФорумБлогиВидеоРеклама ВПК.nameФорумыПерспективное оружие 12 сообщений №1 Тема создана по идеи Буду-850:  Контейнерный комплекс РЛП ДО. +1 Сообщить №2 На п.№56 ИнженерЯ В вашем материале, очевидно, также должны присутствовать СХЕМЫ... Проведём "работу над ошибками" приведённых схем. Возможно это прояснит детали концепции, и поможет вам верно расставить акценты.Замечание 1. Схемы красивые, но...! //  Дальше — vpk.name
 
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Старый #19.12.2023 10:26  @Коробочка#18.12.2023 13:11
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
xab>> Для работы ракеты по данным чужих РЛС нужна АГСН.
Коробочка> Так там уже есть ракеты с АРГСН
Коробочка> И у укров вроде именно такой вариант

У ЗУР с АГСН плохая помехоустойчивость. Все чудодейственные свойства Патриота и С-300/400 определяются радиокомандным наведением ракеты через станцию подсвета/наведения. Поэтому во время полёта ЗУР станция должна работать и является целью для ПРР.
   120.0.0.0120.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru