[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
RU спокойный тип #10.06.2024 20:57  @mid!#10.06.2024 20:51
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
с.т.>> https://www.youtube.com/watch?v=IdESxbTrvMg
с.т.>> видосов хватает. это я так понимаю распространенная практика.
mid!> - Это да, но какова эффективность? У вертушек проблемы с дальностью. А если БПЛА будут оснащены еще средствами обороны как БЭКИ ПВО?

вертолет самое эффективное средство против таких целей - он может и с зависани работать и ракеты в-в у него есть.

с чего ты решил что у вертушек проблемы с дальностью? :eek:

если БПЛА будут большими то они потеряют свои главное преимущества
- их не видно на радаре
- их можно прямо с территории РФ пускать агентурой

БЭКИ не имеют средств ПВО. те ракеты что там прикручены изолентой - они по наземным\надводным целям может ещё как-то попадут
   126.0126.0
RU gals #10.06.2024 20:58  @Анархист 86#10.06.2024 20:53
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
А.8.> Я ставлю сплошной рэб и слушаю по стационарному телефону нытье дебилов, что у них нет сотовой связи, инета и тп. Обосрешься, когда с берданкой в ан-2 прокатишься. Хотя сначала обрыгаешься.
Где ты ее возьмешь, если у тебя ее нет и не предвидится.
На Ан-2 летал в разных видах раз 600. Больше, и намного, чем ты. Знаю, что говорю.
   115.0115.0
RU Анархист 86 #10.06.2024 21:00  @mid!#10.06.2024 20:56
+
-
edit
 
mid!> Предположительно одного ...
Интересны только факты
   125.0.0.0125.0.0.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:00  @gals#10.06.2024 20:51
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
gals> А я разве спорю с тем, что с рук плохо? Вертушек не так много, если требуется увеличить число техники для выполнения задания, значит надо думать, как. Есть Л-39, на которые ставятся подвесные контейнеры. Правда, их тоже немного Про ганшипы все знают - пулеметную турель в Ан-2 со снятой грузовой дверью.

ну что значит вертушек не так много?
на фоне л-39 или ан-2 их просто бесконечное количество , они выпускаются сотнями в год, у них пушки и прицельные системы и ракеты в-в , и обученные экипажи...

на счет ганшипа из ан-2...ну не, е..нина всё это...начать с того что ми-35 или ми-28 тупо быстрее...и стабильнее как платформа
   126.0126.0
RU Анархист 86 #10.06.2024 21:02  @gals#10.06.2024 20:58
+
-
edit
 
gals> Где ты ее возьмешь, если у тебя ее нет и не предвидится.
Ты уверен?
gals> На Ан-2 летал в разных видах раз 600. Больше, и намного, чем ты. Знаю, что говорю.
Может ты на боевых еще больше меня был? У меня лет 5 наберется. А у тебя?
   125.0.0.0125.0.0.0
RU gals #10.06.2024 21:03  @спокойный тип#10.06.2024 20:57
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
с.т.> с чего ты решил что у вертушек проблемы с дальностью? :eek:

Вопрос не в дальности, а во времени патрулирования.

с.т.> если БПЛА будут большими то они потеряют свои главное преимущества
БПЛА самолетного типа летают по всей европейской части РФ - до Питера, Н.Новгорода, Казани. Я, так понимаю, воспринимается уже как само себе разумеющееся.
   115.0115.0
RU mid! #10.06.2024 21:05  @Анархист 86#10.06.2024 21:00
+
+1
-
edit
 

mid!

аксакал

А.8.> Интересны только факты
- Факты, в лучшем случае, узнаем лет через 10-20 после окончания СВО... если доживем
   2424
RU DustyFox #10.06.2024 21:05  @Старый#10.06.2024 20:30
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
А.8.>>> Для чего?
mid!>> - Сбивать беспилотники в тылу...
Старый> Вопрос был о том что хохлы с Як-52 охотятся за нашими разведывательными дронами. Стрелок из второй кабины стреляет из автомата.

И как, попал? :lol:
   115.0115.0
RU gals #10.06.2024 21:06  @Анархист 86#10.06.2024 21:02
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
А.8.> Ты уверен?
Да, не понтуй.

А.8.> Может ты на боевых еще больше меня был? У меня лет 5 наберется. А у тебя?
За боевые я вообще ничего не говорю. Если пять лет - респект и уважуха, летчиков уважаю.

Но результаты полетов укров на МиГах за геранями говорят сами по себе - эти цели не для них.
   115.0115.0

gals

аксакал
★☆
DustyFox> И как, попал? :lol:

Дык про то и разговор, что надо что-то посерьезнее, но не реактивные истребители.
   115.0115.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:08  @gals#10.06.2024 21:03
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> с чего ты решил что у вертушек проблемы с дальностью? :eek:
gals> Вопрос не в дальности, а во времени патрулирования.

херня полная организовывать патрулирование на ан-2 (да и другими самолетами тоже да и вертолетами). это я тебе как человек который военно-воздушную академию закончил говорю. ХЕРНЯ.
слишком мелкие цели и их будет слишком много.

нужны аэростаты ДРЛО и беспилотные перехватчики.

с.т.>> если БПЛА будут большими то они потеряют свои главное преимущества
gals> БПЛА самолетного типа летают по всей европейской части РФ - до Питера, Н.Новгорода, Казани. Я, так понимаю, воспринимается уже как само себе разумеющееся.

не факт что они с украины летят, сильно далеко. это местная агентура. ну сам прикинь расстояние до казани от границы.
это операция прикрытия местной агентуры.
   126.0126.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:10  @gals#10.06.2024 21:07
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
DustyFox>> И как, попал? :lol:
gals> Дык про то и разговор, что надо что-то посерьезнее, но не реактивные истребители.

реактивные перехватчики тоже НАВОДЯТ. иначе ресурс и техники и экипажей выбьется чисто на патрулирование, противнику достаточно будет подождать просто.
   126.0126.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:13  @DustyFox#10.06.2024 21:05
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
DustyFox> И как, попал? :lol:

угу...тут лежа с мешка сложно попасть...
   126.0126.0
RU gals #10.06.2024 21:14  @спокойный тип#10.06.2024 21:00
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
с.т.> на фоне л-39 или ан-2 их просто бесконечное количество , они выпускаются сотнями в год, у них пушки и прицельные системы и ракеты в-в , и обученные экипажи...

число Ан-2 сонями исчисляется. Летчиков тоже хватает. Нужны стрелки.

с.т.> на счет ганшипа из ан-2...ну не, е..нина всё это...начать с того что ми-35 или ми-28 тупо быстрее...и стабильнее как платформа
И сколько М-35-х и Ми-28? И где они нужннее, на фронте или в тылу? Уж лучше бы про Ми-8 упомянул, на них в Афгане и курсовые пулеметы ставили, и турель для стрельбы из двери. И разницы в стрельбе из пулемта в дверной проем Ан-2 по сравнению с Ми-8 не вижу. Скорости примерно те же, а дверной проем и боковой обзор у Ан-2 лучше
   115.0115.0
RU Анархист 86 #10.06.2024 21:14  @gals#10.06.2024 21:06
+
+1
-
edit
 
gals> Да, не понтуй.
Без понтов
gals> За боевые я вообще ничего не говорю. Если пять лет - респект и уважуха, летчиков уважаю.
Я не летчик
gals> Но результаты полетов укров на МиГах за геранями говорят сами по себе - эти цели не для них.
Наверняка они их сбивают. Но уж точно не придурками в яке с автоматом.
   125.0.0.0125.0.0.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:19  @gals#10.06.2024 21:14
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
gals> число Ан-2 сонями исчисляется. Летчиков тоже хватает. Нужны стрелки.

это живые ан-2, с ресурсом, с двигателями? :D :D

с.т.>> на счет ганшипа из ан-2...ну не, е..нина всё это...начать с того что ми-35 или ми-28 тупо быстрее...и стабильнее как платформа
gals> И сколько М-35-х и Ми-28? И где они нужннее, на фронте или в тылу? Уж лучше бы про Ми-8 упомянул, на них в Афгане и курсовые пулеметы ставили, и турель для стрельбы из двери. И разницы в стрельбе из пулемта в дверной проем Ан-2 по сравнению с Ми-8 не вижу. Скорости примерно те же, а дверной проем и боковой обзор у Ан-2 лучше

живых и боевых частях - явно больше чем ан-2 ))
со времени афгана прошло сколько лет? на боевых вертолетах есть прицельные станции и пуха с ней связана - прилетел, захватил, чпок - готово...
   126.0126.0
RU gals #10.06.2024 21:19  @спокойный тип#10.06.2024 21:08
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
с.т.> херня полная организовывать патрулирование на ан-2 (да и другими самолетами тоже да и вертолетами). это я тебе как человек который военно-воздушную академию закончил говорю. ХЕРНЯ.

С точки зрения академического образования точно херня. Но ведь в академиях до того и про дроны ничего не знали, хотя их еще в 82-м в Ливане применяли. Явно херней считали, а оно вон как вылезло!

с.т.> слишком мелкие цели и их будет слишком много.

БПЛА самолетного типа не такие уж и мелкие.

с.т.> нужны аэростаты ДРЛО и беспилотные перехватчики.

Согласен. Но пока их нет, а НПЗ горят.

с.т.> не факт что они с украины летят, сильно далеко. это местная агентура. ну сам прикинь расстояние до казани от границы.
с.т.> это операция прикрытия местной агентуры.
А где ФСБ? Я не слышал ни разу про аресты дроноводов?
   115.0115.0
RU спокойный тип #10.06.2024 21:21  @gals#10.06.2024 21:19
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> херня полная организовывать патрулирование на ан-2 (да и другими самолетами тоже да и вертолетами). это я тебе как человек который военно-воздушную академию закончил говорю. ХЕРНЯ.
gals> С точки зрения академического образования точно херня. Но ведь в академиях до того и про дроны ничего не знали, хотя их еще в 82-м в Ливане применяли. Явно херней считали, а оно вон как вылезло!

расчет сил для перехвата и на патрулирование не меняется - математика и есть математика.

gals> А где ФСБ? Я не слышал ни разу про аресты дроноводов?

хороший вопрос. а ведь аресты точно были.

а ты сам прикинь размерность дрона и дальность до казани.
   126.0126.0
RU gals #10.06.2024 21:21  @Анархист 86#10.06.2024 21:14
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
А.8.> Наверняка они их сбивают. Но уж точно не придурками в яке с автоматом.
Не знаю.
Как на твой взгляд, истребитель второй мировой пригоден для их уничтожения?
   115.0115.0
RU Коробочка #10.06.2024 21:23  @imaex#10.06.2024 19:31
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


imaex> "Орланы" и т.п. он просто по высоте не достанет.


Орланы высоко не поднимаются - оптика у них хуже чем у электролётов типа ЗАЛА и им подобных
   2424
RU Анархист 86 #10.06.2024 21:25  @gals#10.06.2024 21:21
+
-
edit
 
gals> Как на твой взгляд, истребитель второй мировой пригоден для их уничтожения?

Вот тут может быть. Но их нет. И территория очень большая.
   125.0.0.0125.0.0.0
RU Коробочка #10.06.2024 21:25  @gals#10.06.2024 21:14
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


gals> число Ан-2 сонями исчисляется. Летчиков тоже хватает. Нужны стрелки.

Сотни у ВКС и госструктур или у частников ?
И как ты их собираешься реквизировать если у нас не война а СВО ?
   2424
RU Коробочка #10.06.2024 21:28  @gals#10.06.2024 21:14
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


gals> И сколько М-35-х и Ми-28? И где они нужннее, на фронте или в тылу?

Всё что не несёт ракеты с дальностью 10+ км лучше в тылу держать и использовать как эрзац перехватчики
Тут вопрос с обнаружением конечно встаёт
   2424
RU gals #10.06.2024 21:29  @спокойный тип#10.06.2024 21:21
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
с.т.> расчет сил для перехвата и на патрулирование не меняется - математика и есть математика.

Исходные данне меняются - на выходе другие результаыю

с.т.> хороший вопрос. а ведь аресты точно были.
с.т.> а ты сам прикинь размерность дрона и дальность до казани.
Размеры дронов самолетного типа - 2-3 метра, у, например, Герани - 3 метра, дальность 2000км. у укровских примерно те же харакеристики.
От Харькова до Казани - 1070км. Т.е., с территории Украины Казань досягаема. До Орска - 1600 км.
   115.0115.0
RU gals #10.06.2024 21:33  @Коробочка#10.06.2024 21:25
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Коробочка> И как ты их собираешься реквизировать если у нас не война а СВО ?
Пусть думают те, кому положено принимать меры супротив уничтожения объектов в нашем глубоком тылу. Мобилизацию ведь сумели объявить при отсутствии военного положения.
А смотреть на уничтожение НПЗ и разводить руками...
   115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru