Bredonosec>> По случайности НЕ оказался. Не надо подменять.
U235> Это уже откровенный бред в категоричной форме. Пассажирский поезд на месте взрыва не мог оказаться вообще никак и никоим образом.
попытки закидать штрафами не изменят твою ложь.
Взрыв на железнодорожном пути станции Озерище произошел 5 октября (в день установки СВУ) в 23:22 — за минуту до прибытия пассажирского поезда.
3 кг октогена - не петарда.
На участке движение поездов регулярное. Взять, к примеру, временной промежуток, близкий к теракту. Уже через 20 минут после него отправляется пассажирский поезд в оршанском направлении, ранее, в 23:18, следовал еще один…
И еще. В 11 метрах от места подрыва расположены рельсы первого и второго главных путей между станциями Озерище и Колодищи, которые являются составной частью ж/д сообщения Минск — Смоленск.
Поезд продолжил потом движение по другому пути, метрах в 10 от места взрыва.
— Покидать свои посты во время обмена нельзя, поэтому он продолжился, — сообщал суду начальник встречного караула. — В спецвагон было передано примерно 10 — 15 человек, содержащихся под стражей. В остальных вагонах поезда находились простые пассажиры.
В роли шрапнели - щебень под шпалы, костыли рельсов, при удаче и кусок рельса. Ошибка во времени - 1 минута.
Не хочешь сам постоять под шрапнелью из щебня в 11 метрах от 3кг октогена при подрыве?
Чтоб не гнать пургу про "общественную безопасность" терактов.
>Если б целью были пассажиры
Ну так и говорю - удар лайнером по пентагону терактом не считаем: его целью был военный объект, значит никаких терактов и баста! Уран Величайший сказал, куле!
Bredonosec>> ..в безлюдной толпе..
U235> Такой же "безлюдной" как и популярный парк для прогулок горожан
Ну действительно,
толпа и парк, в котором
никто не увидел собственно ликвидацию, потому что видеть было некому, - это ж одно и то же.
Себе штраф уже выпиши за наглое враньё. Вот по той же категории - "категоричное безосновательное".
Взрыв на железнодорожной станции Озерище произошел за минуту до прибытия пассажирского поезда Я подумала: а пусть о своих преступлениях...
// www.sb.by
Приведу еще один фрагмент из допроса.
— В Германии можно сесть в тюрьму за теракт? — вопрос следователя.
Да, отвечает Криегер. Наказание, мол, в зависимости от тяжести совершенного.
— Что в Германии признается терактом?
— Нападение на церкви, автоматы и все такое, захват самолетов, захват поездов. Что-нибудь взорвать.
— Что-нибудь взорвать?
(Кстати, судя по другим протоколам допроса, фигурант изначально допускал нахождение в рюкзаке бомбы.)
— Я так полагаю.
— И в Германии этого нельзя делать?
— Нет.
— А в Беларуси можно?
— Нет.
Вот и белорусский народ и государство считают, что нет.
А уран считает, что можно. Что это не теракт.
Ибо это ж не германия, это ж белоруссия, чо там, бабы еще нарожают!