[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 153 154 155 156 157 165
FR Serg Ivanov #02.08.2024 18:46  @экий хомо#02.08.2024 16:37
+
+1
-
edit
 
э.х.> может повлияло что нет второго гражданства или внж, некому за него биться
До *опы это.
Полезных идиотов не меняют. Меняют своих.
   127.0.0.0127.0.0.0
RU Н-12 #02.08.2024 18:56  @Serg Ivanov#02.08.2024 18:46
+
+2
-
edit
 

Н-12

аксакал


S.I.> Полезных идиотов не меняют.

не, ну если бы нашелся какой муниципальный депутат в странах Свободного Мира, который бы рубанул прям на муниципальном собрании правду матку, мол стыд и позор за участие в войне против России.
можно было бы и поменять, вытащить из узилища.

но разве найдется?

это ж Свободный Мир, там самоцензура такая, даже подумав такую крамолу депутат пойдет да удавится.
   2424
NO экий хомо #02.08.2024 19:22  @Н-12#02.08.2024 18:56
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся

Н-12> не, ну если бы нашелся какой муниципальный депутат в странах Свободного Мира, который бы рубанул прям на муниципальном собрании правду матку, мол стыд и позор за участие в войне против России.
Н-12> можно было бы и поменять, вытащить из узилища.
для этого надо чтобы его ещё за это посадили - за слова
а вот это очень маловероятно
да и разве никто не высказывался? кмк, половина риторики республиканцев строится на тезисе неучастия.
из влиятельных фигур, например, профессоф Миршаймер неоднократно резко высказывался о вине США
и жив-здоров, на свободе, преподаёт и читает лекции в том числе по теме

так что говорить что никто не высказывает точку зрения отличую или даже противоположную с точкой зрения байденовской администрации или что за неё дают тюремные сроки - это, кмк, преувеличение
   115.0115.0
RU Н-12 #02.08.2024 19:35  @экий хомо#02.08.2024 19:22
+
-
edit
 

Н-12

аксакал


э.х.> да и разве никто не высказывался? кмк, половина риторики республиканцев строится на тезисе неучастия.
э.х.> из влиятельных фигур, например, профессоф Миршаймер неоднократно резко высказывался о вине США

не, речь не о влиятельных фигурах, сие есть понятие растяжимое, а о депутатах муниципалитетов.

э.х.> и жив-здоров, на свободе, преподаёт и читает лекции в том числе по теме
э.х.> так что говорить что никто не высказывает точку зрения отличую или даже противоположную с точкой зрения байденовской администрации

Вы не поняли, я говорил не о точке зрения, отличной от лидера Демократической партии Североамериканских Соединенных Штатов, а публичном и однозначном приравнивании участия в войне против России к преступлению.

э.х.> за неё дают тюремные сроки - это, кмк, преувеличение

вполне может быть.
а кто говорил о тюремном сроке?
   2424
DE Виктор Банев #02.08.2024 19:39  @Н-12#02.08.2024 18:56
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Н-12> это ж Свободный Мир, там самоцензура такая, даже подумав такую крамолу депутат пойдет да удавится.
Интересно, откуда же тогда берутся многочисленно цитируемые в наших СМИ пророссийские высказывания всяких западных политиков и общественных деятелей? Что ни день - там кто-нибудь чего-нибудь вякнет в пользу России. Или они все уже из концлагерей вещают? Или шифровки шлют прямо в редакции наших СМИ, сами находясь в хорошо законспирированном подполье? :D
   2424
RU Н-12 #02.08.2024 21:17  @Виктор Банев#02.08.2024 19:39
+
+7
-
edit
 

Н-12

аксакал


В.Б.> Интересно, откуда же тогда берутся многочисленно цитируемые в наших СМИ пророссийские высказывания всяких западных политиков и общественных деятелей?

не приведёте цитату западного деятеля, занимающего выборную должность, в которой он называет участие в войне против России преступлением?
   
+
+2
-
edit
 
Н-12> не приведёте цитату западного деятеля, занимающего выборную должность, в которой он называет участие в войне против России преступлением?
Ну, я назову соискателя на выборную должность президента.. Профессор Вайткус. Строил кампанию на идее, что пытаться идти воевать ядерную державу - это преступление против собственного народа (с чем я глубоко согласен)
В общем, сейчас он под судом. Сразу по нескольким статьям.
его принудили признать, что все тезисы были "только полит-кампанией и ничем больше", поскольку иначе попал бы под статью УК об измене родине (вроде до 20 лет), статью УК о "преступном преуменьшении или отрицании преступлений России" (до 3 лет), статью УК о "разжигании войны" (вот такая логика - кто призывает против войны с рф - попадает под статью о "розжиге войны", да), и еще каким-то.
Сейчас в результате признания "полит-кампанией" - ему вменили, что все ролики на тюбиках и т.д., где он высказывал свои мысли, должны были быть помечены как "политическая реклама", заставили вернуть бабло на предвыборную кампанию, плюс навесили штрафы, плюс готовят снова базу для осуждения по указанным выше.
   113.0113.0
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

Bredonosec> Ну, я назову соискателя на выборную должность президента.. Профессор Вайткус. Строил кампанию на идее, что пытаться идти воевать ядерную державу - это преступление против собственного народа (с чем я глубоко согласен)
Bredonosec> В общем, сейчас он под судом. Сразу по нескольким статьям.
Bredonosec> его принудили признать, что все тезисы были "только полит-кампанией и ничем больше", поскольку иначе попал бы под статью УК об измене родине (вроде до 20 лет), статью УК о "преступном преуменьшении или отрицании преступлений России" (до 3 лет), статью УК о "разжигании войны" (вот такая логика - кто призывает против войны с рф - попадает под статью о "розжиге войны", да), и еще каким-то.
Bredonosec> Сейчас в результате признания "полит-кампанией" - ему вменили, что все ролики на тюбиках и т.д., где он высказывал свои мысли, должны были быть помечены как "политическая реклама", заставили вернуть бабло на предвыборную кампанию, плюс навесили штрафы, плюс готовят снова базу для осуждения по указанным выше.

Нихренассе.... :eek:
Чет с пути войны вам уже не свернуть, похоже.
   109.0.0.0109.0.0.0
DE Serg Ivanov #29.08.2024 18:29
+
-
edit
 

США не дает покоя Китай. Придется ехать на поклон к Путину (UnHerd, Великобритания)

Российско-китайский альянс блокирует США в Арктике, сообщает Unherd. Поэтому американцам следует попросить поддержки у Путина, уверен автор статьи. Ждет ли... | 29.08.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
..Однако, возобновление российско-американского союза окажется наиболее плодотворным в регионе, чье значение в предстоящие десятилетия только вырастет, — а именно в Арктике. Отступающий ледовый покров откроет новые зоны для судоходства и геологоразведки. Китай и Россия работают над созданием “Полярного шелкового пути”, который обеспечит Пекину присутствие в Заполярье, куда в противном случае путь был бы заказан. США должны деятельно воспротивится этой перспективе, сделав своей важнейшей стратегической целью “Арктику без Китая”. Однако это возможно лишь в том случае, если они убедят русских заменить китайский капитал и техническую помощь для освоения этих обширных нетронутых рубежей западным. Оптимальным сценарием был бы морской торговый регион, управляемый исключительно Россией и западными арктическими державами в обход китайского “Пояса и пути”. Это обеспечило бы обмен определенными ресурсами и товарами между континентами, не прибегая к подконтрольной Китаю инфраструктуре.
Во времена серьезной напряженности между Россией и Западом такие прогнозы могут показаться фантастикой. Но случались и более неожиданные повороты: Китай из самой рьяно антиамериканской державы превратился в партнера Вашингтона. Это стало великой заслугой Никсона, и следующий президент мог бы проделать то же самое с Россией. Дональд Трамп уже говорил о намерении наладить отношения с Москвой, и, казалось бы, лучше подходит для такой политики, но сближение под началом Харрис стало бы более точной аналогией. Политический гений Никсона проявился ярче всего на фоне давней репутации “ястреба” времен холодной войны. “Лишь Никсон может отправиться в Китай”, — гласил штамп тех лет. Интересно, по силам ли сопоставимый поворот Камале Харрис.
Вот только теперь американцам придется отказаться от либерального шапкозакидательства, чья наивность недавно оказалось посрамлена. Россия наверняка выстоит как самостоятельная мировая цивилизация и должна рассматриваться соответствующим образом — даже если для этого придется смириться с ее исторически нелиберальными формами власти. Ведь вопрос следующего полувека будет заключаться не в том, восторжествуют ли на всей планете американские политические нормы, а в том, переживет ли сама Америка грядущую эпоху соперничества сверхдержав. И в этой гонке ценности должны смениться интересами, а близорукий идеализм — трезвым и хладнокровным реализмом.
 
   127.0.0.0127.0.0.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2024 в 18:35
MD Serg Ivanov #12.09.2024 14:15
+
-
edit
 

Европа превращается из первого мира в третий. Ее ждет распад (The Spectator, Великобритания)

По всей Европе массовая иммиграция подорвала сплоченность общества, пишет The Spectator. Партии разочарованных избирателей видят в ЕС провальный проект, который | 12.09.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

По всей Европе массовая иммиграция подорвала сплоченность общества, пишет The Spectator. Партии разочарованных избирателей видят в ЕС провальный проект, который лишь разорил своих граждан и поставил их под угрозу. Теперь Европа превращается из первого мира в третий.
В своем 400-страничном фолианте Драги яростно обличал косность и неконкурентоспособность ЕС в новом столетии. Все настолько плохо, что Драги признался, что ему снятся “кошмары” о будущем Европы, если она не остановит экономический спад — “медленную агонию”, как он выразился.
На сопровождавшей публикацию пресс-конференции Драги заявил, что лишь “беспрецедентная” реформа остановит спад. “Впервые со времен холодной войны мы должны по-настоящему тревожиться за самосохранение, и доводы в пользу единого ответа никогда не были столь убедительны”, — пояснил Драги.
Он заявил, что Европе требуются дополнительные ежегодные инвестиции в размере не менее 750 миллиардов евро — примерно 5% от совокупного ВВП ЕС — если Европа хочет догнать Америку и не сдать позиции Китаю. Диагноз поистине смертельный: из 50 ведущих мировых технологических компаний лишь четыре европейские.
Если 27 членов ЕС не придадут никакого значения его докладу, Драги предрек мрачное будущее: “Нам придется выбирать, — заявил он. — Мы не сможем одновременно стать лидером в новых технологиях, маяком климатической ответственности и независимым игроком на мировой арене. Мы не сможем финансировать нашу социальную модель. Нам придется умерить наши цели — как минимум некоторые, если не все”. Иными словами, Европа продолжит превращаться из части света первого мира в часть света третьего мира.
 

- геополитическая судьба Европы.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #17.09.2024 11:19
+
-
edit
 

"Беззападность": эти государства станут новыми центрами силы в мире (Foreign Policy, США)

Запад перестал быть главной силой в мире, пишет FP. Все больше центров влияния образуется вне его пределов досягаемости. Это не только явные соперники Запада,... | 27.08.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Мы стремительно минуем эпоху пиковой мощи и влияния Запада.Фраза “крах Запада” звучит несколько по-сенсуалистски. Однако происходит явный переход от эры безграничного западного господства к эпохе оспаривания этого влияния.
Это не обязательно сулит Западу гибель. Однако перемены неизбежны. Даже те, кто скептически смотрит на дальнейший экономический подъем Китая, долгосрочные перспективы России как империи или жизнеспособность проекта БРИКС+, должны признать одну вещь. Чтобы упрочить роль мирового лидера в ближайшие десятилетия, западные страны должны подстроиться под стремительно меняющиеся реалии. В демографии, доле мирового богатства, культурном престиже и других ключевых показателях цивилизационной мощи назрел грандиозный сдвиг. Хотя пока мы еще не можем точно предсказать, куда он приведет, некоторые перемены постепенно обретают контуры.
Прежние приемы, издавна помогавшие западным странам сохранить влияние — например, упор на экономическую мощь “Семерки” для решительного влияния на мировые дела, или мысль, что западные страны и их союзники впереди планеты всей и должны служить остальным путеводной звездой — в изменившихся обстоятельствах попросту не работают.
Миру грозят эпохальные перемены, поскольку все больше значительных центров силы и влияния образуется вне пределов досягаемости Запада. Это, в первую очередь, его явные соперники, такие как Россия и Китай, а также мнимые партнеры, такие как Индия, Турция и Саудовская Аравия, которые явно не намерены вечно оставаться во власти Запада. Западу мало будет просто выдержать эти изменения — ему предстоит активно маневрировать, чтобы сохранить глобальное влияние.
Некоторые хотели бы черпать вдохновение из мировых войн и холодной войны, когда западные демократии упорно работали против соперников, в результате чего вышли победителями, утвердили свое влияние и расширились. В назревающую эпоху “беззападности”, когда в центре исторического внимания оказалось проблемное прошлое отношений между западными и незападными странами, эта аналогия больше не работает.
Постколониальные обиды могут обрести новый смысл в эпоху беззападности. За ними стоят не только память о прошлом угнетении, но и сохранение второстепенного статуса в мировых делах даже после обретения независимости.
 

В мировых делах надо различать события и тенденции. Слишком много наблюдателей зацикливаются на первом. Тем насущнее выкроить время для оценки второго.
 
   52.052.0
FR Serg Ivanov #30.09.2024 21:19
+
-
edit
 

Полюса многополярности

Инициированный «Моноклем» экспертный разговор о многополярности выявил многомерность самой этой темы. Гарантий, что новый мир будет лучше прежнего, никто не даст, однако и жить в мире прежних парадигм более не представляется возможным. В дополнение к предыдущим материалам предлагаем вашему вниманию еще два экспертных взгляда на новый мировой порядок. //  monocle.ru
 
Действительно, сама по себе многополярность, описанная в самых разных формах стараниями мыслителей и на Западе, и на Востоке (точнее сказать, и на Востоке, и на Юге, и в России) до сих пор кажется чем-то абстрактным – отчасти из-за того, что термины прежней эпохи уже устарели, да и обстоятельства изменились. Одни эксперты спорят, есть ли у полицентричного мира вообще хоть какая-то структура, вторые доказывают, что и при гегемоне мир был в целом еще ничего, а на смену ему придет настоящий хаос, выжить в котором смогут не все.

Опасения небеспочвенны. Гарантий, что новый мир будет лучше прежнего, никто не даст, однако и жить в мире ложных парадигм более не представляется возможным. Но главное, многополярность – уже реальность, она существует и нам нужно учиться жить с ней и в ней же выживать. Более того, если не готовые рецепты выживания, то хотя бы модели взаимодействия человечеству уже известны, причем не в западном мире.
 
   129.0.0.0129.0.0.0
FR Serg Ivanov #10.10.2024 19:23
+
-
edit
 

Западная гегемония уходит в прошлое. Украинский конфликт это ясно показал (American Thinker, США)

Причиной украинского конфликта стала политика доминирующих в политической жизни США и Европы либеральных демократов, пишет автор статьи в The American Thinker... | 09.10.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Западная гегемония уходит в прошлое, но не из-за конфликта на Украине, а по другим причинам. Это вооруженное противостояние просто ускоряет уже существующие тенденции. Но это действительно "поворотный момент" в том смысле, что истоки данного конфликта надо искать в одном мировом порядке, а его итоги проявятся уже в другом.
Под мировым порядком мы подразумеваем то, как на нашей планете распределяется власть и сила, кто устанавливает правила, насколько такой порядок легитимен, и как страны действуют по правилам. В мировом порядке ХХ века произошла отбраковка великих держав. В начале века их было несколько, а к 1945 году осталось только две. То был двухполюсный мир эпохи холодной войны, в котором Соединенные Штаты и Советский Союз вели за собой два противоборствующих лагеря.
Когда закончилась холодная война, осталась только одна великая держава. Наступил "однополярный момент" Америки, непродолжительный период, когда США не было равных в военном отношении.©
Переход к миру с многочисленными центрами силы станет возвратом к норме после вековых колебаний, в процессе которых количество великих держав сократилось до двух, потом до одной, а теперь вновь начало увеличиваться. Подтверждается историческая закономерность: разнонаправленные и уравновешивающие друг друга силы возникают всякий раз, когда одно государство становится слишком могущественным и влиятельным. Мир сегодня занят поисками нового совета управляющих.
 

Окончание американского превосходства утыкается в развилку на дороге. Один путь указывает на перемены во внешнеполитическом мировоззрении. Второй путь – это минимум или полное отсутствие перемен. Избрав первый путь, элиты по обе стороны Атлантики должны будут произвести необходимые корректировки, чтобы жить в мире с множественными центрами силы. В политическом инструментарии сохранятся демократические нормы, но они будут вторичны, уступая первое место практическим соображениям о том, как вести дела с равными по силе странами.
 

Второй путь ведет к реакции и упорной привязанности к старой практике, в том числе к сохранению на все обозримое будущее конфронтации Запада с Россией. Можно спорить о том, что имел в виду Джонсон, говоря "если Украина потерпит неудачу"; но что бы это ни было, это станет не просто провалом для Запада. Это создаст угрозу всему либеральному мировоззрению, его допущениям и посылкам о политической жизни и его претензиям на право формировать новый мировой порядок. Либеральные интернационалисты не могут этого допустить. Это господствующий политический класс по обе стороны Атлантики. И он никогда не признает свои ошибки.
Что сделают либеральные интернационалисты? Они поделят надвое устаревшую идею либеральной гегемонии, отбросят часть с гегемонией, потому что гегемония сегодня недостижима, но сохранят напористое и агрессивное либеральное мировоззрение. Они продолжат привносить либеральные нормы везде, где это возможно. Такова их изначальная позиция. А это значит, что новый многополярный мир не окажет почти никакого воздействия на либерально-интернационалистское мировоззрение.
Здесь скрывается парадокс. У либерального интернационализма есть концептуальное лекало, похожее на то, которым пользуются радикальные исламисты. <…> Либеральные глобалисты делят мир на демократии, которые, по идее, живут в мире друг с другом, и не демократии, которые должны быть обращены, а в противном случае там при необходимости будет осуществлена смена режима.
Знак на развилке дорог гласит: "К вечным войнам? Вам сюда".
 
   129.0.0.0129.0.0.0
MD Serg Ivanov #27.10.2024 21:02
+
-
edit
 

"Угроза реальна". На Западе испугались утечки мозгов в Россию (UnHerd, Великобритания)

Все больше американцев отправляется на восток, пишет UnHerd. Запад ударился в воинствующую политкорректность, поражен материализмом и предрассудками, а Москва... | 27.10.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
США не только перестали быть той Меккой для ценных иностранных кадров, которой были когда-то, но и все глубже погружаются в геополитическое противостояние с Россией, Китаем и странами БРИКС вообще. Запад слабеет как в военном, так и в экономическом плане, империя США перегружена и практически неплатежеспособна, а внутри страны копится усталость и разочарование. Ситуация осложняется тем, что идеологические принципы Запада о свободе слова и правах человека звучат все фальшивее. Даже жители самого Запада разуверились в американском проекте.
 

Правда заключается в том, что Россия — как и многие другие страны БРИКС, которые сейчас готовят коллективный вызов Западу, — уже довольно давно решает сложные миграционные вопросы. Постепенно восстановившись после неукротимой утечки мозгов в девяностых, российское государство осторожно приступило к реформированию и рационализации своей иммиграционной системы с прицелом на налаживание новых каналов для высококвалифицированных мигрантов. Иными словами, как раз тех, кто, как правило, в дефиците и пользуются высоким спросом по всему миру.
То обстоятельство, что они вступили в эту гонку с опозданием на несколько десятилетий, разумеется, от русских не ускользнуло. В свой "однополярный миг" Запад фактически монополизировал приток доступных квалифицированных мигрантов, одновременно сохранив доморощенные кадры. Однако в зарождающемся многополярном мире Запад не только конкурент, которого нужно превзойти, но и потенциальная золотая жила, из которой можно вытянуть побольше ценных мигрантов.
Лишь осознав, что Запад сам может пасть жертвой будущей утечки мозгов, вместо того чтобы вечно извлекать из нее выгоду, как давно привык, начинаешь видеть смысл в недавней смене российского курса. Недавно Россия объявила, что жители "недружественных" западных стран смогут получить визу по специальной ускоренной процедуре, минуя обычные миграционные требования. Для такого рода миграции нет квот, не предусмотрено экзаменов на знание языка или российского законодательства, а все остальные моменты визового процесса максимально упрощены. Заявителям нужно лишь продемонстрировать, что они хотят переехать в Россию из-за несогласия с новой политикой своей родины, которая идет вразрез с "традиционными" ценностями Запада или России. Иными словами, вам до России, может, нет никакого дела, зато ей до вас есть — и еще как.
 

Утечка мозгов нередко влечет за собой разрушительные последствия даже для тех стран, над которыми не нависает демографический кризис, грозящий обрушить систему социального обеспечения на корню. Россия сладко воркует, заманивая к себе семейными ценностями и бургерами без ГМО, но те представители Запада, кто сейчас самодовольно потешается над бархатными перчатками, могут в итоге горько пожалеть, что не разглядели спрятанных под ними ежовых рукавиц. Только бизнес, ничего больше.Сейчас закладывается основа для того, чтобы разграбить Запад и умыкнуть у него ценные кадры в момент кризиса или минуту слабости, оставив после себя лишь опустошенную экономику и умирающее общество. В конце концов, русские наверняка сочтут, что это справедливо: ведь в свое время мы проделали с ними то же самое.
Автор: Мальком Кьеюне (Malcom Kyeyune) — независимый журналист, живет в Уппсале (Швеция).
 
   130.0.0.0130.0.0.0
Это сообщение редактировалось 27.10.2024 в 21:14
KZ кщееш #05.11.2024 17:23
+
+3
-
edit
 
Прошедший недооцененным золотой век назовут Великим Перенаселением Народов, оправдывая последующее уничтожение большей части человечества.

Роботы выгоднее элите, чем соседи, всё более ненужные для обслуживания её интересов.

Элита оправдает геноцид заботой о Земле, о её чистоте и животном мире.
   128.0.6613.551128.0.6613.551
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
кщееш> Прошедший недооцененным золотой век назовут Великим Перенаселением Народов, оправдывая последующее уничтожение большей части человечества.
кщееш> Роботы выгоднее элите, чем соседи, всё более ненужные для обслуживания её интересов.
кщееш> Элита оправдает геноцид заботой о Земле, о её чистоте и животном мире.

Прошлое переселение народов, как и все предыдущие, закончилось уничтожением коренных элит тоже.
Наивно полагать, что нынешние постигнет иная судьба.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-
edit
 
xab> Наивно полагать, что нынешние постигнет иная судьба.


Мир хижинам война дворцам
   128.0.6613.551128.0.6613.551
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mid!

аксакал

Если Трамп после его инаугурации "продержится" хотя бы 9 месяцев, то Штаты ждет "усиление" и "технократическое процветание" в отличии от наших "болтунов". Наше направление сейчас - это всего лишь"усиление фискальной политики" и "хотелки...".
   2424
+
-
edit
 
xab> Прошлое переселение народов, как и все предыдущие, закончилось уничтожением коренных элит тоже.
xab> Наивно полагать, что нынешние постигнет иная судьба.


Непонятно, чего это они все меня читают :)))

⚡️ "Нас ждут очень трудные времена"

Премьер Польши Дональд Туск обратился к согражданам и европейцам, что хотя последнее время тоже было не очень, но теперь будет ещё хуже из-за «новой геополитической ситуации» после победы Трампа на выборах в США

Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
   128.0.6613.551128.0.6613.551
RU Виктор Банев #10.11.2024 00:04  @кщееш#09.11.2024 23:35
+
-
edit
 
кщееш> Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
А потом что? Обещанное Царствие Небесное? Или опять коммунизм? Что прогнозы говорят? :D
   2424
CA suyundun #10.11.2024 08:00  @Виктор Банев#10.11.2024 00:04
+
-
edit
 

suyundun

опытный


В.Б.> А потом что? Обещанное Царствие Небесное? Или опять коммунизм? Что прогнозы говорят? :D
поднебесное царство, срединное царство.
Посмотрим, что тов. EROEI скажет.
Лично для нас с Вами - Царствие Небесное :) ;)
   132.0132.0
KZ кщееш #10.11.2024 11:23  @Виктор Банев#10.11.2024 00:04
+
+3
-
edit
 
кщееш>> Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
В.Б.> А потом что? Обещанное Царствие Небесное? Или опять коммунизм? Что прогнозы говорят? :D

Потом обещают неизвестность
   128.0.6613.551128.0.6613.551
RU Виктор Банев #10.11.2024 11:53  @кщееш#10.11.2024 11:23
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
кщееш>>> Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
В.Б.>> А потом что? Обещанное Царствие Небесное? Или опять коммунизм? Что прогнозы говорят? :D
кщееш> Потом обещают неизвестность
Скоро придёт пора внукам давать слушать Галича. Чтобы опять, как мы, не поверили в "светлое завтра"....

[показать]
   2424
RU Дем #10.11.2024 12:20  @Виктор Банев#10.11.2024 00:04
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

кщееш>> Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
В.Б.> А потом что? Обещанное Царствие Небесное? Или опять коммунизм? Что прогнозы говорят? :D
А потом вообще не будет. Ибо если ты не уничтожаешь врага - то он уничтожает тебя.
   132.0132.0
RU Испытателей_10а #10.11.2024 14:00  @Виктор Банев#10.11.2024 00:04
+
-
edit
 
кщееш>> Ранее Владимир Путин заявил, что следующие 20 лет будут еще сложнее
В.Б.> А потом что?

"Ты видать себе два века намерил".
х/ф Место встречи изменить нельзя.
   11
1 153 154 155 156 157 165

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru