Россия вправе применить ядерное оружие в случае любого посягательства на суверенитет страны, заявил RTVI первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Депутат поддержал изменение российской ядерной доктрины в связи с необходимостью реагировать на внешние угрозы.
«США последовательно вышли из всех договоров, которые гарантировали мировую ядерную безопасность, а теперь еще и намерены, пусть и чужими, украинскими руками, бить дальнобойными ракетами по российской территории», — сказал Журавлев.
По его словам, при внесении изменений в доктрину нужно указать, что «непременно наказаны будут и страны, которые производят и поставляют соответствующие боеприпасы, наносящие нам вред».
“В России зреет разочарование, потому похоже, что Запад утратил всякий страх ядерной войны. Отсутствует всякое сдерживание”, — рассуждает обозреватель международных отношений московской ежедневной газеты “Коммерсант” Сергей Строкан. По его словам, во время холодной войны этот страх подталкивал стороны к столу переговоров по ограничению конфликтов и контролю над ядерным оружием.
“Крепнет ощущение, что Западу нужен своего рода тревожный звоночек — событие, от которого они очнутся и поймут, что накликают третью мировую, если усилят атаки против России”, — добавил он.
Путин уже больше года выдерживает мощный публичный нажим со стороны воинственно настроенных членов собственной команды безопасности во главе с внешнеполитическим старейшиной Сергеем Карагановым, который требует “восстановить сдерживание” и нанести показательный ядерный удар, чтобы напомнить Западу, что Россия — ядерная сверхдержава, с которой шутки плохи.
Какой именно ответ может обдумывать Кремль, пока неясно, но российские СМИ кишат домыслами на этот счет.
На “мягком” конце спектра находятся такие шаги, как разрыв дипломатических отношений — в первую очередь, с самой враждебной страной НАТО, по мнению Москвы: Великобританией. Еще одна идея — провести показательное испытание ядерного оружия, чего Россия не делала с 1990 года. По некоторым сообщениям, старый советский ядерный полигон на Новой Земле в Заполярье уже приведен в готовность.
Бывший советник Кремля Сергей Марков говорит, что более жестким ответом может стать атака на аэродромы НАТО в Польше и Румынии. “Мы знаем, что там базируются украинские F-16. Эти самолеты наверняка будут использоваться для запуска ракет НАТО по нам, поэтому мы будем рассматривать их как законные цели”, — объяснил он.
Предложенные поправки к официальной ядерной доктрине России могут радикальным образом изменить сами предпосылки для применения этого оружия.
В настоящее время Москва готова применить атомное оружие лишь в случае ядерного удара — или же в ходе обычного конфликта, если под угрозой окажется само существование российского государства.
Марков говорит, что находящиеся на рассмотрении поправки снизят порог применения тактического ядерного оружия — вплоть до того, что оно сделается неотъемлемой частью будущего поля боя.
Еще одна поправка может разрешить ядерный удар в случае угрозы не только российской государственности, а “стратегическим интересам”. Это позволит использовать его против неядерных государств в составе коалиции с участием ядерных в случае нападения на Россию.
Один из ведущих российских экспертов по безопасности Алексей Арбатов назвал на этой неделе текущий поворот событий очень опасным из-за укоренившегося на Западе убеждения, что Россия никогда не применит ядерное оружие.
“Это очень серьезное заблуждение: в какой-то момент ядерное оружие будет использовано, несмотря на риск эскалации и всеобщей катастрофы”, — сказал он.
Строкан утверждает, что западные наблюдатели недооценивают силу, с которой на Путина давят “ястребы” справа — вроде того же сторонника ядерного удара Караганова.
"Прямо сейчас Путин, пожалуй, самый умеренный политик в Москве. И если бы не он, мы бы, чего доброго, получили бы у власти коллективного Караганова, — говорит он. — Даже сейчас они не скрывают своего нетерпения и недоумевают: “Почему мы до сих пор не нажали на красную кнопку?”".
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что РФ будет рассматривать ядерный ответ в случае массированного старта вражеских самолетов и ракет и пересечения ими границы РФ. Об этом глава государства заявил на постоянном совещании Совбеза по ядерному сдерживанию.
"Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники", – сказал он.
Владимир Путин отметил, что Россия вынуждена отвечать на изменяющиеся реалии. Важно не только делать какие-либо прогнозы на будущее, но и уметь адаптировать к ним документы стратегического планирования.
Так, например, теперь отсутствие ядерного оружия у страны, проявляющей агрессию по отношению к России, при определенных условиях также может повлечь за собой ядерный ответ.
Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники", – сказал он.
Возможную дату публикации нового указа «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания» — так официально называется российская ядерная доктрина — Дмитрий Песков не назвал. При этом из его комментария следовало, что, в отличие от ныне действующих «Основ», подписанных Владимиром Путиным в 2020 году, новая редакция документа может вообще не быть опубликована. Кремль, по его словам, своевременно проинформирует, если решение о публикации текста обновленной ядерной доктрины будет принято.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя объявленные Владимиром Путиным нововведения, заявил: «Каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ядерного оружия будет приниматься верховным главнокомандующим».
«Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил еще чувства самосохранения»,— написал Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.
«Путин уже не в первый раз играет в азартные игры со своим ядерным арсеналом»,— сказал чиновник в ходе брифинга в Брюсселе, добавив, что в Евросоюзе не видят в последних предупреждениях из Москвы оснований для изменения своей политики в отношении Украины.
Ядерные доктрины часто содержат довольно размытые формулировки. Это делается для того, чтобы у потенциального противника не было искушения совершить некое действие, близкое к «красной линии», но без ее пересечения. Но теперь эта размытость включает в себя слишком много.
Западные партнеры Украины серьезно относятся к ядерному сдерживанию с Россией. Опасения относительно возможного применения ядерного оружия не раз назывались как сдерживающий фактор в поставках тех или иных вооружений.
...
Однако до сих пор речь шла о заявлениях, пусть громких, но все-таки необязательных к исполнению. Теперь речь идет об изменении ядерной доктрины.
М. Горбачёв, а следом, уже после распада СССР, Б. Ельцин соответственно взяли и подтвердили аналогичные обязательства. Списки их у обеих сторон были длинными, но у обеих же сторон в них был одинаковый пункт – никакого ядерного оружия на флотах, за исключением баллистических ракет на подлодках. Россия долго не могла обеспечить выполнение этих односторонних обязательств, но к 2000 году всё в основном было сделано. Сложился интересный «безъядерный» статус-кво, который не был гарантирован взаимными договорами, а поддерживался по доброй воле сторон.
Итог таков: пока существует силы и средства сдерживания, России нет никакого смысла атаковать американские авианосцы; однако, как только средства сдерживания подведут, нападение на авианосцы США в любом месте планеты даст России крайне гибкое и мощное средство расширения доминирования, на подобное которому США не могут рассчитывать.
Повторю, американская пресса совершенно открыто говорит об убийственном для авианосцев потенциале «Циркона», но редко (никогда?) упоминает о политических и стратегических последствиях развёртывания «Циркона»: с этого момента перед Россией — легкая и дорогостоящая американская мишень, которую она может уничтожить, когда вздумается. Можно считать американские авианосные группировки 10 заложниками, которых русские могут пустить ко дну в любой момент И вот что очень важно: удар по американскому авианосцу не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения будет вполне сравним с (ограниченным) ядерным ударом по континентальной территории США.
"На фоне этого (растущей вовлеченности Запада - прим. ТАСС) мы, конечно, должны принимать решения, мы должны быть в готовности их имплементировать", - отметил представитель Кремля.
Определять конкретные поводы вводить в действие эти положения находятся в компетенции российских военных, добавил Песков. "Они внимательно следят за тем, какие именно вооружения и как используются. Именно они фиксируют прямую вовлеченность стран коллективного Запада в конфликте вокруг Украины, и они не будут ослаблять свое внимание", - подчеркнул пресс-секретарь российского президента.
"Это скорее прерогатива наших специалистов, наших военных. Они внимательно следят за тем, какие именно вооружения и как используются. Именно они фиксируют прямую вовлеченность стран коллективного Запада в конфликт вокруг Украины, и они не будут ослаблять свое внимание", - сказал он журналисту Павлу Зарубину для программы "Москва. Кремль. Путин", которая выходит на канале "Россия-1" (ВГТРК).
Так Песков прокомментировал слова журналиста о том, что некоторые из условий применения оружия, озвученных президентом, уже имеют место, в том числе массированное применение беспилотников и применение ракет.
По его словам, степень вовлеченности западных государств имеет тенденцию к росту.
"Они не включают какие-либо тормоза. Напротив, декламируют свое намерение дальше продолжать, чтобы обеспечить победу Украине. Сами украинцы совершенно утопически рассуждают о том, что надо Россию принуждать к миру. Идут ошибочные и способные вызвать негативные последствия для киевского режима разговоры. Мы должны принимать решения и быть в готовности их имплементировать", - отметил пресс-секретарь.
"Очевидно, что то, как развивалась международная обстановка, как нагнеталась напряженность вокруг наших границ, то, как, по сути, ядерные державы стали принимать участие в конфликте вокруг Украины на стороне Украины, то, как продвигалась инфраструктура НАТО к нашим границам, это все делало необходимым внесение корректировок и в ядерную доктрину, и в основы государственной политики в области ядерного сдерживания", - сказал Песков.
Он добавил, что корректировки в основы госполитики уже подготовлены и начинают оформляться.
Пресс-секретарь президента констатировал, что "трезвые головы услышали, оголтелые головы продолжают эту оголтелую политику, которая может иметь весьма негативные последствия для всех, но развитие ситуации требовало документального оформления, такой канонизации новых условий".