[image]

Палестино-Израильский конфликт

Теги:политика
 
1 82 83 84 85 86 92
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Bredonosec> это не оправдание для террористов.
А причем тут оправдание? Тут нарушение законов войны - да, просто другая статья на суде.
   129.0129.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
keleg> Терроризм это когда мирные - цель, а не сопутствующие потери от ударов по военным.
ерация.
вообще то терроризм это когда цель устрашение и запугивание. распространение паники и хаоса. что бы боялись и оглядывались. неизбирательные удары подобные этому как раз чистой воды терроризм.
а вот ракетные удары хезболы как раз нет, поскольку они пускают ракеты по военным целям. ну а куда они там из-за своей примитивности прилетят это уже другой вопрос, это как бомбежка ЖД вокзала в финляндии в 1940-м, когда бомбы с большой высоты попали куда угодно, кроме самого вокзала.
   128.0.0.0128.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
keleg> дипотношений между Израилем и Ливаном с Сирией нет.
Мало ли, у кого с кем нет дипотношений. Может, у Эстонии с Зимбабве. И?

keleg> Они в состоянии войны со времен образования Израиля и до сих пор.
Объявляли?
   128.0.0.0128.0.0.0
RU ждан72 #20.09.2024 15:36  @Bornholmer#20.09.2024 15:32
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
keleg>> Они в состоянии войны со времен образования Израиля и до сих пор.
Bornholmer> Объявляли?
в 1947-м? да.
с тех пор не прекращали. почему израиль считает удары противника по территориям которые он захватил и удерживает терроризмом, вот в чем вопрос.
   128.0.0.0128.0.0.0
EE Bornholmer #20.09.2024 15:43  @ждан72#20.09.2024 15:36
+
+6
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
ждан72> почему израиль считает удары противника по территориям которые он захватил и удерживает терроризмом, вот в чем вопрос.

Да это как раз не вопрос :D

А так, отвлекаясь на теорию, если Россия нанесет удар по Японии, и там неизбирательно взорвутся все... унитазы. Это не будет акт террора? Дай-ка угадаю. Будет. С третьей секунды изо всех "мировых СМИ"™
   128.0.0.0128.0.0.0
RU Мыш_и_к #20.09.2024 15:57  @keleg#20.09.2024 15:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


М.и.к.>> Как ты назовешь минирование бытовых приборов с неизбирательным поражением?
keleg> Ну, тогда бомбардировка Нагасаки это тоже терроризм?

Конечно терроризм, как и огненный шторм в Токио.
Как и бомбежка Дрездена.

keleg> Нет же.

Оправдывать терроризм, это плохая идея.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
EE Bornholmer #20.09.2024 16:03  @Мыш_и_к#20.09.2024 15:57
+
+4
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
М.и.к.> Как и бомбежка Дрездена.

Само командование союзных ВВС называло ковровые бомбардировки Германии террористическими.
   128.0.0.0128.0.0.0
RU keleg #20.09.2024 16:06  @Мыш_и_к#20.09.2024 15:57
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

М.и.к.> Оправдывать терроризм, это плохая идея.
Кто его оправдывает-то? Просто нужно различать терроризм и военные преступления, это разное.
   129.0129.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Bornholmer> Само командование союзных ВВС называло ковровые бомбардировки Германии террористическими.
Я потому и привел в пример Нагасаки, где было туча всего военного.
   129.0129.0
RU Мыш_и_к #20.09.2024 16:28  @keleg#20.09.2024 16:06
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


М.и.к.>> Оправдывать терроризм, это плохая идея.
keleg> Кто его оправдывает-то? Просто нужно различать терроризм и военные преступления, это разное.

С точки зрения мирного жителя, и то, и то одно и то же.
С точки зрения наказания, и то, и то одно и то же.
Помнишь поговорку, что если оно похоже на утку и крякает как утка - оно и есть утка?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Мыш_и_к #20.09.2024 16:29  @keleg#20.09.2024 16:08
+
+3
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


Bornholmer>> Само командование союзных ВВС называло ковровые бомбардировки Германии террористическими.
keleg> Я потому и привел в пример Нагасаки, где было туча всего военного.

Вот только бомбу прицельно сбросили по центру города, а не на военные объекты...
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
keleg> пример Нагасаки, где было туча всего военного.

Эпицентр только не на военном, а тупо в центре города.
   128.0.0.0128.0.0.0
RU tramp_ #20.09.2024 16:37  @Bornholmer#20.09.2024 16:33
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 11.10.2024
keleg>> пример Нагасаки, где было туча всего военного.
Bornholmer> Эпицентр только не на военном, а тупо в центре города.
Верфь не пострадала
   128.0.0.0128.0.0.0
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
keleg>> пример Нагасаки, где было туча всего военного.
Bornholmer> Эпицентр только не на военном, а тупо в центре города.

Это ты, похоже, с Хиросимой путаешь. Вот там бомбу бросили в центр города. А в Нагасаки бомба разорвалась над промзоной, над заводами Митсубиси. Причем с "прицельностью" там та ещё история. Самолет вообще вылетал на Кокуру, но она была закрыта облаками, а инструкция запрещала сброс бомбы не визуальным способам. В итоге, погружившись и не найдя просвета в облаках полетели на запасную цель Нагасаки.Там тоже всё было в облаках. Экипажу очень не хотелось везти взведенную атомную бомбу обратно на аэродром и садиться с ней, в итоге решили наплевать на инструкции и отбомбиться по радиолокационному прицелу. Однако в последний момент всё же увидели в просвет в облачности часть города, и ориентируясь на это собросили бомбу
   2424
RU keleg #20.09.2024 17:08  @Мыш_и_к#20.09.2024 16:28
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

М.и.к.> С точки зрения наказания, и то, и то одно и то же.
По прецедентам Гаагского суда было
1) Если во время артобстрела мирный оказался в радиусе 200м от военного объекта - он сам виноват
потом это было опротестовано и окончательный вердикт гласил.

2) Военным преступлением считается действие по намеренному, умышленному причинению вреда некомбатантам.
   129.0129.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Bredonosec>> это не оправдание для террористов.
keleg> А причем тут оправдание?
при том, что вы оправдываете терроризм.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Bredonosec>>> это не оправдание для террористов.
keleg>> А причем тут оправдание?
Bredonosec> при том, что вы оправдываете терроризм.
Ну, подавайте в суд, мои данные на форуме есть. Иначе вас можно назвать пустобрехом.
   129.0129.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★

keleg> По прецедентам Гаагского суда было

Прецедентная система права — не единственная. По римской (она же континентальная) все дела разбираются независимо.
Кстати, у нас в стране принята именно она.
   52.952.9

gals

аксакал
★☆
Проходит такое, ждем подтверждения:
В результате израильского удара в Дамаске убит командир иракской Хезболлы .

Иракская Хезболла подтвердила: в результате сионистской атаки в Дамаске убит высокопоставленный командир Абу Хайдар аль-Хафифи.
Убит генерал Мухаммад Реза - заместитель главы Иранских сил КУДС КСИР
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2024 в 19:33
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
U235> всё же увидели в просвет в облачности часть города, и ориентируясь на это собросили бомбу

То есть факнули изделие абы куда?
   128.0.0.0128.0.0.0

Naib

аксакал

gals> 400-500 выведенных из строя за один день - это как?

Ощутимо, но терпимо. Тем более, что большая часть вернётся в строй более-менее.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Мыш_и_к #20.09.2024 21:36  @keleg#20.09.2024 17:08
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


М.и.к.>> С точки зрения наказания, и то, и то одно и то же.
keleg> По прецедентам Гаагского суда было
keleg> 1) Если во время артобстрела мирный оказался в радиусе 200м от военного объекта - он сам виноват
keleg> потом это было опротестовано и окончательный вердикт гласил.

Прецендентное право на Западе. В России его нет, каждое дело рассматривается самостоятельно.

keleg> 2) Военным преступлением считается действие по намеренному, умышленному причинению вреда некомбатантам.

некомбатант - гражданское население
Терроризм - причинение вреда, умышленное, гражданскому населению.
Военное преступление = терроризм
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Naib

аксакал

keleg> Кто его оправдывает-то? Просто нужно различать терроризм и военные преступления, это разное.

Первое - это разумеется теракт. Массовые взрывы и жертвы в мирном городе.
Второе - это ЖЕСТКОЕ нарушение конвенций по оружию. Включая последнюю женевскую, где отдельным пунктом был запрет ослепляющего оружия. А если ты заметил - здесь поражение именно калечащее, кроме того - целью было ослепление и ампутация пальцев рук, что достигалось длинным звуковым сигналом перед взрывом.
И человек брал пейджер, и часто ещё и близко подносил к лицу, чтобы прочитать его. Причём евреи явно отрабатывали длительность сигнала, чтобы максимум пейджеров взорвался в руках.

Так что тут и терроризм, и военные преступления. Нетаньяху неплохо бы повесить в Гааге за такое. Заслужил.
   109.0.0.0109.0.0.0
20.09.2024 22:07, Bredonosec: +1: подозреваю, минус традиционно от факира, занявшего пост вейла в местном коллективе.
+
-1
-
edit
 
Bredonosec>> при том, что вы оправдываете терроризм.
keleg> Ну, подавайте в суд, мои данные на форуме есть. Иначе вас можно назвать пустобрехом.
то есть, вы еще и демонстративно гордитесь оправданием терроризма.
Отлично. Просто штришок к вашему образу.
   113.0113.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 11.10.2024
keleg> Ну, подавайте в суд, мои данные на форуме есть. Иначе вас можно назвать пустобрехом.
фуууу.....
был о вас лучшего мнения... :eek:
   128.0.0.0128.0.0.0
1 82 83 84 85 86 92

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru