3-62
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/cdn/upload/users/2023/05/09/1925926/tn/128x128-crop/0c1f7a57119fa0a9e005cc90d12ed377.jpg)
Почему развалился СССР
Теги:
П.З.> а вот ошибок у белых было навалом, на порядок больше, чем у красных.
Ошибка человечности? Да уж...
Кстати - позицию НТ постом выше - оценили?
Как она пахнет?
П.З.> Это именно ИМХО, не более.
Не совсем "только". Но "строгих доказательств" не будет.
П.З.> Массы тогда уже не надо было подначивать.
Надо. Что оставляет некие шансы.
П.З.> Но "они" таки добудились.
И сгинули. Поделом ворам и мука.
П.З.> И среди этих "они" именно большевиков было по минимуму.
Судим по делам. И их вкладу в последствия.
Впрочем (тут чистое ИМХО) времена подходят такие, что можем скоро увидеть каков будет окончательный приговор Небесной канцелярии. По делу о мраксизме.
Ошибка человечности? Да уж...
Кстати - позицию НТ постом выше - оценили?
Как она пахнет?
П.З.> Это именно ИМХО, не более.
Не совсем "только". Но "строгих доказательств" не будет.
П.З.> Массы тогда уже не надо было подначивать.
Надо. Что оставляет некие шансы.
П.З.> Но "они" таки добудились.
И сгинули. Поделом ворам и мука.
П.З.> И среди этих "они" именно большевиков было по минимуму.
Судим по делам. И их вкладу в последствия.
Впрочем (тут чистое ИМХО) времена подходят такие, что можем скоро увидеть каков будет окончательный приговор Небесной канцелярии. По делу о мраксизме.
Это сообщение редактировалось 28.08.2024 в 23:33
Fakir:
Да-да. Человечности. "Слушали, как было при белых, и все радовались, что пересидели у красных" (с) Пришвин; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
** Это сообщение было скрыто координатором **
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
3-62> Ошибка человечности? Да уж...
Это ты о белых?
"Да уж..."
3-62> Кстати - позицию НТ постом выше - оценили?
3-62> Как она пахнет?
Гражданская война это и есть "революция 17-го года на самом деле", а не отдельно взятые удавшиеся и не очень перевороты.
Ну, в принципе, любая революция решает или пытается решить "некие проблемы", которые обществу не удалось решить другим путем.
А "империалистическая" война - всего лишь очередной передел мира между сверхдержавами.
Ничего принципиально нового в мир не привносящий.
3-62> И сгинули. Поделом ворам и мука.
След от советского "социалистического эксперимента" останется надолго.
Хотя это слабое утешение.
П.З.>> И среди этих "они" именно большевиков было по минимуму.
3-62> Судим по делам. И их вкладу в последствия.
Большевиков было мало - единицы на всю страну, и они быстро сошли со сцены.
Ленин: - принял разваливающуюся на части "бывшую империю" с перспективой окончательного распада и колонизации "по частям", оставил СССР с НЭПом, "электрификацией" и Сталиным во главе "крепкой организации".
Ну а уж дальше пошли наследники. В марксизме - чистые эпигоны с весьма ограниченным пониманием.
3-62> Впрочем (тут чистое ИМХО) времена подходят такие, что можем скоро увидеть каков будет окончательный приговор Небесной канцелярии. По делу о мраксизме.
3-62>
Марксизм всего лишь теория.
Инструмент.
Вроде топора или пилы.
Вряд ли какой-либо суд возьмет на рассмотрение "дело о топоре".
Это ты о белых?
"Да уж..."3-62> Кстати - позицию НТ постом выше - оценили?
3-62> Как она пахнет?
Гражданская война это и есть "революция 17-го года на самом деле", а не отдельно взятые удавшиеся и не очень перевороты.
Ну, в принципе, любая революция решает или пытается решить "некие проблемы", которые обществу не удалось решить другим путем.
А "империалистическая" война - всего лишь очередной передел мира между сверхдержавами.
Ничего принципиально нового в мир не привносящий.
3-62> И сгинули. Поделом ворам и мука.
След от советского "социалистического эксперимента" останется надолго.
Хотя это слабое утешение.
П.З.>> И среди этих "они" именно большевиков было по минимуму.
3-62> Судим по делам. И их вкладу в последствия.
Большевиков было мало - единицы на всю страну, и они быстро сошли со сцены.
Ленин: - принял разваливающуюся на части "бывшую империю" с перспективой окончательного распада и колонизации "по частям", оставил СССР с НЭПом, "электрификацией" и Сталиным во главе "крепкой организации".
Ну а уж дальше пошли наследники. В марксизме - чистые эпигоны с весьма ограниченным пониманием.
3-62> Впрочем (тут чистое ИМХО) времена подходят такие, что можем скоро увидеть каков будет окончательный приговор Небесной канцелярии. По делу о мраксизме.
3-62>
Марксизм всего лишь теория.
Инструмент.
Вроде топора или пилы.
Вряд ли какой-либо суд возьмет на рассмотрение "дело о топоре".
П.З.> Это ты о белых? "Да уж..."
Забавное прочтение. Ну да "чего уж".
П.З.> Гражданская война это и есть "революция 17-го года на самом деле", а не отдельно взятые удавшиеся и не очень перевороты.
Не совсем так. Хотя близко к теме.
Тут бы вам поисследовать "кого с кем" на самом деле была та война. Прогрессивная, наверное, для некоторых субъектов.
Ну да тут выше расчехляется теоретик мраксизма "А тут про другое, тут про то, что воевать нужно внутри страны - против империалистов."
Так сколько было в РИ империалистов к 17 году?
П.З.> Хотя это слабое утешение.
Утешать рано.
Еще не прошла стадия вразумления.
П.З.> Вряд ли какой-либо суд возьмет на рассмотрение "дело о топоре".
Топор не имеет собственной воли на решения и дела.
РеволюционЭр - имеет.
Так что параллель ваша - крива!
"Да уж..."Забавное прочтение. Ну да "чего уж".
П.З.> Гражданская война это и есть "революция 17-го года на самом деле", а не отдельно взятые удавшиеся и не очень перевороты.
Не совсем так. Хотя близко к теме.
Тут бы вам поисследовать "кого с кем" на самом деле была та война. Прогрессивная, наверное, для некоторых субъектов.
Ну да тут выше расчехляется теоретик мраксизма "А тут про другое, тут про то, что воевать нужно внутри страны - против империалистов."
Так сколько было в РИ империалистов к 17 году?
П.З.> Хотя это слабое утешение.
Утешать рано.
Еще не прошла стадия вразумления.
П.З.> Вряд ли какой-либо суд возьмет на рассмотрение "дело о топоре".
Топор не имеет собственной воли на решения и дела.
РеволюционЭр - имеет.
Так что параллель ваша - крива!
Это сообщение редактировалось 30.08.2024 в 20:53
3-62> Топор не имеет собственной воли на решения и дела.
3-62> РеволюционЭр - имеет.
Ну так топором же надо еще уметь пользоваться.
Хоть для чего бы ты его не применял.
А то так вроде и топор есть, а толку -...
3-62> РеволюционЭр - имеет.
Ну так топором же надо еще уметь пользоваться.
Хоть для чего бы ты его не применял.
А то так вроде и топор есть, а толку -...
П.З.> Ну так топором же надо еще уметь пользоваться.
Ножом и вилкой - тоже.
А особенно полезно - уметь пользоваться разумом.
Жаль что ограничились топорами.
Меня, если честно, больше интересовало мнение о количестве империалистов в РИ 17 года. Было ли их столько, что без "прогрессивной гражданской войны" никак не обойтись?
Ножом и вилкой - тоже.
А особенно полезно - уметь пользоваться разумом.
Жаль что ограничились топорами.
Меня, если честно, больше интересовало мнение о количестве империалистов в РИ 17 года. Было ли их столько, что без "прогрессивной гражданской войны" никак не обойтись?
3-62> Меня, если честно, больше интересовало мнение о количестве империалистов в РИ 17 года.
Здесь рыбу заворачивали
Но впечатление такое, что Босфора с Дарданеллой придумали чисто чтобы таки объяснить народу, за каким вообще эта война.
Вяло так было, насчет Дарданеллы, и без энтузиазма.
А вот немец таки напал, и отношения в Европах постоянно выяснялись, и уклониться при всем желании особо не получалось.
Здесь рыбу заворачивали
Но впечатление такое, что Босфора с Дарданеллой придумали чисто чтобы таки объяснить народу, за каким вообще эта война.
Вяло так было, насчет Дарданеллы, и без энтузиазма.
А вот немец таки напал, и отношения в Европах постоянно выяснялись, и уклониться при всем желании особо не получалось.
3-62> Кстати - позицию НТ постом выше - оценили?
3-62> Как она пахнет?
"Пахнет" моя "позиция" знанием истории и логикой.
Ну то есть тем, чего у тебя отродясь не было
3-62> Как она пахнет?
"Пахнет" моя "позиция" знанием истории и логикой.
Ну то есть тем, чего у тебя отродясь не было
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
П.З.> Здесь рыбу заворачивали
Ну да. Ну да.
А потерь в ту гражданскую вышло - сколько и кого?
И с кем та война, получается, была на самом деле, хоть и под лозунгом "уничтожай империалистов"?
Ну да. Ну да.
А потерь в ту гражданскую вышло - сколько и кого?
И с кем та война, получается, была на самом деле, хоть и под лозунгом "уничтожай империалистов"?
** Это сообщение было скрыто координатором **
Fakir:
Да еще по второму разу; предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
П.З.> Тогда не было такого лозунга
Тут товарсчи претендующие на роль старших товарисчей пояснили правильный ракурс рассмотрения гражданской войны у нас. И там именно такой лозунг.
Вышло-то, конечно. совсем иначе, да... у них, почитай, с каждым лозунгом такая петрушка случилась. Тенденция, однако.
П.З.> Еще раз:
Тоже скажу - что многовато выдумки в табличке.
П.З.> А воевали "меньшевики и эсеры" с "большевиками и ЛЕВЫМИ эсерами", по преимуществу
Вы хотите сказать что офицерский корпус в РИ был сплошь эсэрский?
Ну нет же!
Там посложнее каша была.
Вижу вам все хочется завернуть рыбу туда, где должен быть ответ на мой вопрос.
Что ж. Не стану настаивать на ответе.
Тут товарсчи претендующие на роль старших товарисчей пояснили правильный ракурс рассмотрения гражданской войны у нас. И там именно такой лозунг.
Вышло-то, конечно. совсем иначе, да... у них, почитай, с каждым лозунгом такая петрушка случилась. Тенденция, однако.
П.З.> Еще раз:
Тоже скажу - что многовато выдумки в табличке.
П.З.> А воевали "меньшевики и эсеры" с "большевиками и ЛЕВЫМИ эсерами", по преимуществу
Вы хотите сказать что офицерский корпус в РИ был сплошь эсэрский?
Ну нет же!
Там посложнее каша была.
Вижу вам все хочется завернуть рыбу туда, где должен быть ответ на мой вопрос.
Что ж. Не стану настаивать на ответе.
- Fakir [31.08.2024 21:41]: Предупреждение пользователю: 3-62#28.08.24 23:26
- Fakir [31.08.2024 21:42]: Предупреждение пользователю: Просто Зомби#29.08.24 01:29
- Fakir [31.08.2024 21:43]: Предупреждение пользователю: HT#30.08.24 23:09
- Fakir [31.08.2024 21:44]: Предупреждение пользователю: Просто Зомби#31.08.24 19:59
- Fakir [31.08.2024 21:45]: Предупреждение пользователю: 3-62#23.08.24 19:44
- Fakir [31.08.2024 21:45]: Предупреждение пользователю: 3-62#24.08.24 15:29
- Fakir [31.08.2024 21:46]: Предупреждение пользователю: Косопузый#26.08.24 09:53
- Fakir [31.08.2024 21:46]: Предупреждение пользователю: 3-62#26.08.24 10:59
- Fakir [31.08.2024 21:47]: Предупреждение пользователю: 3-62#26.08.24 22:12
3-62> Вы хотите сказать что офицерский корпус в РИ был сплошь эсэрский?
Офицерский корпус не отвечает (профессионально) на сакральный вопрос - что делать?
За это решают политические партии.
При демократиях, конечно.
3-62> Вижу вам все хочется завернуть рыбу туда, где должен быть ответ на мой вопрос.
Я либо не понимаю, в чем ваш вопрос, либо не знаю ответа.
Sorry
Офицерский корпус не отвечает (профессионально) на сакральный вопрос - что делать?
За это решают политические партии.
При демократиях, конечно.
3-62> Вижу вам все хочется завернуть рыбу туда, где должен быть ответ на мой вопрос.
Я либо не понимаю, в чем ваш вопрос, либо не знаю ответа.
Sorry
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir
3-62>> Вы хотите сказать что офицерский корпус в РИ был сплошь эсэрский?
П.З.> Офицерский корпус не отвечает (профессионально) на сакральный вопрос - что делать?
"Белое движение представляло собой смешение кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов" © ген. Слащёв-Крымский, он же Слащёв-вешатель (это к вопросу о "человечности"), 1923
Если кто-то до сих пор не знает, не узнал, и не сумел понять или принять, что в Гражданскую главным противником большевиков были эсеры, и что никакая другая политическая сила, кроме них, не имела даже и тени шанса на победу - это неоперабельно.
П.З.> Офицерский корпус не отвечает (профессионально) на сакральный вопрос - что делать?
"Белое движение представляло собой смешение кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов" © ген. Слащёв-Крымский, он же Слащёв-вешатель (это к вопросу о "человечности"), 1923
Если кто-то до сих пор не знает, не узнал, и не сумел понять или принять, что в Гражданскую главным противником большевиков были эсеры, и что никакая другая политическая сила, кроме них, не имела даже и тени шанса на победу - это неоперабельно.
- Последние действия над темой
- Fakir [22.08.2024 20:59]: Предупреждение пользователю: 3-62#22.08.24 16:16
- Fakir [31.08.2024 21:41]: Предупреждение пользователю: 3-62#28.08.24 23:26
- Fakir [31.08.2024 21:42]: Предупреждение пользователю: Просто Зомби#29.08.24 01:29
- Fakir [31.08.2024 21:43]: Предупреждение пользователю: HT#30.08.24 23:09
- Fakir [31.08.2024 21:44]: Предупреждение пользователю: Просто Зомби#31.08.24 19:59
- Fakir [31.08.2024 21:45]: Предупреждение пользователю: 3-62#23.08.24 19:44
- Fakir [31.08.2024 21:45]: Предупреждение пользователю: 3-62#24.08.24 15:29
- Fakir [31.08.2024 21:46]: Предупреждение пользователю: Косопузый#26.08.24 09:53
- Fakir [31.08.2024 21:46]: Предупреждение пользователю: 3-62#26.08.24 10:59
- Fakir [31.08.2024 21:47]: Предупреждение пользователю: 3-62#26.08.24 22:12
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
