[image]

О Ленине.

О истории, победах и ошибках.
Теги:политика
 
1 21 22 23 24 25 42
RU Виктор Банев #02.11.2024 18:32  @Iva#02.11.2024 18:16
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
HT>> Его почти не было в РИ при тсорях, а при коммунистах внезапно появился — вот в чём загвоздка.
Iva> я уже приводил данные разработчиков ГОЭЛРО про производство электроэенргии в 1917 и план ГОЭЛРО.
В 1901-1905 гг в РИ производилось более 1000 паровозов в год: в указанный период 5602 паровоза. После ВОСР стали массово покупать у САСШ и Европы. На 1918 год в РИ было произведено 14955 паровозов, к этому уровню приблизились только к 1940г- произведено 13309. 22 года потребовалось Совдепии чтобы приблизиться к уровню РИ 1918г.
Прикреплённые файлы:
jpyP80_nE4o.jpg (скачать) [1135x757, 382 кБ]
 
 
   2424
Это сообщение редактировалось 02.11.2024 в 18:41

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Его почти не было в РИ при тсорях, а при коммунистах внезапно появился — вот в чём загвоздка.
Iva> я уже приводил данные разработчиков ГОЭЛРО про производство электроэенргии в 1917 и план ГОЭЛРО.

Где? Почему нет ссылки?
Я вот могу тебе напомнить как ты сел в лужу с ээ :p

Народное хозяйство СССР в цифрах. 1940. с. 104. Только рост выработки ээ 1935-1937 пятикратно вмещает в себя всю РИ 1913 года. Отдельно обращу внимание на соотношение выработки к мощности (лишние порядки убираю):

code text
  1. 1913...1,7
  2. 1932...2,9
  3. 1935...3,8
  4. 1937...4,5


Рост эффективности использования (КИУМ) налицо.
Прикреплённые файлы:
 
   130.0.0.0130.0.0.0
HU Iva #02.11.2024 18:43  @Виктор Банев#02.11.2024 18:32
+
-
edit
 

Iva

Иноагент


В.Б.> В 1901-1905 гг в РИ производилось более 1000 паровозов в год: в указанный период 5602 паровоза.

в РИ производство паровозов очень сильно колебалось в зависимости от заказов МПС. А они чудили по полной - колебания в разы. Плюс 60 летние паровозы якобы использовали, не списывали и не заменяли. В отличие от частников.
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент


HT> Народное хозяйство СССР в цифрах. 1940. с. 104. Только рост выработки ээ 1935-1937 пятикратно вмещает в себя всю РИ 1913 года.

а при чем тут 1913? за 1913-1917 выработка ЭЭ выросла в три или четыре раза. до 5.
   130.0.0.0130.0.0.0

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Народное хозяйство СССР в цифрах. 1940. с. 104. Только рост выработки ээ 1935-1937 пятикратно вмещает в себя всю РИ 1913 года.
Iva> а при чем тут 1913? за 1913-1917 выработка ЭЭ выросла в три или четыре раза. до 5.

Откуда данные за 1917? Данные, а не фантазии писак. Оценки на 1916 год: 3,6-4 млрд квт*ч.

И, эта, Ива. Даже если взять 5 млрд квт*ч в 1917, то по отношению к 1913 это никак не "три-четыре раза". Три еле-еле. Проверь свой калькулятор :D

Итак, только рост выработки ЭЭ только за 1935-1937 года двукратно вмещает в себя всю РИ 1917 года (если верить цифре 5 млрд квт*ч в 1917).

А "достижения" РИ это эффект низкой базы.

Нищий с копейкой в кармане подобрал алтын и за две секунды четырехкратно увеличил своё состояние. Никаким Рокфеллерам такое не снилось! Вот только Рокфеллеры остались Рокфеллерами, а нищий — нищим.

Предваряя: некоторые начальные достижения СССР тоже имеют отношение к упомянутому эффекту. Вот только СССР на алтыне не останавливался ;)
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент


Iva>> а при чем тут 1913? за 1913-1917 выработка ЭЭ выросла в три или четыре раза. до 5.
HT> Откуда данные за 1917? Данные, а не фантазии писак.

из плана ГОЭЛРО. Вступительная часть.

книгу я тут постил на форуме. Криков было много.
   130.0.0.0130.0.0.0
RU HT #02.11.2024 19:24  @Виктор Банев#02.11.2024 18:32
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
В.Б.>22 года потребовалось Совдепии чтобы приблизиться к уровню РИ 1918г.

Банев, ну ты то зачем такое пишешь?
Ладно Ива, ему позволительно такие сравнения производить. А ты вроде должен знать, что штихель штихелю рознь что паровозы бывают разными. А ещё ты должен знать, что суть паровозов — возить грузы и пассажиров. А не удивлять своим количеством. И это, кстати отражено на картинке которую ты привёл, но ты сам не понял, что на самом деле там изображено. А изображено там как раз то, как СССР заткнул РИ за пояс. Причем несколько раз. Причем вниз головой :D

Источничками цифр, кстати, не побалуешь, а? :)

Ещё и ещё раз: Достижения советской власти за 40 лет в цифрах.М, 1957. С. 224:
code text
  1. ЖД грузооборот (млрд. т*км.)
  2. 1913 г.____65,7
  3. 1940 г.___415,0


Молодец Банев, доказал что советские паровозы уделывали царские как стоячих. Так держать! :p
   130.0.0.0130.0.0.0
RU xab #02.11.2024 19:25  @Виктор Банев#02.11.2024 18:32
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

HT>>> Его почти не было в РИ при тсорях, а при коммунистах внезапно появился — вот в чём загвоздка.
Iva>> я уже приводил данные разработчиков ГОЭЛРО про производство электроэенргии в 1917 и план ГОЭЛРО.

Банев не может не соврать.

В.Б.> В 1901-1905 гг в РИ производилось более 1000 паровозов в год:

Взял самый выгодный ему кусок.
Совершенно игнорируя тот факт, что согласно им же приведенному графику в предвоенную пятилетку 1908-1913 производство паровозов упало до 500 штук в год.

Но Баневу это совершенно не интересно, главное речь с броневичка толкнуть.


В.Б.> к этому уровню приблизились только к 1940г- произведено 13309. 22 года потребовалось Совдепии чтобы приблизиться к уровню РИ 1918г.

И опять наглое вранье на голубом глазу.
Согласно этому же графику производство паровозов в СССР догнало предвоенный уровень РИ к 1930 году.

Почему производство паровозов в штуках в РИ в предвоенные годы упало Банев ответить не в состоянии.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
Iva>>> а при чем тут 1913? за 1913-1917 выработка ЭЭ выросла в три или четыре раза. до 5.
HT>> Откуда данные за 1917? Данные, а не фантазии писак.
Iva> из плана ГОЭЛРО. Вступительная часть.

Ива, проснись. Это я привел, еще раз ссылка и текст:
План электрификации РСФСР. Введение к докладу 8-му Съезду Советов Государственной Комиссии по Электрификации России. С. 17:

По исследованиям наших сотрудников в 1916 г. в России числилось 250 станций общественного пользования, мощностью в 450—500 тыс. лош. сил., отпускавших электрическую энергию ежегодно в количестве около 1 миллиарда к. у. часов. Кроме того, станций частных, главным образом, фабрично-заводских, насчитывалось от 5 500 до 6 000 шт., общей мощностью от 1,35 до 1,5 миллионов лош. сил. Годичный отпуск электрической энергии обоими видами станций составлял от 3,6 до 4 миллиардов килоуатт часов.
 


А ты как всегда только кликушествуешь.

Iva> книгу я тут постил на форуме.

Какую, где?

Iva> Криков было много.

Это был смех, Ива ;)
   130.0.0.0130.0.0.0
RU HT #02.11.2024 19:40  @Виктор Банев#02.11.2024 18:32
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
В.Б.> …

Ты, кстати, не забывай, что заметную часть перевезённых грузов составляло зерно, вывозимое забугор из постоянно голодающей РИ.
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент


HT> Молодец Банев, доказал что советские паровозы уделывали царские как стоячих. Так держать! :p

советские паровозы к 1960 (скорее даже раньше) стали самыми лучшими в мире. так как развитые страны перешли на тепловозы и электровозы.

:)
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент


HT> Ива, проснись. Это я привел, еще раз ссылка и текст:
HT> А ты как всегда только кликушествуешь.

вот умные докладчики не стали озвучивать цифры 1917 - предпочли цифры 1916.
а то можно было и в ВЧК уехать после доклада.
   130.0.0.0130.0.0.0

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Ива, проснись. Это я привел, еще раз ссылка и текст:
HT>> А ты как всегда только кликушествуешь.
Iva> вот умные докладчики не стали озвучивать цифры 1917 - предпочли цифры 1916.
Iva> а то можно было и в ВЧК уехать после доклада.

Но ты то готов их озвучить и документально подтвердить?
Или боишся в ВЧК уехать?
Или просто нет у тебя заслуживающих доверия данных, как всегда?
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Молодец Банев, доказал что советские паровозы уделывали царские как стоячих. Так держать! :p
Iva> советские паровозы к 1960 (скорее даже раньше) стали самыми лучшими в мире. так как развитые страны перешли на тепловозы и электровозы.

Готов предоставить сравнительные данные по использованию разных видов тяги на ж/д по разным странам в 60-е годы?
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент


HT> Готов предоставить сравнительные данные по использованию разных видов тяги на ж/д по разным странам в 60-е годы?

сколько заплатишь?
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
Iva> я уже приводил данные разработчиков ГОЭЛРО про производство электроэенргии в 1917 и план ГОЭЛРО.

Сравним производство ЭЭ в 1992 и 2021 годах (млрд квт*ч).

code text
  1. 1992...1008,5 (Российский статистический ежегодник 1992, с. 345)
  2. 2021...1159,4 (Российский статистический ежегодник 2022, с. 395)


Ой, что-то РФ не очень хочет производство ЭЭ наращивать. Чой-то вдруг, а? :p
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Готов предоставить сравнительные данные по использованию разных видов тяги на ж/д по разным странам в 60-е годы?
Iva> сколько заплатишь?
Прикреплённые файлы:
 
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент


HT> Но ты то готов их озвучить и документально подтвердить?

Н. С. СИМОНОВ
Развитие электроэнергетики
Российской империи:
предыстория ГОЭЛРО

москва 2016.

в инете есть, но где я ее скачал уже не помню.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Но ты то готов их озвучить и документально подтвердить?
Iva> Н. С. СИМОНОВ
Iva> Развитие электроэнергетики
Iva> Российской империи:
Iva> предыстория ГОЭЛРО
Iva> москва 2016.

Есть такая, скачано давно. Страница?
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент


HT> Сравним производство ЭЭ в 1992 и 2021 годах (млрд квт*ч).
HT> Ой, что-то РФ не очень хочет производство ЭЭ наращивать. Чой-то вдруг, а? :p

а где потребитель, готовый заплатить?

ВПК уже не тот. "Задаром" никто ЭЭ раздавать не хочет.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент


Iva>> москва 2016.
HT> Есть такая, скачано давно. Страница?

Ты, Зин, на грубость нарываешься. ©

3000 usd в рублях по курсу.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Сравним производство ЭЭ в 1992 и 2021 годах (млрд квт*ч).
HT>> Ой, что-то РФ не очень хочет производство ЭЭ наращивать. Чой-то вдруг, а? :p
Iva> а где потребитель, готовый заплатить?
Iva> ВПК уже не тот. "Задаром" никто ЭЭ раздавать не хочет.

Ну то есть по одному из важнейших показателей промразвития РФ роста не показывает.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
Iva>>> москва 2016.
HT>> Есть такая, скачано давно. Страница?
Iva> Ты, Зин, на грубость нарываешься. ©
Iva> 3000 usd в рублях по курсу.

Как же ты жалок :(
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент


Iva>> ВПК уже не тот. "Задаром" никто ЭЭ раздавать не хочет.
HT> Ну то есть по одному из важнейших показателей промразвития РФ роста не показывает.

так РФ с 2008 года (и тем более 2014) практически ни по какому показателю роста не показывает.
забили на экономику и занялись поиском места Третьей Силы.

тут либо экономический рост, либо демонстрация мускулов. Вместе никак.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

HT

опытный

☠☠☠
HT>> Ну то есть по одному из важнейших показателей промразвития РФ роста не показывает.
Iva> …

Ну то есть рост производства ЭЭ в СССР — фигня.
А стагнация производства ЭЭ в РФ — улыбаемся и машем.

Всё, Ива, завязывай с этой травой. Ты был взвешен, измерен и признан лёгким.
Dixi.
   130.0.0.0130.0.0.0
1 21 22 23 24 25 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru