Российская экономика-2020

Стремительно дорожать сливочное масло начало осенью: в сентябре цены выросли на на 5,07%, а с 1 по 28 октября — на 6,58%.

По данным Росстата, октябрьский скачок стал рекордным с октября 2007 года, когда масло за месяц стало дороже на 12,7%.

Годовой рост цен на масло к концу октября достиг 25,7%.

Подорожали импортные жиры, у заводов возникли сложности с обслуживанием импортного оборудования, а кроме того, сказываются дефицит сырья, нехватка кадров и повышение ставки ЦБ, перечисляет причины зампред правления «Руспродсоюза» Дмитрий Леонов.

В конце октября сразу несколько крупных заводов частично или полностью приостановили производство и отгрузки масла.

Среди них — компания H&N (бренд «Простоквашино»), «Милком», молококомбинаты «Альметьевский» «Кунгурский», «Северное молоко», а также Ирбитский молочный завод.

 

Бывший депутат Госдумы, давно сбежавший за границу и заочно осужденный за клевету о ВС РФ, иноагент Дмитрий Гудков* признал победу экономической модели, по которой сейчас развивается Россия. Об этом он написал в своем телеграм-канале сегодня, 12 ноября. Текст дается целиком.

Что привело к катастрофическим ошибкам санкционной политики Запада в отношении России? Многолетняя дезинформация от «экспертов», обещавших скорый крах российской экономики, доллар по 200 рублей, что у Путина скоро закончатся деньги на войну и т. д.

«Надежный тыл диктатора». Доклад с таким названием за авторством Сергея Алексашенко*, Владислава Иноземцева* и Дмитрия Некрасова подготовил наш центр CASE. В нем они анализируют, почему «путиномика» выстояла и даже демонстрирует рост, несмотря на беспрецедентную в мировой истории санкционную войну, объявленную ей почти всем развитым миром — и что с ней будет дальше. В частности, в докладе развеиваются все эти идиотские мифы:

Российскую нефть можно заместить на мировых рынках и лишить Путина денег
НА САМОМ ДЕЛЕ: Доля России на этих рынках такова, что это нереально сделать без запредельного шока для мировой экономики. Не говоря уже о том, что нет у Запада рычагов, чтобы заставить Индию-Китай не покупать у России все то, что перестал покупать Запад. Кстати, переработанные там сырье и энергоносители идут в том числе и на Запад, который потерял на этом значительно больше, чем Россия.

Деньги на войну в бюджете скоро кончатся.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Доля оборонных расходов в бюджете-2025 6,5% ВВП — это на порядки меньше, чем многие страны в прошлом веке тратили десятилетиями, при этом развиваясь. А вот дефицит бюджета и госдолг в % к ВВП — по-прежнему ниже, чем в большинстве развитых стран. Такими темпами Путин может финансировать войну еще долго.

Россияне будут стремительно беднеть — и от этого протестовать.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Из-за оттока рабочих рук с рынка труда (на войну и в эмиграцию) и конкуренции армии+ВПК с остальными секторами за оставшихся работников зарплаты растут темпами, опережающими даже нынешнюю высокую российскую инфляцию. Впервые в тысячелетней истории России у нашего государства есть проблемы с людьми, но нет — с деньгами. Раньше всегда было наоборот.

P. S.: ах да, это уже не из нашего доклада, но Екатерина Шульман* на всех стримах напоминает, что в диктатурах люди не начинают массово протестовать из-за обнищания. См.: Третий Рейх-1944/45.

Рубль рухнет.

НА САМОМ ДЕЛЕ: в первые недели войны он и правда рухнул в полтора раза. Потом, правда, более чем вдвое укрепился. Но в итоге к концу первого года войны он откатил до уровней не намного более низких, чем до начала войны, и с тех пор стабилизировался в этом диапазоне.

Безработица в России будет расти.

НА САМОМ ДЕЛЕ: в России дефицит трудовых ресурсов. В любой воюющей стране безработица всегда снижается — учите историю!

Без западных товаров и технологий — от Икеи, Макдональдса, Нетфликса и Гуччи до Майкрософта и Боинга — российская экономика заглохнет.

НА САМОМ ДЕЛЕ: в России в отличие от СССР — рыночная экономика. Российский бизнес очень быстро нашел способы доставки необходимых товаров через третьи страны.


Подробнее: Дошло: иноагент Гудков* признал победу «путиномики» — EADaily, 12 ноября 2024 — Новости политики, Новости России

---

...

В сырьевых отраслях — избыточная доля низких переделов и отсутствие возможностей или желания переходить к более высоким. Это, конечно, связано с ограничениями в инвестициях, а они зависят от процентных ставок. Но на них свет клином не сошелся. Необходимо присмотреться к налоговому и таможенному регулированию, которые должны быть направлены на стимулирование высоких переделов (см. «Нефтяная игла 2.0 как путь к богатству», стр. 9), и прежде всего не для экспорта, а для внутренних нужд.

В обработке, которая, конечно, невероятно разнообразна и больше, чем упомянутые отрасли, готова расти и дальше, необходимо всерьез рассмотреть прямой протекционизм для защиты внутреннего рынка от внешней конкуренции. Переборщить в этом смысле мы пока не можем, потому что наш рынок был и остается абсолютно открытым. Раньше для Запада, теперь для не-Запада. Это системная проблема российской экономической политики. Если у нас дорожают яйца, ответом становится стимулирование импорта из Турции, дорожает масло — то же самое. Рынок машиностроения заполонили китайцы, малого станкостроения — корейцы и китайцы. Почему мы не защищаем свой внутренний рынок, не пытаемся создать барьеры для входа на него и чего нам это стоит — узнать невозможно. В отличие от ключевой ставки этот вопрос не обсуждается публично ни в Думе, ни в правительстве.

- Вот кстати да. Как что-то действительно значимое, какой-то реально важный фактор - он в публичное поле не попадает практически никогда, или настолько гомеопатически, что фиг заметишь. (в качестве мелкого, но очень наглядного примера: сколько было шума на протяжении лет о том, что Роскосмос теряет рынок пусковых услуг, но фиг где найдёшь хотя бы упоминание главных причин - замалчивают напрочь; даже Рогозин что угодно произносил, но о главном - ни писку. Ну я не знаю, неужели это казалось гораздо более позорным и токсичным, чем вроде как признаваемые разговоры о якобы серьёзных проблемах с надёжностью "Протонов"? Уму непостижимо.)
И наоборот: если нечто бессмысленная и неважная фигня - то вокруг неё тонны шума.


Между тем переход от сырьевой экономики к индустриальной возможен только при детальной настройке регулирования каждой желанной для развития отрасли. Регулирование включает в себя налоги, защитные барьеры, развитие смежных отраслей и профильных трудовых ресурсов, а также профильных R&D. Очень важно для нас: регулирование означает и поддержание необходимого уровня конкуренции в отрасли. Кроме того, надо не забывать и о таких макрофакторах, как развитие и стоимость логистики и снижение стоимости энергетических ресурсов для внутреннего рынка, прежде всего электроэнергии (см. «Энергетика: маневры за перекрестком», стр. 22).

Мы вас уверяем: когда экономическая политика станет сложной, многофакторной, а ключевая ставка не будет единственным политически признанным регулятором экономической динамики, ставка не просто будет последовательно снижена, она никогда больше не будет волюнтаристски отрываться от инфляции: то в два раза, то в три.

Набиуллина права: главным ограничителем роста является дефицит производственных мощностей в стране. Но чтобы избавиться от этого дефицита, недостаточно только отрицать или принимать размер ставки.

---

---

...

Если посмотреть на топ самых эффективных компаний США, то окажется, что самые продуктивные рабочие места в этой высокодиверсифицированной экономике, где есть все указанные выше отрасли, создаются вовсе не в них, а… в нефтегазе. Именно одно рабочее место в нефтяной промышленности здесь создает наибольшее количество денег в виде зарплаты, прибыли, налогов — то есть ВВП. 10 из 12 самых высокопроизводительных компаний Штатов относятся к нефтегазу. На вершине рейтинга ConocoPhilips — 2 млн долларов в год на одно рабочее место; Valero Energy — 1,2 млн долларов; Occidental Petroleum — 1,1 млн долларов. Для понимания разрыва c цифровыми компаниями: в самой производительном из всех IT-гигантов США, Apple, одно рабочее место создавало лишь 609 тыс. долларов ВВП в 2023 году.

Эта закономерность наблюдается и в России. В рейтинге «Монокль-400» в прошлом году нефтяники традиционно лидировали по выручке на одного работника. Более того, наша редакция провела исследование производительности труда в столичной промышленности (см. «Кто пашет в Москве», «Эксперт» № 47 за 2021 год). И несмотря на наличие в Москве широкого спектра очень высокопроизводительных предприятий, от пищепрома до производства процессоров, два самых эффективных завода — Московский НПЗ и завязанный на его техпроцесс НПП «Нефтехимия», выпускающий пропилен. Здесь производительность на одного работника (зарплата, прибыль, налоги) уже в 2020 году превышала 10 млн рублей в год, кратно превосходя другие отрасли московской промышленности.

Однако в цене российского бензина на заправке 70% ? налоги, сборы и акцизы, то есть ситуация низкой рентабельности переработки нефти создана искусственно.

Сегодня Россия экспортирует 230-240 млн тонн нефти в год при годовой добыче 530 млн тонн. То есть примерно половина годовой добычи уходит в виде самого простого сырья. Для переработки такого объема необходимо построить лишь десяток НПЗ размером с Омский, мощностью 22 млн тонн в год. Это создаст 35-40 тыс. рабочих мест, однако они будут настолько производительными, что смогут прокормить несколько миллионов россиян. (То же самое необходимо сделать и в газовой отрасли, где работы на порядок больше, а вариативность переделов огромна.)

Задача не выглядит неосуществимой при должном подходе и соответствующих налоговых льготах: смог же «НоваТЭК» построить «Ямал СПГ» и «Арктик-СПГ — 2», так почему нельзя отрегулировать Налоговый кодекс под переработку нефти на Дальнем Востоке, под Санкт-Петербургом и Новороссийском, то есть в тех местах, где мы сегодня отпускаем сырую нефть? В условиях ограничений ОПЕК+ по этому пути уже идут все ближневосточные экспортеры нефти. В регионе ежегодно открывается один-два крупных НПЗ, а структура экспорта меняется с нефти на нефтепродукты. При этом системные ограничения предложения нефти на мировом рынке заставляют страны-импортеры брать ту энергию, которую дает рынок.


Схема, когда мы загружаем сибирскую нефть в трубопровод «Дружба» и получаем на другом конце магистрали, в НПЗ «Шведт», «казахстанскую», выглядит забавно: якобы «обманули немцев». Так же мы «обманываем» недружественные страны и через переработку на индийских НПЗ и перепродажу дизеля с турецких хабов. Путь «обмана» прекрасен. Однако рано или поздно придется задуматься, а точно ли немцев мы обманываем. И все-таки вернуться к системному развитию национальной экономики и созданию высокопроизводительных рабочих мест. То есть к тому, на что регулярно обращает внимание президент.

---

Читали прогремевший уже доклад про экономику России от вполне квалифицированных иноагентов (кандидаты-доктора экономических наук)?
Если нет, советую, ТАМ наконец-то прозрели и начали оценивать более-менее адекватно.
Название, конечно, доставляет:
"Надежный тыл диктатора - российская экономика на фоне войны".

Один из выводов:
***
...к концу 2024 года российская власть утратила любой страх перед негативными экономическими трендами, которые могут развиться в связи с войной. В 2024 году правительство определилось как с источниками хозяйственного роста и бюджетных доходов, так и с возможными вариантами экономии сил и средств, которые не ведут к подрыву политической или социальной стабильности. Бюджет на 2025 год и последующие годы выглядит чётким сигналом того, что Кремль готов к длительному противостоянию с Западом при поддержании нынешнего уровня военных расходов — и, скорее всего, рационально оценивает свои возможности. Даже если российские власти не считают нынешнюю ситуацию оптимальной, то они не сомневаются в своей «локальной» победе. Именно этим обусловлены выдвижение заведомо неприемлемых для украинской стороны условий начала мирных переговоров, заявления о сохранении экономических приоритетов на 2025–2027 годы и новом увеличении штатной численности российской армии. Таким образом, В.Путин демонстрирует, что с его точки зрения военная нагрузка на российскую экономику выглядит умеренной, а экономические факторы не являются значимыми при принятии политических решений.
***

Завод китайской компании TPV Technology в Ленобласти остановлен. Он выпускал миллионы телевизоров очень популярных в стране брендов, включая Philips и Sharp. Владельцы завода испугались вторичных санкций США и, по-видимому, посчитали, что вреда от них будет больше, нежели от прекращения производства в стране, являющейся для Китая партнером во многих областях.

В Ленинградской области полностью остановлена работа завода китайской компании TPV Technology, который занимался производством телевизоров мировых брендов. Как пишет «Коммерсант», это стало следствием боязни руководства TPV Technology оказаться под вторичными санкциями стран Запада, в том числе США.

Завод TPV Technology располагается в Шушарах. До конца октября 2024 г. он выпускал телевизоры брендов Sharp и Philips, а также компании Sony, которая еще весной 2022 г. отвернулась от России, поддержав международные антироссийские санкции.

Помимо этого, завод, работавший с 2011 г., вел сборку телевизоров AOC, Infomir и Panasonic. TPV Technology арендовала производственную площадку площадью 19 тыс. кв. метров и выпускала до 3,5 млн телевизоров ежегодно.