Нужно ли запрещать символику нацистов и примкнувших к ним?

DustyFox> Прилети в Германию и прямо в аэропорту на таможенном контроле, чтобы не тянуть время, скажи Хайль Гитлер! Это же ведь просто словосочетание...
А что будет за Хайль Гидра?

DustyFox>> Прилети в Германию и прямо в аэропорту на таможенном контроле, чтобы не тянуть время, скажи Хайль Гитлер! Это же ведь просто словосочетание...
OAS> А что будет за Хайль Гидра?

А это смотря насколько внятно ты это произнесешь! Так то можно и за это речевые дефекты приобрести, вместе с лицевыми.

OAS>> А что будет за Хайль Гидра?
DustyFox> А это смотря насколько внятно ты это произнесешь! Так то можно и за это речевые дефекты приобрести, вместе с лицевыми.
А фильм основа в Германии идёт в оригинале или обрезке/переозвучке?

OAS>>> А что будет за Хайль Гидра?
DustyFox>> А это смотря насколько внятно ты это произнесешь! Так то можно и за это речевые дефекты приобрести, вместе с лицевыми.
OAS> А фильм основа в Германии идёт в оригинале или обрезке/переозвучке?

Переживаешь за Зенитчика? Ну съезди ты, проведи тсзть натурный эксперимент.

OAS>> А фильм основа в Германии идёт в оригинале или обрезке/переозвучке?
DustyFox> Переживаешь за Зенитчика? Ну съезди ты, проведи тсзть натурный эксперимент.
Я о другом.
Глядя на некоторые германские короткометражки. Всё возвращается на круги свои, пусть и в другой инкарнации.

...
Zenitchik> И именно такая реакция льёт воду на их мельницу, и бороться становится всё труднее.

И как конкретно уничтожать связь «СУГС» с УПАшными упырями?

stas27> И как конкретно уничтожать связь «СУГС» с УПАшными упырями?

Пропагандировать отсутствие связи. Использовать эти фразы по отдельности и вместе в нейтральном контексте. Тем, кто пытается продолжать ритуал до полной версии - отвечать что-нибудь резкое. И вообще ритуальный обмен фразами - это дикость, таким разве что питекантропам развлекаться достойно.

DustyFox> Прилети в Германию и прямо в аэропорту на таможенном контроле, чтобы не тянуть время, скажи Хайль Гитлер! Это же ведь просто словосочетание...

Это не просто словосочетание. Это пожелание благополучия конкретному очень плохому лицу.
А вот пожелать того же самого кому-то хорошему мне ни один немец не помешает.
Heil - это общеупотребительное слово.

Zenitchik> Heil - это общеупотребительное слово.

"Sieg Heil" тоже просто слова.
Можно ещё и ручкой так. Просто жест.

Zenitchik>> Heil - это общеупотребительное слово.
ED> "Sieg Heil" тоже просто слова.
ED> Можно ещё и ручкой так. Просто жест.

Видел у приятеля любительское видео, где его дочка, отданная в Австрии на горнолыжке в местную школу и занявшая там первое место в "классе" на итоговых соревнованиях, получает от одноклассников поздравления. Так там они все стоят строем и инструктор кричит "Зиг", а все прочие "Хайль". Три раза.
Вполне себе общеупотребительно.

16-й> Вполне себе общеупотребительно.

О как!

Спсб.

ED> О как!
Вояки у Поляков какой то манифест опубликовали. Я прочитал, но как то не понял, то ли они за действующую власть, то ли против?

Zenitchik>> И что? Слова из языка теперь исключить?
stas27>> Действительно! Только лицемеры могут увидеть что-то плохого в словах 88 [показать]
!
stas27>> Из-за мелких недоразумений запрещать целое словосочетание?! Фи, как не толерантно!

Тут уж кто что хочет увидеть, каждому - своё. В советское время у "Прибалтийской" или "Берёзки" можно было увидеть очень недешевые авто с номерами 0088. Известные люди ездили на них, как в определенных кругах, так и среди чекистов:

Статья 88. Нарушение правил о валютных операциях
Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами
- наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации, с обязательной конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.
Спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах, а равно нарушение правил о валютных операциях лицом, ранее осужденным по части первой настоящей статьи,
- наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества

Как никак расстрельная статья, на сленге валютчиков — «бабочка».

И.1.> Тут уж кто что хочет увидеть, каждому - своё. В советское время у "Прибалтийской" или "Берёзки" можно было увидеть очень недешевые авто с номерами 0088. Известные люди ездили на них, как в определенных кругах, так и среди чекистов:
Номера цифровые СССР были трёхзначные.

OAS> Номера цифровые СССР были трёхзначные.

Чё? Трёхзначными они стали после распада. И то, насколько я помню, не сразу.

OAS>> Номера цифровые СССР были трёхзначные.
Zenitchik> Чё? Трёхзначными они стали после распада. И то, насколько я помню, не сразу.
Zenitchik> Регистрационные знаки транспортных средств в СССР — Википедия

– Уехал, в Дубровку. Минут двадцать назад. На такси. Бежевая волга. Двадцать восемь семьдесят ОГО.
– УГУ

До середины 60-х у старшего поколения было в ходу выражение "старыми деньгами". Водка на тот момент 2 руб 87 коп. "Старыми" 28-70 Ого!

У Гайдая постоянные шуточки с номерами. В "Операции Ы" на инвалидке номера ББТ 75-21: Трус-Балбес-Бывалый и, говорят, было культовое народное вино 0.75 за 2руб 10 коп. Идя "на дело" вешают поверх фальшивые номера: Д1-01. На тот момент "Д" - это Дипломатические, 1 - это Великобритания, соответственно Д1-01 - это машина британского посла. Замаскировались. Смешно, для тех кто понимает. если бы цензоры въехали, то наверняка посчитали бы, что ничего смешного тут нет.

И.1.> У Гайдая постоянные шуточки с номерами. В "Операции Ы" на инвалидке номера ББТ 75-21: Трус-Балбес-Бывалый и, говорят, было культовое народное вино 0.75 за 2руб 10 коп. Идя "на дело" вешают поверх фальшивые номера: Д1-01. На тот момент "Д" - это Дипломатические, 1 - это Великобритания, соответственно Д1-01 - это машина британского посла. Замаскировались. Смешно, для тех кто понимает. если бы цензоры въехали, то наверняка посчитали бы, что ничего смешного тут нет.

А уж как в "Чародеях" по номерам прошлись... М-м-м: РВУ, ЛАЮ и т.д.
Иногда банан - это просто банан © почти З. Фрейд

Zenitchik> А почему безобидные, в общем то, восклицания воспринимаются поляками как "бандеровские лозунги"?
А почему безобидные в общем-то древние индийские символы солнца теперь запрещены в куче стран мира как "фашистские"?

И.1.> Тут уж кто что хочет увидеть, каждому - своё.
вам вот, к примеру, защитить любую мразь
Очень характерный посыл постов ))
Причем, практически всех, прям майн кампф на страницах форума

Bredonosec> А почему безобидные в общем-то древние индийские символы солнца теперь запрещены в куче стран мира как "фашистские"?

Потому что запреты сочиняют не слишком умные люди.

Bredonosec> вам вот, к примеру, защитить любую мразь

А вы не путайте мразь и символику. Вина мрази заключается не в ношении символики, а в совсем других действиях. И символика к этим действиям отношения не имеет.

Bredonosec> Причем, практически всех, прям майн кампф на страницах форума

А литературу вообще нельзя запрещать. Даже наоборот - нужно разбирать и критиковать.

A.n.> А уж как в "Чародеях" по номерам прошлись... М-м-м: РВУ, ЛАЮ и т.д.
У нас были машины FAK, EBU народ роптал.

Zenitchik> Потому что запреты сочиняют не слишком умные люди.
а еще шахматы "не слишком умная игра" с точки зрения тех, кто неспособен думать дальше одного шага.

>А вы не путайте мразь и символику.
А я не путаю. Наш завлаб не является символикой сам и не символику защищает. Это живой индивид, который имеет свои мотивы для исполняемых им действий. И защищаемые им - тоже индивиды, а не символика. И тоже с действиями и мотивами. Которые могут быть скрыты только если речь об единичном деянии, а не длительной однообразной цепочке на протяжении долгих лет.

Meskiukas> У нас были машины FAK, EBU народ роптал.
почему были? и сейчас встречаю..
в Эстонии видел вертолет с литерой HUI, а в Китае это имя

Bredonosec> А я не путаю. Наш завлаб не является символикой сам и не символику защищает. Это живой индивид, который имеет свои мотивы для исполняемых им действий. И защищаемые им - тоже индивиды, а не символика. И тоже с действиями и мотивами. Которые могут быть скрыты только если речь об единичном деянии, а не длительной однообразной цепочке на протяжении долгих лет.

Т.е. по этому вопросу мы с Вами пришли к взаимопониманию. Остался вопрос: символика-то чем провинилась?