Итак, обещанные мной ответы на
15 вопросов и спорных утверждений товарища Bobo.
1. Утверждается, что советская армия готовилась к обороне(а). Вопрос: почему
нападение стало неожиданным и катастрофичным?(б) Ведь все вроде как именно
нападения и ждали?(в)
Утверждается, что Красная армия готовилась к войне (а). Скорее в 1942 году, чем в 1941(б,в).
2. Войска, предназначенные для обороны, были расположены в выступах, которые
могли быть легко окружены, что, собственно, и произошло. Вопрос: для чего?
Не владею информацией. Видимо, некоторую роль сыграло ожидание войны не в 41, а в 42г.
3. В 39-40-х годах были произведены в больших количествах И-16, которые, как
утверждает официальная история, не были способны бороться с истребителями
агрессора. Зачем?(г) На эти деньги можно было заминировать границу, выкопать
противотанковые рвы, понастроить дотов, обпутать все колючей проволкой.
Логично, правда?(д)
Посчитайте протяжённость нарисованной вами "великой советской стены"... умножьте на стоимость инженерного оборудования 1 км...Но вот если очень не бедные французы не сэкономили бы на бельгийском участке своей границы, то ход 2 й мировой выглядела бы иначе. А теперь посчитайте длину линии Мажино и сравните её с длиной бельгийской границы у Франции ... и с длиной нашей границы... (д)
Рискну предположить, что хуже устаревшего истребителя только его отсутствие(г).
4. Немцы не были готовы к зиме?(е) Почему?(ё) На что они рассчитывали?(ж)
Да(е). Самый простой ответ - вести войну зимой они не рассчитывали (ё,ж). Бритву Оккама знаете?
5.Как известно, сердце социалистической Родины бьется в Москве(з). Естественно,
захватчик будет стремиться захватить Москву(и). Почему бОльшая часть советских
войск была на южном направлении?(к)
Оно еще могло биться в Малояросл... ой, в Куйбышеве. Или в Иркутске. Но в общем, действительно, в Москве(з). Где -то я слышал, что если бы немцы в начале войны не свернули от Смоленска на юг, Москве было бы очень худо...Рискну предположить, что Донбасс и украинские чернозёмы интересовали их не только сами по себе, но и как путь к Баку(и).
Наши войска тоже знали про роль румынской нефти... Но я, кстати, с удовольствием посмотрел бы на статистику производства нефтепродуктов в Европе и СССP в 1940-41гг. В независимом компетентном источнике (к).
Еще пару частных вопросиков:
1. СССР построил перед войной огромный подводных флот(л). Зачем?(м)
Что-то я про это мало знаю. Что помню - это то, что у нас была куча торпедных катеров,
1 новый эсминец (Ташкент) и 1 крейсер (Киров) по слегка переработанным итальянским проектам на европейском ТВД, и несколько новых эсминцев на Тихом Океане (СевМорПутём перегоняли на Белое Море, кажется, проект "7"). Линкор был вроде один - "Марат". Тот, что при царе спустили под названием "Петропавловск", кажется.
А про ПЛ - да, кажется, их было довольно много. На Балтике. Интересно, чем ещё можно воевать на том море, к которому выход - от Сестрорецка до Усть-Нарвы(м)... А на Чёрном море воевали в том числе и на АГ-21 (Американский Голланд, 1916 года выпуска, кажется)... Интересно бы было сравнить с германским флотом (л). Если вы знаете цифры, напишите здесь- сравним сами.
И, кстати, были ли у флотов наших "вероятных противников" боевые посудины эпохи 1 мировой не в музейной/ учебной роли.
Кстати Ваша версия-то какова?
2. Почему немецкие генералы не были расстреляны в ходе нюренберга(н), а получили возможность писать и печатать свои мемуары(о)?
ПМСМ многих и повесили
(н)... А кого не повесили, а только срок дали - чем же они ещё в камерах могли -то заниматься [img]biggrin.gif[/img](о). Статистику бы сюда, а то я не материалом не владею.