[image]

Финляндия и Швеция вступают в НАТО

процесс пошел
 
1 2 3 4 5 6 7 18
RU volk959 #09.09.2007 21:46  @Vyacheslav.#09.09.2007 20:55
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

viatcheslav_> Ну и много мы наторговали скажем оружия в Германию, Нидерланды и прочие США за последние лет -надцать?

Наше оружие им без надобности. У них своего хватает. Мы продаем им газ. Они продают нам машины, станки, одежду, продукты питания и т.д.

viatcheslav_> Впрочем, никто не ответил: зачем Финляндии вступать в НАТО?

Чтобы меньше бояться нападения со стороны России.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Волк, для нападения РФ на Финляндию нет никаких предпосылок. Нет ни территориальных претензий, ни экономических, ни религиозных. Нет идеологического противостояния. А вот если финны вступят в НАТО, то они такую предпосылку - военно-политическую - создадут. Зачем им это?
   
DE viatcheslav_ #09.09.2007 21:53  @Волк Тамбовский#09.09.2007 21:46
+
-
edit
 

viatcheslav_

старожил
★☆
volk959> Наше оружие им без надобности. У них своего хватает. Мы продаем им газ.
Советую посмотреть на досуге на оружие, используемое финской армией. И продаем мы им не только газ.
volk959> Чтобы меньше бояться нападения со стороны России.

Вообще то, в последнее время, нападают страны НАТО. Это с какого дуба надо упасть, что бы ожидать нападение России на ФинляндиЮ? С какой целью-то хоть?
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR> Волк, для нападения РФ на Финляндию нет никаких предпосылок. Нет ни территориальных претензий, ни экономических, ни религиозных. Нет идеологического противостояния. А вот если финны вступят в НАТО, то они такую предпосылку - военно-политическую - создадут. Зачем им это?

Не понял.

Пока Финляндия - не член НАТО - на нее нет предпосылок нападать.

Когда вступит - якобы предпосылка появится.

Очевидно - за то, что вступила в НАТО.

Так что ли?

А не напасть ли нам на Африку - а то они там какой-то свой союз организовали?
   
RU Ведмедь #09.09.2007 22:02
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Волк, кончайте тупить. Это официальное предупреждение.
   
RU volk959 #09.09.2007 22:05  @Vyacheslav.#09.09.2007 21:53
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

viatcheslav_> Советую посмотреть на досуге на оружие, используемое финской армией. И продаем мы им не только газ.

Я знаю, какое оружие в финской армии.

viatcheslav_> Вообще то, в последнее время, нападают страны НАТО. Это с какого дуба надо упасть, что бы ожидать нападение России на ФинляндиЮ? С какой целью-то хоть?

Да уж - прям нападают со страшной силой...

А насчет ожидания нападения России на Финляндию - в новостях не слышал, что русские бомберы стали над Атлантикой и Тихим летать?

Это по-твоему так просто, от нечего делать?
   
DE viatcheslav_ #09.09.2007 22:16  @Волк Тамбовский#09.09.2007 22:05
+
-
edit
 

viatcheslav_

старожил
★☆
volk959> Я знаю, какое оружие в финской армии.
Что то незаметно.
volk959> Да уж - прям нападают со страшной силой...
volk959> А насчет ожидания нападения России на Финляндию - в новостях не слышал, что русские бомберы стали над Атлантикой и Тихим летать?
volk959> Это по-твоему так просто, от нечего делать?
Я слыхал натовские бомберы не просто летают, но еще и активно пробамбливают различные страны и народы, в том числе и в данный момент. Чисто от нечего делать. А еще натовские бомберы летают над Россией, я на МАКСе сам видел! Надо срочно закупаться спичками и солью, и прятаться в бомбоубежище!!!
   
RU volk959 #09.09.2007 22:18  @Ведмедь#09.09.2007 22:02
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Ведмедь> Волк, кончайте тупить. Это официальное предупреждение.

Официальное предупреждение, понял.

Вот только тупишь ты. Со страшной силой тупишь.

Поскольку разумному человеку ясно - Финляндия намылилась в НАТО не с бухты-барахты, а из-за явных агрессивных действий России в мировом масштабе.

Да, пока еще эти действия носят демонстративный характер, но они сопровождаются и агрессивно-демонстративными высказываниями высшего руководства России.

Тут не только Финляндия испугается, но и пингвины в Антарктиде.

Ты, конечно, можешь напомнить мне знаменитое высказывание американского президента Кеннеди: "Моя страна может быть не права, но это моя страна".

Однако вместо "страна" следует понимать "власти страны".

И, как известно, власти зачастую пороли такую чушь, что всей стране было не по здоровью.

Сейчас власти России гонят такую фигню, что это может непоздоровиться не только России, но и по крайней мере половине планеты.
   
Это сообщение редактировалось 09.09.2007 в 22:40
AGRESSOR: Тупление.; предупреждение (+1)
RU Ведмедь #09.09.2007 22:39
+
-
edit
 
EE Татарин #09.09.2007 22:50  @Волк Тамбовский#09.09.2007 22:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Ведмедь>> Волк, кончайте тупить. Это официальное предупреждение.
volk959> Официальное предупреждение, понял.
volk959> Вот только тупишь ты. Со страшной силой тупишь.
volk959> Поскольку разумному человеку ясно - Финляндия намылилась в НАТО не с бухты-барахты, а из-за явных агрессивных действий России в мировом масштабе.
Волк, Вам уже сказали, что Финляндия намылилась в НАТО с середины 90-х. Какие еще "агрессивные действия" (даже если принять, что они есть сейчас)? Попытка пьяного Ельцина дирижировать оркестром, что ли?

Сейчас это просто в газетах появляется... в середине 90-х такие темы в России были немодными. Мы ж тогда со всеми дружили... в моменты, когда Ельцин трезвый был.
   

ttt

аксакал


TT> По его словам, не последнюю роль в принятии решения будет играть то, какие экономические выгоды принесет Финляндии вступление в альянс. Министр, который выступает за присоединение к НАТО, выразил надежду на то, что "экономический аспект поможет нам в данной дискуссии".

Вроде ж ясно человек сказал..
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
TT>> По его словам, не последнюю роль в принятии решения будет играть то, какие экономические выгоды принесет Финляндии вступление в альянс. Министр, который выступает за присоединение к НАТО, выразил надежду на то, что "экономический аспект поможет нам в данной дискуссии".
ttt> Вроде ж ясно человек сказал..

Абсолютно ясно.
Фины хотят быть подрядчиками в производстве систем, служащих военным и гражданским целям стран, членов блока. Подряды получат только члены НАТО. А учитывая общую стоимость этих систем, на реакцию России можно закрыть глаза. Россия поплюётся, но не разосрётся. Ей самой не удасться поучаствовать в разработке и производстве, но она сама заинтересована в получении результатов.
   
RU Владимир Малюх #10.09.2007 14:43  @Mishka#08.09.2007 02:30
+
-
edit
 
Mishka> Предлагаю вступить России в НАТО. :)

Давно бы пора - но с нашей твердолобостью не берут :) Все врагов ищем... Работать не хотим.. Даже торговать как следует и то не желаем. Какое тут нафик, Миш, НАТО.. :(
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А с чего вдруг взяли, что возьмут-то?
   
RU Barbarossa #11.09.2007 09:53
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Погтому что вступление Финляндии в НАто превратит Питер в Чикаго. В том смысле что залив станет закрытым озером.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
то Детройт, то Чикаго... нам-то что в Питере от вступления Финляндии в НАТО? как ездили в финку на выходные так и будем 1
   
RU Владимир Малюх #11.09.2007 11:22  @Jurgen BB#11.09.2007 09:53
+
-
edit
 
Barbarossa> Погтому что вступление Финляндии в НАто превратит Питер в Чикаго. В том смысле что залив станет закрытым озером.

Для кого или для чего закрытым? Для бутафорского Балтийского флота? Или для торговых судов?
   
RU Barbarossa #11.09.2007 11:26
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Вам всеравно а БФ в озерную флотилию превратиться. А кронштадт вообще можно будет в Лунапарк переделать.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Балтийский флот в основном в Балтийске, в Кронштадте ничего интересного и так не водится.
   
RU Владимир Малюх #11.09.2007 11:48
+
-
edit
 
Балтийский флот - уже давно "флотилия", чуть ли не со времен Великой Отечественной... Как чемодан без ручки - и тащить тяжело и выбросить жалко. Его боевая эффективность асимптотически приближается к нулю.
   
RU Barbarossa #11.09.2007 12:02
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А в калиниграде он в Ловушке. Хуже чем в порт-Артуре.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Балтийский флот - уже давно "флотилия", чуть ли не со времен Великой Отечественной... Как чемодан без ручки - и тащить тяжело и выбросить жалко.

А ЧФ всегда таковым был...
   

xab

аксакал
★☆

>>Балтийский флот - уже давно "флотилия", чуть ли не со времен Великой Отечественной... Как чемодан без ручки - и тащить тяжело и выбросить жалко.
Jerard> А ЧФ всегда таковым был...

Старая шутка времен союза

СФ - Самый флот
ТФ - тоже флот
ЧФ - чи флот, чи не флот
БФ - бывший флот.
   
RU Barbarossa #13.09.2007 13:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
БФ еще Болотным называли. А ЧФ - курортным.
   

3X

аксакал
★☆

Посол Финляндии в Латвии объяснил, почему страна не вступает в НАТО

В период полномочий нынешнего правительства Финляндия не подаст заявку на вступление в НАТО, но ожидается, что дискуссия о членстве в альянсе станет одним из главных вопросов в ходе избирательной кампании перед выборами в парламент, рассказал посол Финляндии в Латвии Олли Кантанен. // rus.delfi.lv
 
Конечно, сегодня в Финляндии проводится намного больше дискуссий о НАТО, чем когда-либо раньше. Но позиция Финляндии хорошо известна – она не член военных альянсов", - сказал посол.

Посол отметил, что среди жителей Финляндии растет поддержка членству в НАТО, но большинство из них против, считая, что лучше всего Финляндию могут защитить сама Финляндия.
 
   35.035.0
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru