[image]

Психиатр с 35-летним стажем считает что американские либералы психически "не совсем того"

 

ttt

аксакал


Либерализм объявлен психическим отклонением - ЖИЗНЬ

Yтро.ru новости дняНосители либеральной идеологии страдают определенным психическим недугом, установил американский психиатр. Они защищают права воображаемых жертв и сражаются с несуществующими врагами

// www.utro.ru
 



Либерализм объявлен психическим отклонением
01 февраля, 10:48 | Софья ВЕДЮШКИНА

Психологи и психиатры нередко проводили исследования, в которых анализировали внутренний мир различных политических деятелей. Масса книг посвящена психологическим портретам Цезаря, Наполеона, Сталина и прочих.

Доктор Лайл Росситер выбрал для своего исследования более интересный объект - либеральную идеологию. Результатом кропотливой работы стала провокационная книга "Либеральный ум: Психологические причины политического безумия". Основной тезис исследования - носители либерализма страдают особой разновидностью психического расстройства.

Росситер, психиатр с 35-летним стажем, удивительным образом балансируя на грани политической риторики и профессионального разбора болезненных симптомов, утверждает, что американские либералы нездоровы. Они игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, не готовые взять на себя ответственность и привыкшие к тому, что за них все решают и о них заботятся от колыбели до могилы.

По мнению либералов, продолжает Росситер, мир населяют не люди, а слабые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и прочие группы обездоленных, которые не виноваты в том, что оказались в подобной ситуации. Ответственность за это либералы возлагают на "капиталистов", "американских империалистов" и просто "богатых". А находить выход из сложившейся обстановки и решать накапливающиеся социальные проблемы, по их мнению, обязаны власти. Сторонникам либеральной теории не свойственно рассчитывать на себя. Наоборот, один из излюбленных тезисов либералов - призыв к перераспределению общественного богатства в пользу бедных.

Исследователь приходит к заключению, что носители либеральной идеологии страдают определенным психическим отклонением: они защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

Росситер не только ставит диагноз своему "пациенту" как беспристрастный врач, но и оценивает его как активный участник общественно-политической жизни. Для автора исследования неприемлемо то, что либералы игнорируют такие ценности, как свобода воли, сотрудничество, моральная целостность. К тому же они, являясь сторонниками коллективизма, не воспринимают особенностей каждой отдельно взятой личности
   

Aaz

модератор
★★☆
Не читая: психиатр с таким стажем сам уже не может быть психически нормальным. :) Посему делить все на восемь как минимум...
   

pokos

аксакал

Давайте-ка это сразу в Пропаганду, а?
   

Dio69

аксакал

Не знаю как там в америках, а у нас, что ни либерал - так гомосек или вор...
   

Anika

координатор
★★☆
Dio69>...а у нас, что ни либерал - так гомосек или вор...
Одно другому не мешает.
   
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Dio69> Не знаю как там в америках, а у нас, что ни либерал - так гомосек или вор...
Одно слово либераст. :D
   

Scar

хамло

Хм...у психологов есть теория, достаточно популярная причем, что гомофобия - первый признак латентного гомосексуализма. :rolleyes:
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а арахноофобия - первый признак того что я хочу паука?
   

ttt

аксакал

А клаустрофобия...

страшно подумать .. :)
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Психиатрическое исследование целой социальной(?) группы есть явный ГОН :F Оно может быть психоаналитическим (см. Фромм) эт да - а вот психиатрическим - никак.
И тем не менее вот с этим:

ttt> ..... Они игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, не готовые взять на себя ответственность и привыкшие к тому, что за них все решают и о них заботятся от колыбели до могилы.

ttt> Исследователь приходит к заключению, что носители либеральной идеологии страдают определенным психическим отклонением: они защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

трудно не согласиться :P

Ник
   

Scar

хамло

john5r> а арахноофобия - первый признак того что я хочу паука?

Не знаю как с пауками, но теория есть, и среди психологов у нее много сторонников, ноги ее растут все из того же Фрейда. Как мне говорила подруга бывшая, она психолог, человека зачастую притягивает именно то, чего он боится(точнее думает, что боится, в силу внешних факторов), латентный гомосексуализм - лишь одно из проявлений этой особенности человеческой психики. Еще есть данные, что гомофобия, что самое забавное, является подсознательным страхом и одновременно, что еще смешнее, принятием(не исключением) возможности самого факта сексуального контакта с партнером того же пола. Это принятие, в свою очередь, трансформируется на уровне социального поведения в показное неприятие, из за подсознательного страха, что его самого заподозрят в том же(ну помните наверное - три уровня поведения человека, в социуме, в семье, наедине с собой). Как то так. Так что осторожней мужики, Моисеев следит за вами. :D
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
лучше уж быть латентным и не принимать, чем приветствовать но успокаивать себя тем что "я точно не из этих" 1
   

Scar

хамло

Вот главная фишка как раз в том, что те кто не подвержен латентному гомосексуализму, просто не думают - из них они, или не из них. :) Для них это примерно также нелепо, как думать, из пауков они или не из пауков. Сознание просто не соотносит себя с объектом размышлений. А если иначе, то это уже звоночек, и если сегодня человек осуждает публично гомосексуализм, то завтра очень может быть, он преодолеет этот комплекс и вольется в стройные ряды сексуальных меньшинств на очередном гей-параде. И очень возможно, что все что сдерживает его - это социум и страх, что "все узнают". :F

Кстати, например Православие(да и католичество тоже) не осуждает гомосексуализм(грехом считают, но осуждать - тоже грех, еще бОльший), считая его страшной бедой человека и еще более страшным смертным грехом, чем убийство, например.

Переходя к либерализму, заметил по собственному жизненному опыту, что именно настоящие христиане - самые самые либералы, ибо принцип неосуждения и свободы воли - это столпы Христианства. Достаточно вспомнить Нагорную проповедь Христа и случай с блудившей женщиной, которую толпа хотела побить камнями, а Христос запретил им осуждать ее даже в мыслях, и сам простил. :)

Именно поэтому так странно слышать, что в России нет истинных либералов, а если и есть, то либо воры, либо голубые. Вот Серфим Саровский, для меня например - самый видный либреал, не только России, но и Мира. Ну после Христа конечно.
   

Беня

гешефтфюрер
★★★★
john5r>> а арахноофобия - первый признак того что я хочу паука?
Scar> Не знаю как с пауками, но теория есть, и среди психологов у нее много сторонников, ноги ее растут все из того же Фрейда.
Гм, теория то есть, тока не у психологов и сторонников у нее не особенно много, ну и Фрейд здесь в общем-то не совсем при делах. :0
Ноги у этой "теории", растут из следующего, не помню в каком году (теоритически можно нарыть в сети) были проведены некие социальные исследования взята некая соц. группа мужчин (возраст и состав группы по памяти не скажу). В целом собрано их мнение отномительно гомосексуализма, затем им крутили педерестическую порнуху, и согласно исследованиям какой-то процент высказывшихся отрицательно к педерастии получил половое возбуждение от просмотра этой порнухи. Исследования были опубликованы, журналамерье быстро новость схавало, ну и далекие от психологии люди высказали на основе этих данных свое мнение (сиреч "теорию"). Далее это взяли на вооружение гомосеки "свободного мира" :). И теперь если ты против педерастии, то ты латентный гомосек. :)

А вообще согласен с Ником, такие исследования явный ГОН. :)
   
MD Wyvern-2 #06.02.2008 12:00  @Беня#06.02.2008 11:52
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
john5r>>> а арахноофобия - первый признак того что я хочу паука?
Scar>> Не знаю как с пауками, но теория есть, и среди психологов у нее много сторонников, ноги ее растут все из того же Фрейда.
Беня> ..... И теперь если ты против педерастии, то ты латентный гомосек. :)


Не совсем ТАК ;) Существует некоторая корреляция между латентным гомосексуализмом у мужчин (и еще меньше - у женщин) и агрессивным поведением в отношении к гомосексуализму. Она далеко не 100% и не так просто выявляется...но :F

Лучше не скажешь:
_________________________________
Он произносил слово «пидарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.
_________________________________ (с)
:F

Ник
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
возбуждение от просмотра - ваппще не показатель - у кого-то от созерцания работы поршневого насоса возбуждение случится - что он теперь - помпофИЛ?
   

Cannon

опытный

john5r> возбуждение от просмотра - ваппще не показатель - у кого-то от созерцания работы поршневого насоса возбуждение случится - что он теперь - помпофИЛ?

Джоныч... страшные подозрения гложут меня... как тебя понять? Ты возбуждаешься при просмотре гей-порно, или наблюдая работу поршневого насоса (очевидно, так называемую "гавнососку") ??? А-а-а-а-а!!! Они среди нас!!!
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
в определенные периоды жизни я в вагоне метро от въезда в тоннель возбуждался... а теперь постарел

да и гей-порно чего-то нет под рукой
   

ttt

аксакал

Scar> Кстати, например Православие(да и католичество тоже) не осуждает гомосексуализм(грехом считают, но осуждать - тоже грех, еще бОльший), считая его страшной бедой человека и еще более страшным смертным грехом, чем убийство, например.

Это как понимать??

Не сон это сон, но сон это не сон ...

Scar> Переходя к либерализму, заметил по собственному жизненному опыту, что именно настоящие христиане - самые самые либералы, ибо принцип неосуждения и свободы воли - это столпы Христианства. Достаточно вспомнить Нагорную проповедь Христа и случай с блудившей женщиной, которую толпа хотела побить камнями, а Христос запретил им осуждать ее даже в мыслях, и сам простил. :)

Ну женщины женщинами..

А как насчет убийц и мужеложцев??

Кого это он запретил осуждать даже в мыслях??

Scar> Именно поэтому так странно слышать, что в России нет истинных либералов, а если и есть, то либо воры, либо голубые. Вот Серфим Саровский, для меня например - самый видный либреал, не только России, но и Мира. Ну после Христа конечно.

Либерализм? "Всякая власть от бога" - это либерализм??
   
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Поршневой насос, это уже окурат по Фрейду. :)
Такой себе отличный фалический символ. :)
   
Это сообщение редактировалось 06.02.2008 в 14:13
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
john5r> да и гей-порно чего-то нет под рукой

Есть такая разновидность порно - с трансвеститами(как ОНИ это называют - , как чудом хирургии) Иногда получаются вполне приличные дефки, только "полу-дедушки", т.е. с хреном во весь рост :F КАК на ТАКОЕ реагировать?
Особливо, когда на первых фото/кадрах нормальная вроде дефка, исполняет минет, и тут она меддддленно снимает трусики и ... :per:
:lol:

Ник
P.S. Мальчик...девочка...КАКАЯ В Ж@ПУ РАЗНИЦА!? :F
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

john5r>> да и гей-порно чего-то нет под рукой
Wyvern-2> Есть такая разновидность порно - с трансвеститами(как ОНИ это называют - , как чудом хирургии) Иногда получаются вполне приличные дефки, только "полу-дедушки", т.е. с хреном во весь рост :F КАК на ТАКОЕ реагировать?

Резким ослаблением эрекции, плюс возмущением на торце, канечна!

Wyvern-2> Особливо, когда на первых фото/кадрах нормальная вроде дефка, исполняет минет, и тут она меддддленно снимает трусики и ... :per:

Ну что ж, вполне себе модель лица в этот момент :lol:

Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> P.S. Мальчик...девочка...КАКАЯ В Ж@ПУ РАЗНИЦА!? :F

Мои подозрения усиливаются... ОНИ среди нас!!!
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а резкое ослабление эрекции с какой скоростью должно протекать чтобы считаться натуралом? а то у кого-нибудь тут же, а у кого-то еще стоит минут 5 - ну и как он отмажется что это у него остаточные явления?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
john5r> а резкое ослабление эрекции с какой скоростью должно протекать чтобы считаться натуралом? а то у кого-нибудь тут же, а у кого-то еще стоит минут 5 - ну и как он отмажется что это у него остаточные явления?


Старый, старый анекдот:
Сын-подросток подходит к многопосидевшему, всему в тыкухах, отцу и задает сакраментальный вопрос:
"Пап, а кто такие "пидорасы"?"
"Понимаешь, сынок...топтал я как то зону, и кончились у меня сигареты. Тут ко мне подваливает один пассажир, и говорит, что если я ему дам в задницу, то он даст мне блок сигарет...ну, дал я ему...а он меня с сигаретами кинул...НУ НЕ ПИДОРАС ОН ПОСЛЕ ЭТОГО!!!??? "

Очень сложное - я бы сказал "квантово-динамическое" явления, эти самые пидорасы...

Ник
P.S. :lol:
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Cannon

опытный

john5r> а резкое ослабление эрекции с какой скоростью должно протекать чтобы считаться натуралом?

Это будут определять специально обученные люди, а как же еще?
анекдот в тему:

разговор двух мужиков в аське:

1: привет малыш
2: привет, милый :-*
1: бля я вообще-то это своей жене написал, только окном ошибся!
2: йпт даже не знаю как отмазаться

john5r>а то у кого-нибудь тут же, а у кого-то еще стоит минут 5 - ну и как он отмажется что это у него остаточные явления?

Еще анекдот:
Решили как-то раз богатыри русские силой мужеской померяться. Алеша Попович, младший братец названный и говорит: "Мне молодцу удалому первому свою силушку показывать". Набрали воды ключевой в пудовую дубовую бадью, привесили к полу мужескому Алешиному. Тот о Василисе Прекрасной подумал - и поднял бадью. Сделал 5 шагов и ослаб.
Засмеялись тут братья старшие: "Где тебе, малому, с нами тягаться!"
Вышел вперед средний братец - Добрыня Никитич, привязал бадью, подумал о Забаве Путятичне, поднял бадью... 50 шагов прошел!
А Илья Муромец со смеху с коня упал: "Да разве ж это сила мужеская!
Так, баловство одно!"
Взял Илюша вторую бадью, повесил их обе на коромысло, подумал о Родине, поднял и пошагал. Идет по полю, идет. Вот уже вдали только точка виднеется.
А вот уже и за взгорочком пропала.
Ждут-пождут братца старшего Алеша и Добрыня - не идет обратно Илья.
Пошли вослед. Шли по полю, спустились с пригорочка, зашли во дубраву зеленую. Видят - дуб стоит могучий. А у дуба на зеленой траве лежит Илья Муромец - мертвый. А в ветвях того дуба нечисть поганая - Соловей-разбойник - смехом заливается!
"Это ты супостатище красу и гордость земли Русской изничтожил?!" - закричали братовья в горести.
- Мужики, не поверите, не причем я! Первый раз такое вижу - коромысло пополам, х@ем по лбу - и насмерть!..
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru