semen>>>> После чего мне выкатили счет, обратите внимание на цену доставки:
yacc> yacc>> Теперь вам осталось научится доставлять бесплатно, как это сделал в одном из заказов "Медведев".
semen>> Но думаю, эт нереально.
yacc> Значит фейк.
Ай-яй-яй! И не стыдно вам так вольно с моими словами-то обходиться? То приписываете мне то, чего я не говорил, а на призыв объясниться посылаете в жопу. То вот выбрасываете их, слова мои, чтобы перевернуть мою мысль с ног на голову и гордо написать "фейк".
Давайте-ка, посмотрите внимательно че я писал:
Да, заиметь free shipping на постоянной, а не на какой-нить разовой, акционной основе было б неплохо. Но думаю, эт нереально.
Здесь написано про нереальность, на мой взгляд, получить постоянный free shipping на том шмоточном сайте.
Ну так и в ролике вы тока один заказ с доставкой за $0 нашли, остальные - с теми же $33,95 что и сейчас они за доставку просят.
А фейк-то - очередной, причем - как раз у вас, вот давайте посмотрим:
yacc> Более того, я не уверен, что стоимость доставки в 2014 году, была такой же.
yacc> Более того, судя по курсу на ТУ дату, даже с учетом скидки ( что там написано ), 79 фунтов стерлингов ( nike air max 95 no sew ) превращаются в $131 доллар, но никак не в $105
yacc> при курсе 1 GBP = 1.6577 USD
yacc> British Pound to US Dollar Exchange Rate History on 4 April 2014 (04/04/2014)
Не уверены, значит, что в 14 году такая же стоимость доставки была как и щас? А в том, что скриншотики страничек с кроссам в ролике отражают ситуацию на 14 год, а не на момент создания скриншота, - уверены, на 146% да?
Вы тут тупо затупили или специально смухлевали? Ну чтобы еще одно дешевенькое "разоблачение" наспех сварганить, подтянув старый курс фунта, который с 14 года неплохо так к баксу просел, см. приложенную диаграммку за 2 последних года.
Ну типа не вышло у вас с "настоящими" ценами доставки намухлевать - хотя вы и выкручивались как Билл Гейтс на том демотиваторе, где он типа объясняет как винда работает - сделали вид, что ничего не было и давай новые развенчания, такие же кривенькие-косенькие, строгать, да?
Да вы, оказывается, полемику-то грязноватенько ведете! А сами Навального в этом же, среди прочего, обвиняете. "Не, диссонанса нет?" - узнаете
свои слова?
Смешно, ей-богу: Навальный, значит, никак не могет коррупцию во власти разоблачать, поскоку сам на руку нечист и использует для разоблачения грязные методы. А вот yacc вполне может навальновские грязные методы и навальновскую мутность по деньгам разоблачать, используя свои, yacc-вские грязные методы.
Может все ж признаете, что облажались/затупили? Это легко, я вам ща покажу, вот смотрите:
Я там раньше затупил - ролик невнимательно смотрел и решил, что там всего один почтовый ящик, ну Димоновский в смысле. А их там, оказывается, несколько, и Навальный об этом говорит. И да, тот ящик, через который ФБК вышел на того перца, с которого потом и стал раскручивать весь это схематоз с домиками-фондиками, привязывается к Димасику исключительно по шмоткам. Тут все ровно так, как вы и писали. Признаю и прошу прощения, что отправлял читать Пастернака.