Возможный удар по КНДР 2017

Вроде как Помпео к Ыну в гости прикатил

расшифровка бесед лидеров двух Корей от дядьки Ацмана (один из тех людей, что знают про Корею гораздо больше чем все остальные - человек свободно говорит и пишет по-корейски, знает все диалекты и стилевые особенности, филолог, много лет работал в Южной Корее.):

"Если администрация президента США заинтересована в улучшении корейско-американских отношений, мы дадим положительный ответ на предложение о саммите. Однако мы не заинтересованы в переговорах, которые требуют от нас в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия", - приводит его слова агентство ЦТАК. "Нам ничего не останется, как пересмотреть вопрос о том, давать ли согласие на саммит с США", - добавил он.

Ким Ге Гван также подверг критике заявление помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который сказал, что администрация президента Дональда Трампа откроет перед КНДР невероятные перспективы экономического развития в случае полного отказа Пхеньяна от ракетно-ядерной программы. "США говорят нам о предоставлении экономических выгод и преимуществ, если мы откажемся от ядерного оружия. Мы никогда не ожидали, что США будут заниматься строительством экономики [КНДР] и никогда не примем такую сделку в будущем", - говорится в заявлении заместителя министра. "Мы уже выразили нашу волю к проведению денуклеаризации Корейского полуострова и заявили, что это предварительное условие для прекращения враждебной политики и ядерных угроз со стороны США", - добавил Ким Ге Гван.

Во вторник агентство ЦТАК сообщило о том, что власти КНДР отменили намеченные на 16 мая переговоры с Сеулом, поскольку в минувшую пятницу начались американо-южнокорейские военно-воздушные учения Max Thunder. "Эти учения нацелены на нас, <...> являются вопиющим вызовом Пханмунджомской декларации и преднамеренной провокацией, которая противоречит позитивному политическому развитию на Корейском полуострове", - говорится в сообщении.


Подробнее на ТАСС:
КНДР пригрозила отказаться от участия в саммите с США из-за давления Вашингтона - Международная панорама - ТАСС

Спорная, но интересная статья:

"Не могу не испытывать чисто эстетического наслаждения тем, как Ким Чен Ын красиво развел Трампа, воспользовавшись чрезвычайной слабостью американской внешней политики." ©

Газета «Нью-Йорк Таймс» в своем комментарии предположила, что г-н Трамп и г-н Болтон «стремятся воспроизвести подвиг ликвидации ядерной программы Ливии». Но северокорейские лидеры прекрасно помнят, что эта ликвидация закончилась ликвидацией изрезанного кинжалами Муамара Каддафи. А среди политиков США сейчас доминирует уверенность, что болтоновская «комбинация Ливии, а затем Трампа, разорвавшая иранское соглашение, посылает точно неверное сообщение Ким Чен Юну и подрывает любую надежду на переговоры» (Энтони Дж. Блинкен, заместитель госсекретаря при президенте Обаме).
Блинкен прав, потому что северокорейцы, чей опыт политических переговоров и интриг насчитывает тысячелетия, быстро поняли, что это не «программа сотрудничества», а заурядный ультиматум. И отреагировали соответственно: вторая встреча Кима и Муна, намеченная на 16 мая, не состоялась и в Пхеньяне выразили «сомнение» в возможности намечавшейся встречи Ким Чен Ына и Дональда Трампа в Сингапуре.

А действия американцев назвали «грязной возней»…
Подробнее: С улыбкой на губах, с войной на горизонте: ультиматум США миру — Новости политики, Новости России — EADaily

 

Ультиматум как метод

И этот метод в последнее время становится основным в политике США. И это не «фигура речи», это диагноз. Судите сами. За последние месяцы политические лидеры Соединенных Штатов предъявили, в той или иной форме откровенности:

— ультиматум Европейскому Союзу, который сейчас его уже можно назвать «стале-аллюминиевой торгово-тарифной войной».

— ультиматум Ирану, который закончился выходом США из «Совместного всеобъемлющего плана действий» по Ирану.

— ультиматум Северной Корее, представленный выше.

Но это еще не все. В начале мая этого года в Пекине проходили полусекретные переговоры между делегацией администрации Дональда Трампа и руководством Китайской Народной Республики. Тема — попытка избежать полномасштабной экономической войны между двумя государствами. В итоге в Bloomberg News попал документ, озаглавленный ««Балансирование торговых отношений» (Balancing the Trade Relationship) с изложением позиций сторон. Это 24 требования США и 11 требований Китая. Даже знакомство со списком создает однозначное ощущение «ультиматума победителя». Ибо как еще оценить американское требование о том, чтобы Китай не «противодействовал, не оспаривал или не предпринимал какие-либо меры против введения США дополнительных тарифов или ограничений» («пожелание» № 20), но при этом «чтобы Китай не принимал ответных мер в ответ» («пожелание» № 29)? А ведь «цена вопроса» совсем не маленькая: «США хотят, чтобы Китай сократил дефицит торгового баланса двух стран не менее чем на 200 миллиардов долларов к концу 2020 года с 2018 года» («пожелание № 1»).

Пресса США, например ресурс The Hill, объявили эти переговоры в Пекине победой Трампа «в первом раунде в войне между США и Китаем», хотя китайцы, по окончанию переговоров не скрывали, что «позиции сторон не находятся близко друг к другу». А еще посмеивались над разногласиями в американской команде: «Они больше борются с собой, чем с Китаем». При этом тот же The Hill признает, что сейчас Китай более нужен США, чем наоборот: в первую очередь, что бы заставить Северную Корею выполнить «ультиматум Болтона». Но, судя по реакции Пхеньяна, ультиматум выполнен не будет. Значит на горизонте война. В чью сторону будет дрейфовать Китай в процессе развития «корейской эскалации» — догадаться не сложно.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/...

Встреча всё, Трампущка сдал назад