[image]

Оборона от морских дронов

 
1 17 18 19 20 21 22 23
RU spam_test #08.04.2024 10:59  @Верный союзник с Окинавы#06.04.2024 11:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.с.с.О.> и у БЭК есть серьёзные шансы просто не догнать/не достать корабль в далеке от берега.
ну и слава богу, Российские ВМФ будут плавать вдалеке от берега, им недосуг в войне участвовать.
   122.0.0.0122.0.0.0
RU spam_test #08.04.2024 11:11  @Верный союзник с Окинавы#07.04.2024 16:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.с.с.О.> Ну тут либо надо делать машины маленькими, либо у них будет ограничена дальность и мореходность.
ничего не мешает БЭК быть двухкомпонентным. Электроторпеда + дизельный носитель. Надводная компонента с навигацией и средствами обнаружения РЛ/Оптика. При достижении дальности запуска торпеды, производится сброс оной, носитель атакует по верху. При этом еще и шумит в воде, вероятность достижения цели надводной компоненты при активной обороне ниже, но она отвлекает силы и средства.
Так что такая связка может работать далеко.
   122.0.0.0122.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #08.04.2024 15:40  @Lunar#08.04.2024 05:11
+
-
edit
 
Lunar> Это все вариант для ЧМ. Поэтому там ниже нуля не будет, а это для лития не страшно.

Но потенциально это ограничит возможность оперировать такими машинами где-нибудь в Океане.
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #08.04.2024 16:13  @bogdan014#08.04.2024 09:22
+
-
edit
 
bogdan014> Отсюда и мнение, что огонь малым и нормальным калибром по БЭК - малоэффективен.

А, тогда понятно. Просто пулям так сказать не хватает "останавливающего действия".
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #08.04.2024 16:16  @spam_test#08.04.2024 10:59
+
-
edit
 
s.t.> ну и слава богу, Российские ВМФ будут плавать вдалеке от берега, им недосуг в войне участвовать.

Каспийская флотилия с дистанции в несколько тысяч км обстреливает. Авианосец в теории может обстреливать берег находясь при этом тупо в недосягаемости для БЭК.
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #08.04.2024 16:36  @spam_test#08.04.2024 11:11
+
-
edit
 
s.t.> ничего не мешает БЭК быть двухкомпонентным. Электроторпеда + дизельный носитель. Надводная компонента с навигацией и средствами обнаружения РЛ/Оптика. При достижении дальности запуска торпеды, производится сброс оной, носитель атакует по верху. При этом еще и шумит в воде, вероятность достижения цели надводной компоненты при активной обороне ниже, но она отвлекает силы и средства.

Если дизельный носитель будет размером с эсминец аля Fletcher, электроторпеда будет с нормальную торпеду, то всё склеится, универсальная платформа, могущая работать где угодно. Но это не форм-фактор катерков.
   2424
SE Татарин #08.04.2024 16:47  @Верный союзник с Окинавы#08.04.2024 16:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
В.с.с.О.> Если дизельный носитель будет размером с эсминец аля Fletcher, электроторпеда будет с нормальную торпеду, то всё склеится, универсальная платформа, могущая работать где угодно. Но это не форм-фактор катерков.
Зачем эсминец? Да и дизель сейчас незачем.

Электроторпеда из двух частей:
- медленной, здоровенной, дорогой и многоразовой (безлюдная ПЛ) и
- простой электроторпеды, относительно малой и очень быстрой.

Батарейки сейчас позволяют тихим ходом учапать до на несколько сотен км и затем вернуться (куда-нить в заранее обозначенный район вылова, конечный участой можно даже над водой). На многоразовой части сидят сложные системы дальнего обнаружения, навигации и (опционально) дальней связи. Поскольку там ничего "лишнего", она будет маленькой и тихой. Прикидочно, если одноразовая торпеда тонна, то в 5-6 тонн вполне можно уместить батареечную систему, которая ходит на сотни..тысяча+ км и возвращается.

А от одноразовой части многое не нужно - в режиме спринта пройти несколько км. Её же несёт сверхмалая и сверхтихая ПЛ, которой подкрасться к цели проще, чем обычной, да и выжидать цель сутками проблем нет.
   123.0.0.0123.0.0.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> ЗУР?
suyundun> Нет, буквально КАЗ. ОФ, 10-20кг чушка с сенсорами на детонацию на цель. С дальностью 50-100м. Для начала заточенная на БЭКи. И может, вначале с ручным наведением. А потом, Иншалла, и универсальная на авто.
Дальность мала - чуть-что и привет. БЭКи скоро перейдут на носитель оружия - будет вообще бесполезной.
   2424
RU Дем #09.04.2024 12:35  @Верный союзник с Окинавы#07.04.2024 17:42
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
В.с.с.О.> Что, БЭКи пуленепробиваемые?!
Скорей, мелкие пробития им не особо критичны, ибо шансов зацепить что-то важное мало.
   124.0124.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
bogdan014> нормальным калибром

Винтовочным калибром.
   123.0.0.0123.0.0.0
RU off-topic-off #09.04.2024 13:05  @bogdan014#07.04.2024 16:47
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
bogdan014> Патроны то к нему -маузеровские, нормальный калибр- не крупный. Если 12,7мм рикошетирует от БЭКа, к чему прикручивать экран и прицел к 7,92мм?

Потому что чтобы универсальное место посадки отработать) в расчете на попадание прицела в плен )
   2424
RU off-topic-off #09.04.2024 13:55
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

bogdan014>> нормальным калибром
xab> Винтовочным калибром.

ГОСТ 28653—2018
ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ.
Термины и определения.

27 малокалиберное стрелковое оружие: Нарезное стрелковое оружие калибра до 6.5 мм включительно.
28 стрелковое оружие нормального калибра: Нарезное стрелковое оружие калибра свыше 6.5 до 9 мм включительно.
29 крупнокалиберное стрелковое оружие: Нарезное стрелковое оружие калибра свыше 9 мм.

Когда учился, назывался - нормальный или средний, крупный до 20мм исключительно. 20мм и выше - артиллерия.
"Винтовочный калибр" - сейчас уже устаревший термин и неофициальный.
   123.0.0.0123.0.0.0
RU off-topic-off #10.04.2024 09:31  @bogdan014#09.04.2024 18:59
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
bogdan014> "Винтовочный калибр" - сейчас уже устаревший термин и неофициальный.

еще бытует "мелкокалиберный"
   2424

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Вот и ГШГ уже приспособили против БЭК.
Процесс пошел.

Злой Морячок

#новости #черноеморе #вооружение #бэк Пока флотские, военкоры и диванные эксперты спорили что лучше ставить против БЭК из пулеметного вооружения на корабли и катера ... ПКТ 7,62 мм ДШК 12,7 мм УТЕС 12,7 мм КПВТ 14,5 мм ... Один грамотный и деятельный командир пробил себе на свою "единичку" идеальный вариант. ГШГ - четырёхствольный авиационный пулемёт калибра 7,62 мм!!! Высокая скорострельность 3500-6000 выстрелов в минуту и дальность стрельбы 1000 метров + тепловизионный прицел - это идеальное решение. А использование патронов с бронебойно-зажигательной пулей (7,62 Б-32 гж) и бронебойной пулей (7,62 БП) решит все проблемы с легкобронированными БЭК (если таковые появятся). P.S. Разработанн КБ приборостроения (Тула). На вооружение принят в 1979 году. Конструкторы: Е.Б. Глаголев, А.Г. Шипунов, В.П. Грязев. //  t.me
 
   124.0124.0

Spinch

аксакал
★★
keleg> Вот и ГШГ уже приспособили против БЭК.
keleg> Процесс пошел.

интересно, что пробьют на свои единички остальные "грамотные и деятельные командиры", и что за зоопарк в итоге получится?
   99
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

keleg> Вот и ГШГ уже приспособили против БЭК.
keleg> Процесс пошел.
Давно пора, тоже об этом говорил, тем более сделана версия с электроприводом, на правом фото как раз установлена на багги.

ГШГ-МВ 7,62
Моя модернизация пулемёта ГШГ 7,62, без доработки основных частей оружия, Пулемёт ГШГ-7.62 применяется в авиации в подвесных гондолах ГУВ – 8700. За счет высокого темпа стрельбы, 6.000 выстрелов в минуту значительно повышается вероятность поражения скоростных маневрирующих целей, но пулемет имеет свои недостатки, из-за высокого темпа, перегрев стволов наступает после 8 секунд непрерывной стрельбы, после этого требуется охлаждение.

7,62-мм пулемет 9-А-622БМ

9-А-622БМ — белорусская модернизация советского четырехствольного авиапулемета ГШГ-7,62 для использования в роботизированных стрелковых комплексах. Пулемет ГШГ-7,62 (индекс ВВС — 9-А-622, индекс разработчика — ТКБ-621) принят на вооружение ВВС СССР в 1980 году. Разработан в тульском КБП… //  iammilitary-by.livejournal.com
 
   123.0.0.0123.0.0.0
+
-
edit
 

suyundun

опытный

LtRum> Дальность мала - чуть-что и привет. БЭКи скоро перейдут на носитель оружия - будет вообще бесполезной.
Я, как временную заплатку от БЭКов, думал о крупнокалиберном пулелемете совмещённом с КАЗ на базе РПГ “Шмель”. Запуск в ручную. ТПК и движек от Шмеля. БЧ меняется на ОФ с дистанционным взрывателем. А дальность-пусть реальные конструкторы увеличивают. И да, КАЗ- это когда всё остальное пропустило.
   124.0124.0
Последние действия над темой
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru