Зарубежные кинохиты в кинотеатрах СССР

В.Б.> По себе скажу: "Легенда о динозавре" - посмешила.

Я тогда школьником был. Мой одноклассник полфильма под стулом просидел.

Balancer> Из детства самые яркие воспоминания — это «Вожди Атлантиды» (раз 5 в кинотеатр бегали с ребятами ) и «Ангар 18».

Я пять раз бегал на "Короткое замыкание".
про робота.

Е.Б.> Молчу про "Звездные войны".
Увы, мы могли смотреть только "Враг Мой".

Barbarossa> Я пять раз бегал на "Короткое замыкание".
Barbarossa> про робота.

Его, разве, в СССР показывали? Я про него только в институте уже узнал, году в 1991 или 1992. Тогда же на видике и смотрели первый раз.

Barbarossa>> Я пять раз бегал на "Короткое замыкание".
Barbarossa>> про робота.
Balancer> Его, разве, в СССР показывали? Я про него только в институте уже узнал, году в 1991 или 1992. Тогда же на видике и смотрели первый раз.

В 88 или 87 году ИМХО. я еще в школе учился. А вот вторую часть,весьма унылую, посмотрел в видеосалоне...

В.Б.>> По себе скажу: "Легенда о динозавре" - посмешила.
Barbarossa> Я тогда школьником был. Мой одноклассник полфильма под стулом просидел.
Я уже студентом был, когда смотрел. Поэтому отношение было юмористическое. Тем более, что прочитал как раз "Ветку сакуры" (Овчинникова?), там об апокалиптических настроениях в Японии, кажись, было.

Barbarossa> В 88 или 87 году ИМХО. я еще в школе учился. А вот вторую часть,весьма унылую, посмотрел в видеосалоне...

Подтверждаю, у нас крутили в клубе. Примерно в то же время, что и "новых амазонок", может чуть раньше.

Е.Б.>> Молчу про "Звездные войны".
Barbarossa> Увы, мы могли смотреть только "Враг Мой".

Причем я узнал о нем в пионерлагере Сосед с восторгом рассказывал, какой это офигенный фильм Пошел - и правда Могу себе представить реакцию, если б показали ЗВ.

Про Крокодила Данди с восторгом рассказывали родители

А вот про "Голову профессора Доуэля" и прочее эээ "фантастическое" творчество - восторги вижу только сейчас

PSS> А можно встречный вопрос? Почему бы в США не показать тогда "Гараж", "Служебный роман"? Или "Иди и смотри?" "Кин-дза-дза?" Показы на фестивалях не в счет.
PSS> Да по той же причине, что и почему советские Лады не продавались в США. Хотя продавались, скажем, в Канаде. Шла холодная информационная и торговая война.

"Иди и смотри" единственный из того что вы перечислили реально мог найдти аудиторию в США. Ведь война войной, но вы полностью забываете про бизнес и культурные различия. Рязанов шедеврален исключительно для советского зрителя и почти гарантированно проваливается в американском прокате. "Гараж" - комедия почти что на злобу дня, совершенно непонятная без культурного контекста. Он непонятен сейчас тем кто не жил в 70е-80е в союзе в отличии от "Берегись автомобиля" или "Старики-разбойники" - проверенно на подрастающем поколении. Для американцев-же ее надо полностью переснимать меняя сильнее чем переделали La Totale в True Lies (удачно) или Игрушку в Игрушку (оч посредственно). "Служебный роман" достаточно средняя мелодрама. Вытягивают ее актеры, любимые опять-же для советской но не американской аудитории которая на них не пойдет. "Кин-дза-дза" - добротная малобюджетная фантастика, слегка затянутая правда, но попробуйте ее перевеси так чтобы зритель не просто понял о чем фильм, а стал использовать все эти "ку" и "пепелацы" в ежедневной речи что и сделало этот фильм знаменитым. Тут реально гениальный переводчик нужен.

tarasv> "Кин-дза-дза" - добротная малобюджетная фантастика

Причем малобюджетная - это очень мягко сказано. Бесспорный легендарный хит и крылатые фразы - но это благодаря долгому отсутствию смотрибельной фантастики, увы.

Е.Б.> Могу себе представить реакцию, если б показали ЗВ.

Первые (четвёртые) ЗВ унылы чуть более, чем полностью. И свою реакцию на них я тут уже описывал .

Е.Б.>> Могу себе представить реакцию, если б показали ЗВ.
V.Stepan> Первые (четвёртые) ЗВ унылы чуть более, чем полностью. И свою реакцию на них я тут уже описывал .

Вашу - да.

Процитирую

V.Stepan> И что? Я, когда посмотрел студентом в кинотеатре "Новую надежду", испытал такое разочарование, что "ни в сказке сказать, ни вслух произнесть. А ежели произнеть, то можно на 15 суток сесть" © — "и это те самые "Звёздные войны", о которых нам столько рассказывали?".

И кто же вам столько рассказывал? Агенты ЦРУ? Или те, кто видел?
Получается, не вы один смотрели ЗВ .
И получается, куда большему количеству зрителей понравилось. Во всем мире, включая СССР.
Лично я впервые видел "Империю..." на кабельном - даже без начала и титров, случайно наткнулся. Посмотрел начало сцены в снегах, пожал плечами и пошел себе.
А вот недавно пересмотрел целиком - и работа видна невооруженным глазом.

И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда. Потому что все знали, какой это ужас, что ни в коем случае не смотреть. И потому что запрещали -вместо показа с последующими издевательствами. Отличную рекламу сделали .
Забавно, что даже анти-Бонда - Гарри Палмера, и то не показали.

Е.Б.> И кто же вам столько рассказывал?

Вообще-то о "ЗВ" на сов.телевидении постоянно рассказывали. Скажу больше — даже отдельные кадры демонстрировали (наиболее частый — это как Люк из турельной установки сбивает один из истребителей Империи). Я по тем кадрам был убеждён, что там весь фильм супервзрывы и перестрелки в космосе. Это, кстати, одна из причин потом моего разочарования .

Скажу больше — как-то даже по сов.телевидению было интервью с кем-то из авторов ЗВ (может, то и сам Лукас был, я уже не помню, слишком много лет прошло, да и я тогда совсем малой был, чтобы запомнить), в котором тот извинялся за то, что СОИ к себе прицепило название "Звёздные войны", мол, "мои фильмы совсем не про то".

Е.Б.> И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда.
А вот тут можно точнее? Какие года/номера, какие именно книги?
В 1988 и 1989 Яна Флеминга в ЮТ не печатали совершенно точно.

Е.Б.>> И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда.
Zybrilka> А вот тут можно точнее? Какие года/номера, какие именно книги?
Zybrilka> В 1988 и 1989 Яна Флеминга в ЮТ не печатали совершенно точно.

Да, это 1990



Но технически 1990 год - это все же еще "конец 80-х"

И уж точно - СССР, причем не последнего года существования.
Агент 007. В детском журнале. См. радостную аннотацию.
Я читал. И "Из России с любовью" - в каком-то более взрослом журнале.
Впечатления? Макулатура. Которой агитаторы СССР боялись до дрожи.

Обложки соседних номеров тоже показательные









Видите тут фильм "Гараж"? Или "Голова профессора Доуэля"?

Е.Б.> Обложки соседних номеров тоже показательные
Очень показательны. Как раз иллюстрация бардака, начавшегося в середине 80-х.
Какой только бред тогда не начали публиковать.
В ожидании появления на прилавках двухсот наименований колбасы. Из лучших сортов сои и картона...
Только потом оказалось, что чтиво и блокбастеры западного производства, в большинстве своём редкостное УГ, мягко говоря... Но когда народ это прочухал, отечественный производитель успел насобачиться делать своё УГ, скопированное с "лучших" западных образцов...

Е.Б.>> Обложки соседних номеров тоже показательные
Zybrilka> Очень показательны. Как раз иллюстрация бардака, начавшегося в середине 80-х.
Zybrilka> Какой только бред тогда не начали публиковать.

Именно. А почему?
Тут возможны два варианта
1) Во все редакции всех газете, журналов и телепередач прокрались агенты ЦРУ. Ловко замаскировавшись под пламенных комсомольцев .

2) Советский народ настолько задрали типичные "шедевры" позднего СССР (не раннего), которые к тому же технически нельзя смотреть когда захочешь (с "видаками"-то швах) - что готов был лопать любое дерьмо. См. первые посты - никому другому итальянские Конкорды, японские динозавры и голливудские Козероги-1 были не нужны.

Zybrilka> В ожидании появления на прилавках двухсот наименований колбасы. Из лучших сортов сои и картона...

Так ить нету альтернативы. Даже плакат с кулебякой - из царского режиму.

Zybrilka> Только потом оказалось, что чтиво и блокбастеры западного производства, в большинстве своём редкостное УГ, мягко говоря...

И поэтому в 2017 году заводят отдельные топики о прокате зарубежных фильмов в СССР?

Е.Б.> Тут возможны два варианта
Вариантов гораздо больше.
Е.Б.> Так ить нету альтернативы. Даже плакат с кулебякой - из царского режиму.
Альтернативы сое и картону?
Кулебяку в царское время любой крестьянин мог купить, просто зайдя в магазин Елисеева, между прополкой сои и поливом ананасов...
Е.Б.> И поэтому в 2017 году заводят отдельные топики о прокате зарубежных фильмов в СССР?
Народ просто слегка ностальгирует по временам, когда жил в нормальном обществе, с вменяемой социальной защитой и "уверенностью в завтрашнем дне" (тм).

Е.Б.>См. первые посты - никому другому итальянские Конкорды, японские динозавры и голливудские Козероги-1 были не нужны.

А экономика опять забыта? За фильм надо было платить твердой валютой и покупка должна была хоть както окупить себя. В США билет в кино стоил $1 в середине 60х, $2 в середине 70х и $4 в середине 80х. И цена копии более менее свежего фильма строилась вокруг такой цены на билеты, а не 35коп как в СССР. Так что кассовые фильмы имели гораздо меньшие шансы быть купленными официально. Практически весь поток блокбастеров предыдущих лет показвавшихся у нас в конце 80х начала 90х в кинотеатрах был "серый" или вобще контрафактный. Про кассеты я вобще молчу.

PSS> Да по той же причине, что и почему советские Лады не продавались в США. Хотя продавались, скажем, в Канаде. Шла холодная информационная и торговая война. И США как капиталисты от мозга до костей не хотели пускать ничего из СССР. Чтобы не давать деньги конкуренту. А фильмы это еще и идеологическое оружие. Так как показывали как действительно обстоит жизнь в СССР.
Я думаю, что ты не прав. Холодная война была. Но торговую войну не надо поминать. Обычная конкуренция. Тут пробится на рынок (и не только тут) тяжко всегда. И местным, и не местным. И бить будут всегда, не взирая на местность. Любыми способами. А с фильмами, как и с книгами, очень много зависит от перевода. Надо поймать настроение, надо его передать, надо понимать тонкости. И надо быть готовым, что денег не будет. В США с кино вообще очень трудно. Вот непопулярно оно особо. В отличии от музыки. Есть тоненькие "слайсы" рынка для европейского, японского, русского. И не расширяется. Вот проходят фестивали разные у нас тут в Питтсбурге. Да, приходит там 3,000 человек. Может чуть больше. И всё. Молодые не находят интересным. Им не понятно. А потом у них свои дети, которым они объяснить уже не могут.



Про сериалы — отдельная тема.

Е.Б.>> И кто же вам столько рассказывал?
V.Stepan> Вообще-то о "ЗВ" на сов.телевидении постоянно рассказывали. Скажу больше — даже отдельные кадры демонстрировали
Если не ошибаюсь, в фильме "Ошибка Резидента" ( или в "Конце операции Резидент") был момент когда герой Жженова заходит в кинотеатр в Штатах и там смотрит "Звездные войны" . Где-то с полминуты их фильма попало в нашу картину.

Balancer> Его, разве, в СССР показывали? Я про него только в институте уже узнал, году в 1991 или 1992. Тогда же на видике и смотрели первый раз.

Да, показывали. По крайней мере, в рамках разных фестивалей. Мы с женой на него ходили будучи молодыми спецами в Кишинёве. Я ещё в аспирантуру не уехал.

Е.Б.> "Многие" или "сразу все" полтора хита (действительно хита) Гайдая, Клушанцева, Викторова и Сергея Тарасова?
Е.Б.> А то боевиков со Шварцем, Делоном, Бельмондо далее по списку никто не помнит?

Ты опять же путаешь зрелищность спецэффектов с качеством самого фильма.
Ну вот кого сейчас впечатлят десятилетиями гремевшие "одиссеи" от стэнли кубрика? Да никого. Затянуто, скучно, примитивно, ни о чём. Кого впечатлят все эти резиновые годзилы-крокодилы-анаконды-роботы-пришельцы? Да даже дошкольники из вежливости минуту посидят, а потом убегут, бо скука.

Аналогично со всеми этими "скандальными" и "смелыми", где впервые показали сиську или письку, а то и вовсе секс. Кого это ща впечатлит? Девочки сегодня ухоженнее, бреют везде, созерцание "секс-символов" "свободного мира" вызывает разве что жалость или лёгкую брезгливость за порнографичность картинки в плохом смысле.

Аналогично с кучей фильмов, считавшихся "культовыми". Сейчас глянуть - скука и кривляния. А тогда казалось "уууу!!!"

А вот реальные шедевры, которые не стареют, бо построены не на спецэффектах, - и там и тут достаточно мало. К примеру, из голливудскихх - показывавшийся также и в ссср "Унесенные ветром" (наверно более верный перевод "Ушедшее безвозвратно"), или там "в джазе только девушки", или "Игра"

В СССР - не "все полтора", а вполне товарное число хороших картин, которые и сегодня смотрятся (хотя согласен, что такие далеко не все - повторюсь, процент и там и тут был достаточно небольшим)

Zybrilka>> А "Чужого" смотрел на видеокассете, ...не раньше середины 80-х.
VAS63> Аналогично, на видео во второй половине 80-х посмотрел
я в кино.
Между 86 и 89. У меня он до сих пор ассоциируется с песнью Toy Soldiers с купленной незадолго до того кассеты..

Е.Б.> И получается, куда большему количеству зрителей понравилось. Во всем мире, включая СССР.
Потому что спецэффекты. На уровне того времени. Сейчас - ни о чём.

Е.Б.> И я еще помню, как в Юном технике конца 80-х специально печатали десятки лет оплеванного Джеймс Бонда. Потому что все знали, какой это ужас, что ни в коем случае не смотреть.
да ну? Над полагать, "никогда не говори никогда" с шоном коннери не в ссср показывали?
Или быть может, вот это (фото) не советское издание? (где-то было еще более раннее, но лень искать)

>Я читал. И "Из России с любовью" - в каком-то более взрослом журнале.
>Впечатления? Макулатура. Которой агитаторы СССР боялись до дрожи.
Я тоже читал. Да, макулатура. Причем, явно антисоветская.
Если вы обнаружите в сша хоть тогда хоть сейчас столь же антиамериканскую макулатуру, которая бы издавалась государством (или что издательства в СССР были государственные, вы забыли?) - можете петь про бонда. Нет - засуньте себе своё "боялись" сами знаете куда.

>Видите тут фильм "Гараж"? Или "Голова профессора Доуэля"?
То есть, всякий бред про кашпировского и зеленых человечков, что был моден в период опускания науки в глазах обывателя - это автоматически шЫдевры?