Fakir
инфо
инструменты
tramp_
Wyvern-2
Bredonosec
Popsicle
MOJJEVEL
Alexey
Zhiva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/630003016.png)
США в цифрах
Теги:
кщееш> В других местах и особенно в США толпы мародеров возникают тут же .
кщееш> У нас гопота тоже появляется быстренько .
кщееш> Но уровень объединения в орду для наживы меньше.
кщееш> Потому что в Японии мало изгоев из собственных домов, приехавших на земли убитых индейцев и общий уровень сознания обществом выше .
Подозреваю, что в Штатах львиная доля мародёров - ни разу не WASPы...
кщееш> У нас гопота тоже появляется быстренько .
кщееш> Но уровень объединения в орду для наживы меньше.
кщееш> Потому что в Японии мало изгоев из собственных домов, приехавших на земли убитых индейцев и общий уровень сознания обществом выше .
Подозреваю, что в Штатах львиная доля мародёров - ни разу не WASPы...
кщееш> к
PSS>> В Японии просто другая
кщееш> И меньше убитых индейцев...
Они айнов убивали!
PSS>> В Японии просто другая
кщееш> И меньше убитых индейцев...
Они айнов убивали!
26 графств в Мичигане имели больше зарегистрированных избирателей, чем жителей возраста голосования.
Judicial Watch believes voter fraud is a national problem and that dirty voter rolls can mean dirty elections. And so Judicial Watch has warned states that if they fail to clean up their voter rolls, they might face a lawsuit from us. One of the states that we have warned? The state of Illinois. Learn more here: Judicial Watch Warns 11 States to Clean Voter Registration Lists or Face Federal Lawsuit - Judicial Watch
Judicial Watch believes voter fraud is a national problem and that dirty voter rolls can mean dirty elections. And so Judicial Watch has warned states that if they fail to clean up their voter rolls, they might face a lawsuit from us. One of the states that we have warned? The state of Illinois. Learn more here: Judicial Watch Warns 11 States to Clean Voter Registration Lists or Face Federal Lawsuit - Judicial Watch
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
кщееш>> к
t.> PSS>> В Японии просто другая
кщееш>> И меньше убитых индейцев...
t.> Они айнов убивали!
Угу, читал как-то что раньше Хоккайдо населяли сплошняком айны...и где они сейчас?
t.> PSS>> В Японии просто другая
кщееш>> И меньше убитых индейцев...
t.> Они айнов убивали!
Угу, читал как-то что раньше Хоккайдо населяли сплошняком айны...и где они сейчас?
кщееш>> к
t.> PSS>> В Японии просто другая
кщееш>> И меньше убитых индейцев...
t.> Они айнов убивали!
И ещё заплатят нам за это !
Но честно говоря как убили .они убили тех айнов которые не стали их родами . То есть не всех айнов. И скорее самурайские кланы бывших айнов убили остатошных айнов. Типа как Владимир похерачил тех славян что не хотели в светлое будущее.
То есть свои своих. Емнип
А вот корейцев с китайцами они да. Страшное дело .
И ещё заплатят нам за это тоже
t.> PSS>> В Японии просто другая
кщееш>> И меньше убитых индейцев...
t.> Они айнов убивали!
И ещё заплатят нам за это !
Но честно говоря как убили .они убили тех айнов которые не стали их родами . То есть не всех айнов. И скорее самурайские кланы бывших айнов убили остатошных айнов. Типа как Владимир похерачил тех славян что не хотели в светлое будущее.
То есть свои своих. Емнип
А вот корейцев с китайцами они да. Страшное дело .
И ещё заплатят нам за это тоже
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 00:01
кщееш> Но честно говоря как убили .они убили тех айнов которые не стали их родами
Не, это были именно японцы Айны — Википедия
не забудем и не простим!
кщееш> И ещё заплатят нам за это тоже
за все-все
Не, это были именно японцы Айны — Википедия
не забудем и не простим!
кщееш> И ещё заплатят нам за это тоже
за все-все
кщееш>> Но честно говоря как убили .они убили тех айнов которые не стали их родами
t.> Не, это были именно японцы Айны — Википедия
t.> не забудем и не простим!
кщееш>> И ещё заплатят нам за это тоже
t.> за все-все
Перечел, я помнил правильно.
t.> Не, это были именно японцы Айны — Википедия
t.> не забудем и не простим!
кщееш>> И ещё заплатят нам за это тоже
t.> за все-все
Перечел, я помнил правильно.
помниться был спор у руссо? с кем то из патриотов, утверждавшим, что расходы американцев на еду будут расти. И было тогда около 12% в семейном бюджете ЕМПНИ, точнее не помню.
новая цифирь
процент расходов на еду 12,57.за три года колеблется 12,63-12,55%.
Americans paying more in taxes than for food, clothing
average pre-tax income per consumer unit increased 7.2 percent to $74,664
новая цифирь
CONSUMER EXPENDITURES--2016
Freedom of Information Act | Privacy & Security Statement | Disclaimers | Customer Survey | Important Web Site Notices U.S. Bureau of Labor Statistics | Consumer Expenditure Surveys, PSB Suite 3985, 2 Massachusetts Avenue, NE Washington, DC 20212-0001 Consumer Expenditure Survey | Telephone: 1-202-691-6900 | Contact Us // www.bls.govпроцент расходов на еду 12,57.за три года колеблется 12,63-12,55%.
Americans paying more in taxes than for food, clothing
Americans paying more in taxes than for food, clothing
Americans spent more money on taxes than they did on food and clothing last year, according to data released earlier this week. // www.foxnews.comaverage pre-tax income per consumer unit increased 7.2 percent to $74,664
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 08:47
Iva> помниться был спор у руссо? с кем то из патриотов, утверждавшим, что расходы американцев на еду будут расти. И было тогда около 12% в семейном бюджете ЕМПНИ, точнее не помню.
Iva> новая цифирь
Это я говорил
А американской статистике веры нЭт 
Кроме того, нужно учитывать "мусорность" еды - чем дальше, тем более "мусорной" она будет становится - это и сами американцы отмечают...
P.S. Ну и кроме ТОГО вот ТАК это маскируется: «Фудстемпы» для малоимущих больно бьют по карману американских налогоплательщиков
Iva> новая цифирь
Это я говорил
А американской статистике веры нЭт 
Кроме того, нужно учитывать "мусорность" еды - чем дальше, тем более "мусорной" она будет становится - это и сами американцы отмечают...P.S. Ну и кроме ТОГО вот ТАК это маскируется: «Фудстемпы» для малоимущих больно бьют по карману американских налогоплательщиков
Если в 2000 году фудстемпы получали 17 млн американцев, то при приходе к власти Барака Обамы число подопечных возросло до 31,8 млн. Во время президентства Обамы к программе подключились еще 17 млн участников.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Iva> 26 графств в Мичигане имели больше зарегистрированных избирателей, чем жителей возраста голосования.
статья говорит про 11 штатов, ну да ладно
Любопытно сравнить это с предыдущими сериями праздника демократии сша
статья говорит про 11 штатов, ну да ладно
Любопытно сравнить это с предыдущими сериями праздника демократии сша
Мертвые души по-американски
Доклад: в 141 округе США зарегистрированных избирателей больше, чем живых людей ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. В 141 избирательном округе США зарегистрированных избирателей больше, чем живых людей. Об этом говорится в сообщении "Фонда юридической защиты общественных интересов"… // bobrovod.livejournal.comМем о честных выборах в США
Оригинал взят у pavel_shipilin в Мем о честных выборах в США Барак Обама победил со 141-процентной явкой избирателей Честно говоря, я уверен, что победа Барака Обамы с явкой избирателей, превышающей 100-процентную отметку — просто техническая ошибка. А может, это Чуров постарался? Обещал же… // bobrovod.livejournal.com
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Wyvern-2> Это я говорил А американской статистике веры нЭт Кроме того, нужно учитывать "мусорность" еды - чем дальше, тем более "мусорной" она будет становится - это и сами американцы отмечают...
Wyvern-2> P.S. Ну и кроме ТОГО вот ТАК это маскируется: «Фудстемпы» для малоимущих больно бьют по карману американских налогоплательщиков
Ой вопросик то подняли с фудстампами--целые мафии (азиатские и чёрные) существуют по обналичиванию, чтобы на эти же фудстампы покупать марихуану, выпивку. Прада это уже давно не чеки, а выдаются EBT карты. Так вот многие convenience stores сейчас имеют неоновые вывески "Принимаем ЕВТ", что означает только одно--сигареты, пиво, или что покрепче. Как--не знаю, но это вижу почти каждый день, хотя, конечно, есть и белые девчонки, матери-одиночки с детьми и видно, что стараются покормить и уходить дитя. Но уже и стариков много с этими картами. Умирает белый рабочий класс, умирает.
А американской статистике веры нЭт Кроме того, нужно учитывать "мусорность" еды - чем дальше, тем более "мусорной" она будет становится - это и сами американцы отмечают...Wyvern-2> P.S. Ну и кроме ТОГО вот ТАК это маскируется: «Фудстемпы» для малоимущих больно бьют по карману американских налогоплательщиков
Ой вопросик то подняли с фудстампами--целые мафии (азиатские и чёрные) существуют по обналичиванию, чтобы на эти же фудстампы покупать марихуану, выпивку. Прада это уже давно не чеки, а выдаются EBT карты. Так вот многие convenience stores сейчас имеют неоновые вывески "Принимаем ЕВТ", что означает только одно--сигареты, пиво, или что покрепче. Как--не знаю, но это вижу почти каждый день, хотя, конечно, есть и белые девчонки, матери-одиночки с детьми и видно, что стараются покормить и уходить дитя. Но уже и стариков много с этими картами. Умирает белый рабочий класс, умирает.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
Wyvern-2>> P.S. Ну и кроме ТОГО вот ТАК это маскируется: «Фудстемпы» для малоимущих больно бьют по карману американских налогоплательщиков
Popsicle> Ой вопросик то подняли с фудстампами--целые мафии ... по обналичиванию...
Что совершенно НЕ отменяет всего вышесказанного
Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде
Popsicle> Ой вопросик то подняли с фудстампами--целые мафии ... по обналичиванию...
Что совершенно НЕ отменяет всего вышесказанного
Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Что совершенно НЕ отменяет всего вышесказанного Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде
ага
особенно это впечатляет
"Флорида, к примеру, наняла «распространителей фудстемпов», которые каждый месяц должны выполнять норму – вербовать по 150 новых участников программы."
естественно при таком подходе количество "нуждающихся" американцев будет стремительно расти
Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде ага
особенно это впечатляет
"Флорида, к примеру, наняла «распространителей фудстемпов», которые каждый месяц должны выполнять норму – вербовать по 150 новых участников программы."
естественно при таком подходе количество "нуждающихся" американцев будет стремительно расти
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> "Флорида, к примеру, наняла «распространителей фудстемпов», которые каждый месяц должны выполнять норму – вербовать по 150 новых участников программы."
Iva> естественно при таком подходе количество "нуждающихся" американцев будет стремительно расти
Угу-ага: Как получить фудстемпы...
По моим данным - весьма долгая, можно сказать унизительная процедура. Офисы надо еще поискать, очереди на пол-дня, хамоватые служащие. Что бы дойти до фудстампов надо порядочно поиздержаться...
Iva> естественно при таком подходе количество "нуждающихся" американцев будет стремительно расти
Угу-ага: Как получить фудстемпы...
Мы живем на Стейтен Айленде в НЙ, муж пошол в офис ближайший и ему отказали, потомучто по гринкарте въехавшим не дают, а потом в Бруклине пошли в офис, там дали, правда собирали кучу документов, но положено нам или нет говорят сразу, а деньги через 3 дня на бенефитную карточку зачислили, хотя документы еще 10 дней собирали
По моим данным - весьма долгая, можно сказать унизительная процедура. Офисы надо еще поискать, очереди на пол-дня, хамоватые служащие. Что бы дойти до фудстампов надо порядочно поиздержаться...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Что совершенно НЕ отменяет всего вышесказанного Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде
А я разве что-то пытался отменить?
Нехватка чего либо не означает достатка чего либо ни в коем виде А я разве что-то пытался отменить?
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
К чему бы это?
В Ньй-Йорке демонтировали табло с госдолгом США
Табло со счетчиком государственного долга США было демонтировано в Ньй-Йорке после того, как сумма американских долговых обязательств превысила 20 триллионов долларов. Об этом сообщают РИА Новости. По информации издания, расположенное на Манхеттене табло убрали утром во вторник. Ранее сообщалось, что США возобновили выдачу виз россиянам в Москве. Фото: New York Post // sharij.net
Alexey
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от ноября 2017г.
Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США
// Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США
- dmirg78 [11.11.2017 14:49]: Перенос сообщений из Дайджест от ноября 2017г
Unemployment Expected to Drop to 3.5 Percent By End of 2019
тоже на Фокс видел, что сейчас 4.1 - тоже рекорд
и ДоуДжонс лезет вверх и бьет рекорды.
Unemployment Expected to Drop to 3.5 Percent By End of 2019
Unemployment will be down to 3.5 percent by the end of 2019, according to Goldman Sachs economists. // insider.foxnews.comтоже на Фокс видел, что сейчас 4.1 - тоже рекорд
и ДоуДжонс лезет вверх и бьет рекорды.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> и ДоуДжонс лезет вверх и бьет рекорды.
Победа Трампа
Конгресс США окончательно одобрил законопроект о всеобъемлющей налоговой реформе, провести которую не удавалось ни одной предыдущей администрации за последние 30 лет. Во вторник, 19 декабря, такое решение принял сенат, а в среду — палата представителей. Оба органа контролируются республиканцами. На следующем этапе законопроект ляжет на стол президента на подпись. Это важная политическая победа Дональда Трампа: данная мера вместе с отменой Obamacare и наращиванием вложений в инфраструктуру вошла в тройку его главных предвыборных обещаний, пишет Bloomberg.
Подробнее на РБК:
Победа Трампа
Конгресс США окончательно одобрил законопроект о всеобъемлющей налоговой реформе, провести которую не удавалось ни одной предыдущей администрации за последние 30 лет. Во вторник, 19 декабря, такое решение принял сенат, а в среду — палата представителей. Оба органа контролируются республиканцами. На следующем этапе законопроект ляжет на стол президента на подпись. Это важная политическая победа Дональда Трампа: данная мера вместе с отменой Obamacare и наращиванием вложений в инфраструктуру вошла в тройку его главных предвыборных обещаний, пишет Bloomberg.
Подробнее на РБК:
Конгресс США одобрил законопроект Трампа о налоговой реформе
Конгресс США одобрил законопроект о крупнейшей в истории страны налоговой реформе. Это важная политическая победа Дональда Трампа, которая позволит президенту выполнить одно из трех его главных предвыборных обещаний // www.rbc.ru
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Alexey> Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США
Alexey> // [Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США](Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США – ВЕДОМОСТИ)
Не смог разобраться в статье. 3 миллиардера имеют 250 млрд, делить на 160 млн бедных, получим 1500$ на человека. Странно, неужели при 36000 медианной зарплаты в США не набирается 1500 долларов на человека? Или я что-то не так считаю.
Alexey> // [Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США](Трое американских миллиардеров оказались богаче 50% населения США – ВЕДОМОСТИ)
Не смог разобраться в статье. 3 миллиардера имеют 250 млрд, делить на 160 млн бедных, получим 1500$ на человека. Странно, неужели при 36000 медианной зарплаты в США не набирается 1500 долларов на человека? Или я что-то не так считаю.
Zhiva> Не смог разобраться в статье. 3 миллиардера имеют 250 млрд, делить на 160 млн бедных, получим 1500$ на человека. Странно, неужели при 36000 медианной зарплаты в США не набирается 1500 долларов на человека? Или я что-то не так считаю.
ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
36000 медианной зарплаты при уровне нищеты в 30000 на семью из 4 человек.
надо погуглить что у них там с занятостью.
гы.
ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
36000 медианной зарплаты при уровне нищеты в 30000 на семью из 4 человек.
надо погуглить что у них там с занятостью.
гы.
25% американцев имеют так называемый "отрицательный капитал". Это значит, что общая сумма того, что они должны, превышает сумму того, что они имеют.
Читайте больше на 21 факт об уровне бедности в Америке
Это сообщение редактировалось 21.12.2017 в 14:50
ждан72> гы.
А чего гы?
Классический мурзилочный пример:
Один 25 лет копит деньги на дом и наконец его покупает.
Второй сразу берёт дом в кредит и 25 лет за него расплачивается.
Первый все те 25 лет богат (деньги есть) и живёт в сарае.
Второй все те 25 лет беднее нищего (долги) и живёт в приличном доме.
А чего гы?
Классический мурзилочный пример:
Один 25 лет копит деньги на дом и наконец его покупает.
Второй сразу берёт дом в кредит и 25 лет за него расплачивается.
Первый все те 25 лет богат (деньги есть) и живёт в сарае.
Второй все те 25 лет беднее нищего (долги) и живёт в приличном доме.
ждан72>> гы.
.....
ED> Первый все те 25 лет богат (деньги есть) и живёт в сарае.
ED> Второй все те 25 лет беднее нищего (долги) и живёт в приличном доме.
Молодец! Фсё абсолютно верно. За исключением того, что копящий получает дивиденды на накопленное, а живущий в "приличном доме" переплачивает за него слегонЦа вдвое...
Т.е. попросту работает на банкстеров (+ на того, кто копит ), как раб на патрициев. И фсё, замечу - чисто добровольно 
.....
ED> Первый все те 25 лет богат (деньги есть) и живёт в сарае.
ED> Второй все те 25 лет беднее нищего (долги) и живёт в приличном доме.
Молодец! Фсё абсолютно верно. За исключением того, что копящий получает дивиденды на накопленное, а живущий в "приличном доме" переплачивает за него слегонЦа вдвое...
Т.е. попросту работает на банкстеров (+ на того, кто копит ), как раб на патрициев. И фсё, замечу - чисто добровольно 
Лох это судьба (brekotin)
Очень много тупых забавных комментариев были к статье про организации микрофинансовых займов. Решил написать мини ликбез на эту тему, так много людей делают однотипные ошибки. // aftershock.news
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Zhiva>> Не смог разобраться в статье. 3 миллиардера имеют 250 млрд, делить на 160 млн бедных, получим 1500$ на человека. Странно, неужели при 36000 медианной зарплаты в США не набирается 1500 долларов на человека? Или я что-то не так считаю.
ждан72> ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
Ну дом у них есть, машина, что-то ещё? Вообще глупое сравнение. Крокодилов с бегемотами.
ждан72> 36000 медианной зарплаты при уровне нищеты в 30000 на семью из 4 человек.
Хорошо бы разбивку по десяткам посмотреть. Но в принципе, ыиг с ними.
ждан72> надо погуглить что у них там с занятостью.
ждан72> гы.
Интересные факты о бедности в сша. Прочитал что 51% работников получают менее 30.000 в год. Много думал...
ждан72> ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
Ну дом у них есть, машина, что-то ещё? Вообще глупое сравнение. Крокодилов с бегемотами.
ждан72> 36000 медианной зарплаты при уровне нищеты в 30000 на семью из 4 человек.
Хорошо бы разбивку по десяткам посмотреть. Но в принципе, ыиг с ними.
ждан72> надо погуглить что у них там с занятостью.
ждан72> гы.
Интересные факты о бедности в сша. Прочитал что 51% работников получают менее 30.000 в год. Много думал...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Zhiva>> Не смог разобраться в статье. 3 миллиардера имеют 250 млрд, делить на 160 млн бедных, получим 1500$ на человека. Странно, неужели при 36000 медианной зарплаты в США не набирается 1500 долларов на человека? Или я что-то не так считаю.
ждан72> ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
Блин. Откройте документ - там все ясно.
Net Worth - это чистый актив, т.е. все активы минус все обязательства.
Скажем ты живешь в доме за $1.000.000 взятым в ипотеку несколько лет назад. По ипотеке было выплачено в погашение основного долга за это время $100.000 т.е. долг банку - $900.000 плюс ребенок отучился и у него образовательный кредит на $100.000
Чистый актив = $1.000.000 - $900.000 - $100.000 = $0
И всякие медианные доходы ( income ) тут побоку.
В статье так и написано, что "The median American family has a net worth of $80,000, excluding the family car. " примечательно к рассчету.
Т.е. медианная семья, не считая авто, имеет чистый актив в $80.000
А если взять активы тех, у кого они менее медианы - т.е. и у тех, у кого они меньше и сложить - то это будет как у трех самых богатых людей.
Все!
P.S. ED вообще написал чушь.
ждан72> ну 1500 это не имущество. возможно у них есть телевизор или там диван, но это не налогооблагаемое имущество.
Блин. Откройте документ - там все ясно.
Net Worth - это чистый актив, т.е. все активы минус все обязательства.
Скажем ты живешь в доме за $1.000.000 взятым в ипотеку несколько лет назад. По ипотеке было выплачено в погашение основного долга за это время $100.000 т.е. долг банку - $900.000 плюс ребенок отучился и у него образовательный кредит на $100.000
Чистый актив = $1.000.000 - $900.000 - $100.000 = $0
И всякие медианные доходы ( income ) тут побоку.
В статье так и написано, что "The median American family has a net worth of $80,000, excluding the family car. " примечательно к рассчету.
Т.е. медианная семья, не считая авто, имеет чистый актив в $80.000
А если взять активы тех, у кого они менее медианы - т.е. и у тех, у кого они меньше и сложить - то это будет как у трех самых богатых людей.
Все!
P.S. ED вообще написал чушь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
