Штуша-Кутуша
инфо
инструменты
кщееш
Voennich
Invar
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/th/theonlinecitizen/wp-content/uploads/2014/09/128x128-crop/judicial-caning.jpg)
Пытки и убийства в российских тюрьмах
Теги:
Voennich> Массово - да, но сколько можно оглядываться на беспредел 90-ых
А я много путешествую по работе. И моё моё мнение, что беспредел это естественное природное состояние человека. Скатиться в него можно за раз. Это естественно.
Так что оглядываться на 90-ые нужно, полезно и правильно.
Паралич правоохранительной системы может наступить достаточно легко и неизбежен при деградации общества. Обрушении общественного договора. И беспредельщики в гос.системе один из признаков деградации.
Сначала беспредел творят мажеры от элиты, потом во вкус начинают входить середничёк, потом подтягивается низовое звено "охранителей" , затем поднимает голову всякая уголовщина, т.к. все кто может начинают жрать ближнего своего и того кто слаб и не может защититься..потом наступают 90ые.
90ые начались сверху гос.системы. Простой народ не был бандитами. В бандитский дуэт играла власть и криминал.
Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
А я много путешествую по работе. И моё моё мнение, что беспредел это естественное природное состояние человека. Скатиться в него можно за раз. Это естественно.
Так что оглядываться на 90-ые нужно, полезно и правильно.
Паралич правоохранительной системы может наступить достаточно легко и неизбежен при деградации общества. Обрушении общественного договора. И беспредельщики в гос.системе один из признаков деградации.
Сначала беспредел творят мажеры от элиты, потом во вкус начинают входить середничёк, потом подтягивается низовое звено "охранителей" , затем поднимает голову всякая уголовщина, т.к. все кто может начинают жрать ближнего своего и того кто слаб и не может защититься..потом наступают 90ые.
90ые начались сверху гос.системы. Простой народ не был бандитами. В бандитский дуэт играла власть и криминал.
Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
серш63> ФСИН на сегодня, наверное ,самая гнилая,тупая и отсталая из силовых структур
Вот с кем я не работал никогда, так это с ФСИН .
Даже странно.
Вот с кем я не работал никогда, так это с ФСИН .
Даже странно.
Штуша-Кутуша> А я много путешествую по работе. И моё моё мнение, что беспредел это естественное природное состояние человека. Скатиться в него можно за раз. Это естественно.
Согласен, но я немного не про это.
А про то, что очень часто "защитники власти" аппелируют к "экономика лучше чем в 90-ые? беспредела на улицах меньше чем в 90-ые?" и делают вывод "действующая власть супер эффективна".
Даже не пытаясь сравнивать процессы и результаты в РФ с реальными конкурентами или хотя бы РФ с РФ за последние ХХ лет.
Штуша-Кутуша> Сначала беспредел творят мажеры от элиты, потом во вкус начинают входить середничёк, потом подтягивается низовое звено "охранителей" , затем поднимает голову всякая уголовщина, т.к. все кто может начинают жрать ближнего своего и того кто слаб и не может защититься..потом наступают 90ые.
Так оно и идёт сейчас. Только беспредел финансовый и в части "применимости законов".
Штуша-Кутуша> Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
Много где без них никак. Есть мнение, что они в РФ неразрывно связаны с "крупным" криминалом.
Согласен, но я немного не про это.
А про то, что очень часто "защитники власти" аппелируют к "экономика лучше чем в 90-ые? беспредела на улицах меньше чем в 90-ые?" и делают вывод "действующая власть супер эффективна".
Даже не пытаясь сравнивать процессы и результаты в РФ с реальными конкурентами или хотя бы РФ с РФ за последние ХХ лет.
Штуша-Кутуша> Сначала беспредел творят мажеры от элиты, потом во вкус начинают входить середничёк, потом подтягивается низовое звено "охранителей" , затем поднимает голову всякая уголовщина, т.к. все кто может начинают жрать ближнего своего и того кто слаб и не может защититься..потом наступают 90ые.
Так оно и идёт сейчас. Только беспредел финансовый и в части "применимости законов".
Штуша-Кутуша> Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
Много где без них никак. Есть мнение, что они в РФ неразрывно связаны с "крупным" криминалом.
серш63>> ФСИН на сегодня, наверное ,самая гнилая,тупая и отсталая из силовых структур
кщееш> Вот с кем я не работал никогда, так это с ФСИН .
кщееш> Даже странно.
Про ФСИН я все знаю). Почти.В СИЗО приносят в медпункт едва живого,и чтоб к утру был как новый,т.к. приедет какой-то начальник,или адвокат,или ехать в суд.
Воруют...
Госзакупки...пц....
Реймер -наверное единственый глава силового ведомства,который сел.
кщееш> Вот с кем я не работал никогда, так это с ФСИН .
кщееш> Даже странно.
Про ФСИН я все знаю). Почти.В СИЗО приносят в медпункт едва живого,и чтоб к утру был как новый,т.к. приедет какой-то начальник,или адвокат,или ехать в суд.
Воруют...
Госзакупки...пц....
Реймер -наверное единственый глава силового ведомства,который сел.
Штуша-Кутуша> Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
На моих глазах майор милиции переодевался из бандитского облачения в служебное,1995г.,ГАИ на Уралмаше(!)
"Оборотни в погонах ".
Насчет "простой народ не был бандитами"-не согласен. Простые парни с Уралмашзавода стали бандитами уже в 1991.Чуть ли не СССР.
На моих глазах майор милиции переодевался из бандитского облачения в служебное,1995г.,ГАИ на Уралмаше(!)
"Оборотни в погонах ".
Насчет "простой народ не был бандитами"-не согласен. Простые парни с Уралмашзавода стали бандитами уже в 1991.Чуть ли не СССР.
Это сообщение редактировалось 27.07.2018 в 08:51
Штуша-Кутуша>> Еще раз скажу из своего опыта 90ых, во всех серьезных делах по контрабанде всегда активно мелькали люди в погонах. Без них никак.
серш63> На моих глазах майор милиции переодевался из бандитского облачения в служебное,1995г.,ГАИ на Уралмаше(!)
Это классика тех времён. Ментовские банды крышивали целые районы, города и не стеснялись светиться(теперь скромнее.иногда).
Ну, и конечно, возникали проблемы с коллегами по бизнесу и забивались стрелки. Когда две банды встречались то ментов от уголовников было не отличить. Один и тот же прикид и одни и те же лица с поведением.
Тут уж ничего не сделать. В силовики и в бандиты идут люди похожие по своим склонностям, а дальше вопрос как их отформатирует среда, мотивация и деятельность. Так что из ментов получаются вполне хорошие бандиты и наоборот
Жиглов
серш63> Насчет "простой народ не был бандитами"-не согласен. Простые парни с Уралмашзавода стали бандитами уже в 1991.Чуть ли не СССР.
Конечно, что бандиты, что менты они из народа, а не импортные как окорочка или инопланетяне. Но всё же большинство людей склонны жить и сотрудничать без лишнего риска для своей жизни. Это и есть народ в своём большинстве, т.е. тягловое население, овцы, фраера и терпилы. Просто граждане
серш63> На моих глазах майор милиции переодевался из бандитского облачения в служебное,1995г.,ГАИ на Уралмаше(!)
Это классика тех времён. Ментовские банды крышивали целые районы, города и не стеснялись светиться(теперь скромнее.иногда).
Ну, и конечно, возникали проблемы с коллегами по бизнесу и забивались стрелки. Когда две банды встречались то ментов от уголовников было не отличить. Один и тот же прикид и одни и те же лица с поведением.
Тут уж ничего не сделать. В силовики и в бандиты идут люди похожие по своим склонностям, а дальше вопрос как их отформатирует среда, мотивация и деятельность. Так что из ментов получаются вполне хорошие бандиты и наоборот
Жиглов серш63> Насчет "простой народ не был бандитами"-не согласен. Простые парни с Уралмашзавода стали бандитами уже в 1991.Чуть ли не СССР.
Конечно, что бандиты, что менты они из народа, а не импортные как окорочка или инопланетяне. Но всё же большинство людей склонны жить и сотрудничать без лишнего риска для своей жизни. Это и есть народ в своём большинстве, т.е. тягловое население, овцы, фраера и терпилы. Просто граждане
Voennich> и, что характерно, запись с видеорегистратора сохранили себе на память, как сохраняют такие вещи маньяки, серийные убийцы, либо палачи
Ну и много ты знаешь фото с казней сделанных палачами? В СССР при Сталине расстреляли 600-700 тысяч. Еще где-то 20-30 тысяч расстреляли после него, в том числе и в России 90ых. Кое-где, на просторах экс-СССР, расстреливают до сих пор. Где фотки?
Ну и много ты знаешь фото с казней сделанных палачами? В СССР при Сталине расстреляли 600-700 тысяч. Еще где-то 20-30 тысяч расстреляли после него, в том числе и в России 90ых. Кое-где, на просторах экс-СССР, расстреливают до сих пор. Где фотки?
Voennich> Так что его "фантастическое" предложение "узаконить" - ничего кроме расширения границ беспредела не принесёт.
То есть по твоей логике не нужно никаких законов про содержание в тюрьмах, да и вообще судов, так как ничего кроме беспредела это не принесет? Думаешь если преступников вместо суда и тюрьмы просто по понятиям и пролетарскому самосознанию наказывать будут, то порядка будет больше, чем сейчас?
То есть по твоей логике не нужно никаких законов про содержание в тюрьмах, да и вообще судов, так как ничего кроме беспредела это не принесет?
Думаешь если преступников вместо суда и тюрьмы просто по понятиям и пролетарскому самосознанию наказывать будут, то порядка будет больше, чем сейчас?
кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого .
FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш> Отказ от телесных наказаний...
ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Жаль что и ему приходит конец.
Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш> Отказ от телесных наказаний...
ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Жаль что и ему приходит конец.
Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
U235> Ну и много ты знаешь фото с казней сделанных палачами? В СССР при Сталине расстреляли 600-700 тысяч. Еще где-то 20-30 тысяч расстреляли после него, в том числе и в России 90ых. Кое-где, на просторах экс-СССР, расстреливают до сих пор. Где фотки?
Апеллируй не мне, а сотрудникам ФСИН с их форума.
Я эту часть цитаты оставил без выделения даже.
Апеллируй не мне, а сотрудникам ФСИН с их форума.
Я эту часть цитаты оставил без выделения даже.
U235> То есть по твоей логике не нужно никаких законов про содержание в тюрьмах, да и вообще судов, так как ничего кроме беспредела это не принесет? Думаешь если преступников вместо суда и тюрьмы просто по понятиям и пролетарскому самосознанию наказывать будут, то порядка будет больше, чем сейчас?
Я считаю, что нынешних законодательных актов и инструментов у силовиков ограничивать/наказывать - более чем достаточно.
Единственное, о чём я бы подумал - это возвращение к практике конфискации для мздоимцев(и их семей) и для компенсации ущерба.
Намного более важно:
1. отсутствие злоупотреблений со стороны силовиков
2. справедливость суда и наказания, вне зависимости от чина, партие-исповедания и материального состояния.
Думаешь если преступников вместо суда и тюрьмы просто по понятиям и пролетарскому самосознанию наказывать будут, то порядка будет больше, чем сейчас? Я считаю, что нынешних законодательных актов и инструментов у силовиков ограничивать/наказывать - более чем достаточно.
Единственное, о чём я бы подумал - это возвращение к практике конфискации для мздоимцев(и их семей) и для компенсации ущерба.
Намного более важно:
1. отсутствие злоупотреблений со стороны силовиков
2. справедливость суда и наказания, вне зависимости от чина, партие-исповедания и материального состояния.
Voennich> ..2. справедливость суда и наказания, вне зависимости от чина, партие-исповедания и материального состояния.
Одним этим ты хочешь полностью уничтожить их представление об окружающем мире.
это как покуситься на основы мироздания.:)
И это проблема. Они искренне не понимают чего мы хотим. Чем это быдло не довольно и чего требует
Одним этим ты хочешь полностью уничтожить их представление об окружающем мире.
это как покуситься на основы мироздания.:)И это проблема. Они искренне не понимают чего мы хотим. Чем это быдло не довольно и чего требует
FantomAK>> У меня устойчивое ощущение, что происходит выплёскивание чего-то глубоко личного
Voennich> Ошибочные ощущения, вызываемые собственными тараканами в голове.
Ну про тараканов - обсуждайте их с теми кто их ел
А вот ошибочность моих ощущений мне представляется все менеевероятной
Voennich> Уран всех силовиков, всегда защищает.
Цитирую его сообщение с предыдущей страницы:
"...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Ты считаешь, что у всех вокруг, как у тебя, память золотой рыбки? Или просто окружающих за идиотов держишь?
Voennich> предложение "узаконить" - ничего кроме расширения границ беспредела не принесёт.
Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Вывереная логика, чОж!
PSЖ
"1. отсутствие злоупотреблений...
2. справедливость суда и наказания..."
"Д,б!"©
"Бобёр! Бобёр! ВЫДЫХАЙ!!!"©
"Других людей у меня для вас нет..."©
Voennich> Ошибочные ощущения, вызываемые собственными тараканами в голове.
Ну про тараканов - обсуждайте их с теми кто их ел
А вот ошибочность моих ощущений мне представляется все менеевероятной
Voennich> Уран всех силовиков, всегда защищает.
Цитирую его сообщение с предыдущей страницы:
"...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Ты считаешь, что у всех вокруг, как у тебя, память золотой рыбки? Или просто окружающих за идиотов держишь?
Voennich> предложение "узаконить" - ничего кроме расширения границ беспредела не принесёт.
Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Вывереная логика, чОж!
PSЖ
"1. отсутствие злоупотреблений...
2. справедливость суда и наказания..."
"Д,б!"©
"Бобёр! Бобёр! ВЫДЫХАЙ!!!"©
"Других людей у меня для вас нет..."©
FantomAK> Ну про тараканов - обсуждайте их с теми кто их ел
Я не знаю, как ты называешь "особенности своей психики", вызывающей отдельные "ощущения".
Думаю разберёшься без меня.
FantomAK> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
FantomAK> Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Как очевидно, "бывший" тут для Урана ключевое.
FantomAK> Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Если пользуясь нынешними полномочиями, (отдельные) силовики - беспределят, то добавив им полномочий - получим больше беспредела.
Л - ЛОГИКА.
FantomAK> Вывереная логика, чОж!
Именно. Элементарная.
Я не знаю, как ты называешь "особенности своей психики", вызывающей отдельные "ощущения".
Думаю разберёшься без меня.
FantomAK> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
FantomAK> Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Как очевидно, "бывший" тут для Урана ключевое.
FantomAK> Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Если пользуясь нынешними полномочиями, (отдельные) силовики - беспределят, то добавив им полномочий - получим больше беспредела.
Л - ЛОГИКА.
FantomAK> Вывереная логика, чОж!
Именно. Элементарная.
FantomAK> Цитирую его сообщение с предыдущей страницы:
FantomAK> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
FantomAK> Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Очевидный вывод- высочайший уровень правового нигилизма, незнание законов, круговая порука и цинизм.
На сабже всё видно замечательно. Преступление - оставить свидетельство преступления. Ещё что-то нужно для оценки готтентотского "правосудия"?
FantomAK> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
FantomAK> Как очевидно, следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
Очевидный вывод- высочайший уровень правового нигилизма, незнание законов, круговая порука и цинизм.
На сабже всё видно замечательно. Преступление - оставить свидетельство преступления. Ещё что-то нужно для оценки готтентотского "правосудия"?
кщееш>>>> Телесные наказания - пережиток прошлого .
FantomAK> FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш>> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
FantomAK> Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
FantomAK> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
Объясняю :
FantomAK> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
FantomAK> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
Было. Революция использовала это как один из поводов.
кщееш>> Жаль что и ему приходит конец.
FantomAK> Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
Не хотят. Но и ведь оно и не работает.
FantomAK> FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш>> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
FantomAK> Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
FantomAK> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
Объясняю :
FantomAK> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
FantomAK> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
Было. Революция использовала это как один из поводов.
кщееш>> Жаль что и ему приходит конец.
FantomAK> Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
Не хотят. Но и ведь оно и не работает.
[*] кщееш>>>>> Телесные наказания - пережиток прошлого .
FantomAK>> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Было. Революция использовала это как один из поводов.
FantomAK>> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Было. Революция использовала это как один из поводов.
До 1861 г. не раз возбуждался вопрос о назначении наказания за жестокое обращение с животными. Но всякий раз выставлялось в наших законодательных сферах против этого предположения то соображение, что при существовании жестоких телесных наказаний и безобразий крепостного права невозможно преследовать за жестокое обращение с животными
Voennich> Думаю разберёшься без меня.
Так тебя-же препарируют - как разбиратся без основного материала?
FantomAK>> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
Voennich> Как очевидно, "бывший" тут для Урана ключевое.
Как очевидно, цытата:
Voennich> Уран всех силовиков, всегда защищает.
Цитирую его сообщение с предыдущей страницы:
"...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
"Ви таки уже или трусы наденьте или крестик снимите!"©
И следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
FantomAK>> Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Voennich> Если пользуясь нынешними полномочиями, (отдельные) силовики - беспределят, то добавив им полномочий - получим больше беспредела.
Если одно из ограниченных, пересекающихся множеств расширяется на другое, то соответственно следует уменьшение этого самого другого множества
Регламентируется и узаканивается УЖЕ существующее
Voennich> Л - ЛОГИКА.
ЗЫ: впрочем чего ожидать от логики которая не способна признать существование опровержения
Так тебя-же препарируют - как разбиратся без основного материала?
FantomAK>> "...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
Voennich> Как очевидно, "бывший" тут для Урана ключевое.
Как очевидно, цытата:
Voennich> Уран всех силовиков, всегда защищает.
Цитирую его сообщение с предыдущей страницы:
"...зек, чей процесс воспитания попал на ютуб, - сам бывший сотрудник? :)"
"Ви таки уже или трусы наденьте или крестик снимите!"©
И следует вывод: "Это опять-таки случай так называемого вранья"©
FantomAK>> Нуда... Нуда... Именно расширение рамок законного - это и есть беспредел
Voennich> Если пользуясь нынешними полномочиями, (отдельные) силовики - беспределят, то добавив им полномочий - получим больше беспредела.
Если одно из ограниченных, пересекающихся множеств расширяется на другое, то соответственно следует уменьшение этого самого другого множества
Регламентируется и узаканивается УЖЕ существующее
Voennich> Л - ЛОГИКА.
ЗЫ: впрочем чего ожидать от логики которая не способна признать существование опровержения
кщееш>>>>> Телесные наказания - пережиток прошлого .
FantomAK>> FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш> кщееш>> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
FantomAK>> Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
FantomAK>> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш> кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK>> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
кщееш> Объясняю :
FantomAK>> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
>>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
кщееш> Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
кщееш> Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
А ограничение свободы передвижения ТЕЛА это у тебя наказание не физическое, не телесное???
Реципиент подвергаемый остракизму - вот это не физическое... не телесное...
А вот выставить в колодках или у позорного столба - уже нет
Не ну я понимаю - человек изхуссва итд, но ТАК?!
FantomAK>> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Было. Революция использовала это как один из поводов.
Ты реально окружающих за альтернативно одарёных держишь???
Поводом революции в твоей реальности становятся события происходящие ПОСЛЕ революции???
кщееш> кщееш>> Жаль что и ему приходит конец.
FantomAK>> Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
кщееш> Не хотят. Но и ведь оно и не работает.
Ну вот тебе и говорят - раз на партсобрании пропесочить отменили, да и вообще увещевания как об стенку горох... приходится доносить используя "ременную передачу мыслей на расстоянии"©
ЗЫ: вот смотри - урезание пайки невыполнившему норму, урезание пайки всей бригаде где невыполнивший норму и урезание пайки всей бригаде КРОМЕ невыполнившего
FantomAK>> FantomAK>> ...прекратить ограничивать физические...
кщееш> кщееш>> Из чего в моем тексте такая фантазия ?
FantomAK>> Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
FantomAK>> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш> кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK>> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
кщееш> Объясняю :
FantomAK>> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
>>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
кщееш> Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
кщееш> Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
А ограничение свободы передвижения ТЕЛА это у тебя наказание не физическое, не телесное???
Реципиент подвергаемый остракизму - вот это не физическое... не телесное...
А вот выставить в колодках или у позорного столба - уже нет
Не ну я понимаю - человек изхуссва итд, но ТАК?!
FantomAK>> И казачки с блааародными ахфинцерами никого не вешали, нагайками и шомполами не забивали
кщееш> Было. Революция использовала это как один из поводов.
Ты реально окружающих за альтернативно одарёных держишь???
Поводом революции в твоей реальности становятся события происходящие ПОСЛЕ революции???
кщееш> кщееш>> Жаль что и ему приходит конец.
FantomAK>> Ну не хотят понимать люди когда к ним исключительно с добрым словом - уже два тысячелетия как... никак
кщееш> Не хотят. Но и ведь оно и не работает.
Ну вот тебе и говорят - раз на партсобрании пропесочить отменили, да и вообще увещевания как об стенку горох... приходится доносить используя "ременную передачу мыслей на расстоянии"©
ЗЫ: вот смотри - урезание пайки невыполнившему норму, урезание пайки всей бригаде где невыполнивший норму и урезание пайки всей бригаде КРОМЕ невыполнившего
FantomAK> FantomAK>> Ну ты уж так безмозгло-то за дурней себя не держи?!
FantomAK> FantomAK>> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш>> кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK> FantomAK>> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
кщееш>> Объясняю :
FantomAK> FantomAK>> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
FantomAK> >>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
кщееш>> Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
кщееш>> Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
Из чего следует что я предложил открыть зоны и перестать ограничивать физическую свободу или лишать ее?
FantomAK> А ограничение свободы передвижения ТЕЛА это у тебя наказание не физическое, не телесное???
Ааа! Семён семеныч!
Из того ,что я против телесных наказаний. А ограничение свободы это значит телесное наказание. Потому что тело же ограничено.
Интересная интерпретация.
Прошу прощения, сразу не допер.
Не владею силами для поддержания дискуссии с вами на должном уровне. Прошу понять и простить .
Вам же следует ознакомиться со смыслом понятий, которые вы употребляете
>Не ну я понимаю - человек изхуссва итд, но ТАК?!
...))))
FantomAK> FantomAK>> Цитирую: "кщееш>>> Телесные наказания - пережиток прошлого ."
кщееш>> кщееш>> Отказ от телесных наказаний...
FantomAK> FantomAK>> ШО?! Таки сажать перестали? Или расстреливают исключительно в чятиках???
кщееш>> Объясняю :
FantomAK> FantomAK>> Те. следует открыть зоны и прекратить ограничивать физические, (и физиологические), свободы наказуемых???
FantomAK> >>Из чего в моем тексте такая фантазия ?
кщееш>> Что следует открыть зоны и перестать ограничивать ?
кщееш>> Какая связь между телесными наказаниями и этим ?
Из чего следует что я предложил открыть зоны и перестать ограничивать физическую свободу или лишать ее?
FantomAK> А ограничение свободы передвижения ТЕЛА это у тебя наказание не физическое, не телесное???
Ааа! Семён семеныч!
Из того ,что я против телесных наказаний. А ограничение свободы это значит телесное наказание. Потому что тело же ограничено.
Интересная интерпретация.
Прошу прощения, сразу не допер.
Не владею силами для поддержания дискуссии с вами на должном уровне. Прошу понять и простить .
Вам же следует ознакомиться со смыслом понятий, которые вы употребляете
Телесные наказания — Википедия
Теле́сные наказа́ния — одна из наиболее древних (наряду со смертной казнью) мер наказания, заключающаяся в причинении наказуемому лицу физической боли или увечья. Их можно разделить на: Телесные наказания уже были известны законам Хаммурапи, широко применялись в Римской империи. Особенно массовый характер применение телесных наказаний приобрело в период феодализма. Они были также распространены в период перехода к Новому времени, например, в Англии, по законодательству против бродяг и нищих, по общегерманскому уголовно-судебному уложению «Каролина». // Дальше — ru.m.wikipedia.org>Не ну я понимаю - человек изхуссва итд, но ТАК?!
...))))
Это сообщение редактировалось 01.08.2018 в 09:49
стоило начать проверять пытки - как появились трупы.
Тела двух заключенных нашли в попавшей под проверку из-за пыток колонии
Забайкальская колония № 5 вновь попала в центр внимания: там в производственной зоне нашли тела двух осужденных. Ранее заключенные колонии жаловались на пытки, которым их подвергли надзиратели после проигрыша России на ЧМ-2018 // www.rbc.ru
Iva> стоило начать проверять пытки - как появились трупы.
Iva> Тела двух заключенных нашли в попавшей под проверку из-за пыток колонии :: Общество :: РБК
Рупь за сто, что их сами урки, за какие нибудь "подвиги", привалили.
Iva> Тела двух заключенных нашли в попавшей под проверку из-за пыток колонии :: Общество :: РБК
Рупь за сто, что их сами урки, за какие нибудь "подвиги", привалили.
DustyFox> Рупь за сто, что их сами урки, за какие нибудь "подвиги", привалили.
И как бы не началась сейчас "охота на ведьм", когда в любом трупе в системе УФСИН начнут вину администрации копать. Это как во времена моей службы, когда любая травма или гибель личного состава по причине нарушений правил ТБ, воспринимались как попытка скрыть НУС. В те времена, при поступлении информации о травме/гибели, у командира мелькала мысль: - Только не срочник! Только не срочник!!
И как бы не началась сейчас "охота на ведьм", когда в любом трупе в системе УФСИН начнут вину администрации копать. Это как во времена моей службы, когда любая травма или гибель личного состава по причине нарушений правил ТБ, воспринимались как попытка скрыть НУС. В те времена, при поступлении информации о травме/гибели, у командира мелькала мысль: - Только не срочник! Только не срочник!!
- Balancer [09.08.2018 14:01]: Перенос сообщений из Дайджест от июля 2018г
FantomAK> А ограничение свободы передвижения ТЕЛА это у тебя наказание не физическое, не телесное???
Да ведь и вертухай в рабочее время ограничен в физическом передвижении. Его-то за что?
Большинство людей рабочее время ограничено в передвижении. Подвергаются физическому наказанию?
Да ведь и вертухай в рабочее время ограничен в физическом передвижении. Его-то за что?
Большинство людей рабочее время ограничено в передвижении. Подвергаются физическому наказанию?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Какой, однако, универсальный аргумент линчуемы негры. Беречь надо 
«Я горжусь своей работой в Госдуме». Большое интервью Светланы Хоркиной
Головин vs олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике. // www.sports.ruВ России пытки происходят повсеместно.
– В Гуантанамо людей страшно пытают. Президенты США – предыдущие и сегодняшние – нормально работают? Как вам такой итог?
– В России таких тюрем сотни.
– Для этого есть органы власти, которые должны следить за порядком, необходимо ответственнее относиться к своей работе. Насколько я знаю, по этому эпизоду уже заведено дело.
– Всего одно дело. Хотя происходит такое по всей стране, почитайте расследования и репортажи. В Карелии распространено, Коми.
– А вы просто не владеете информацией про сотни тюрем Америки. И про то, что там творится. А когда афроамериканцев убивают на улицах Америки? Как это понять? Это не повсеместно?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
