-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vd/vdmsti/img/newsline/2012/09/26/128x128-crop/4350191_news_pic.jpg)
Так отделена у нас церковь от государства?..
Теги:
algor17
algor17
опытный
varban>Фанатики среди религиозных горааздо чаще встречаются 
И между прочим ничего в этом удивительного.Я бы даже сказал логично.Вот смотрите,Есть люди более внушаемые,есть менее.Кто из них быстрее верующими становяться ? А ,как вы думаете ? Вот у нас свидетеле иеговы шастают,так мне обычно одного взгляда на них достаточно,что б им понять,что ловить тут нечего.А тоща моя даже на собрания ходила,хоть и отвел ее бог от ентого,повернув в сторону православия.Понимаете к чему я ?
Прошу прощения за ошибки,накатимши я .
И между прочим ничего в этом удивительного.Я бы даже сказал логично.Вот смотрите,Есть люди более внушаемые,есть менее.Кто из них быстрее верующими становяться ? А ,как вы думаете ? Вот у нас свидетеле иеговы шастают,так мне обычно одного взгляда на них достаточно,что б им понять,что ловить тут нечего.А тоща моя даже на собрания ходила,хоть и отвел ее бог от ентого,повернув в сторону православия.Понимаете к чему я ?
Прошу прощения за ошибки,накатимши я .
инфо
инструменты
Drakonid
Drakonid
втянувшийся
Drakonid>>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
varban>Фанатики среди религиозных горааздо чаще встречаются
varban>А насчет дружбы - так что удивительного?
varban>Ведь на Основу Основ замахиваемся.
varban>На самом деле не только христиан, но и мусульман волнуют те же проблемы, у них тоже бой с атеизмом:
varban>http://www.islam.ru/phorum/viewforum.php?f=12&sid=659ac4b71946d8c5c79413d0e1a4aebf
знаете, лично у меня нет боя с атеизмом
я вообще очень уважаю
свободу совести, но мне сильно не нравятся. когда грубо и, в принципе, беспочвенно, наезжают на дорогие и святые мне вещи.
varban>Даже путем грубых подтасовок и ложь:
varban>http://www.islam.ru/science/sensations/mooncall/
varban>http://www.islam.ru/science/sensations/moonwalk/
без сомнения, подтасовки случаются очень часто. особенно среди нео-христианских сект. чем меньше люди знают о вере, тем больше подтасовок и вымысла. но ведь и в науки подобных примеров довольно много, а религия - это тоже наука (ой сейчас на меня посыпется
)
varban>Фанатики среди религиозных горааздо чаще встречаются
varban>А насчет дружбы - так что удивительного?
varban>Ведь на Основу Основ замахиваемся.
varban>На самом деле не только христиан, но и мусульман волнуют те же проблемы, у них тоже бой с атеизмом:
varban>http://www.islam.ru/phorum/viewforum.php?f=12&sid=659ac4b71946d8c5c79413d0e1a4aebf
знаете, лично у меня нет боя с атеизмом
я вообще очень уважаюсвободу совести, но мне сильно не нравятся. когда грубо и, в принципе, беспочвенно, наезжают на дорогие и святые мне вещи.
varban>Даже путем грубых подтасовок и ложь:
varban>http://www.islam.ru/science/sensations/mooncall/
varban>http://www.islam.ru/science/sensations/moonwalk/
без сомнения, подтасовки случаются очень часто. особенно среди нео-христианских сект. чем меньше люди знают о вере, тем больше подтасовок и вымысла. но ведь и в науки подобных примеров довольно много, а религия - это тоже наука (ой сейчас на меня посыпется
)
Drakonid
втянувшийся
Drakonid>>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
BAJIEPbI4>ну дык!... "ворон ворону глаз не выклюет"...
тоже самое можно сказать и про атеистов
BAJIEPbI4>ну дык!... "ворон ворону глаз не выклюет"...
тоже самое можно сказать и про атеистов
Drakonid
втянувшийся
varban>>Фанатики среди религиозных горааздо чаще встречаются
algor17>И между прочим ничего в этом удивительного.Я бы даже сказал логично.Вот смотрите,Есть люди более внушаемые,есть менее.Кто из них быстрее верующими становяться ? А ,как вы думаете ? Вот у нас свидетеле иеговы шастают,так мне обычно одного взгляда на них достаточно,что б им понять,что ловить тут нечего.А тоща моя даже на собрания ходила,хоть и отвел ее бог от ентого,повернув в сторону православия.Понимаете к чему я ?
algor17>Прошу прощения за ошибки,накатимши я .
иззззвините, верующего человека можно убедить, что теория эволюции на настоящий момент не беспочвенна. а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души) начала в возникновении вселенной убедить практически невозможно. хотя очень уважаемые физики в программе Гордона признали, что сейчас многие исследователи сходятся на том, что "что-то такое присутствует". я слаб в физике и мне сложно подтвердить свои слова фактами, но может кто-нибудь смотрел эту передачу?
algor17>И между прочим ничего в этом удивительного.Я бы даже сказал логично.Вот смотрите,Есть люди более внушаемые,есть менее.Кто из них быстрее верующими становяться ? А ,как вы думаете ? Вот у нас свидетеле иеговы шастают,так мне обычно одного взгляда на них достаточно,что б им понять,что ловить тут нечего.А тоща моя даже на собрания ходила,хоть и отвел ее бог от ентого,повернув в сторону православия.Понимаете к чему я ?
algor17>Прошу прощения за ошибки,накатимши я .
иззззвините, верующего человека можно убедить, что теория эволюции на настоящий момент не беспочвенна. а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души) начала в возникновении вселенной убедить практически невозможно. хотя очень уважаемые физики в программе Гордона признали, что сейчас многие исследователи сходятся на том, что "что-то такое присутствует". я слаб в физике и мне сложно подтвердить свои слова фактами, но может кто-нибудь смотрел эту передачу?
varban
Гордон?
Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
Хорошая репутация у него...
Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
Хорошая репутация у него...
algor17
опытный
Drakonid>-"душевная чистота" осталась только у священников низшего и среднего рангов. такие наверх не выбиваются.
Это точно.С "душевной чистотой" вообще обычно на верх не выбиваються.И церковь не исключение.Тоже организация,как и все другие.А верующим просто не приятно это осознавать.
И еще просто мысль.Моя."Кто-то видит божественный свет у алтаря.А кто-то элемент декоративного оформления".
Это точно.С "душевной чистотой" вообще обычно на верх не выбиваються.И церковь не исключение.Тоже организация,как и все другие.А верующим просто не приятно это осознавать.
И еще просто мысль.Моя."Кто-то видит божественный свет у алтаря.А кто-то элемент декоративного оформления".
Igor
Igor
втянувшийся
Drakonid>иззззвините, верующего человека можно убедить, что теория эволюции на настоящий момент не беспочвенна. а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души) начала в возникновении вселенной убедить практически невозможно.
Сравниваете нормального человека с фанатиком? Давайте уж, если упертые, так оба . А лучше - наоборот. Но и в этом случае Вы не правы, смешивая два совершенно различных понятия. Теория эволюции - всего лишь одна из научных теорий, и не более того. Верна она или нет, важно лишь для специалистов: ее ведь всегда можно заменить на новую. Точно так же для Вас не важно, по какому маршруту идут данные между Вашей машиной и Юкой (uka.ru): если один маршрут накроется, будет использован другой. Так что верность теории эволюции объективно несущественна. Может ли верующий человек позволить себе в ней не сомневаться? Останется ли он при этом верующим? Вы утверждаете, что да. А как атеист может поверить... упс... одним атеистом меньше .
Так что не стоит сравнивать теорему с аксиомой .
Drakonid>очень уважаемые физики в программе Гордона
Этот ящик может говорить вообще все что угодно - только уши подставляйте .
Сравниваете нормального человека с фанатиком?
Давайте уж, если упертые, так оба . А лучше - наоборот. Но и в этом случае Вы не правы, смешивая два совершенно различных понятия. Теория эволюции - всего лишь одна из научных теорий, и не более того. Верна она или нет, важно лишь для специалистов: ее ведь всегда можно заменить на новую. Точно так же для Вас не важно, по какому маршруту идут данные между Вашей машиной и Юкой (uka.ru): если один маршрут накроется, будет использован другой. Так что верность теории эволюции объективно несущественна. Может ли верующий человек позволить себе в ней не сомневаться? Останется ли он при этом верующим? Вы утверждаете, что да. А как атеист может поверить... упс... одним атеистом меньше .Так что не стоит сравнивать теорему с аксиомой
.Drakonid>очень уважаемые физики в программе Гордона
Этот ящик может говорить вообще все что угодно - только уши подставляйте
.
Олег Фадин
В.М.>>А некторым достаточно просто света, без божественности и алтаря
Drakonid>---------
Drakonid>к шумерам, к шумерам или к персам!
Ну нафиг, дзен по митьковски еще куда ни щло А если серьезно, то я предпочитаю не верить, а доверять... Кому угодно, друзьям, родным, учителям, женщинам, детям, книжкам.. или не доверять. Так вот церкви я на НЕ ДОВЕРЯЮ. Оснований для доверия нет.
Drakonid>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
Почему нельзя? Ведь мне же неудобно, мом друзьям неудобно. А причина с обеих сторон. Ведь чтобы лизнуть, нужно подставить, то что лижут. Ведь не в первый раз иерарх куда-нибудь приезжает, а все одно. И не только он, Папе вон Римскому тоже лижут, и мне так же противно. Так же, к слову, как и при приезде Перзидента, за что у меня к нему почтения меньше стало. Хорошо хоть к нам папа римский не ездит.
Drakonid>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом.
Оп-па какие мы... Я не атеист - я безбожник Атеист, по моему определению - человек верующий в то что бога нет. А я, еще раз помяну, на веру не беру..
Drakonid>---------
Drakonid>к шумерам, к шумерам
или к персам! Ну нафиг, дзен по митьковски еще куда ни щло
А если серьезно, то я предпочитаю не верить, а доверять... Кому угодно, друзьям, родным, учителям, женщинам, детям, книжкам.. или не доверять. Так вот церкви я на НЕ ДОВЕРЯЮ. Оснований для доверия нет.Drakonid>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
Почему нельзя? Ведь мне же неудобно, мом друзьям неудобно. А причина с обеих сторон. Ведь чтобы лизнуть, нужно подставить, то что лижут. Ведь не в первый раз иерарх куда-нибудь приезжает, а все одно. И не только он, Папе вон Римскому тоже лижут, и мне так же противно. Так же, к слову, как и при приезде Перзидента, за что у меня к нему почтения меньше стало. Хорошо хоть к нам папа римский не ездит.
Drakonid>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом.
Оп-па какие мы... Я не атеист - я безбожник
Атеист, по моему определению - человек верующий в то что бога нет. А я, еще раз помяну, на веру не беру..
algor17
опытный
Drakonid> а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души) начала в возникновении вселенной убедить практически невозможно.
Так тож фанатичного.А мы просто о думающих людях говорим.Обладающих чувством здравого смысла.
Так тож фанатичного.А мы просто о думающих людях говорим.Обладающих чувством здравого смысла.
Drakonid>иззззвините, верующего человека можно убедить, что
не извиним, т.к. вы почему то сравниваете верующего и фанатичного атеиста, фанатичных верующих вы почему то замечать отказываетесь.
>>теория эволюции на настоящий момент не беспочвенна. а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души)
атеисты это просто другим словом называют, и обычно не признают божественную сущность. Вот и все. А вот убеждение верующего в теории эволюции... тут уже пытались кажется, основной его аргумент был что Дарвин - дурак.
не извиним, т.к. вы почему то сравниваете верующего и фанатичного атеиста, фанатичных верующих вы почему то замечать отказываетесь.
>>теория эволюции на настоящий момент не беспочвенна. а вот фанатичного атеиста убедить в наличии духовного (в смесле некого первичного духа, души)
атеисты это просто другим словом называют, и обычно не признают божественную сущность. Вот и все. А вот убеждение верующего в теории эволюции... тут уже пытались кажется, основной его аргумент был что Дарвин - дурак.
Я искал яндексом, но не зацепил. Давай делись
Если думаешь, что это оскорбит религиозные чувства - письмом.
Но митьков я уважаю
Если думаешь, что это оскорбит религиозные чувства - письмом.
Но митьков я уважаю
Drakonid>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
1) Кто тут ругал всю церковь?..
2) Таки по вине самодурствующего главы церкви.
Drakonid>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
Да уж, хороша шутка.
Как-то все наоборот выходит - еще нигде "атеисты-фанатики" не вырезали подчистую верующих какой-либо религии, а вот примеров межрелигиозного геноцида пруд пруди... 
1) Кто тут ругал всю церковь?..
2) Таки по вине самодурствующего главы церкви.
Drakonid>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
Да уж, хороша шутка.
Как-то все наоборот выходит - еще нигде "атеисты-фанатики" не вырезали подчистую верующих какой-либо религии, а вот примеров межрелигиозного геноцида пруд пруди... 
varban>Гордон?
varban>Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
varban>Хорошая репутация у него...
Варбан, я не поклонник передач Гордона, но все же он не доказывал, а скорее прикалывался, весь тот цикл передач -сплошной стеб, только слишком тонкий, чтобы по массовому ТВ гонять.
varban>Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
varban>Хорошая репутация у него...
Варбан, я не поклонник передач Гордона, но все же он не доказывал, а скорее прикалывался, весь тот цикл передач -сплошной стеб, только слишком тонкий, чтобы по массовому ТВ гонять.
algor17>>>Вот у нас свидетеле иеговы шастают.
О.Ф.>> Остерегайтесь их. Тут подробнее:
adv>а чего их остерегаться, ну послал к Иегове и дверь закрыл
Впоминается митьковское объяснение смысла прихода Боттиставы с юга
О.Ф.>> Остерегайтесь их. Тут подробнее:
adv>а чего их остерегаться, ну послал к Иегове и дверь закрыл
Впоминается митьковское объяснение смысла прихода Боттиставы с юга
varban>Я искал яндексом, но не зацепил. Давай делись
varban>Если думаешь, что это оскорбит религиозные чувства - письмом.
Да ну, что там оскорбительног, так "идиоматические обороты"
Итак, цикл "Максим и Федор", глава "Туда-обратно" (дзен-буддистские притчи и коаны)
Один юноша, Петр, наслышавшись о философских достижениях Максима, пришел к нему домои и обратился к Федору, которого по ошибке принял за Максима, с вопросом:
- В чем смысл прихода боддисатвы с юга ?
Подумав немного, Федор спокоино ответил:
- А @#$% его знает.
В это время в разговор вмешался Максим и сказал:
- А пошел ты в жопу со своим боддисатвои !
Пораженныи Петр, славя Максима и Федора, ушел.
Так что, "послать к Иегове" - примерно то же самое
Целиком - вот тут
varban>Но митьков я уважаю
Мы тоже, наряду с Кин-дза-дзой и БГ
varban>Если думаешь, что это оскорбит религиозные чувства - письмом.
Да ну, что там оскорбительног, так "идиоматические обороты"
Итак, цикл "Максим и Федор", глава "Туда-обратно" (дзен-буддистские притчи и коаны)
Один юноша, Петр, наслышавшись о философских достижениях Максима, пришел к нему домои и обратился к Федору, которого по ошибке принял за Максима, с вопросом:
- В чем смысл прихода боддисатвы с юга ?
Подумав немного, Федор спокоино ответил:
- А @#$% его знает.
В это время в разговор вмешался Максим и сказал:
- А пошел ты в жопу со своим боддисатвои !
Пораженныи Петр, славя Максима и Федора, ушел.
Так что, "послать к Иегове" - примерно то же самое
Целиком - вот тут
varban>Но митьков я уважаю
Мы тоже, наряду с Кин-дза-дзой и БГ
Drakonid
втянувшийся
Drakonid>>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
Sokrat>1) Кто тут ругал всю церковь?..
Sokrat>2) Таки по вине самодурствующего главы церкви.
1) всю - некто. просто церковь - вы.
2) в чем вина?
контрвопрос:
Если Сократа встречает Драконид, и перекрывает весь город, можно ли считать Сократа самодурствующим типом? (Да/Нет, нужное - обвести)
Drakonid>>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
Sokrat>Да уж, хороша шутка. Как-то все наоборот выходит - еще нигде "атеисты-фанатики" не вырезали подчистую верующих какой-либо религии, а вот примеров межрелигиозного геноцида пруд пруди... ------------------
вырезали. в СССР.
Sokrat>1) Кто тут ругал всю церковь?..
Sokrat>2) Таки по вине самодурствующего главы церкви.
1) всю - некто. просто церковь - вы.
2) в чем вина?
контрвопрос:
Если Сократа встречает Драконид, и перекрывает весь город, можно ли считать Сократа самодурствующим типом? (Да/Нет, нужное - обвести)
Drakonid>>кстати, замечено - в основном те самые атеисты и отличаются религиозной нетерпимостью и фанатизмом. а конфессии между собой живут дружнее, чем любая из конфессий с атеистом-фанатиком.
Sokrat>Да уж, хороша шутка.
Как-то все наоборот выходит - еще нигде "атеисты-фанатики" не вырезали подчистую верующих какой-либо религии, а вот примеров межрелигиозного геноцида пруд пруди... ------------------вырезали. в СССР.
Drakonid
втянувшийся
В.М.>>>А некторым достаточно просто света, без божественности и алтаря
Drakonid>>---------
Drakonid>>к шумерам, к шумерам или к персам!
В.М.>Ну нафиг, дзен по митьковски еще куда ни щло А если серьезно, то я предпочитаю не верить, а доверять... Кому угодно, друзьям, родным, учителям, женщинам, детям, книжкам.. или не доверять. Так вот церкви я на НЕ ДОВЕРЯЮ. Оснований для доверия нет.
ну каждому - свое 8-) я просто пытаюсь донести идею, что даже если не веришь, или не доверяешь, или веришь в другое - это еще не повод хаять.
Drakonid>>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
В.М.>Почему нельзя? Ведь мне же неудобно, мом друзьям неудобно. А причина с обеих сторон. Ведь чтобы лизнуть, нужно подставить, то что лижут. Ведь не в первый раз иерарх куда-нибудь приезжает, а все одно. И не только он, Папе вон Римскому тоже лижут, и мне так же противно. Так же, к слову, как и при приезде Перзидента, за что у меня к нему почтения меньше стало. Хорошо хоть к нам папа римский не ездит.
Потому, что церковь не заказывала такой прием. Переизберите мера.
Drakonid>>---------
Drakonid>>к шумерам, к шумерам
или к персам! В.М.>Ну нафиг, дзен по митьковски еще куда ни щло
А если серьезно, то я предпочитаю не верить, а доверять... Кому угодно, друзьям, родным, учителям, женщинам, детям, книжкам.. или не доверять. Так вот церкви я на НЕ ДОВЕРЯЮ. Оснований для доверия нет.ну каждому - свое 8-) я просто пытаюсь донести идею, что даже если не веришь, или не доверяешь, или веришь в другое - это еще не повод хаять.
Drakonid>>я сам лично в церковь хожу редко, хоть и верую. но я считаю, что некоторым "просвященным" атеистам нельзя ругать церковь изза пробки, возникшей по вине самодурствующего градоначальника.
В.М.>Почему нельзя? Ведь мне же неудобно, мом друзьям неудобно. А причина с обеих сторон. Ведь чтобы лизнуть, нужно подставить, то что лижут. Ведь не в первый раз иерарх куда-нибудь приезжает, а все одно. И не только он, Папе вон Римскому тоже лижут, и мне так же противно. Так же, к слову, как и при приезде Перзидента, за что у меня к нему почтения меньше стало. Хорошо хоть к нам папа римский не ездит.
Потому, что церковь не заказывала такой прием. Переизберите мера.
Drakonid
втянувшийся
varban>Гордон?
varban>Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
varban>Хорошая репутация у него...
ну это действительно был стёб еще тот. а передачи у него хорошие, умные, к тому же они мне нравятся тем, что он там в основном молчит, а говорят спецы.
varban>Это тот Гордон, который доказывал, что амы на Луну не летели?
varban>Хорошая репутация у него...
ну это действительно был стёб еще тот. а передачи у него хорошие, умные, к тому же они мне нравятся тем, что он там в основном молчит, а говорят спецы.
Drakonid
втянувшийся
Drakonid>>иззззвините, верующего человека можно убедить, что
adv>не извиним, т.к. вы почему то сравниваете верующего и фанатичного атеиста, фанатичных верующих вы почему то замечать отказываетесь.
ну не извиняйте я просто в данном примере как человека верующего себя подставляю, а атеиста - так сказать, бесплотную массу. меня сложно убедить в том, что кости динозавров - козни дьявола.
adv>не извиним, т.к. вы почему то сравниваете верующего и фанатичного атеиста, фанатичных верующих вы почему то замечать отказываетесь.
ну не извиняйте
я просто в данном примере как человека верующего себя подставляю, а атеиста - так сказать, бесплотную массу. меня сложно убедить в том, что кости динозавров - козни дьявола.
Drakonid>Потому, что церковь не заказывала такой прием. Переизберите мера.
непротивление такое у нас получается. Не заказывала, но если окажут - оне не против. Вот уж точно, что что бы зад лизнуть, его надо подставить.
непротивление такое у нас получается. Не заказывала, но если окажут - оне не против. Вот уж точно, что что бы зад лизнуть, его надо подставить.
Drakonid
втянувшийся
Igor>Сравниваете нормального человека с фанатиком? Давайте уж, если упертые, так оба . А лучше - наоборот. Но и в этом случае Вы не правы, смешивая два совершенно различных понятия. Теория эволюции - всего лишь одна из научных теорий, и не более того. Верна она или нет, важно лишь для специалистов: ее ведь всегда можно заменить на новую. Точно так же для Вас не важно, по какому маршруту идут данные между Вашей машиной и Юкой (uka.ru): если один маршрут накроется, будет использован другой. Так что верность теории эволюции объективно несущественна. Может ли верующий человек позволить себе в ней не сомневаться? Останется ли он при этом верующим? Вы утверждаете, что да. А как атеист может поверить... упс... одним атеистом меньше .
в случае со мной - не совсем так. просто я теорию эволюции и то, что принято называть верой, по ранжиру ставлю как две конкурирующие теории. и больше предан вере. а насчет сомнений в вере - сами знаете, что у верующих людей они возникают постоянно, об этом написано во множестве священных книг.
а вера, кстати, не аксиома. вера - это... вера даже объяснить сложно.
Drakonid>>очень уважаемые физики в программе Гордона
Igor>Этот ящик может говорить вообще все что угодно - только уши подставляйте .
так можно сказатьи о книгах, нете, и т. д. о газетах вообще лучше не говорить
Давайте уж, если упертые, так оба . А лучше - наоборот. Но и в этом случае Вы не правы, смешивая два совершенно различных понятия. Теория эволюции - всего лишь одна из научных теорий, и не более того. Верна она или нет, важно лишь для специалистов: ее ведь всегда можно заменить на новую. Точно так же для Вас не важно, по какому маршруту идут данные между Вашей машиной и Юкой (uka.ru): если один маршрут накроется, будет использован другой. Так что верность теории эволюции объективно несущественна. Может ли верующий человек позволить себе в ней не сомневаться? Останется ли он при этом верующим? Вы утверждаете, что да. А как атеист может поверить... упс... одним атеистом меньше .в случае со мной - не совсем так. просто я теорию эволюции и то, что принято называть верой, по ранжиру ставлю как две конкурирующие теории. и больше предан вере. а насчет сомнений в вере - сами знаете, что у верующих людей они возникают постоянно, об этом написано во множестве священных книг.
а вера, кстати, не аксиома. вера - это... вера
даже объяснить сложно. Drakonid>>очень уважаемые физики в программе Гордона
Igor>Этот ящик может говорить вообще все что угодно - только уши подставляйте
.так можно сказатьи о книгах, нете, и т. д. о газетах вообще лучше не говорить
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 23.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
