Раскол Украины

>>Тэкс. Фиксируем. Достоверных данных нет и не предвидится. Один треп

Весьма сожалею, что когда-то потер очень подробный экселевский файл, в который свел результаты и первого тура и второго с переголосованием. Мне в голову не могло прийти, что кое-кого и через год придется возить мордой по тем же цифрам.
Придется сослаться на самого себя:

404 Not Found

Запрошенная Вами страница на сервере отсутствует Ошибка 404 — самая известная ошибка. Говорит о том, что запрошенная Вами страница на сайте не найдена. Или Вы ошиблись адресом, или страница была утеряна, или она была стёрта, или это просто возникла какая-то техническая проблема. Попробуйте обратиться на форум, поискать информацию на странице поиска или, если это реально техническая проблема и на сервере не находится ничего, обратитесь на один из запасных ресурсов в списке ссылок ниже. //  forums.airbase.ru

 

"Первые выводы по цифрам голосования.

Итак, довольно отчетливо видно +300 тыс по Волынской, Ивано-Франковской, Львовской, Тернопольской и Киеву в пользу Юща.

По Януку во втором туре так же отчетливо было видно +1,2 млн. Сейчас, реально он похудел примерно на 2 млн.
Применяем тот же коэффициент и получаем +600 тыс в пользу Юща.

Для суда совершенно недостаточно, разрыв-то составляет 2,3 млн."

В переводе на русский язык, когда для т.Кивалова запахло жареным, "активность избирателей" в нескольких западных областях при переголосовании уменьшилась на 2 млн в сравнении со вторым туром.

 

Зачем Вы так, он ещё наберётся и в той теме мой пост на 48 странице посмотрит, я ж хотел что бы сам, что бы т.с. думал, а вы ...

Вы или весьма наивны или не в меру ехидны.
Сорри, не могу определить.

За табличку - спасибо, хоть что-то, но она неполноценна. Там нет абсолютных количеств зарегистрированных избирателей и сколько из них за кого проголосовало.

Однако, в Википедии явная опечатка. Таки не 40, а "только" 18,55%

Ну и чего, заявил, он, чтоли решает, про ВОсточную Европу тоже самое заявляли, так, что поживем увидем.

 

В отношении Восточной Европы было заявлено прямо противоположное с указанием очередности, условий, процедур и сроков вступления. То есть разницу чувствуешь? Или кресло на мозги давит? В отношении Украины соотвественно ничего этого нет. То есть это не исключает возможности вступления, но уже не в тот ЕС и на других условиях и неизвестно когда, впрочем как и зачем...

В отношении Восточной Европы было заявлено прямо противоположное с указанием очередности, условий, процедур и сроков вступления. То есть разницу чувствуешь? Или кресло на мозги давит? В отношении Украины соотвественно ничего этого нет. То есть это не исключает возможности вступления, но уже не в тот ЕС и на других условиях и неизвестно когда, впрочем как и зачем...

 

Я ведь написал, поживем, увидем, или это чему то противоречит.

Кстати, при вступлении в ЕС Прибалтики тоже полно было всяких слухов и предположений.

Кстати, при вступлении в ЕС Прибалтики тоже полно было всяких слухов и предположений.

 

Слухов? Ну было, только со стороны СМИ. А вот соотвествующие структуры четко определили сроки и процедуры, буквально по часам, так все и случилось. Причем вступление это длительный процесс по унификации права, стандартов и всего всего всего. Слабые страны могут только принимать требования ЕС, сильные выдвигают встречные требования. Финлядндия и Швеция вступили на своих условиях, восточноевропейские как приказали, поляки только изредка попердывают, но и их прижали.

Вы или весьма наивны или не в меру ехидны.
Сорри, не могу определить.

 

И то и другое.
Я это отыскал сразу, думаю не оттого, что я такой умный. А вы представьте себе ситуацию так. Было 2,3 млн. избирателей, при явке 77% это всего 1,771. Стало 2,6 при явке 96% это уже 2,496. Прирост 0,725, что составляет 40% голосов от первого голосования. Надеялся, что на обозревателе хранят в архивах данные (они их тогда публиковали), но не нашёл.

Зачем Вы так, он ещё наберётся и в той теме мой пост на 48 странице посмотрит, я ж хотел что бы сам, что бы т.с. думал, а вы ...

 

Ну и чего такого впечатляющего я там должен увидеть? Неужто 40% процентов разницы явки избирателей в Донецкой области в 1-м и во втором туре? Что то этого там совершенно незаметно ;D
Донецька область (41 - 63) --------------------78,1---------96,65---------85,67

А ведь именно такая цифра была названа в той брехливой статейке которую Вы пытались выдать за доказательство.

Жаль, что нам не удалось услышать начальника транспортного цеха ©.

То есть комментариев со стороны оппонентов по поводу перекройки избирательных участков так и не последовало. Видимо, они вполне согласны с такими методами регулировки явки избирателей, раз это идет на пользу любимой партии ;D

А вообще слабовато жжете, уважаемые. Брали бы что ли пример с Ющенко - вот человек реально отжигает:

Виктор Ющенко также сообщил количество нарушений по нескольким областям. Так, в Донецкой области за счет нарушений было сфальсифицировано 1,2 млн голосов избирателей,

Ющенко отметил, что "показательным" в плане нарушений является Донецк, где между первым и вторым туром количество избирателей увеличилось на 15%, или 1,5 млн человек, и на 15%, или на 500 тыс. человек, увеличилась явка на выборах. За счет этих манипуляций, поясняет он, в этом регионе результаты выборов были сфальсифицированы почти на 30%.

>>Ха, а перекройка избирательных участков тоже не была санкционированы "сверху"? Когда к примеру в Донецкой области уменьшили количество участков с 2500 до 1900 ЕМНИП, а на Западной Украине увеличили.

Проверяйте свою траву: в Донецкой области сейчас 2556 участков.

А там, поговорим дальше.
Кстати, максимальное количество избирателей на участок, скажем в Донецке, составило 3005 чел (115-й участок 40-го округа), что мне не совсем понятно: Давыдович говорил, что по новому законодательству, количество избирателей на участок должно быть снижено с 3000 до 2500. Его, что, не приняли?

З.Ы. В Тернополе самый крупный участок - 3246 чел (№83 в 165-м округе).

>>Ха, а перекройка избирательных участков тоже не была санкционированы "сверху"? Когда к примеру в Донецкой области уменьшили количество участков с 2500 до 1900 ЕМНИП, а на Западной Украине увеличили.

Проверяйте свою траву: в Донецкой области сейчас 2556 участков.

cvk.gov.ua

Could not resolve host: http://www.cvk.gov.ua // www.cvk.gov.ua

 

А там, поговорим дальше.

 

Это да, признаю, писал по памяти и обсчитался. Извиняюсь.А вот количество округов таки уменьшили - с 23 до 17. Как в большинстве восточных и южных областей.

В частности в Донецкой области создано 17 избирательных округов вместо существовавших ранее 23, в Луганской – 10 вместо 12, Харьковской – 11 вместо 14, Днепропетровской – 12 вместо 17, Запорожской – 8 вместо 9.

В то же время, если в 2002 году в Волынской области было 5 округов, то на выборах 2006 года будет 7, в Закарпатской – 5 (вместо 6), Ивано-Франковской – 7 (вместо 6), Львовской – 14 (вместо 12), Ривненской – 7 (вместо 5), Тернопольской – 8 (вместо 5),

Кстати, максимальное количество избирателей на участок, скажем в Донецке, составило 3005 чел (115-й участок 40-го округа), что мне не совсем понятно: Давыдович говорил, что по новому законодательству, количество избирателей на участок должно быть снижено с 3000 до 2500. Его, что, не приняли?

З.Ы. В Тернополе самый крупный участок - 3246 чел (№83 в 165-м округе).

 

Кстати, тем не менее - В Донецкой области один участок в среднем на 1920 чел (населения, не избирателей)
В Тернопольской - примерно один участок на 1000.

Ну, так люди же в участки ходят голосовать, а не в округи...

Сводить статистику по активности избирателей и изменением к-ва округов я на сегодня утомился, но, похоже, нет там видимой зависимости. Да и по опыту моих родителей - ходили в восьмом часу и проголосовали без проблем. А в Одесской области, как Вы понимаете, 50% голосовало за Янука и к-во округов уменьшилось с 12 до 10.
В общем, проблема not found.

http://www.sostav.ru/sotka/news/2004/11/23/700/

23.11.2004 13:11
И так господа, результаты активности избирателей по Донецкой области в первом туре 78,1%, что составляет 2878213 голосов.
Следовательно число людей имеющих право голоса составляет 2878213 / 78,10 * 100=3685292 человека
Смотрим второй тур
активность - 96,65% ,что составляет 3711606
3711606/96,65*100=3840254
Итак получаем прирост населения в Донецкой области между первым и вторым туром
3840254 - 3685292=154962 человек
Не х....й прирост населения
По Луганску и другим ещё не считал, но советую проделать это вам и продолжить эту тему.
Все исходные данные на официальном сайте ЦВК

 

На дату смотрим . Посчитаем, 3711606-2878213=833 393.
833 393/2878213= 29%, раскаиваюсь, признаю свою ошибку.
Это и в правду вполне скромный и малозаметный рост.
А вы всё округа – округа, вот как считать нужно

http://www.sostav.ru/sotka/news/2004/11/23/700/
На дату смотрим . Посчитаем, 3711606-2878213=833 393.
833 393/2878213= 29%, раскаиваюсь, признаю свою ошибку.
Это и в правду вполне скромный и малозаметный рост.
А вы всё округа – округа, вот как считать нужно

 

Тэкс. а теперь читаем здесь:
http://media.ukr-info.net/smi/...
Согласно официальных данных сайта центральной избирательной комиссии, за него в нашем регионе проголосовало 96,20% (3 570 710 человек) избирателей. Соответственно, Виктору Андреевичу Ющенко свое предпочтение отдали всего 2,03% или 75 505 избирателей.


Теперь, что касается якобы немерянного прироста населения между 1-м и 2-м турами.

2878213/0.781=3685292

3570710/0.962=3711757

3711757-3685292=26465; Количество избирателей увеличилось примерно на 0.7%.

Есть разница с заявляемыми цифрами?

видимой зависимости. Да и по опыту моих родителей - ходили в восьмом часу и проголосовали без проблем.

 

а Одесская область, извините не показатель. У вас явка самая низкая по Украине -меньше 50%. А у нас люди часами давились в очередях.

Есть разница с заявляемыми цифрами?

 

Очень не хочется обижать человека, но сказать надо. Прирост голосов на этак 6-8 сотен тысяч, это конечно мелочь, эта такая мелочь что и замечать не хочется, вот округа пересчитывать на ±100 человек, это всегда пожалуйста, а пол лимона туда – пол лимона сюда – разве ж это серьёзно?

Очень не хочется обижать человека, но сказать надо. Прирост голосов на этак 6-8 сотен тысяч, это конечно мелочь, эта такая мелочь что и замечать не хочется, вот округа пересчитывать на ±100 человек, это всегда пожалуйста, а пол лимона туда – пол лимона сюда – разве ж это серьёзно?

 

Ха бывают случаи и похлеще. За Ющенко то год назад 15 млн голосовало. А сейчас за НУ 3.5 млн, за всю помаранчеву коалицию - 10.5 млн. И куды только 4.5 млн подевалось? ;D

Ха бывают случаи и похлеще. За Ющенко то год назад 15 млн голосовало. А сейчас за НУ 3.5 млн, за всю помаранчеву коалицию - 10.5 млн. И куды только 4.5 млн подевалось? ;D

 

Печально отнюдь не это. Печально, что так много народа с выборочной памятью. Чего хотят помнят, чего не хотят не помнят.

http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=33124

Кстати, при вступлении в ЕС Прибалтики тоже полно было всяких слухов и предположений.

 

Хм, вот по новым адептам ;D Писец просто!


Der Standard: Румыния и Болгария станут первыми членами "ЕС light"


Румыния и Болгария станут первыми членами Европейского союза, обладающими очевидно более ограниченными правами.

В каком году эти страны вступят в ЕС, в 2007-м или 2008-м, стало уже второстепенным вопросом, поскольку за многочисленными формулировками и оговорками, которые включены в договор о вступлении для снижения определенных рисков и будут активированы при вступлении обеих стран, скрывается не что иное, как ранее не ограниченное по времени исключение члена ЕС из, к примеру, аграрного рынка или экономической сердцевины Союза, из общего внутреннего рынка и связанное с этим отсутствие права голоса — до тех пор, пока страна не будет удовлетворять критериям ЕС, пишет в среду газета Der Standard.

В связи с этим ЕС должен распрощаться с мыслью о том, что он представляет собой сообщество государств с равными правами и обязанностями, полноправное членство в котором является основой для государственного самосознания. Страна, присоединившаяся к ЕС, предоставляет Еврокомиссии, Совету Европы и Европарламенту необъятный инструментарий для управленческих возможностей, и мысль о том, что стоит попробовать осуществить еще более масштабные проекты, такие, как вступление Турции, становится яснее, продолжает австрийское издание (полный текст на сайте InoPressa.ru).

В то же время так называемый "ЕС light" является шагом назад от политического союза в сторону более свободного экономического сотрудничества; вполне возможно, что идея о создании такого сообщества родилась после того, как население Франции и Нидерландов высказалось против единой европейской конституции. Решение о странах — членах ЕС, находящихся на разных уровнях развития, не лишено своей привлекательности: страны, как и прежде, вынуждены проводить реформы, а не ослаблять поводья после успешного вступления в ЕС, как это произошло в некоторых странах Восточной Европы. Такие крупные страны, как Турция, могут быть бережно подведены к европейским экономическим и социальным стандартам, отмечает Der Standard.

"ЕС light" потребует от органов Евросоюза более взвешенных и конкретных решений. Так как для того, чтобы намекнуть стране, что ей неплохо бы посетить "начальную школу" для знакомства с некоторыми вопросами, в то время как гордые политики обещали своим избирателям "университеты", требуется тонкое чутье и коммуникативные навыки высшего уровня. И даже после этого многие сочтут оскорбительным предложение сначала стать членом ЕС второго класса. Но, скорее всего, у ЕС просто не останется другого выбора, кроме как пойти именно этим путем, полагает газета.

Если Евросоюз хочет дать понять, что переговоры о вступлении — это не просто навязчивые посторонние звуки в автоматизированном процессе вступления и ими нельзя пренебрегать, он не может присоединить к себе Болгарию, продолжает Der Standard. Для Еврокомиссии речь идет о том, что страна должна заслужить доверие для дальнейших переговоров о вступлении. Когда комиссар по вопросам расширения Олли Рен заявляет, что старания Болгарии по созданию независимых судебных органов, а также по борьбе с коррупцией и организованной преступностью до сих пор "ограничены", в переводе с деликатного дипломатического языка это означает, что в этих областях практически ничего не сделано. И если Рен заявляет, что необходимо дождаться окончательного отчета, поскольку за оставшиеся четыре недели еще многое может случиться, он должен быть готов ответить на вопрос о том, что может измениться за эти четыре недели в судебной системе, два последних года устойчиво сопротивлявшейся реформам.

Это очередной раз демонстрирует дилемму, стоящую перед ЕС: у Болгарии есть не только возможность, но и право в соответствии с подписанным договором о вступлении, независимо от успешности реформ, не позднее 2008 года вступить в ЕС. Согласно оговоркам, включенным в договор для снижения определенных рисков, различают: полноправных членов, или скорее наблюдателей, этот выбор действует мотивационно — и переговорщиков; исходя из этого, в Турции и Хорватии должны сделать соответствующие выводы, заключает газета.

>>а Одесская область, извините не показатель. У вас явка самая низкая по Украине -меньше 50%. А у нас люди часами давились в очередях.
Так Вы уж определитесь.
А то получается, что для Донецка количество округов (не участков!) уменьшилось и это как-то помешало свободному волеизъявлению народа (+2%), а в Одессе - урезали 2 округа и народ вместо выборов пошел на пиво (-10% относительно средней явки) и там победила ПР.
А в Киевской области - ничего не менялось, но тоже все на пиве (-7%) и победила Тимошенко.
А в столь любимой Вами Тернопольской области создали 3 округа, в результате все ломанулись голосовать (+8,5%) и победила опять Тимошенко.

IMHO, попытка увязать уровень воды в Дунае и количество студентов в аудиториях Будапештских ВУЗов, как говаривал наш преподаватель по высшей математике.

Я уж не говорю, что Вы упорно пытаетесь сравнивать к-во округов, при том, что к-во участков, похоже, вообще не менялось.

Ну что поздравляю Украинцев.
Ющенко договорился с Тимошенко.
Сцена "Единая команда профессионалов" Дубль 2.

Нет, пока не договорился. Они признали запросы ПР завышенными и решили узнать, что хотят социалисты и БЮТ

Черт-те что творится. Сначала НУ говорит о том, что договорились, а потом Юля и Мороз на пресс-конференции говорят, что все это фигня, и в документе НУ нет никаких конкретных вещей.
Комментаторы и оборзеватели уже дошли до идеи создания коалиции БЮТ+ПР...