[image]

Американские власти 935 раз соврали про Ирак

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU шурави #24.01.2008 11:29  @KILLO#24.01.2008 07:32
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
TDi>> Что-то часто ложь США служит для оправдания агрессии, что было в Югославии, что было в Ираке и т.п.. РФ еще надо учиться у Запада в этом направлении.
KILLO> Ну зачем же далеко бежать - Грузия Молдова ///

Килло, вы бредите. Какая агрессия РФ в Грузии и Молдове? Или вы мечтаете, чтобы РФ поступила с Грузией и Молдовой как США с Ираком? :)
   
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

И вообще, с бооольшой натяжкой можно считать, что мы поступаем с Грузией и Абхазией так же, как НАТО с Сербией и Косово. Непонятно, что не нравится авиабазовским либерастам. Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
KILLO> Какое там исламское? Сам пишешь вверху что не было государства ...

"Исламское государство" - это НЕ государство в понятии западного права. Ислам вообще отрицает само понятие светского государства (если для тебя это новость) да и государства вообще и прямо наставляет любого правоверного сопротивляться любой госвласти.
Фактически "исламское государство" - это анархия, в которой люди придерживаются канонов Корана, а транслируют эти каноны религиозные деятели - имамы. Если человек не входит в конфликт с Писанием Мухаммеда, то он волен делать все, что угодно.
Тэк, что ;)

Ник
   
BG excorporal #24.01.2008 13:37  @HolyBoy#24.01.2008 11:52
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
HolyBoy> Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
Неужели Белград залили напалмом? :lol:
   
RU шурави #24.01.2008 13:40  @excorporal#24.01.2008 13:37
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
HolyBoy>> Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
excorporal> Неужели Белград залили напалмом? :lol:

Нет, его только листовками забрасывали.
   
RU HolyBoy #24.01.2008 13:42  @excorporal#24.01.2008 13:37
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

excorporal> Неужели Белград залили напалмом? :lol:

Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами? :lol:

В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно. :)
   
BG excorporal #24.01.2008 13:56  @HolyBoy#24.01.2008 13:42
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Неужели Белград залили напалмом? :lol:
HolyBoy> Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами? :lol:
воздержусь...
HolyBoy> В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно. :)
Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
   
RU HolyBoy #24.01.2008 14:00  @excorporal#24.01.2008 13:56
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

excorporal> Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.

Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.

ЗЫ И главное - бескровно.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
HolyBoy> До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно. :)

"Графитовые" бомбы вовсе не заменители напалмовых огнесмесей. У них совсем разные задачи. У первых - вызывать энергетический коллапс. У вторых - обеспечивать выжженную территорию и поражение живой силы. Пожар на электростанции (если будет) совсем не обязательно перекинется на город.
   
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

AGRESSOR> "Графитовые" бомбы вовсе не заменители напалмовых огнесмесей. У них совсем разные задачи. У первых - вызывать энергетический коллапс. У вторых - обеспечивать выжженную территорию и поражение живой силы. Пожар на электростанции (если будет) совсем не обязательно перекинется на город.

Гладко было на бумаге...
Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
   
BG excorporal #24.01.2008 14:11  @HolyBoy#24.01.2008 14:00
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
HolyBoy> Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.
Я где-нибудь писал, что у меня есть возражения по Тбилиси? На самом деле они у меня есть, но ты ведь не мог знать наверняка?
HolyBoy> ЗЫ И главное - бескровно.
Наивно.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
HolyBoy> Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?

Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.

Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?
   
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

HolyBoy>> ЗЫ И главное - бескровно.
excorporal> Наивно.

Наивно что?

AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.

Верно. Но множество КЗ повышают вероятность возникновения пожара. это и наблюдали во время бомбежек сербов натовцами.
Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически. Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
   
BG excorporal #24.01.2008 18:01  @HolyBoy#24.01.2008 16:40
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
HolyBoy>>> ЗЫ И главное - бескровно.
excorporal>> Наивно.
HolyBoy> Наивно что?
Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
HolyBoy> Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически.
Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно:
HolyBoy> Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
   
RU HolyBoy #24.01.2008 18:10  @excorporal#24.01.2008 18:01
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

excorporal> Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.

Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.

excorporal> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...

Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели. Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 18:18
BG excorporal #24.01.2008 18:45  @HolyBoy#24.01.2008 18:10
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
HolyBoy> Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.
Не все жертвы снарядов - разорванные, и не все погибшие от напалма - обугленные. Про запах лучше не будем...
excorporal>> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...
HolyBoy> Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели.
Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...
HolyBoy> Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.
   

Сей

опытный

KILLO> Метода секретная. ;)
Я так и думал, цифры с потолка.

KILLO> А мне похер :P
Без коментариев... :)

KILLO> Сей, тебе и вправду до меня как до Луны раком.
Да ради Бога, меня это не колышит...
   

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Сей> Я так и думал, цифры с потолка.

Попробуй дкажи :P

Сей> Да ради Бога, меня это не колышит...

Без коментариев... :)
   
+
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
HolyBoy>> Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
AGRESSOR> Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?

Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
   
RU HolyBoy #24.01.2008 20:56  @excorporal#24.01.2008 18:45
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

excorporal> Не все жертвы снарядов - разорванные, и не все погибшие от напалма - обугленные. Про запах лучше не будем...

Запаха на фотографиях не видно, а "мировая обСЧественность" смотрит фотографии. У пораженных напалмом обычно верхние покровы обуглены. Это выглядит не так страшно, как тело развороченное снарядом или пулей. Имхо. У кого-то может быть другое мнение. В любом случае, стоит эту тему закруглить.

excorporal> Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...

Вроде нашим военным мешали сделать работу "чисто". Во всяком случае всякие "перемирия" случались как-то слишком на руку боевикам.

excorporal> Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.

Нет, я не жалуюсь, не подумай. Только отмечаю факт. Запоминаю. У России есть будущее. И не только я один запоминаю нынешнее к ней отношение.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.

Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто. ;)

А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...
   

HolyBoy

старожил

KILLO> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.

Можно увидеть доказательства того что
1. Сухуми бомбили
2. бомбили на сушках
3. бомбили зажигалками и прочим добром
4. это были именно российские сушки?
   
+
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
KILLO>> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
AGRESSOR> Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто. ;)

Ламер - Сухуми был взят в первую неделю войны.

AGRESSOR> А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...

Сухуми неоднократно подвергался бомбардировкам сушек. Одна или две су-25 ВВС РФ были сбиты.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
HolyBoy> Можно увидеть доказательства того что
HolyBoy> 1. Сухуми бомбили
HolyBoy> 2. бомбили на сушках
HolyBoy> 3. бомбили зажигалками и прочим добром
HolyBoy> 4. это были именно российские сушки?

Какие доказательства. Вам ракеты Х-58 с "доказательствами" Килло мало было?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Сухуми неоднократно подвергался бомбардировкам сушек. Одна или две су-25 ВВС РФ были сбиты.

Т.е. бомбили грузин. Ну и?
   
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru