Пришлось через другой комп с русской клавой отвечать...
>>В государстве с 30% национальным меньшинством - вторым государственным должен быть язык этого самого меньшинства.
>Не обязателен но желателен. Но и "меньшинство" обязано уже в таком случаи воспринимать введение "второго государственного" не как право вообще не знать "первого".
Неуважение языка трети населения- не может быть допустимым.
Нац. меньшинство обязано уважать права большинства.
Нац. большинство обязано на него не давить.
У члена любой части общества есть право не знать второго языка, но сопряженное с потерей возможности занимать определенные посты или - оплачивать переводчика из своего кармана.
>>Юридическая и финансовая документация в таком случае оформляется на одном из двух языков.
>В случаи принятия пункта первого — да. В идеале — на обоих.
На двух - непроизводительная трата сил У ВСЕХ. Научить фининспектора 2м языкам проще...
>>В вузах преподают на том языке, на котором хотят студенты.
>Нет.
Обучение - услуга. Непредоставление услуги на основе национальной принадлежности - есть дискриминация. Пример - в Эстонии можно преподавать на английском, но (фактически) нельзя на русском, несмотря на платежеспособный спрос. Это дискриминация. Если студенты платят - хоть на суахили, хоть на эльфийском. Если государство - то вопрос интересный, но вообще - пропорционально интересу студентов и налогам платимым нац.меньшинством.
>>В школах преподают оба языка на уровне, достаточном для поступления в вуз и обучения на любом из языков.
>Да наверное...
Не наверное, а таки ДА. потому что - см. выше про госбюджет. Как налоги драть - так это мы готовы, а как на нашем языке учить - так фигнам??? А не пойти ли нам маленько побастовать??
Задача - научить второму языку. Это ВОЗМОЖНО без преподавания на этом втором языке, особенно - без сплошного.
>>Фильмы показывают на любом из языков (в том числе на языке, не являющемся государственным, без субтитров), зависит от прокатчика. Если народ на такой фильм не придет - прокатчик прогорит, делов-то.
>Нет.Ничего "криминального" в субтитрах на Госязыке нет.
В субтитрах на госязыке - криминала нет (кто-то утверждал обратное???). В требовании иметь их обязательно - есть.
Еще раз - это вообще дело прокатчика, не захочет прогореть - и субтитрует, и переозвучит. Перечитай внимательно.
>>Таблички на улицах на государственном и на языке нац. меньшинства, если его доля более где-то 5%.
>Да
(Тяжко вздохнув)Слава те господи, хоть тут без оговорок.
>>Все это абсолютно безразлично к тому, как государство называется - Эстония, Украина, США, Бандустан и т.п.
>Да, но с некоторыми оговорками.
С какого бодуна кто-то имеет право нарушать правила установленные для всех остальных?
Тяжелое детство никого не волнует.
Народ созрел до своего государства - значит и созрел до осознания, что главный и большой тут ОН, и как главный и большой - обязан заботиться о маленьких. Пусть даже эти маленькие - это часть народа в 10 раз большего, чем новая страна.
Это сообщение редактировалось 27.06.2008 в 23:05