P.S. Вот, на мой взгляд, интересная статья научно объясняющая провал плановой экономики ( точнее ее централизованного варианта )
Материалы маркетинговой интернет-библиотеки Энциклопедия маркетинга - теория и практика маркетинга, исследования рынка, бренд-менеджмент, реклама, архивы маркетинговых журналов, книги и статьи
// www.marketing.spb.ru
ИМХО 1: это согласуется с моими заключениями, что начало развалу было положено при Хрущеве и окончательно закреплено при Брежневе, хотя его можно было избежать и существовал бы СССР ( Союз Советских
Социалистических Республик - не путать с коммунизмом ) спокойно дальше. А вот конституция 1977 особенно "
планомерный , научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма." это "пригвоздила" .
ИМХО 2: в явном виде частную собственность, особенно на крупные предприятия вводить не требовалось. Тем более что даже в капиталистическом мире это сильно условное понятие ( через фонды/инвестиции/банки/международные кредиты ) так что "Хозяин" =/= "Собственник" , скорее имеет смысл говорить о праве на управление да и то, не монопольном ( "как захочу так и сделаю" ), а при куче контроля и с ограничениями.
ИМХО 3: Х/з что съиграло главную роль в перерасходе капитала - военные расходы или национальная/дотационная политика плюс международная ситуация, которая постоянно меняется. Я бы не стал однозначно говорить, что если бы не тратили на всякие "Бураны" или МБР, жили бы лучше - и без этого дыр в бюджете было немало ( та же первая чеченская, когда дотации еще по-инерции в чечню шли, а их на оружие пускали ).
Но к старому уже не вернуться.