Что прогнило в России ("Time", США)

russo> Эффективные менеджеры эффективны.

Вы думаете здесь деньги не пилят? Да не хуже чем где либо... В свое время я тут один кабак курировал, для "эффективного собственника". Как этот собственник первоначально капитал накопил - тема для другого разговора, но я с ним как раз вовремя разо... поссорился.

Я-то ушёл к конкуренту, но видимо мной его ссоры не ограничились. Вообщем буквально через пару месяцев у того джентльмена начались проблемы. Вначале его попёрли из местного картеля кабакодержателей (в народе - "liquor commission") и как началось... Сначала понабежали менты, причём не как обычно у цивилизованных людей ("можно к вам через часик"? "Вах, конешна можно, дарагой, захади!"), а по уставу, внезапно. Потом и пожарники начали приезжать каждые выходные, проверять вместительность помещении. Ну а штрафы-то по нарастающей, кто-ж потянет?..

Теперь ещё и цены на недвижку полетели, всё что было (пять кабаков) забрали банки, а последний (тот в котором я был), прямо под офисом "империи" переоткрыл его знакомый дружок гомосек-наркоман, ранее местным гей-баром занимавшийся. Открыли что-то непонятное, гламурно-французское (это в райцентре!), с ценами которых в Чикаго бы наверное постеснялись. Зато всё легально, пожарникам уж точно беспокоится не надо, заполняется это местечко персоналом и какой-то бабой визжащей что-то китчеватое под бая... пардон, аккордеон.

Сколько они там продержатся - не знаю. Место своё знать надо. И делится, а не выпендриваться.

Другая же история, более успешная это про "эффективных менеджеров" университета . Год назад автобус сбил глубокой ночью какую то в дупель пьяную бабу. Поднялся вой в прессе, её именем какой-то переулок в захолустье назвали, а дорогу на которой её сбили - решено... сужать!

Доверили этот безусловно полезный проект на университетские бабки зятю местной кепки (а за одно - владельца единственной газеты . Да здравствует свободная пресса!). Этот частный подрядчик содрал пол-лимона за пол километра. Университетским за это дали безплатно участок под какой-то административный балаган на месте городского парка. Простенько, и со вкусом .

А ещё недавно из госбюджета деньги на образование обрезали. 5 мегов меньше в год. Ну, администраторы поднатужились, на три лимона уменьшили рабочую силу, на четыре - увеличили студенческие взносы и на два ляма разницы подняли на 20% зарплаты, себе, любимым .

Я не спорю, у нас, безусловно, жопа. Но и в столицах не фонтан. Достаточно Благоевича вспомнить, который обамкино кресло за 5 (?) лямов впарить пытался.

russo>> Эффективные менеджеры эффективны.
IDiO> Вы думаете здесь деньги не пилят? Да не хуже чем где либо... В свое время я тут один кабак курировал, для "эффективного собственника".

Прости, не понятно из контекста - ты про какую страну пишешь? За Русь-матушку, али Алабамщину/Оклахомщину ридну?

Wyvern-2> Прости, не понятно из контекста - ты про какую страну пишешь? За Русь-матушку, али Алабамщину/Оклахомщину ридну?

Про обамшину-иллинойшину, естественно . На Руси-матушке кабаки курировать я не мог, в 15 лет это больно круто было бы .

IDiO> Вы думаете здесь деньги не пилят?

1) Меньше в относительных объемах; менее нагло.
2) Пытаться оправдать одно говно другим говном — неверный подход.

IDiO> Достаточно Благоевича вспомнить, который обамкино кресло за 5 (?) лямов впарить пытался.

Угу. Еще надо помнить что с ним стало после того как делишки его вскрылись.

IDiO>> Вы думаете здесь деньги не пилят?
russo> 1) Меньше в относительных объемах; менее нагло.

Не знаю. "Pork" в европе считался бы коррупцией. Но здесь эти откаты абсолютно легальны.

russo> 2) Пытаться оправдать одно говно другим говном — неверный подход.

Ну да. Дело в том, что читать лекции "Holier than thou" когда у самих "рыльце в пушку" не этично. ИМХО.

IDiO>> Достаточно Благоевича вспомнить, который обамкино кресло за 5 (?) лямов впарить пытался.
russo> Угу. Еще надо помнить что с ним стало после того как делишки его вскрылись.

Опять - ну да. И с его предшественником. И с предшественником его предшественника . И это далеко не в самом коррумпированном штате. Вот и посчитайте. Сейчас на Квина бочку катят (ТВ рекламы), это у чикагских национальный спорт .

Да и дурак он был дикий. Перед этим сколько лет он думаете пилил? Как всегда во всём криминале - расслабился, шифроваться бросил и настиг его гнев федеральный .

russo> ВЕДОМОСТИ - Крупным планом: Министерское хозяйство

Отчитаться об устранении недостатков Орсик должен был на январском заседании совета директоров «Росагролизинга», но 31 декабря он скончался от острой сердечной недостаточности в возрасте 48 лет.

 

В 1998 г. врач-кардиолог Елена Скрынник учредила в Москве три фирмы — «Русмединвест-М», «Медлизинг» и Русскую медицинскую компанию. Эти три компании, судя по данным СПАРК и ЕГРЮЛ, впоследствии стали бенефициарами многих фирм, бизнес которых был связан с «Росагролизингом»

 

Во! Растет бузинес то рассейский!! Никаких тебе братков и "заказных" - шито-крыто!!! А я то наивный думал, что только в США можно отравить исполнителя, взяв первоначально $400млн. авансом

russo>...
Руссо, тут новость птичка на хвосте принесла. Про попилы и откаты.
Угадай, сколько стоит в США пулемет M2 HB в серии свыше 100 штук?

Полл> Угадай, сколько стоит в США пулемет M2 HB в серии свыше 100 штук?

Не знаю. В интернетах пишут что-то про 14к.

Давай, режь правду-матку

A.1.> Даже не маскируются:

Не ну надо же так запалиццо?
В питерской прессе в последнее время вышел ряд материалов о сыне мадам Матвиенки, который за время ее губернаторства из сисадмина одного из банков превратился во владельца недвижимости на миллиард баксов (и по случайному, разумеется, совпадению оная недвижимость находится именно в СПб):



И как вы думаете кто дал гневный отпор "клеветникам"?
... пресслужба Смольного - причем формально сей вьюнош к администрации СПб никакого отношения не имеет:

Впрочем, у читателей к пресс-службе Смольного возникли и другие вопросы.

Например, они заметили, что в заявлении говорится следующее: "измышления директора ООО "ОМИ" уже получили решительный отпор со стороны Сергея Матвиенко, который, отвечая на вопрос радио "Свобода", назвал их "полной чушью, бредом и больной фантазией", а также "сознательной провокацией".

Тут есть определенная загадка: заявление пресс-службы было разослано вечером в четверг, а комментарии Сергея Матвиенко прозвучали в эфире радиостанции только днем в пятницу. Каким образом пресс-служба Смольного заглянула в будущее остается неизвестным.

"Ответ Сергея Матвиенко передал корреспонденту радио "Свобода" руководитель пресс-службы компании "ВТБ-Девелопмент" Иван Байлюк. Этот же ответ приводит пресс-служба Смольного. У них там что ОДНА ОБЩАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА?"

 

Они помоему там уже совсем не отличают "свою шерсть от государственной"(с)

russo> Не знаю. В интернетах пишут что-то про 14к.
russo> Давай, режь правду-матку
Кросс-пост с нашего "Морского": http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2148366
класических МА-ДЬЮ на складах ещё десятки тысяч,но за новьё для вертолётчиков в количестве аж 136(прописью-стотридцатьшесть)стволов они заплатили бельгийцам очень немало. $9,612,445 firm-fixed-priced contract for the procurement of 136 M3M 0.50" (12.7 mm) caliber machine guns

Полл> класических МА-ДЬЮ на складах ещё десятки тысяч,но за новьё для вертолётчиков в количестве аж 136(прописью-стотридцатьшесть)стволов они заплатили бельгийцам очень немало. $9,612,445 firm-fixed-priced contract for the procurement of 136 M3M 0.50" (12.7 mm) caliber machine guns

Нашим еще поучиться. Входил ли боекомплект, прицелы?

Мыш_и_к> все жестянки были гораздо дешевле, сильно разочаровался в демократичных американских журналмстах

Может, перепутано юбыло с дасткой тушенкой?

Полл>> Угадай, сколько стоит в США пулемет M2 HB в серии свыше 100 штук?
russo> Не знаю. В интернетах пишут что-то про 14к.

Но и 14 тыс. за это тоже предел.

kirill111> Нашим еще поучиться. Входил ли боекомплект, прицелы?
Насколько я знаю, без патронов и станков - те докупали отдельно и за отдельные деньги. Логически мысля (и помня, что логика и армия - разные вещи ) - это закупка только тел пулеметов с ЗИПом, по-русски говоря.

Полл> $9,612,445 firm-fixed-priced contract for the procurement of 136 M3M 0.50" (12.7 mm) caliber machine guns

Во-первых "пулеметы на складах" отличаются от M3M: "Three important differences between the M3M and the M2 BMG: 1) The new weapon uses an open bolt; 2) has an internal recoil spring, and; 3) a significantly longer barrel life."

Во-вторых пулеметов там 160: кроме 136 пулеметов поставят еще 24 запасных.

В-третьих станок входит в стоимость контракта.

russo> Во-вторых пулеметов там 160: кроме 136 пулеметов поставят еще 24 запасных.

И всё равно, $60000 за пулемёт, приблизительно. Как-то оно… многовато. ИМХО.

HolyBoy> И всё равно, $60000 за пулемёт, приблизительно. Как-то оно… многовато.

За голые стволы — наверное. Но я думаю что в стоимость контракта входит обслуживание.

HolyBoy>> И всё равно, $60000 за пулемёт, приблизительно. Как-то оно… многовато.
russo> За голые стволы — наверное. Но я думаю что в стоимость контракта входит обслуживание.

Странно. Во время ВМВ Р-51D "Мустанг", обходился в 50 тыс. долларов. А на нём 6 пулемётов, не считая такой мелочи, как двигатель. Б-17 и Б-24 стоили по четверть миллиона долларов. А на них по десятку пулемётов.

russo> Во-вторых пулеметов там 160: кроме 136 пулеметов поставят еще 24 запасных.
В любом крупном контракте на поставку оружия - так. Я где-то приводил, что входит в комплект поставки ПЗРК.

russo> В-третьих станок входит в стоимость контракта.
В данном конкретном случае, как я понял - нет.

russo> За голые стволы — наверное. Но я думаю что в стоимость контракта входит обслуживание.
Вообще-то, опять же, как я понял - это цена за "голые стволы", то, что по-русски зовется "телом пулемета".
Чтобы этот вопрос уточнить - может, поискал бы по англоязычным источника этот скандал по фигурирующей в нем сумме?

A.1.> Даже не маскируются:
A.1.> Компания Сергея Матвиенко получила землю под гостиницу и яхт–клуб

На подобные инсинуации дали достойный ответ:

Заявление пресс–службы губернатора Санкт–Петербурга

В последнее время в газете "Деловой Петербург" наблюдается странная привязанность к упоминанию в публикациях имени сына губернатора Санкт–Петербурга Сергея Матвиенко.

В том числе и при описании бизнес-конфликтов, не имеющих к Сергею Владимировичу ни малейшего отношения. Частота и нарочитость этих попыток в издании, которое принято причислять к уважаемым, вызывает недоумение и заставляет поразмышлять над истинными причинами редакционной политики.

Почему, скажем, сомнительные "повествования" о бизнесе Сергея Матвиенко стали на страницах "Делового Петербурга" чуть ли не обязательным "хитом"? Что, собственно, является предметом сенсации? Когда журналист занимается журналистикой, режиссер — театром, а бизнесмен — бизнесом, это вряд ли должно удивлять.

Когда бизнес развивается успешно, прозрачно и законно, это тем более не должно поражать воображение бизнес–издания. И газету "Деловой Петербург" действительно не удивляет ни рост активов, ни другие достижения многих и многих успешных и крупных петербургских предпринимателей, работающих в различных секторах экономики. Часто ли встретишь здесь информацию о структуре их капитала, покупках и продажах активов, да еще на целом газетном развороте?

Создается впечатление, что исключение сделано только для Сергея Владимировича Матвиенко. Возможно, дело в том, что больше нет бизнесменов с такой фамилией? А если это так, то действительно ли бизнес как таковой является предметом интереса газеты "Деловой Петербург"?

Этот вопрос актуален и в связи с недавней попыткой редакции увязать имя сына губернатора с ситуацией, возникшей вокруг закрытия Хасанского рынка.

Напомним, что директор Хасанского рынка и совладелец управляющей им фирмы ООО "ОМИ" Абражеев 11 февраля на страницах "Делового Петербурга" заявил, что в 2005 году Сергей Матвиенко якобы "предложил ему передать долю ООО "ОМИ", пообещав полную поддержку". Но он–де, бедный, но гордый хозяин рынка отказался, и у Хасанского тут же начались "все сложности".