Сергей-4030
инфо
инструменты
ZaKos
Bredonosec
bashmak
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Сутягин получил вид на жительство.
Так отмечают невинно пострадавщих или он просто продал достаточно много Родины?Теги:
Полл>> в этих тюрьмах оказались и американские граждане
russo> Агенство ОБС так сообщило? Нюню.
Это, собственно, даже неважно. Важно то, что если ЦРУ что-то делает - это не значит, что это делается по закону.
russo> Агенство ОБС так сообщило? Нюню.
Это, собственно, даже неважно. Важно то, что если ЦРУ что-то делает - это не значит, что это делается по закону.
ZaKos>> Ну так и держали бы у себя на территории
russo> А нам в Польше больше нравится.
Ну так и сидите тихо. Не выпендриваясь.
russo> А нам в Польше больше нравится.
Ну так и сидите тихо. Не выпендриваясь.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
russo> Membership in a subversive organization or group within five years after you became a naturalized citizen could lead to revocation of your citizenship. The Communist Party and terrorist groups are the classic examples of "subversive" organizations.
ого! ))))
так значит у вас компартия тоже вне закона, как и у нас? )))))
И просто за принадлежность к партии можно высылку урвать? ))
Ай красота! )
"и эти люди мне запрещают ковыряться в носу!"(С)
ого! ))))
так значит у вас компартия тоже вне закона, как и у нас? )))))
И просто за принадлежность к партии можно высылку урвать? ))
Ай красота! )
"и эти люди мне запрещают ковыряться в носу!"(С)
Voeneuch, учи физику, манажор ))
ZaKos> Вы, Сергей, для разнообразия соберите из открытых источников что нибудь важное
Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
Сергей-4030> Чего - действительно? 
А, как же я упустил, вы же особенный человек, вы думаете, что чиновники - это рыцари в сверкающих доспехах, что государство кормит и поит нас, дебилов, за здорово живешь, не щадя живота своего. Но у меня другие понятия. Я знаю, что иногда и отдельные граждане и даже большие конторы совершают преступления. Но произвол в закон это не возводит. В отличие от России, где, как мы увидели, существуют законы, прямо поощряющие произвол.
Это вы про тюрьмы в Польше? Я с вами абсолютно согласен!
А, как же я упустил, вы же особенный человек, вы думаете, что чиновники - это рыцари в сверкающих доспехах, что государство кормит и поит нас, дебилов, за здорово живешь, не щадя живота своего. Но у меня другие понятия. Я знаю, что иногда и отдельные граждане и даже большие конторы совершают преступления. Но произвол в закон это не возводит. В отличие от России, где, как мы увидели, существуют законы, прямо поощряющие произвол.Это вы про тюрьмы в Польше? Я с вами абсолютно согласен!
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
russo> Не знаю правда как это выглядит в случаях когда иного гражданства нет.
Вот это то и интересно. Я такой механизм вообще не могу себе представить. Тоесть, наверное США может договорится с другой страной о отсылке человека и лишении его гражданства, как шпиона. Но для этого нужно предварительное согласие другой стороны - просто так человека гражданства не лишишь и уж тем более не выкинешь из страны. А прописать в законах, что мы, дескать, попытаемся договорится с врагами о отправке им нашего гражданина - вообще дурдом.
Вот это то и интересно. Я такой механизм вообще не могу себе представить. Тоесть, наверное США может договорится с другой страной о отсылке человека и лишении его гражданства, как шпиона. Но для этого нужно предварительное согласие другой стороны - просто так человека гражданства не лишишь и уж тем более не выкинешь из страны. А прописать в законах, что мы, дескать, попытаемся договорится с врагами о отправке им нашего гражданина - вообще дурдом.
Bredonosec> так значит у вас компартия тоже вне закона, как и у нас? )))))
Нет конечно, мы ведь цивилизованная страна
Чего там — у меня в ней школьный учитель по Government состоял. Либераст хренов, все нас заставлял майкла мура смотреть вместо того чтобы научить чему стоящему.
Bredonosec> И просто за принадлежность к партии можно высылку урвать? ))
К компартии — думаю скорее всего нет. "Классический" не значит "актуальный".
Вот за участие в милитантских нацистских или околотеррористических организациях в течении пяти лет после натурализации — да, можно и лишиться гражданства, если выпендриваться будешь. Ибо нефиг.
Нет конечно, мы ведь цивилизованная страна
Чего там — у меня в ней школьный учитель по Government состоял. Либераст хренов, все нас заставлял майкла мура смотреть вместо того чтобы научить чему стоящему.
Bredonosec> И просто за принадлежность к партии можно высылку урвать? ))
К компартии — думаю скорее всего нет. "Классический" не значит "актуальный".
Вот за участие в милитантских нацистских или околотеррористических организациях в течении пяти лет после натурализации — да, можно и лишиться гражданства, если выпендриваться будешь. Ибо нефиг.
ZaKos>> Вы, Сергей, для разнообразия соберите из открытых источников что нибудь важное
Сергей-4030> Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
Сергей-4030> Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> Это вы про тюрьмы в Польше? Я с вами абсолютно согласен!
Милейший Закос, вы что, читать совсем не умеете, только писать? Найдите, пожалуйста, американский закон, который позволяет ЦРУ иметь тюрьмы за рубежом. Или вы намекаете, что в России есть законы, позволяющие иметь тюрьмы в Польше? Не слыхал раньше. Другому бы поверил, но у вас вынужден попросить подтверждения.
Милейший Закос, вы что, читать совсем не умеете, только писать?
Найдите, пожалуйста, американский закон, который позволяет ЦРУ иметь тюрьмы за рубежом. Или вы намекаете, что в России есть законы, позволяющие иметь тюрьмы в Польше? Не слыхал раньше. Другому бы поверил, но у вас вынужден попросить подтверждения.
Сергей-4030> Ну так ты бы сначал кинул, а потом бы начал разводить базар. А то как-то гнило получается.
мда? после твоего
"левой ногой не шевельну опровергать ваше сосание пальца. "
вспоминается только
"И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?" )))
))) Ну ты сам понял, да? ))
мда? после твоего
"левой ногой не шевельну опровергать ваше сосание пальца. "
вспоминается только
"И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?" )))
))) Ну ты сам понял, да? ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))
bashmak> США может договорится с другой страной о отсылке человека и лишении его гражданства
Единственное что приходит на ум — высылка в б/м дружественный США бантустан, типа Либерии — с присвоением либерийского гражданства.
Хотя выход простой — казнить за измену, вместо того чтобы этой юридической фигней мучится
Единственное что приходит на ум — высылка в б/м дружественный США бантустан, типа Либерии — с присвоением либерийского гражданства.
Хотя выход простой — казнить за измену, вместо того чтобы этой юридической фигней мучится
Сергей-4030>> Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
ZaKos> Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
Понятно. Слился преуважаемейший Закос. Неудивительно с его образованием.
PS Чтобы вам было понятно, преуважаемейший Закос - это вы заявили, что ЦРУ действовала с польскими тюрьмами по американскому закону. Я, наоборот, говорил, что ЦРУ действовала не по закону (соответственно закона о тюрьмах в Польше нет). Я не собираюсь доказывать несуществование чего-либо, даже если отдельные... эээ... особо одаренные не знают логики. Если вы декларируете существование чего-либо, вы и должны это доказать.
ZaKos> Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
Понятно. Слился преуважаемейший Закос. Неудивительно с его образованием.
PS Чтобы вам было понятно, преуважаемейший Закос - это вы заявили, что ЦРУ действовала с польскими тюрьмами по американскому закону. Я, наоборот, говорил, что ЦРУ действовала не по закону (соответственно закона о тюрьмах в Польше нет). Я не собираюсь доказывать несуществование чего-либо, даже если отдельные... эээ... особо одаренные не знают логики. Если вы декларируете существование чего-либо, вы и должны это доказать.
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
ZaKos>> Это вы про тюрьмы в Польше? Я с вами абсолютно согласен!
Сергей-4030> Милейший Закос, вы что, читать совсем не умеете, только писать? Найдите, пожалуйста, американский закон, который позволяет ЦРУ иметь тюрьмы за рубежом. Или вы намекаете, что в России есть законы, позволяющие иметь тюрьмы в Польше? Не слыхал раньше. Другому бы поверил, но у вас вынужден попросить подтверждения.
Т.е. отрицая существования польских тюрем и призывая меня с этим согласиться вы готовы согласиться с тем что Сутягина судили по закону? Или я опять что-то напутал?
Сергей-4030> Милейший Закос, вы что, читать совсем не умеете, только писать?
Найдите, пожалуйста, американский закон, который позволяет ЦРУ иметь тюрьмы за рубежом. Или вы намекаете, что в России есть законы, позволяющие иметь тюрьмы в Польше? Не слыхал раньше. Другому бы поверил, но у вас вынужден попросить подтверждения.Т.е. отрицая существования польских тюрем и призывая меня с этим согласиться вы готовы согласиться с тем что Сутягина судили по закону? Или я опять что-то напутал?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
russo> Хотя выход простой — казнить за измену, вместо того чтобы этой юридической фигней мучится
Вот в казнить/отправить на лесоповал на долго верится намного легче
Вот в казнить/отправить на лесоповал на долго верится намного легче
Сергей-4030>> Ну так ты бы сначал кинул, а потом бы начал разводить базар. А то как-то гнило получается.
Bredonosec> мда? после твоего
Bredonosec> "левой ногой не шевельну опровергать ваше сосание пальца. "
Bredonosec> вспоминается только
Bredonosec> "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?" )))
Bredonosec> ))) Ну ты сам понял, да? ))
Я понял, конечно. Вы, правда, тормозите сегодня, ну да вы тоже сможете, я уверен. Для того, чтоб вас направить на мысль - я не собираюсь доказывать несуществование тех "документов АНБ", на которые вы намекаете. Вы намекаете - вы и должны доказать существование. Я достаточно простыми словами выражаюсь, не слишком сложно для вас?
Bredonosec> мда? после твоего
Bredonosec> "левой ногой не шевельну опровергать ваше сосание пальца. "
Bredonosec> вспоминается только
Bredonosec> "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу?" )))
Bredonosec> ))) Ну ты сам понял, да? ))
Я понял, конечно. Вы, правда, тормозите сегодня, ну да вы тоже сможете, я уверен. Для того, чтоб вас направить на мысль - я не собираюсь доказывать несуществование тех "документов АНБ", на которые вы намекаете. Вы намекаете - вы и должны доказать существование. Я достаточно простыми словами выражаюсь, не слишком сложно для вас?
russo> Нет конечно, мы ведь цивилизованная страна
russo> Home » cpusa
завидую ))))) честно )) нашим тараканоголовым до этого как до луны раком
russo> К компартии — думаю скорее всего нет. "Классический" не значит "акутальный".
russo> Вот за участие в милитантских нацистских или околотеррористических организаций в течении пяти лет после натурализации — да, можно и лишиться гражданства, если выпендриваться будешь. Ибо нефиг.
эээ... а это не из комментария к закону выдержка была?
Я так понимаю (на основе собственной практики применения законов и официальных комментариев к ним), что если указано просто участие, а не "выпендривание", и приведен пример организации, то за просто участие в данной организации следует действие, упомянутое в статье.
То есть, я понимаю написанное буквально. Как сформулировано, без интерпретаций.
Разве не так следует понимать написанное?
russo> Home » cpusa
завидую ))))) честно )) нашим тараканоголовым до этого как до луны раком
russo> К компартии — думаю скорее всего нет. "Классический" не значит "акутальный".
russo> Вот за участие в милитантских нацистских или околотеррористических организаций в течении пяти лет после натурализации — да, можно и лишиться гражданства, если выпендриваться будешь. Ибо нефиг.
эээ... а это не из комментария к закону выдержка была?
Я так понимаю (на основе собственной практики применения законов и официальных комментариев к ним), что если указано просто участие, а не "выпендривание", и приведен пример организации, то за просто участие в данной организации следует действие, упомянутое в статье.
То есть, я понимаю написанное буквально. Как сформулировано, без интерпретаций.
Разве не так следует понимать написанное?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
ZaKos> Т.е. отрицая существования польских тюрем и призывая меня с этим согласиться вы готовы согласиться с тем что Сутягина судили по закону? Или я опять что-то напутал?
Конечно, Сутягина судили по закону. По закону, который фактически говорит "чиновники вас могут засудить за все, за что захотят, им можно все". Тут вы ничего не напутали. Разногласия у нас только в том, рожден ли этот закон для блага граждан России, или чтобы дать князьям удобнее трахать холопов (которые, впрочем, сами считают это правильным).
Конечно, Сутягина судили по закону. По закону, который фактически говорит "чиновники вас могут засудить за все, за что захотят, им можно все". Тут вы ничего не напутали. Разногласия у нас только в том, рожден ли этот закон для блага граждан России, или чтобы дать князьям удобнее трахать холопов (которые, впрочем, сами считают это правильным).
Сергей-4030>>> Вы, Закос, для разнообразия найдите американский закон, по которому можно засудить. А то ваше бла-бла утомило.
ZaKos>> Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
Сергей-4030> Понятно. Слился преуважаемейший Закос. Неудивительно с его образованием.
Сергей-4030> PS Чтобы вам было понятно, преуважаемейший Закос - это вы заявили, что ЦРУ действовала с польскими тюрьмами по американскому закону. Я, наоборот, говорил, что ЦРУ действовала не по закону (соответственно закона о тюрьмах в Польше нет). Я не собираюсь доказывать несуществование чего-либо, даже если отдельные... эээ... особо одаренные не знают логики. Если вы декларируете существование чего-либо, вы и должны это доказать.
Ну кто первый об этом сказал, тот и слился...
Вы забываете, что "битье по роже канделябром за мухлеж в преферансе" никто не отменял и не отменит. Хотите проверирь? Попробуйте.
Сутягин получил свое так же законно как те кадры что сидели в ваших тюрьмах в Польше.
Основной лейтмотив - если ты не быстрый, как молния намазанная жиром, то "за базар ответишь".
ZaKos>> Как только найдете американский закон о тюрьмах в Польше я сразу приступлю к поискам. А пока не нашли ваши разговоры о законности это ля-ля-ля... (бла-бла-бла это на вашей новой Родине)
Сергей-4030> Понятно. Слился преуважаемейший Закос. Неудивительно с его образованием.
Сергей-4030> PS Чтобы вам было понятно, преуважаемейший Закос - это вы заявили, что ЦРУ действовала с польскими тюрьмами по американскому закону. Я, наоборот, говорил, что ЦРУ действовала не по закону (соответственно закона о тюрьмах в Польше нет). Я не собираюсь доказывать несуществование чего-либо, даже если отдельные... эээ... особо одаренные не знают логики. Если вы декларируете существование чего-либо, вы и должны это доказать.
Ну кто первый об этом сказал, тот и слился...
Вы забываете, что "битье по роже канделябром за мухлеж в преферансе" никто не отменял и не отменит. Хотите проверирь? Попробуйте.
Сутягин получил свое так же законно как те кадры что сидели в ваших тюрьмах в Польше.
Основной лейтмотив - если ты не быстрый, как молния намазанная жиром, то "за базар ответишь".
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- Vale [16.07.2010 20:21]: Предупреждение пользователю ZaKos#16.07.10 20:20
ZaKos> Сутягин получил свое так же законно как те кадры что сидели в ваших тюрьмах в Польше.
Ничуть. Сутягин получил чисто по вашему закону, который гласит, что государству (т.е. чиновникам) можно все. В польских тюрьмах людей держали в обход американского закона. Нюанс!
Ничуть. Сутягин получил чисто по вашему закону, который гласит, что государству (т.е. чиновникам) можно все. В польских тюрьмах людей держали в обход американского закона. Нюанс!
- Vale [16.07.2010 20:24]: Административное предупреждение: Сутягин получил вид на жительство. [Vale#16.07.10 20:24]
Данное сообщение является официальным предупреждением
Vale
#16.07.2010 20:24 @ZaKos#16.07.2010 20:20 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Сергей-4030> Конечно, Сутягина судили по закону. По закону, который фактически говорит "чиновники вас могут засудить за все, за что захотят, им можно все". Тут вы ничего не напутали. Разногласия у нас только в том, рожден ли этот закон для блага граждан России, или чтобы дать князьям удобнее трахать холопов (которые, впрочем, сами считают это правильным).
Ну вы то конечно себе воображетее, что трахете князей...
Ну вы то конечно себе воображетее, что трахете князей...
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Сергей-4030> Я понял, конечно. Вы, правда, тормозите сегодня,
вежливость как обычно Так и прет
>Для того, чтоб вас направить на мысль - я не собираюсь доказывать несуществование тех "документов АНБ", на которые вы намекаете.
А я не говорил о существовании "документов АНБ", мне подобная формулировка вообще вновинку, и хотелось бы услышать. что она означает.
Я говорил о формулировке для обвинения в суде. Или для действий гос.органов в адрес обвиняемого/подозреваемого.
вежливость как обычно
Так и прет >Для того, чтоб вас направить на мысль - я не собираюсь доказывать несуществование тех "документов АНБ", на которые вы намекаете.
А я не говорил о существовании "документов АНБ", мне подобная формулировка вообще вновинку, и хотелось бы услышать. что она означает.
Я говорил о формулировке для обвинения в суде. Или для действий гос.органов в адрес обвиняемого/подозреваемого.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Сергей-4030> Ничуть. Сутягин получил чисто по вашему закону, который гласит, что государству (т.е. чиновникам) можно все. В польских тюрьмах людей держали в обход американского закона. Нюанс!
Ну анекдот-то я знаю...
Однако не важно как государев человек закон объехал. Справа (с видом, что все законно) или слева (на все положив с прибором). Я в отличии от вас понимаю как и за что получил Сутягин, а после оперативного предоставления вида на жительство сомнения которые были испарились окончательно. А вы как будто и не замечаете, что на свой закон ваша новая Родина "положила с прибором".
Или это срез вкусной колбасы так перегораживает обзор?
Ну анекдот-то я знаю...
Однако не важно как государев человек закон объехал. Справа (с видом, что все законно) или слева (на все положив с прибором). Я в отличии от вас понимаю как и за что получил Сутягин, а после оперативного предоставления вида на жительство сомнения которые были испарились окончательно. А вы как будто и не замечаете, что на свой закон ваша новая Родина "положила с прибором".
Или это срез вкусной колбасы так перегораживает обзор?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Vale>
Принято.
Принято.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
- Vale [16.07.2010 20:41]: Предупреждение пользователю ZaKos#16.07.10 20:35
- Vale [16.07.2010 20:42]: Предупреждение пользователю ZaKos#16.07.10 20:24
- Vale [16.07.2010 20:42]: Предупреждение пользователю Сергей-4030#16.07.10 20:13
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Если кто еще не понял - 
.
Закос, будьте внимательнее насчет оверквотинга, у вас минимум еще одно сообщение штрафа просит.
.Закос, будьте внимательнее насчет оверквотинга, у вас минимум еще одно сообщение штрафа просит.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
