Война Ливии с Европой

ранее "Гражданская война в Ливии"
 
1 41 42 43 44 45 100
RU alexNAVY #20.03.2011 23:45  @Бяка#20.03.2011 21:32
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Бяка> Не бредом это назвать сложно.

Бред херр Бяка, это то, что Вы несёте здесь во всех ветках, которые я видел.
Особенно дюже лажали в Мистралях.
А бородач со стрелой или рпг у взлетки - это война.
Если твою страну бомбят враги, которые нарцшают даже резолюцию оон - это агрессия.
Если твоя армия не может адекватно ответить превосходящим силам противника, надо дать понять противнику, что его неуязвимость - блеф.

Бяка> Тётка хотя бы листок читает.
А я и не говорю, что мадам бредит лично. Фемина так очень даже ничего.
Но она говорит за канал.
Значит бредят ее спичрайтеры и консультанты.
 3.6.153.6.15
anybody: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
21.03.2011 11:56, Luchnik: +1: :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Leks_K>> А Европе этих самых углеводоров сейчас не хватает?
Bell> В обрез. И перебои стабильных поставок - очень чувствительны. А так же колебания цен и все такое.

До того чувствительно, что аж АЭС в Германии отключать собираются..
 3.6.153.6.15
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
anybody> . Вполне допускаю у вас наличие доверенных источников.
Да откуда?
Просто в репортаже, по телеку, промелькнуло, что корабли с беженцами разворачивают назад.
Но вот то, что они вернулись назад, информации не поступило.

Вероятность того, что они живыми попали на небо, я даже не начинал рассматривать.
 3.6.153.6.15

DE Бяка #21.03.2011 00:03  @alexNAVY#20.03.2011 23:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexNAVY> Бред херр Бяка, это то, что Вы несёте здесь во всех ветках, которые я видел.
alexNAVY> Особенно дюже лажали в Мистралях.
Да как бы наоборот. Уже самые упёртые начинают понимать, для чего нужны такие корабли.

alexNAVY> А бородач со стрелой или рпг у взлетки - это война.
К взлётке, в Европе, Вы даже не подойдёте.
А попытка атаки на гражданские лайнеры - это петля всем руководителям спецслужб страны-исполнителя. Гарантированная. Тем, кто хотя бы что-то знал об этом.
Значит выдадут.

alexNAVY> Если твою страну бомбят враги, - это агрессия.
Агрессия, никто не спорит.

alexNAVY> Если твоя армия не может адекватно ответить превосходящим силам противника, надо дать понять противнику, что его неуязвимость - блеф.
Или надо сдаться. Смотря что выгоднее.
На востоке институт предательства и самосохранения очень развит.

Может Каддафи, перед смертью и захочет, чтобы умирали за него. Но желающих то мало.
 3.6.153.6.15

+
-
edit
 

volk959

коммофоб

anybody> Кстати, а могут и не убивать (добивать) полковника. Если поделить Ливию по меридиану (какому придётся), оставив восточную часть новой власти, то полковнику хватит

Да ну, проще добить старлея. Нафига что-то ему оставлять? Как учил великий вождь: "нет человека - нет и проблемы".
 7.07.0
Празднуют (заранее предупреждаю - зрелище не шибко культурное)
 7.07.0

RU Ведмедь #21.03.2011 04:15  @Iltg#21.03.2011 00:40
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Iltg> Празднуют (заранее предупреждаю - зрелище не шибко культурное)

Чёт мировые агентства не спешат тиражировать это видео :)
 
+
+5
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

au> "Все знают что", "Я это гарантирую" — на таком уровне оппоненту даже отвечать неинтересно.


Простите.. Тысячи ливийцев, плывущие (под носом у французского и итальянского флота + 6 флот США + истребители и АВАКСы + БПЛА в воздухе) на чем попало завоевывать Сицилию с помощью джипов с ДШК - это безусловно не мой уровень. "Я это гарантирую"..
 3.6.153.6.15
Это сообщение редактировалось 21.03.2011 в 06:33
IL alexx188 #21.03.2011 06:23  @alexx188#21.03.2011 06:10
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

Немецкие Торнадо на Сардинии - вчерашнее фото.. Интересно что они там делают, Меркель говорила что они в военных операциях участвовать не будут?
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.153.6.15
IL alexx188 #21.03.2011 06:24  @alexNAVY#20.03.2011 23:45
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

alexNAVY> Если твою страну бомбят враги, которые нарцшают даже резолюцию оон - это агрессия.

Резолюцию никто не нарушает, резолюция дала мандат использовать любые средства.
П.4 резолюции - любые средства кроме оккупации:
"4. Уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя на национальном уровне или через региональные организации или соглашения, и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, чтобы принять все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), в защиты гражданских лиц и гражданские населенные районы, находящиеся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, в том числе Бенгази, в то время как за исключением иностранных оккупационных сил в любой форме в любой части территории Ливии, и просит государства-члены информировать Генерального секретаря немедленно мерах, принимаемых ими в соответствии с разрешения, предусмотренного этой пункт, в котором должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности;

Фото - Глобал Хок, кроме него американцы используют Предаторы..
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.153.6.15
Это сообщение редактировалось 21.03.2011 в 06:51
IL alexx188 #21.03.2011 06:25  @alexx188#21.03.2011 06:10
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

В-2 вернулся с боевого вылета: 25 часов в воздухе..
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.153.6.15
Это сообщение редактировалось 21.03.2011 в 06:43
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
alexx188> В-2 вернулся с боевого вылета: 25 часов в воздухе..

А что он эти 25 часов в воздухе делал? Это ж не разведчик. Или он аккурат из Пенсильвании на боевое задание вылетал? А возвращался тоже обратно в Пенсильванию? Тогда всё ясно.
 
+
-1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Британцы уже в цвет обвиняют Саркозю в желании устроить Маленькую побезоносную войну тм :)
Пардон за РБК, при желании можно найти исходные сообщения.

Британские СМИ: Н.Саркози начал войну в Ливии ради своего рейтинга

Британские СМИ: Н.Саркози начал войну в Ливии ради своего рейтинга. По мнению британских экспертов, истинной причиной, по которой Франция фактически возглавила международную военную операцию в ...

// top.rbc.ru
 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  3.6.153.6.15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
alexx188>> В-2 вернулся с боевого вылета: 25 часов в воздухе..
anybody> А что он эти 25 часов в воздухе делал? Это ж не разведчик. Или он аккурат из Пенсильвании на боевое задание вылетал?

У B-2 сейчас есть только одна единственная авиабаза. Их откуда угодно не поприменяешь :) 25 часов — это ещё немного, в Югославию и по 33 часа летали.
 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

alexx188>>> В-2 вернулся с боевого вылета: 25 часов в воздухе..
Я так понимаю, это какбэ недешево... Какава смысл применять именно B-2, если ПВО нет? Почему бы не что-нибудь побюджетнее?
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Accept> Какава смысл применять именно B-2, если ПВО нет?

Как нет? Вполне себе есть ещё что-то. Какой смысл рисковать? И экипажам B-2 тренировка всё равно нужна.
 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

Balancer> Как нет? Вполне себе есть ещё что-то. Какой смысл рисковать? И экипажам B-2 тренировка всё равно нужна.
Про тренировку базара нет, но МО США заявляло о экономии бюджета, а вылет 3-х B-2 стоимостью 1,2 млрд$ каждый с бросанием 12 млн$ за раз (40шт MK.84) на экономию бюджетных средств ну ни как не тянет. :) Чего бы другие бомберы не использовать?
 

+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Accept> Про тренировку базара нет, но МО США заявляло о экономии бюджета, а вылет 3-х B-2 стоимостью 1,2 млрд$ каждый с бросанием 12 млн$ за раз (40шт MK.84) на экономию бюджетных средств ну ни как не тянет. :) Чего бы другие бомберы не использовать?

Б-52 годен к ковровке и пулянию крылаток.
Ф-111 все списаны.
Ф-117 списали по ресурсу и по неудовлетворению требований - всего 1814 кг нагрузки.
Б-1Б свои геморрои имеет. И не приспособлен к тактическим действиям особо.
Б-2 наиболее подходит для этого всего, получается.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Accept> а вылет 3-х B-2 стоимостью 1,2 млрд$ каждый с бросанием 12 млн$ за раз (40шт MK.84)

ОФФ
А как вам Петр Великий гоняющийся за cомалийскими джонками с обкосяченными голодранцами? :D
Всему есть своя причина  8.08.0
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

kirill111> Б-2 наиболее подходит для этого всего, получается.
Чтоб я так жил... :)
Вообще, 20 штук B-2 на все про все, если без авианосцев, как-то маловато будет по эффективности, учитывая, что подготовка к вылету занимает не 2 часа... А случись что-нибудь серьезное?
 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

A.1.> А как вам Петр Великий гоняющийся за cомалийскими джонками с обкосяченными голодранцами? :D
Ну тут уж кристально ясный тренинг. :)
 
+
+1
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Мне интересно, а каковы возможные потери России в результате ливийского переворота и вмешательства европейцев? Насколько я понимаю, в Ливии присутствуют российские нефтяные компании. Есть вероятность что их оттуда "уйдут"?


UPD: Бизнес-интересы России в Ливии: нефть, порох и рельсы : Экономика - MADE.RU

В зоне риска – Газпром и РЖД. Потенциальная опасность – потеря перспективных контрактов на миллиарды долларов.
 


Что-то мне говорит, что это чисто экономическая заваруха, в лучших традициях, ткскзть. Прямо сижу и вижу экономиста, который сидит где-нибудь в Сити и подсчитывает: траты на войну - в минус, прибыль от "реконструкции" - в плюс, делёжка с партнерами - минус, выкинуть российсикие бизнесы - плюс... "да, Ваше Превосходительство, похоже, что овчинка стоит выделки". Аж навеяло :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2011 в 15:07
DE viatcheslav_ #21.03.2011 15:38  @Balancer#21.03.2011 12:41
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал


Balancer> У B-2 сейчас есть только одна единственная авиабаза.

А Гуам? Именно там на взлете один шлепнулся.
 6.06.0
DE viatcheslav_ #21.03.2011 15:44  @Tico#21.03.2011 15:02
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал


Tico> Что-то мне говорит, что это чисто экономическая заваруха, в лучших традициях, ткскзть.
Мне это все напоминает скорее импровизацию, не самую удачную, что и подтверждается американскими военными, которые понятия не имеют о конечных ее целях.
 6.06.0
RU Balancer #21.03.2011 15:54  @Vyacheslav.#21.03.2011 15:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> У B-2 сейчас есть только одна единственная авиабаза.
viatcheslav_> А Гуам? Именно там на взлете один шлепнулся.

Упс. Похоже, «Андерсен» (Гуам) + «Эдвардс».
 3.6.153.6.15
1 41 42 43 44 45 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru