Убит Усама бен Ладен

hcube>> Мда. И чем они от ливийцев тогда отличаются?
Balancer> Ну, сейчас тебе объяснят, что это же убийцу-террориста убили! Отмщённый народ имеет право! И, вообще, это свободный демократический смех, а не животный террористический!

А разве Беню суд присяжных признал преступником? Был ли у него адвокат?
Как всё это выглядит в свете соблюдения прав человека?

TEvg> А разве Беню суд присяжных признал преступником? Был ли у него адвокат?
TEvg> Как всё это выглядит в свете соблюдения прав человека?

Нормально, кстати, выглядит: Усама сам признался, публично, в организации терактов. Неоднократно. И его убийство - не казнь, а уничтожение не сдающегося преступника при попытке ареста.

шурави> Я так понимаю примеров стихийных народных гуляний не будет?
Так и в Штатах нет никаких стихийных народных гуляний.
Есть несколько подвыпивших групп гулящих, которые услышав хорошую новость, выпили лишний дринк. У нас тут, в пятницу и субботу так заведено - гуляют во всех пивнухах и рядом с ними.

Или Вы решили, что там всеобщее ликование, переходящее в овации?

Android> Еще похлеще Усамки будет.

И его пристрелят.

Wyvern-2> Нормально, кстати, выглядит: Усама сам признался, публично, в организации терактов.

И что? "Да, слон, я слон... только сапогами больше не бейте"(С)


>И его убийство - не казнь, а уничтожение не сдающегося преступника при попытке ареста.

Это именно убийство. Его, и еще и детей в придачу.

Wyvern-2> Нормально, кстати, выглядит: Усама сам признался, публично, в организации терактов.

Признание - царица доказательств. Понятно.

>Неоднократно. И его убийство - не казнь, а уничтожение не сдающегося преступника при попытке ареста.

Вовсе неочевидно, что Усаму нельзя было взять живым и допросить. А больше это похоже на ликвидацию свидетеля. Причем подобное происходит не в первый раз. Вспомнить хотя бы Кеннеди. Сам же Усама в Америке 2001-м и вовсе не был.

Бяка> И его пристрелят.
Или Обамку.

Wyvern-2>> Нормально, кстати, выглядит: Усама сам признался, публично, в организации терактов.
TEvg> Признание - царица доказательств. Понятно.

В данном случае - да. Он не был под следствием, в заключении, давление на него было невозможно, признался он ДО выяснения следствием его роли в событии.

Jerard> Это именно убийство. Его, и еще и детей в придачу.


Да, убийство. И что? В его положении иного выхода не было. Наши, вон, тоже всяких полевых командиров чеченских кончают. Плохо разве? Вот детей задели — это да, неаккуратно сработали.

Правда, щас Руссо набежит и расскажет, что это были плохие дети, террористические, и вообще, в этом вашем совке стотыщмильёнов детей расстреляли. Да и пусть его, клоуны для того и живут, чтобы доставлять смех.

Ну а сам виновник получил по заслугам. Аллё, он один из тех, кто против нас в Афгане воевал. Да, с помощью ЦРУ вырос, но воевал против нас. Так что, хорошо, что он сдох. Тевг-то ладно, а ты зачем стонешь?

Barbarossa> За Сербов не скажу, а вот насчет иракцев скажу. Саддамчик организовал покушение на Б. Старшего.

Чисто случайно. Вот просто на пустом месте.

HolyBoy> Да, убийство. И что?

Да, ничего. Тока вот тодысь про каррупцию, биззаконие и пр. в РФ и далее везде-звиздеть прекращаем. Закон-он или соблюдается, или нет. Нельзя быть чуть-чуть законным.

>Наши, вон, тоже всяких полевых командиров чеченских кончают.

"На зеркало неча пенять коли рожа крива"(С)народ. Предъявлять чеченским боевикам в свете "командиров чеченских кончают"-нечего. Беззаконие-плохая платформа для построения государства.
>Плохо разве?
Понятия "плохо" или "хорошо" далеки от юриспруденции.

HolyBoy> Тевг-то ладно, а ты зачем стонешь?

Закон прибежище слабых. Сильным закон не нужен. Человек против государства слаб. Закон нужен человеку. Убийство кого-бы то ни было без суда и следствия-преступление. Какие пропагандоны на него ни натягивай. Т.е. убийство Бин Ладена и прочих-акт государственного беззакония. Как там любят антифа цитировать?
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

TEvg> Вовсе неочевидно, что Усаму нельзя было взять живым и допросить. А больше это похоже на ликвидацию свидетеля. Причем подобное происходит не в первый раз. Вспомнить хотя бы Кеннеди. Сам же Усама в Америке 2001-м и вовсе не был.

И Дудаева тоже. И Масхадова, и Басаева. Но только ни стоит всё это ни одной слезинки русского или американского спецназовца, отмороженных моджахедов людской волной брать.

А так - дико разочарован я тут в огромной части россиян. Говорю как ну совершенно не патриот США (даже гражданства до сих пор не принял, хотя право имею уже как минимум по трём разным причинам).

Во-первых: Бин Ладен начал карьеру от убийства советских солдат (привет Шурави), финансировал и всячески поддерживал кавказских террорюг и в последней кассете поздравлял их с успешным терактом против неверных в Москве. Как ни смотреть - от его смерти никому из здесь присутствующих хуже не станет.

Во-вторых: Откуда такой резкий наплыв Православия? Погиб враг, убивший кучу совершенно ни в чём неповинного населения. Радовалась молодёжь в студенческих городках на севере (Пенн Стэйт, ISU, даже у нас фейерверки запускали). Протестантизма (и прочего мракобесия) в этих местах не больше чем в РФ.

В-третьих: Никакой организации народного гулянья не было - правительство действовало чрезвычайно корректно, ИМХО даже слишком - показать эту дохлую рожу по национальным каналам, как в РФ в своё время Масхадова с Басаевым, стоило бы.

В-четвёртых: При чём тут мирные жители в Югославии?.. Да, по отношению к сербам не только тогда (и не только американцы) повели себя исключительно подло. Это значит, что теперь нельзя ликвидировать совершенно никаким боком к этому не причастных террористов? Вы там, господа, совсем что-ли с катушек съехали?..

Jerard> Нельзя быть чуть-чуть законным.

Этого и нет. Достаточно поставить человека вне закона.

Кроме того, какой закон в мире нынче есть, кроме права сильного? Была бы сильной Аль-Каида, сейчас бы не посмертное фото Ладена, а фото Обамки показывали.

Jerard> Предъявлять чеченским боевикам в свете "командиров чеченских кончают"-нечего.

Ты и не предъявляй. Я это сделаю. Мочат их — прекрасно. Кое-кто попадает за решётку? Ещё прекрасней. Мне плевать, что их не по закону судят и убивают. Они себя поставили вне закона.

TEvg> Как всё это выглядит в свете соблюдения прав человека?

"права человека" - это права человека. так что мимо.

Kuznets> "права человека" - это права человека. так что мимо.

Именно!

HolyBoy> Этого и нет. Достаточно поставить человека вне закона.
Разумеется. Отобрать у тебя паспорт и готово-вне закона. Написать донос-взяточник. Вне закона. Все, зачем че-то доказывать, расследовать и пр...


HolyBoy> Кроме того, какой закон в мире нынче есть, кроме права сильного?
Об том и речь.

HolyBoy> Ты и не предъявляй. Я это сделаю. Мочат их — прекрасно. Кое-кто попадает за решётку? Ещё прекрасней. Мне плевать, что их не по закону судят и убивают.

См. цитату выше. Когда тебя будут пьяные полицаи убивать-вспомнишь, думаю.

Kuznets> "права человека" - это права человека. так что мимо.

А ты доказал-что ты человек?

Jerard> Когда тебя будут пьяные полицаи убивать-вспомнишь, думаю.

Когда и если это случится, будет это не по той причине, которую мы сейчас обсуждаем. Ещё раз вдумайся в фразу: «они поставили себя вне закона».

HolyBoy> Ещё раз вдумайся в фразу: «они поставили себя вне закона».

Это приговор суда? Нет? Откуда известно что вне закона? В данном случае мне плевать на то какого закона. Вопрос: "как выяснено что они поставили себя"-то есть процедура.

IDiO> А так - дико разочарован я тут в огромной части россиян.
Все ругают 2е стандарты у американцев -и тут же с удовольствием ими же пользуются!Бред.

Jerard> Это приговор суда? Нет?
Это приговор всего общества.Вот ты лично считаешь терорюг вне общества и закона?педофилов?маньяков?

alexx188> Можно только поздравить американцев, да и всех нас тоже. Пусть с опозданием, но правосудие свершилось.
да поздравили уже. Интересно, когда ж свершится правосудие над американскими политиками/бизнесменами, убившими ради собственных интересов за крайний век на порядки больше людей, чем все террористы вместе взятые..

энди>Это приговор всего общества
Вот ты считаешь убийство Николая Второго преступлением? А ведь это приговор всего общества.

энди>Вот ты лично считаешь терорюг вне общества и закона?педофилов?маньяков?

Нет. Они есть плоть от плоти общества. Дети маугли, как правило, даже ходить НЕ умеют.

Более того вне общества все наборы букаф, тобою прописанные, просто наскальные письмена.

U235> Тебя радует что понятия о гуманизме нынешних США находятся на уровне 30ых годов прошлого века?
Конечно, гуманистические понятия в США не дотягивают до высот, достигнутых некоторыми политиками в Европе. Но, не из Росии им пенять. Гуманизм нынешней Российской власти не аврос даже из пелёнок.

Индикатором является отношение к собственому народу.