-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.bookflash.ru/1/5/128x128-crop/rimw.jpg)
Вроде как обокрали Норвегию
Теги:
Balancer
Balancer>> Что увидели внуки тех, кто участвовал в революции 1917-го года?
pokos> А ты их сам спроси, проведи стат опрос среди оставшихся.
Думаю, для тебя не удивительно будет узнать, что сегодня единого мнения нет. И даже основного мнения нет. Так что, боюсь, внуки и правнуки так и не увидели ничего.
pokos> Те, что я знаю, говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
А я бы сказал, что сегодня большое количество и тех, и других, с противоположным мнением. Точное соотношение не скажу, но оно ближе к 50/50, чем к 99/1 или даже 90/10.
И не думаю, что ещё несколько поколений ситуация сильно изменится. А потом — станет пофигу и будут считать так, как будет написано в тогдашних учебниках истории.
pokos> А ты их сам спроси, проведи стат опрос среди оставшихся.
Думаю, для тебя не удивительно будет узнать, что сегодня единого мнения нет. И даже основного мнения нет. Так что, боюсь, внуки и правнуки так и не увидели ничего.
pokos> Те, что я знаю, говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
А я бы сказал, что сегодня большое количество и тех, и других, с противоположным мнением. Точное соотношение не скажу, но оно ближе к 50/50, чем к 99/1 или даже 90/10.
И не думаю, что ещё несколько поколений ситуация сильно изменится. А потом — станет пофигу и будут считать так, как будет написано в тогдашних учебниках истории.
инфо
инструменты
pokos>> говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
Kuznets> конечно лучше. сделал вид что отработал день
Заметь, спор идёт не о том, было лучше или хуже, а о том, однозначно или нет «увидели внуки».
Не уводи тему в сторону бесконечного спора.
Kuznets> конечно лучше. сделал вид что отработал день
Заметь, спор идёт не о том, было лучше или хуже, а о том, однозначно или нет «увидели внуки».
Не уводи тему в сторону бесконечного спора.
alex_ii>> Если бы вместо Боингов во время 911 была возможность применить ЯО
Balancer> Ты уверен, что террористам будет доступно, скажем, индонезийское ЯО? Почему российское периода полного развала и вывозов из союзных республик никому не досталось? Почему считаешь, что с индонезийским или иранским будет иначе?
А где оно у нас вообще было? РФ, Украина, Казахстан? Ну, вероятно в ГСВГ тактика была... И как в самом деле не ушло - вопрос. Особенно из ГСВГ - бардак же был удивительный...
Я, кстати больше боюсь пакистанского и северокорейского - Пакистан просто нестабильная страна, а корейцы могут повестись на большие бабки и продать тому, кто заплатит... Иран если только каким-нибудь идейным последователям предоставит - и то вряд ли...
Balancer> Ты уверен, что террористам будет доступно, скажем, индонезийское ЯО? Почему российское периода полного развала и вывозов из союзных республик никому не досталось? Почему считаешь, что с индонезийским или иранским будет иначе?
А где оно у нас вообще было? РФ, Украина, Казахстан? Ну, вероятно в ГСВГ тактика была... И как в самом деле не ушло - вопрос. Особенно из ГСВГ - бардак же был удивительный...
Я, кстати больше боюсь пакистанского и северокорейского - Пакистан просто нестабильная страна, а корейцы могут повестись на большие бабки и продать тому, кто заплатит... Иран если только каким-нибудь идейным последователям предоставит - и то вряд ли...
Meskiukas> Ну, это только ТАК считается! Победить-то победили, но только зачем? 
Наджиб держал плотно в руках всех. И надо было его поддерживать, подкармливать.
Ему мало было того что в 88м-89м туда тащили? Был я в начале 89го в Нижнем Пяндже в командировке - видел как через понтонный мост в Афган техника шла и всякое прочее... И в каких количествах... Да и в термезе видал... Вряд ли СССР конца 80х мог себе позволить больше... И так сыпалось все к едрене фене...
Наджиб держал плотно в руках всех. И надо было его поддерживать, подкармливать.Ему мало было того что в 88м-89м туда тащили? Был я в начале 89го в Нижнем Пяндже в командировке - видел как через понтонный мост в Афган техника шла и всякое прочее... И в каких количествах... Да и в термезе видал... Вряд ли СССР конца 80х мог себе позволить больше... И так сыпалось все к едрене фене...
Balancer> ... И даже основного мнения нет.
Покажи данные опроса.
Покажи данные опроса.
Balancer> ...а о том, однозначно или нет «увидели внуки».
За однозначно токо у Всевышнего спрашивай. Я про простой результат - будет больше мусульман, значит они правильные. Не увидеть такой параметр крайне трудно.
И никакие не расплывчатые мнения, а только простой количественный факт, который даден будет правнукам в ощущениях.
Не уводи в сторону бесконечного спора.
За однозначно токо у Всевышнего спрашивай. Я про простой результат - будет больше мусульман, значит они правильные. Не увидеть такой параметр крайне трудно.
И никакие не расплывчатые мнения, а только простой количественный факт, который даден будет правнукам в ощущениях.
Не уводи в сторону бесконечного спора.
Meskiukas
alex_ii> РФ, Украина, Казахстан?
Прибалтика, Белоруссия.
Прибалтика, Белоруссия.
pokos> Я про простой результат - будет больше мусульман, значит они правильные. Не увидеть такой параметр крайне трудно.
Больше будет китайцев - их и так уже около 2х миллиардов в мире... А они вообще малорелигиозны в массе своей... Так что самые правильные - они...
Больше будет китайцев - их и так уже около 2х миллиардов в мире... А они вообще малорелигиозны в массе своей... Так что самые правильные - они...
alex_ii> Вряд ли СССР конца 80х мог себе позволить больше... И так сыпалось все к едрене фене...
Так ему нужны были больше ГСМ и боеприпасы. А то, что шло, так на разделке экономили. Очищали под технику и имущество групп войск.
Так ему нужны были больше ГСМ и боеприпасы. А то, что шло, так на разделке экономили. Очищали под технику и имущество групп войск.
Meskiukas> Прибалтика, Белоруссия.
Спасибо за уточнение - я в этом вопросе несколько плаваю...
Спасибо за уточнение - я в этом вопросе несколько плаваю...
alex_ii> Больше будет китайцев - их и так уже около 2х миллиардов в мире...
Прогнозы такого плана крайне скользкие. Вон, англичанам удалось довольно быстро убавить популяцию китайцев на 100 с лишним миллионов.
Ну, а теперь у китайцев телевизор тоже уже сломан изрядно. Внуки посмотрят. Животворящее веяние Ислама может охватить и Китай.
На текущий момент китайцы не менее религиозны чем, например, англичане. Зато суевернее раз в 10, а от суеверия до Истинной Веры - два шага.
Прогнозы такого плана крайне скользкие. Вон, англичанам удалось довольно быстро убавить популяцию китайцев на 100 с лишним миллионов.
Ну, а теперь у китайцев телевизор тоже уже сломан изрядно. Внуки посмотрят. Животворящее веяние Ислама может охватить и Китай.
На текущий момент китайцы не менее религиозны чем, например, англичане. Зато суевернее раз в 10, а от суеверия до Истинной Веры - два шага.
Meskiukas> Так ему нужны были больше ГСМ и боеприпасы. А то, что шло, так на разделке экономили. Очищали под технику и имущество групп войск.
Так боеприпасы тоже шли потоком, ЕМНИП. А вот насчет техники - факт, часть брони за речку на буксире перли, сам видел... Мы еще помню с водилой спорили, кто ж ее там чинить-то будет...
Так боеприпасы тоже шли потоком, ЕМНИП. А вот насчет техники - факт, часть брони за речку на буксире перли, сам видел... Мы еще помню с водилой спорили, кто ж ее там чинить-то будет...
pokos> Прогнозы такого плана крайне скользкие. Вон, англичанам удалось довольно быстро убавить популяцию китайцев на 100 с лишним миллионов.
Ну, китайцы урок усвоили. Вряд ли кто нынче рискнет лезть с наркотой в Китай - чревато...
pokos> Ну, а теперь у китайцев телевизор тоже уже сломан изрядно. Внуки посмотрят. Животворящее веяние Ислама может охватить и Китай.
Ислам в Китае присутствует как бы не больше 1000 лет... И что-то не сильно распространен... Так, местами... И ислам-то своеобразный...
pokos> На текущий момент китайцы не менее религиозны чем, например, англичане. Зато суевернее раз в 10, а от суеверия до Истинной Веры - два шага.
Не спорю. Но увы - китайцы в таком состоянии пребывают много-много лет, богам и предкам молятся по случаю (какой случай - такому богу и молятся) и переходить в ислам не рвутся... Так что сомнительно...
Ну, китайцы урок усвоили. Вряд ли кто нынче рискнет лезть с наркотой в Китай - чревато...
pokos> Ну, а теперь у китайцев телевизор тоже уже сломан изрядно. Внуки посмотрят. Животворящее веяние Ислама может охватить и Китай.
Ислам в Китае присутствует как бы не больше 1000 лет... И что-то не сильно распространен... Так, местами... И ислам-то своеобразный...
pokos> На текущий момент китайцы не менее религиозны чем, например, англичане. Зато суевернее раз в 10, а от суеверия до Истинной Веры - два шага.
Не спорю. Но увы - китайцы в таком состоянии пребывают много-много лет, богам и предкам молятся по случаю (какой случай - такому богу и молятся) и переходить в ислам не рвутся... Так что сомнительно...
Balancer> Заметь, спор идёт не о том, было лучше или хуже, а о том, однозначно или нет «увидели внуки».
ну вот и я говорю. друг покоса одно увидел. солженицын другое. григорян третье. буковский вон целое пособие по выживанию для тех кто увидел "не так как надо" написал, за что и был вздрючен и отфутболен. так что - все в рамках. одними словами "жить стало лучше жить стало веселее" ограничивались только ограниченные.
ну вот и я говорю. друг покоса одно увидел. солженицын другое. григорян третье. буковский вон целое пособие по выживанию для тех кто увидел "не так как надо" написал, за что и был вздрючен и отфутболен. так что - все в рамках. одними словами "жить стало лучше жить стало веселее" ограничивались только ограниченные.
pokos> Животворящее веяние Ислама может охватить и Китай.
может и солнце завтра погаснуть. если на то будет воля аллаха. но это вряд ли ))))
может и солнце завтра погаснуть. если на то будет воля аллаха. но это вряд ли ))))
alex_ii> Ну, китайцы урок усвоили. Вряд ли кто нынче рискнет лезть с наркотой в Китай - чревато...
Есть и другие методы, на России проверены - работают.
alex_ii> Ислам в Китае присутствует как бы не больше 1000 лет...
alex_ii> ... и переходить в ислам не рвутся... Так что сомнительно...
Ты табличку с двери не снимай, главное.
"- Ребе, у меня всё плохо! Всё хуже некуда! Семья погибает! Что делать?
- Сделай табличку, напиши "так было не всегда", приколоти к двери.
Прошёл год.
- Ребе, спасибо огромное! Как теперь всё хорошо, просто замечательно стало! Уж не знаю, как Вас благодарить!
- Ты, главное, табличку не снимай."
Есть и другие методы, на России проверены - работают.
alex_ii> Ислам в Китае присутствует как бы не больше 1000 лет...
alex_ii> ... и переходить в ислам не рвутся... Так что сомнительно...
Ты табличку с двери не снимай, главное.
"- Ребе, у меня всё плохо! Всё хуже некуда! Семья погибает! Что делать?
- Сделай табличку, напиши "так было не всегда", приколоти к двери.
Прошёл год.
- Ребе, спасибо огромное! Как теперь всё хорошо, просто замечательно стало! Уж не знаю, как Вас благодарить!
- Ты, главное, табличку не снимай."
Balancer>> ... И даже основного мнения нет.
pokos> Покажи данные опроса.
pokos> Покажи данные опроса.
Москва, Декабрь 21 (Новый Регион, Андрей Романов) – Большинство жителей России (60%) жалеют о распаде СССР, однако восстановления Советского Союза в прежнем виде хотели бы только 16%. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Аналитическом центром Юрия Левады (Левада-Центр).
По данным социологов, 57% респондентов считают, что распада СССР можно было избежать, но 28% – уверены, что распад советского государства был неизбежен.
Как отмечают в Левада-Центре, больше всего сожалеющих о распаде СССР и считающих, что распад можно было избежать в целом среди женщин (63%), россиян старше 55 лет (83%) и 40-55 лет (67%), с образованием ниже среднего (68%), низкими доходами – денег не хватает на продукты питания (79%) или хватает только на продукты (68%) и жителей сельских поселений (66%).
…
pokos> - Сделай табличку, напиши "так было не всегда"
«Так будет не всегда»
В таком варианте гораздо концептуальнее…
«Так будет не всегда»
В таком варианте гораздо концептуальнее…
Это сообщение редактировалось 13.09.2011 в 15:22
alex_ii> Больше будет китайцев...
Не факт, население Китая может начать сокращаться уже через 20 лет. Демографический переход мимо них не прошел, мусульманские страны он тоже не обошел (в каком-нибудь Пакистане суммарный коэффициент рождаемости резво снижался последние лет двадцать), но они отстают.
Не факт, население Китая может начать сокращаться уже через 20 лет. Демографический переход мимо них не прошел, мусульманские страны он тоже не обошел (в каком-нибудь Пакистане суммарный коэффициент рождаемости резво снижался последние лет двадцать), но они отстают.
Это сообщение редактировалось 13.09.2011 в 17:42
Kuznets> рождаемость - показатель благосостояния? тогда африка впереди всех.
Это лукавая статистика. Без рождаемости не будет нации, нет у нации будущего, не смотря на какой бы то ни было высокий уровень и качество жизни.
Это лукавая статистика. Без рождаемости не будет нации, нет у нации будущего, не смотря на какой бы то ни было высокий уровень и качество жизни.
MD
Balancer>>> Что увидели внуки тех, кто участвовал в революции 1917-го года?
pokos>> А ты их сам спроси, проведи стат опрос среди оставшихся.
pokos>> Те, что я знаю, говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
Да, ты знаешь, я тоже точно помню, что в Новосибирске при Брежневе было НАМНОГО лучше, чем сейчас в Ванкувере при Харпере. Даже и при черненко, и при Андропове, и даже пр Горбачеве... хотя уже пошло ухудшаться потихоньку.
Во первых, мог успеть по две... а если повезет, то и по три девки за субботнюю ночь в общаге.
Во вторых, скажем, плова (когда был)мог навернуть зараз больше, чем сейчас за неделю, и НИКАКОЙ ИЗЖОГИ. И мантами догнаться. Под водочку (когда была) - по бутылке на человека.
А теперь что... мясо тогда было даже дрянное в дефиците, но зато как радовало. А сейчас ниже филе-миньона не опускаюсь, и два стейка - уже перебор, давит на желудок...
И Grey Goose сейчас радует меньше, чем в свое время Экстра в хорошей компании. Собственно, и не радует практически... так, гастрономическая приправа к борщу или там пельменям. Типа хренодёра, скажем...
Так что ты прав, всё испортили суки Горбатый, Ёлкин, Путя и Ведмед... как хорошо до них было, а!
pokos>> А ты их сам спроси, проведи стат опрос среди оставшихся.
pokos>> Те, что я знаю, говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
Да, ты знаешь, я тоже точно помню, что в Новосибирске при Брежневе было НАМНОГО лучше, чем сейчас в Ванкувере при Харпере. Даже и при черненко, и при Андропове, и даже пр Горбачеве... хотя уже пошло ухудшаться потихоньку.
Во первых, мог успеть по две... а если повезет, то и по три девки за субботнюю ночь в общаге.
Во вторых, скажем, плова (когда был)мог навернуть зараз больше, чем сейчас за неделю, и НИКАКОЙ ИЗЖОГИ. И мантами догнаться. Под водочку (когда была) - по бутылке на человека.
А теперь что... мясо тогда было даже дрянное в дефиците, но зато как радовало. А сейчас ниже филе-миньона не опускаюсь, и два стейка - уже перебор, давит на желудок...
И Grey Goose сейчас радует меньше, чем в свое время Экстра в хорошей компании. Собственно, и не радует практически... так, гастрономическая приправа к борщу или там пельменям. Типа хренодёра, скажем...
Так что ты прав, всё испортили суки Горбатый, Ёлкин, Путя и Ведмед... как хорошо до них было, а!
kirill111> Это лукавая статистика. Без рождаемости не будет нации, нет у нации будущего,
а это - громкие слова. если у тебя будет офигенная рождаемость но страна - говно говном то лучшие будут просто уезжать и будущего у такой нации точно не будет.
а это - громкие слова. если у тебя будет офигенная рождаемость но страна - говно говном то лучшие будут просто уезжать и будущего у такой нации точно не будет.
энди
kirill111>> Kuznets>
Да качественные параметры всеж наверное действительно на 1м месте вот так подумаешь сколько людей себя начало уничтожать с самого детского возраста-офигеешь.Какой смысл плодить пьяниц?например?или бандюков или просто лодырей и дармоедов.КПД выхода очень маленький.Но конечно размер имеет значение для экономики и для страны.Короче оба правы имхо.
Да качественные параметры всеж наверное действительно на 1м месте вот так подумаешь сколько людей себя начало уничтожать с самого детского возраста-офигеешь.Какой смысл плодить пьяниц?например?или бандюков или просто лодырей и дармоедов.КПД выхода очень маленький.Но конечно размер имеет значение для экономики и для страны.Короче оба правы имхо.
alex_ii> Мы еще помню с водилой спорили, кто ж ее там чинить-то будет...
Ну востановить не проблема. Да и просто раскулачить. А вот с ГСМ сложнее было. Хотя на войне в Афганистане Ташкент ТАК поднялся! Да и Термез с Кушкой!
Ну востановить не проблема. Да и просто раскулачить. А вот с ГСМ сложнее было. Хотя на войне в Афганистане Ташкент ТАК поднялся! Да и Термез с Кушкой!
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.09.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.09.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
