Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

На днях на сайте иранского Корпуса Стражей Революции (КСР) появилась публикация, одобряющая идею испытания Ираном ядерного оружия.Смысл статьи можно выразить одной фразой: «День после первого иранского атомного испытания будет обычным днем, но в наших глазах появится новый свет - свет могущества и достоинства нашей нации»…

Материал, вышедший на фарси, был переведен на английский и подвергся в экспертных кругах Запада тщательному анализу. КСР является слишком могущественной организацией, чтобы его голос можно было не замечать. Хотя Тегеран продолжает официально заявлять о непричастности к военным разработкам, ряд заявлений официальных лиц в последнее время свидетельствует о том, что появление статьи лежит в русле продуманной политики. Например, в мае с.г. МАГАТЭ сообщило о ведущихся в Иране работах по установке оборудования для замера взрывов на большом расстоянии и, возможно, под землей.
..
Однако вслед за своим президентом выступил руководитель иранских атомных программ физик-ядерщик Ферейдон Аббаси, сообщив, что его страна вскоре установит более совершенное оборудование на подземных площадках. Это оборудование позволит обогащать уран быстрее и до более высоких уровней.

Когда-то иранцы заявляли, что они намерены обогащать уран только до той степени, которая требуется для работы реакторов АЭС. Однако в последние два года степень обогащения стала повышаться и подходить к тому уровню, который необходим для ядерных боеголовок.

В заявлении Ф. Аббаси значилось, что Иран повысит степень обогащения до 20% и увеличит выпуск высокообогащенного материала в три раза. И это несмотря на то, что Совбез ООН уже четырежды накладывал санкции на Иран за его отказ остановить обогащение урана.

Известно, что если уран обогащен до 90%, он становится материалом для изготовления атомного оружия. А обогащения от уровня 20% до уровня 90% можно добиться гораздо быстрее, чем от низкообогащенных материалов.

Ф.Аббаси заявил, что для решения этой задачи на площадке Фордо, неподалеку от священного города Кум в центральном Иране, будут установлены центрифуги нового поколения. Фордо является хорошо укрепленным подземным объектом, недоступным для поражения с воздуха и охраняемым Корпусом Стражей Революции. Ранее площадка Фордо была строго засекречена, и Иран впервые сообщил о ней в сентябре 2009 г., незадолго до того, как западные разведки также решили сделать эту информацию публичной.
..
Иран стал костью в горле «глобализаторов». Они не могут смириться с тем, что в 1979 году инспирированная ими же революция по «демократизации» Ирана пошла своим путем и привела к появлению исламской демократической модели, устойчивой к внешним влияниям. В отличие от «незаконно ядерного Пакистана» с его марионеточными властями, Иран является примером умелого и мужественного отражения попыток вторжения «глобализаторов» во внутренние дела других государств и оплотом антиамерикански настроенных мусульманских сил.
..Тегеран раньше других понял, что за сокращением военной активности США в регионе после вывода войск из Ирака и Афганистана наступит эпоха softpower и именно Иран окажется главным объектом «демократической трансформации». Поэтому они дают Вашингтону сигнал – мы не поддадимся, мы будем продолжать развиваться своим путём.
За выбор пути предстоят жестокие схватки.

В этой ситуации России предписана очень осмотрительная политика. Иран слишком важное для российских интересов государство, чтобы в вопросе об иранской ядерной программе Москве безоговорочно становиться на сторону США. Иран имеет все шансы стать самой влиятельной силой в области «южного подбрюшья» России.Пройдет немного времени и «глобализация по-американски» придвинется к российским границам. И тогда окажется жизненно важным, кто сосед России на юге – марионеточный американский режим в Тегеране или независимая исламская республика…

Ведь может случиться так, что России потребуется фланговое прикрытие со стороны Ирана.©

Былна днях интересный разговор: у сына футбольная игра, и пока пацаны бегают/пинают, мы с другим отцом (скорее, дедом, судя по возрасту...) разговорились.
Мужик сам из Ирана и, был военным при Шахе и, как я понял, достаточно активен в эмигрантской оппозиции. Попозже встретимся, пообщаемся поближе...
Так вот, по его словам, самое худшее, что Израиль и Америка могут сделать для смены режима - это начать войну. Он считает, что уровень ненависти к режиму в Иране среди достаточно большой части населения уже такой, что ситуация просто ждет хорошего кризиса, чтобы превратиться в революцию.
Типа, ближе к Египту и тунису, где речь шла о том, что власть конкретно зае$%ла народ в целом, чем в Сирии или Ливии, где конфликт носит межплеменной, а не социальный или политический характер.
Вторжение Запада в Ливию для поддержки одной из сторон он одобряет - именно потому, что конфликт там существовал в любом случае, безотносительно к вмешательству, рассматривается сторонами не с точки зрения "наши (ливийцы) против ихних(НАТО)", а с точки зрения "наши(мумбо-юмбо) против ихних(юмбо-мумбо)", и поэтому никакой почвы для консолидации народа против внешней агрессии быть не могло. Аналогичная, по его словам, ситуация и в Сирии. Там, как он и его единомышленники чситают, имеет полный смысл повторить ливийский сценарий - поддержать ОДНУ ИЗ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, с желаемым результатам - смена власти, но приемлемым - разделение страны, с многократным ослаблением враждебного режима и появлением относительно дружественного.
В Иране, по его словам, все иначе. Недовольство властью, как я уже говорил, очень сильное. Режим держится за счет умелого балансирования ситуацией: с одной стороны, мягкие формы выражения общественного недовольства жестко (чтобы вызвать массовые беспорядки) не подавляются, хотя при этом все понимают, что любая ассоциация с противниками режима очень негативно сказывается на учебе, карьере или бизнесе. При этом с отдельными лидерами, организационными, интеллектуальными или популярными, разделываются очень жестко - люди пропадают без следов... И ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ, как и принято на Востоке.
Таким образом, власть подстраховывается сразу с нескольких сторон - обезглавливает оппозицию, дает выход недовольству обывателей по поводу роста цен на лепешки, при условии что оно не канализируется в политический протест, анти-стимулирует продуктивную, способную действовать эффективно, организовываться и давать результат часть населения (а именно она ориентируется на образование, карьеру и успех в бизнесе) от вовлеченности в политику, ну и держит народ под таким... мягким фоном страха, или точнее опасения перед властью. Типа, ну его нафиг высовываться... а посидишь дома - и ничего тебе не будет... скорее всего. Плюс начало любого активного протеста подавляется в зародыше, с абсолютной жестокостью и не считаясь ни с чем, до того как оно стало массовым и счет жертв пойдет не на десятки, а на тысячи.
Все это вместе, по словам этого мужика, приводит к тому, что в Иране на сегодня нет "другой стороны", кроме действующей власти. И вмешательство извне неизбежно пригасит недовольство властью, и приведет к консолидации нации по принципу "наши против оккупантов".
Еще хуже, с точки зрения иранской оппозиции, будет удар по ядерным объектам, без смены режима как такового. Это будет лишь дополнительное унижение всего народа в целом, подталкивая их к картинке мира "наши сволочи в Тегеране и Куме все же лучше этих уродов из-за океана" (кстати, вообще довольно типичная ментальность в трайбалистских обществах). Плюс, пропагандистская машина останется в руках того же режима. Плюс, репрессивный аппарат никуда не денется, и получит, в глазах многих даже не симпатизирующих власти иранцев, легитимные моральные основания для многократного ужесточения репрессий.
В общем, он считает, что с точки зрения долгосрочных западных интересов вторжение для смены режима было бы большой, обреченной на провал ошибкой, в то время как военная операция для ликвидации ядерной угрозы, не представляя из себя особых проблем в военно-техническом плане, в политическом была бы просто катастрофой, консервируя власть аятолл еще на пару поколений.

По его словам, следовало бы дождаться появления иранской "другой силы", пусть не поддерживаемой всем народом но, с их точки зрения, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ДРУГОЙ СТОРОНОЙ ВО ВНУТРЕННЕМ КОНФЛИКТЕ. И вот тогда, когда народ будет видеть это как "Ахмед против Абдуллы", можно уже смело вставать на сторону Ахмеда, присылать бомбардировщики и крылатые ракеты, а если потребуется, то и морскую пехоту. Восприятие иранцев будет уже совсем другим: "Вах, какой Ахмед умный, таких друзей себе нашел...". Тем более, по его словам, в по крайней мере образованной, активной и состоятельной части населения очень сильны симпатии к Америке и вообще Западу (и даже - крамольная мысль - к Израилю). А это то, что может мгновенно измениться, если Запад выбьет режиму ядерные зубы, покажет, что Иран - для США как тот таракан, которого можно прихлопнуть тапком, а можно и промахнуться и дать ему уползти под холодильник, но при этом оставить власть продолжать контролировать собственный народ. Иранцы, по его словам, независимо от своего отношения к конкретному аятолле и вообще к исламской власти, крайне патриотичны, и любые действия иностранных держав, воспринимаемые народом как действия не против правительства Ирана, а против всего Ирана, приведут к усилению позиций этого правительства.
Из других любопытных вещей он рассказал о том, что в армии очень сильна ненависть а КСИР и вообще всем исламским особистам. Типа, они будут разгонять протесты и пытать по подвалам, а крылатые ракеты нам на головы падать будут... Армия насквозь пропитана агентурой исламских властей, стукачество обязательно, много продвижения в карьере происходит не попрофессиональному, а по политическому отбору. Вообще, по его мнению, при шахе армия была не в пример более компетентна. Кстати, большую часть старых кадров, способных передать традиции профессиональной военной службы, выбили во время ирано-иракской войны. Какой ценой им и удалось как-то выстоять...

На мой вопрос, что будет если режим и правда получит Бомбу, он на меня как на чудака посмотрел, и спросил, верю ли я что Бомбой, не будучи загнанными в угол, воспользуются нынешние российские власти. Типа, в Иране то же самое - у нынешних власть предержащих красивая жизнь, молодые содержанки, виллы, дети все учатся на Западе, счета... Исламский экстремизм для большинства из них - это способ удержаться при власти и бабках. Бомбу они применят, только если альтернативой будет виселица. И это еще поколение, которое исламскую революцию застало. Следующее поколение лидеров - а это в большинстве своем дети нынешнего поколения, как и положено на востоке - вообще без иллюзий, деньги, бабы, сладкая жизнь и власть как способ самовыражения. И народ это знает. Так что, по его словам, надо только дождаться, когда в обществе рванет (а ждать осталось недолго, несколько лет максимум), и потом с чистой совестью посылать подмогу.
Понятно, что это - одна из возможных точек зрения, но она может быть интересной: с одной стороны, мужик представляет позицию реальной оппозиции режиму аятолл. С другой - он вообще произвел впечатление человека владеющего ситуацией, и говорящего меньше чем знает. Попозже, когда время будет у обоих, договорились встретиться и пообщаться поподробнее.