Выборы 2011/2012

alex_ii> Угу. Либо трупы, либо уехали, либо легализовались. Кое-кто сидит. Действующих в том же ключе бандюков сейчас считай не осталось... И молодежи "у них" такой уже и нету толком...
Еще раз, алекс, ПОЧЕМУ нет действующих в том же ключе?
Потому что некому? Или потому что это опасно?

Я ведь могу по своему окружению сказать, что все (ну, почти все - некоторых постреляли, некоторые сидят), кто занимался разбоем в 90-х, сейчас так или иначе крутят, но если возникает возможность тихо что-то сделать, где гарантия незаявления - делают. И молодежи хватает у них.
Ибо ни одна легальная работа не приносит такой процент прибыли, как отьем чужого.

alex_ii> Так в грабежах или в гражданской войне? Мы о чем вообще?
А что есть гражданская, как не бунт гопоты?

alex_ii> Кое за что, насколько я понимаю заплатили. Кое-что - их личная самодеятельность.
за что? Быть может, ты сейчас начнешь рассказывать ту фигню из серии "кгб взрывает россию?"

alex_ii> Думаешь, на войне нельзя "спилить" без взаимодействия с противником
Можно. Но ты сказал, что войну начали для баблопопила.
Это очень серьезная заява, чтоб отделаться шутками.

alex_ii> Ну можно и так назвать.
но это по итогам хасавюртских соглашений (типа брестского мира), благодаря которым прекратили боевые действия, так?

>Но от этих денег больше в Москве жировали, чем в Грозном... Так же как сейчас с Цхинвалом...
Я полагаю, жировали совместно те, кто давали и те, кто получали, ибо только вдвоем можно скрыть факт хищений )

alex_ii> Звезду героя? Орденом Знак Почета ограничиться не пробовали?
Ты меня спрашиваешь?
Я свечку не держал и отчет мне не делают
Да, мне тоже противно, что такой орден замарали. Но, вероятно, иначе "сделка б не состоялась"

alex_ii> А я вообще-то про загончик и говорил. Ты опять все понял с точностью до наоборот...Перечитай.
Ты ответил на реплику о главе страны. Что если будет тюфяк или либераст у власти - новые чечни пойдут потоком. Сразу. Потому что слабый - это корм для волков.
Выборы 2011/2012 [alex_ii#03.12.11 18:11]

Bredonosec> А он всплывет и очень скоро. Если в качестве "вменяемого" окажется душка-либераст.
alex_ii>Душка- полевой командир, герой России и академик тебе милее? Смешно.

 

Если ты отвечаешь не про то, уточняй пожалуйста это явным образом.

alex_ii> Ну прям. У тебя очень часто альтернативное понимание написанного другими...
Если это как выше, то......

alex_ii> Вот я же говорю - альтернативное понимание... Пальцем ткни в тот намек, будь добр.
Выборы 2011/2012 [alex_ii#03.12.11 12:43]

Полл> Гражданская война - это война.
Ага. Которая образуется из гражданских беспорядков..

 

alex_ii> То что его в Абхазии использовали - факт.
и не спорил )
>И что ГРУ готовило (какое-то время) - ну не факт, но очень настойчивые слухи. Но ты то в оправдание ответил, что он был майором...
Про то, что он был майором ГРУ, пишут примерно те же источники, которые пишут про то, что он тренировался у ГРУ ))
Честно говоря, я тоже верил в то, что он майор, пока не прочел биографию.
(впрочем, х его з, как на самом деле - вон, ливийский координатор цру Хифтер официально тоже 20 лет безработным жил, только деньги откуда-то брались хорошие, и послали в ливию именно его, а не кого-то ))

Ливийский Национальный совет, базирующаяся в Бенгази группа, выступающая от имени сил повстанцев, которые сражаются с режимом Каддафи, назначил давнего сотрудника ЦРУ командующим своих военных операций. О назначении Калифы Хифтера, бывшего полковника ливийской армии, сообщило в четверг издание "McClatchy Newspapers", и вечером в воскресенье было показано интервью корреспондента АВС News с новым военачальником.

О прибытии Хифтера в Бенгази сначала сообщила "Аль-Джазира" 14 марта, после чего появился его приукрашенный портрет в одержимом войной британском таблоиде "Дейли Мейл" 19 марта. "Дейли Мейл" описал Хифтера как одного из "двух звёздных командиров революции", который "недавно вернулся из изгнания в Америке, чтобы придать наземным войскам повстанцев тактическую согласованность".
(много буков)

 

alex_ii> Иде там написано, что это были западные источники финансирования? А то, что Саудовская Аравия платила - так это известно. Так же как и то, что саудовские деньги - в европейских и американских банках...
Там написано, что Басаев имел источники финансирования от арабов, потому после перекрытия краника у него бабло осталось, а у мосхадова кончилось.

sam7> Они все далеки.
Дык, какого хрена? Только ВВП близок?
sam7> Но если у ВВП не будет вообще никаких тормозов, то ничего хорошего не будет.
Это верно. Но украинский вариант ещё хуже - РФ не Украина, порвут.. Это десятилетие многое изменит в мире и во многом определит место РФ в нём. Оставьте "истинную демократию" на потом. Сначала надо на ноги встать.

S.I.> Оставьте "истинную демократию" на потом. Сначала надо на ноги встать.

Вот из-за этого тезиса и идут люди, ранее не голосовавшие, на выборы.

В истории это было уже не раз.
"Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно" (С)

S.I.> Это верно. Но украинский вариант ещё хуже - РФ не Украина, порвут.. Это десятилетие многое изменит в мире и во многом определит место РФ в нём. Оставьте "истинную демократию" на потом. Сначала надо на ноги встать.

но многие люди, которые хотят проголосовать не за что-то, а всего-лишь против "Единой России, к примеру за КПРФ - не понимают, что проголосовав за КПРФ или ещё какую партию, как за сдерживающий фактор для Путина в период его президенства, приведут страну к стагнации и краху. Вспомните период, когда наш Парламент своим большинством голосов блокировал все инициативы Правительства и Президента. Вспомнили? Это так голосовали члены фракции КПРФ, у которой было большинство!!! И помните, что тогда творилось? Ах, да... забыл, ведь в этом были виноваты Президент и правительство!

KuLakoff> но многие люди, которые хотят проголосовать не за что-то, а всего-лишь против "Единой России, к примеру за КПРФ - не понимают, что проголосовав за КПРФ или ещё какую партию, как за сдерживающий фактор для Путина в период его президенства, приведут страну к стагнации и краху.

В пень такую кондовую пропаганду.

KuLakoff> но многие люди, которые хотят проголосовать не за что-то, а всего-лишь против "Единой России, к примеру за КПРФ - не понимают, что проголосовав за КПРФ или ещё какую партию, как за сдерживающий фактор для Путина в период его президенства, приведут страну к стагнации и краху.

У вас едерастия головного мозга. Боюсь вы едераст.

Bredonosec> ... А Дудаев - полковником ВВС.
генерал-майор

Fakir> В пень такую кондовую пропаганду.

Зря ругаете. За такой уровень агитации и пропаганды только спасибо нужно сказать

Думаю, это поможет еще нескольким колеблющимся принять решение.

Fakir>> В пень такую кондовую пропаганду.
sam7> Зря ругаете. За такой уровень агитации и пропаганды только спасибо нужно сказать
sam7> Думаю, это поможет еще нескольким колеблющимся принять решение.

ах, да...
каждый голосует так, как ему нравиться и хочется - это наша российская прямая-одноступенчатая демократия)) За КПРФ? пожалуйста! С ними у всех будет счастливая жизнь, как в СССР! наверное(((
За ЛДПР? пожалуйста! Тоже счастье всем и каждому...

Только вот за Единую Россию голосовать неприлично! Ведь тогда всё останется так как оно есть! Останется статус-кво - и развитие нашей Родины пойдёт по всем тем же рельсам: создание единого таможенного союза, повышение зарплаты военным, открытие трёх станций метро в Москве и т.д.

Но!
Проще во всех бедах обвинить Правительство, а его заслуги приписать кому-нибудь...
и верить, что популистские обещания "оппозиционных" партий сбудутся)))

ааа! Вот, кому платят 15 рублей за пост!!!

Bredonosec> Еще раз, алекс, ПОЧЕМУ нет действующих в том же ключе?
Bredonosec> Потому что некому? Или потому что это опасно?
Да потому, что не окупается это уже. И опасно достаточно. У них вполне налаженный бизнес - смысл его ломать?

Bredonosec> А что есть гражданская, как не бунт гопоты?
Ох не всегда... И не обязательно гопоты...
Bredonosec> за что? Быть может, ты сейчас начнешь рассказывать ту фигню из серии "кгб взрывает россию?"
Окстись. Такие вещи доказывать треба. А доказательств нету. Да и не тот стиль. Несвойственно.

Bredonosec> Можно. Но ты сказал, что войну начали для баблопопила.
А для чего еще? Ну, Ельцину-то была нужна победоносная войнушка, а вот окружению - чисто бабки... Сколько удалось толкнуть чеченам боеприпасов - история умалчивает. Но артсклады в 95-2000 годах в России горели часто и регулярно... И оружие с военных заводов оказывалось у боевиков чаще, чем у армии. В том числе еще не принятое на вооружение, т.е. его в Чечне легально быть не могло...
Bredonosec> Да, мне тоже противно, что такой орден замарали. Но, вероятно, иначе "сделка б не состоялась"
А нужна ли была такая сделка? Договаривались-то изначально не с этим чмом, а с его папой. Человеком, если не приличным, то хотя бы авторитетным... А в этого деньги миллиардами приходится вливать, лишь поддержать... Нафига?
Bredonosec> Ты ответил на реплику о главе страны.
Вот этого я не понял. Поскольку я-то писал о Кадырове старшем, если ты не заметил, а ты незаметно для меня зачем-то перепрыгнул на президента РФ...

Bredonosec> Там написано, что Басаев имел источники финансирования от арабов, потому после перекрытия краника у него бабло осталось, а у мосхадова кончилось.
Так где написано, что это были западные деньги, а не арабские из западных банков?

Кот_да_Винчи> Теперь представим что мы не одни такие и КПРФ у власти.
Да уж перспектива.. ИМХО, надо голосовать за меньшее из зол.
В США вон многие (в т.ч. здесь бывающие ) хотели бы голосовать за третью партию, но считают что это выброшенный голос. Так что не стоит назло бабушке отмораживать уши, ИМХО.

KuLakoff> Проще во всех бедах обвинить Правительство, а его заслуги приписать кому-нибудь...
KuLakoff> и верить, что популистские обещания "оппозиционных" партий сбудутся)))
А популисткие обещания ЕР когда сбываться начнут? Она одна наобещала больше чем две любых оппозиционных...

D.Vinitski> ааа! Вот, кому платят 15 рублей за пост!!!
Такими темпами он и на оплату инета за месяц не заработает...

D.Vinitski> ааа! Вот, кому платят 15 рублей за пост!!!

дурак, ты
если серьёзно это пишешь!

допусти лучше, что мне не безразлично будущее моей страны. Я не хочу, чтоб её склевали, если с парламентом сложиться ситуация, как на Украине. Украина - что? Так... А Россию разорвут на части! Но это особо никого не волнует - поэтому, они и будут голосовать не за что-то, а против - ради насаженной кем-то возможной мечты

"Спасибо Партии родной, что Солнце светит над страной!"
Точка.

KuLakoff> допусти лучше, что мне не безразлично будущее моей страны. Я не хочу, чтоб её склевали, если с парламентом сложиться ситуация, как на Украине.

короче вернулся недди (или как там этого клоуна звали). Ну или шиза косит ряды

D.Vinitski> "Спасибо Партии родной, что Солнце светит над страной!"
D.Vinitski> Точка.

стебись дальше, а то своё дело не доведёшь до конца)))

Кот_да_Винчи> Тут фишка в том что как бе не перегнуть палку. К примеру, пойдем мы дружно толпой и проголосуем за КПРФ. Половина потому что верит в коммунизм, а вторая половина - потому что сильно не любит ЕдРо.

Не волнуйся. Перегнуть невозможно. Фальсификации ПЖИВ не позволят утратить большинства голосов. А на этих выборах они напряглись как никогда...

B.E.> Не волнуйся. Перегнуть невозможно. Фальсификации ПЖИВ не позволят утратить большинства голосов. А на этих выборах они напряглись как никогда...
Ну вот видите. Зачем так напрягаться? Ведь и так всё ясно - у выборов может быть только один результат. ЕР не может победить честно. Значит нужен Майдан.
А кто бы победил если бы (ну предположи такое чудо) выборы были абсолютно честными?
Какая партия? Кто сможет ответить?

B.E.> Не волнуйся. Перегнуть невозможно.

Безусловно. Кроме инетчиков есть еще Дагестан и т.п., где будет не менее 80%
Так что будет чудо, если ЕР наберет 49%.
А с ЛДПР большинство им гарантировано при любом раскладе.
Максимум, что возможно - отсутствие у них конституционного большинства - не смогут как угодно Конституцию менять.
Нельзя же настолько не верить в родную партию, что она позволит себе не набрать большинство.

S.I.> А кто бы победил если бы (ну предположи такое чудо) выборы были абсолютно честными?
S.I.> Какая партия? Кто сможет ответить?
Таки интересно..

S.I.> Ну вот видите. Зачем так напрягаться? Ведь и так всё ясно - у выборов может быть только один результат. ЕР не может победить честно. Значит нужен Майдан.
В России существует фашистско -тоталитарный строй.Проверил на своей шкуре в Белгородской области - там вообще беспредел творится в следственном комитете и полиции.Такого натерпелся - до чего же вы дожились!
S.I.> А кто бы победил если бы (ну предположи такое чудо) выборы были абсолютно честными?
Могла бы победить неоллигархическая партия.
S.I.> Какая партия? Кто сможет ответить?
Ее еще надо создать,но это невозможно сделать в нынешних условиях тоталитарного строя .Вам нужна партия имени Лаврентия Павловича Берия.

lau> Могла бы победить неоллигархическая партия.
Замечательно.
lau> Ее еще надо создать
Следует ли такой ответ понимать, что поскольку такой партии нет, то и при абсолютно честных выборах в РФ победила бы ЕР?